Valet 2014

[Furrnox]

1. För att partierna har omöjlig gjort det med deras uttalanden.
2. För att de har för olika åsikter för att komma överens under en daglig basis.

[Penn]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

[Carolus.]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

[Penn]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Så du påstår att det är, rent teoretiskt, helt omöjligt att få majoritet i regeringen? Wow.

[Archduke Sven]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

[Penn]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

[Carolus.]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

[Penn]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

1+'ade Sven, eftersom jag känner honom och vet att han inte pikade emot mig. Han höll snarare med mig, och visade exakt min poäng.
Och jag fattade att du var ironisk. Och du måste väl medge att sannolikhet och omöjlighet inte är samma sak.

Exempel: Det är inte omöjligt att du får en flickvän, men sannolikheten är lika med 0.

[Diplex]

Haha, där rök vänstern! #LyckadStart

[Carolus.]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

1+'ade Sven, eftersom jag känner honom och vet att han inte pikade emot mig. Han höll snarare med mig, och visade exakt min poäng.
Och jag fattade att du var ironisk. Och du måste väl medge att sannolikhet och omöjlighet inte är samma sak.

Exempel: Det är inte omöjligt att du får en flickvän, men sannolikheten är lika med 0.

Han kanske inte menade det men det var vad innebörden av +1 blev. Är du äldre än 15 år tycker jag allvarligt att det är synd om dig grabben.

[Penn]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

1+'ade Sven, eftersom jag känner honom och vet att han inte pikade emot mig. Han höll snarare med mig, och visade exakt min poäng.
Och jag fattade att du var ironisk. Och du måste väl medge att sannolikhet och omöjlighet inte är samma sak.

Exempel: Det är inte omöjligt att du får en flickvän, men sannolikheten är lika med 0.

Han kanske inte menade det men det var vad innebörden av +1 blev. Är du äldre än 15 år tycker jag allvarligt att det är synd om dig grabben.

Han bevisade min poäng, och jag +1'ade honom. Förstår inte hur det kan bli en pik emot mig. Hans pik var ju snarare mot dig.
Han påvisar precis att bara för att något är osannolikt betyder det inte att det är omöjligt. Lär dig skillnaden.

Och min ålder är helt oväsentlig i sammanhanget

[Carolus.]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

1+'ade Sven, eftersom jag känner honom och vet att han inte pikade emot mig. Han höll snarare med mig, och visade exakt min poäng.
Och jag fattade att du var ironisk. Och du måste väl medge att sannolikhet och omöjlighet inte är samma sak.

Exempel: Det är inte omöjligt att du får en flickvän, men sannolikheten är lika med 0.

Han kanske inte menade det men det var vad innebörden av +1 blev. Är du äldre än 15 år tycker jag allvarligt att det är synd om dig grabben.

Han bevisade min poäng, och jag +1'ade honom. Förstår inte hur det kan bli en pik emot mig. Hans pik var ju snarare mot dig.
Han påvisar precis att bara för att något är osannolikt betyder det inte att det är omöjligt. Lär dig skillnaden.

Och min ålder är helt oväsentlig i sammanhanget

Han drev med min ironiska logik som jag kopierade av dig. Sannolikhet finns i två varianter, den matematiska formeln och den allmänna i vardagligt språkbruk. Du kan ju försöka räkna ut sannolikheten för att SD kommer ingå i en regering under denna mandatperiod men jag säger fortf att det aldrig kommer hända. För att ta oss till starten, det är inte enkelt att få en majoritet för Sossarna, speciellt inte när de kickat ut Vänstern och absolut inte vill ha med SD att göra(vilket ingen annan vill heller).
Ålder oväsentlig? I allra högsta grad intressant i och med din sista kommentar i förra posten.

[Penn]

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

1+'ade Sven, eftersom jag känner honom och vet att han inte pikade emot mig. Han höll snarare med mig, och visade exakt min poäng.
Och jag fattade att du var ironisk. Och du måste väl medge att sannolikhet och omöjlighet inte är samma sak.

Exempel: Det är inte omöjligt att du får en flickvän, men sannolikheten är lika med 0.

Han kanske inte menade det men det var vad innebörden av +1 blev. Är du äldre än 15 år tycker jag allvarligt att det är synd om dig grabben.

Han bevisade min poäng, och jag +1'ade honom. Förstår inte hur det kan bli en pik emot mig. Hans pik var ju snarare mot dig.
Han påvisar precis att bara för att något är osannolikt betyder det inte att det är omöjligt. Lär dig skillnaden.

Och min ålder är helt oväsentlig i sammanhanget

Han drev med min ironiska logik som jag kopierade av dig. Sannolikhet finns i två varianter, den matematiska formeln och den allmänna i vardagligt språkbruk. Du kan ju försöka räkna ut sannolikheten för att SD kommer ingå i en regering under denna mandatperiod men jag säger fortf att det aldrig kommer hända. För att ta oss till starten, det är inte enkelt att få en majoritet för Sossarna, speciellt inte när de kickat ut Vänstern och absolut inte vill ha med SD att göra(vilket ingen annan vill heller).
Ålder oväsentlig? I allra högsta grad intressant i och med din sista kommentar i förra posten. Antingen är du väldigt ung och inte vet bättre, eller så är du omognare än avokadon jag köpte igår.

Har jag någonsin påstått att någon kommer samarbeta med SD?

[Diplex]

Alliansen vill absolut inte ha något med SD att göra, dom med. Det lär bli nyval, det är mycket möjligt.

[Carolus.]

Spoiler

Står fast vid att, rent teoretiskt, är det superenkelt att få majoritet. +12.9% ger rödgröna en majoritet. Vill dom ha det? Nej, men det går.

Jag skulle kunna hoppa utan fallskärm från ett flygplan och överleva, rent teoretiskt, jag vill inte prova men det går
Du bortser från fakta, ingen vill, därför går det inte = omöjligt.

Nå, varför är det omöjligt för SD att samarbeta med andra partier? Du säger själv att det är möjligt om det gynnar båda parter, vilket är sant för läget som uppstår nu.

SD vill säkert sammarbeta med alla, så länge de får vara med att bestämma. Dock är detta högst oväsentligt då ingen annan vill samarbeta med SD, vilket återigen leder oss in på samma spår och gör det helt omöjligt att få en majoritet.

Vissa personer trodde att det var 100% omöjligt att jorden var rund, inklusive dåtidens mest intelligenta personer. Det är inte omöjligt. Är det sannolikt? Självklart inte men det är inte omöjligt, det är därför det är dumt att  råda bort det alternativet helt.

+1.
Sven <3

Om ingen förstod det tidigare var jag ironisk med att hoppa från ett flygplan, ville bara använda Penns retorik emot honom.

Du förstår inte ens att detta samtidigt är en pik mot din egen retorik som du +1:ade Penn.

Hur som helst är sannolikheten att något riksdagsparti allierar sig med SD under kommande mandatperiod = 0.

1+'ade Sven, eftersom jag känner honom och vet att han inte pikade emot mig. Han höll snarare med mig, och visade exakt min poäng.
Och jag fattade att du var ironisk. Och du måste väl medge att sannolikhet och omöjlighet inte är samma sak.

Exempel: Det är inte omöjligt att du får en flickvän, men sannolikheten är lika med 0.

Han kanske inte menade det men det var vad innebörden av +1 blev. Är du äldre än 15 år tycker jag allvarligt att det är synd om dig grabben.

Han bevisade min poäng, och jag +1'ade honom. Förstår inte hur det kan bli en pik emot mig. Hans pik var ju snarare mot dig.
Han påvisar precis att bara för att något är osannolikt betyder det inte att det är omöjligt. Lär dig skillnaden.

Och min ålder är helt oväsentlig i sammanhanget

Han drev med min ironiska logik som jag kopierade av dig. Sannolikhet finns i två varianter, den matematiska formeln och den allmänna i vardagligt språkbruk. Du kan ju försöka räkna ut sannolikheten för att SD kommer ingå i en regering under denna mandatperiod men jag säger fortf att det aldrig kommer hända. För att ta oss till starten, det är inte enkelt att få en majoritet för Sossarna, speciellt inte när de kickat ut Vänstern och absolut inte vill ha med SD att göra(vilket ingen annan vill heller).
Ålder oväsentlig? I allra högsta grad intressant i och med din sista kommentar i förra posten. Antingen är du väldigt ung och inte vet bättre, eller så är du omognare än avokadon jag köpte igår.

Har jag någonsin påstått att någon kommer samarbeta med SD?

[close]

Det var någon som påstod att det var enkelt för Socialdemokraterna att få en majoritet genom att bilda regering med SD. Där har vi omöjligheten.

Alliansen vill absolut inte ha något med SD att göra, dom med. Det lär bli nyval, det är mycket möjligt.

Ja nästan så jag hoppas på nyval, ser inte att det kommer att gå att bilda en stark regering i dagsläget. Då är det lika bra med nyval.