Author Topic: 2. Leib - Regiment 03.06.2016 - 06.12.2023  (Read 291614 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Goodest

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 635
    • View Profile
  • Nick: 2Lr_Hauptgefreiter_Goodest
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1365 on: September 25, 2019, 02:29:32 pm »
Spoiler

Gem. §516 BGB Absatz 1, ja. ;) ::)

danke, das brauchte ich :-*

Offline PandaVonSachsen

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 404
  • Generalmajor des Gardekorps
    • View Profile
  • Nick: VonPreußen
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1366 on: September 25, 2019, 02:57:04 pm »

Pass aber auf §530 BGB Absatz 1 auf.  ;)

Offline Mauri

  • Colonel
  • *
  • Posts: 3396
  • Make Killbox Great Again
    • View Profile
  • Nick: Mauri
  • Side: Confederacy
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1367 on: September 25, 2019, 03:15:36 pm »
https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__530.html

Für die, dies genauso wenig wussten wie ich.

Offline Auror Davee

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 934
    • View Profile
  • Nick: 2tesGFR_GBom_Davee
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1368 on: September 25, 2019, 03:26:51 pm »
Hier sind 2 Groupfight Matches zu sehen die wir im letzten Monat gespielt haben:

[2Lr]Olympus vs Nr.13 - Groupfight | Infanterie [12/09]


[2Lr]SchwarzeGarde vs 92nd - Groupfight Match | Infanterie [24.09.2019]

Sehr schöne Videos Lakuna 8) ;D

Offline Goodest

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 635
    • View Profile
  • Nick: 2Lr_Hauptgefreiter_Goodest
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1369 on: September 25, 2019, 06:15:53 pm »
Sollte es doch so weit kommen, dass du von 531 (1) BGB gebrauch machen könntest, kann ich noch hoffen, dass du es ein Jahr lang vergisst und folglich gem. 532 S. 1 BGB ein Widerruf ausgeschlossen ist


Pass aber auf §530 BGB Absatz 1 auf.  ;)

Aber ich sollte durch meinen schriftlichen Ausdruck des Danks dafür gesorgt haben, dass 530 (1) BGB nicht wirksam werden kann, da dies voraussetzt, dass ich durch eine schwere verfehlung des undanks schuldig werde.
« Last Edit: September 25, 2019, 06:26:32 pm by Goodest »

Offline PandaVonSachsen

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 404
  • Generalmajor des Gardekorps
    • View Profile
  • Nick: VonPreußen
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1370 on: September 26, 2019, 02:07:56 pm »
Spoiler
Sollte es doch so weit kommen, dass du von 531 (1) BGB gebrauch machen könntest, kann ich noch hoffen, dass du es ein Jahr lang vergisst und folglich gem. 532 S. 1 BGB ein Widerruf ausgeschlossen ist


Pass aber auf §530 BGB Absatz 1 auf.  ;)

Aber ich sollte durch meinen schriftlichen Ausdruck des Danks dafür gesorgt haben, dass 530 (1) BGB nicht wirksam werden kann, da dies voraussetzt, dass ich durch eine schwere verfehlung des undanks schuldig werde.
[close]

Naja möglich ist alles z.B. die folgenden Paragraphen sind ausreichen für §530 BGB

§185 StGB Beleidigung

§186 StGB Üble Nachrede

§187 StGB Verleumdung

§238 StGB (1) Punkt 2 Nachstellung

Sind aber sicher nicht alle die einen die §530 Rechtfertigen.

Links habe ich extra rausgesucht damit Mauri nicht suchen muss.  :-*

Offline Mauri

  • Colonel
  • *
  • Posts: 3396
  • Make Killbox Great Again
    • View Profile
  • Nick: Mauri
  • Side: Confederacy
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1371 on: September 26, 2019, 04:42:25 pm »
 :-*

Offline 2Lr_Speedy

  • Private
  • *
  • Posts: 4
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1372 on: September 26, 2019, 05:55:19 pm »
Sehr schönes Linebattle gestern! Vorallem die gute Administration und Organisation hat das Linebattle perfekt abgerundet. Danke an das Orga-Team!

Offline Goodest

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 635
    • View Profile
  • Nick: 2Lr_Hauptgefreiter_Goodest
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1373 on: September 26, 2019, 06:14:02 pm »
Spoiler
Sollte es doch so weit kommen, dass du von 531 (1) BGB gebrauch machen könntest, kann ich noch hoffen, dass du es ein Jahr lang vergisst und folglich gem. 532 S. 1 BGB ein Widerruf ausgeschlossen ist


Pass aber auf §530 BGB Absatz 1 auf.  ;)

Aber ich sollte durch meinen schriftlichen Ausdruck des Danks dafür gesorgt haben, dass 530 (1) BGB nicht wirksam werden kann, da dies voraussetzt, dass ich durch eine schwere verfehlung des undanks schuldig werde.
[close]

Naja möglich ist alles z.B. die folgenden Paragraphen sind ausreichen für §530 BGB

§185 StGB Beleidigung

§186 StGB Üble Nachrede

§187 StGB Verleumdung

§238 StGB (1) Punkt 2 Nachstellung

Sind aber sicher nicht alle die einen die §530 Rechtfertigen.

Links habe ich extra rausgesucht damit Mauri nicht suchen muss.  :-*

würde dem gerne widersprechen, aber sich durch eine schwere verfehlung des undanks schuldig machen ist wohl eine der schönen redewendungen, die jedem juristen einen auslegungsspielraum lassen soll und die gerichte hoch geklagt werden kann

Offline PandaVonSachsen

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 404
  • Generalmajor des Gardekorps
    • View Profile
  • Nick: VonPreußen
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1374 on: September 27, 2019, 08:53:34 am »
Spoiler
Spoiler
Sollte es doch so weit kommen, dass du von 531 (1) BGB gebrauch machen könntest, kann ich noch hoffen, dass du es ein Jahr lang vergisst und folglich gem. 532 S. 1 BGB ein Widerruf ausgeschlossen ist


Pass aber auf §530 BGB Absatz 1 auf.  ;)

Aber ich sollte durch meinen schriftlichen Ausdruck des Danks dafür gesorgt haben, dass 530 (1) BGB nicht wirksam werden kann, da dies voraussetzt, dass ich durch eine schwere verfehlung des undanks schuldig werde.
[close]

Naja möglich ist alles z.B. die folgenden Paragraphen sind ausreichen für §530 BGB

§185 StGB Beleidigung

§186 StGB Üble Nachrede

§187 StGB Verleumdung

§238 StGB (1) Punkt 2 Nachstellung

Sind aber sicher nicht alle die einen die §530 Rechtfertigen.

Links habe ich extra rausgesucht damit Mauri nicht suchen muss.  :-*

würde dem gerne widersprechen, aber sich durch eine schwere verfehlung des undanks schuldig machen ist wohl eine der schönen redewendungen, die jedem juristen einen auslegungsspielraum lassen soll und die gerichte hoch geklagt werden kann
[close]

Deswegen doch auch das möglich::)

Offline Goodest

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 635
    • View Profile
  • Nick: 2Lr_Hauptgefreiter_Goodest
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1375 on: September 27, 2019, 11:26:19 am »
ja, aber das wird stressig und möglw. mache ich mich während der diskussion des groben undanks schuldig

Offline PandaVonSachsen

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 404
  • Generalmajor des Gardekorps
    • View Profile
  • Nick: VonPreußen
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1376 on: September 27, 2019, 11:36:38 am »
Spoiler
ja, aber das wird stressig und möglw. mache ich mich während der diskussion des groben undanks schuldig
[close]

Dann halt schon mal ne Tüte bereit die du mir zurück geben kannst. ;)

Offline Goodest

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 635
    • View Profile
  • Nick: 2Lr_Hauptgefreiter_Goodest
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1377 on: September 27, 2019, 11:43:03 am »
Nö.

Offline PandaVonSachsen

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 404
  • Generalmajor des Gardekorps
    • View Profile
  • Nick: VonPreußen
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1378 on: September 27, 2019, 11:50:14 am »
Wenn das hier so weiter geht brauchen wir noch nen Richter der den Streit um die Tüte Aufmerksamkeit klärt.

Offline Chri

  • Major
  • *
  • Posts: 455
    • View Profile
  • Nick: 2e_Huss_Cpt_Chri // Nr4-OLt aD
  • Side: Neutral
Re: 2. Leib - Regiment [03.06.2016] *Rekrutiert*
« Reply #1379 on: September 27, 2019, 05:02:05 pm »
Wenn das hier so weiter geht brauchen wir noch nen Richter der den Streit um die Tüte Aufmerksamkeit klärt.

Einmal braucht man Bergen....
''Wärst du Kornett hättest du das Duell gewonnen'' -[Nr.101]Nicolas 2k17

Godemporer of the most professional Cav in ze World!!!111!!!11