Politique Simulator 2015
P.S: vous comptez changer quoi en débattant sur FSE?
Si tu laisses la possibilité de débattre qu'à nos dirigeants, la France n'ira pas loin. D'où la nécessité de discuter ! Aussi, je me permet de rappeler une règle élémentaire pour qu'un débat se passe bien : on ne fait pas des joutes oratoires, on est sur un forum, donc on débat d'idées. Les attaques nominatives n'ont pas vraiment leur place ici si vous souhaitez faire progresser le débat.
Lel t'aurais pus dire ça également à lecourbe, vu qu'aujourd'hui dans les livres d'histoire de l'éducation national au niveau de la seconde guerre mondiale, on te dit que il y à un méchant moustachu qui à déclarer la guerre à tout le monde, il n'aime pas les juifs donc il les tuent tous d'ailleurs le thème de la seconde guerre mondiale n'est basé que sur la Shoah pratiquement, on te dit que c'est grâce aux glorieux américains que le nazisme à été vaincu fin bref une pure propagande qui vise à favoriser les générations prochaines à favoriser les américains #karilsontrofort ce serait plutôt aux américains de nous aimer car pendant leur révolution sans la France QUEDAL.
Je suis issu de ces mêmes manuels d'Histoire que tu évoques. Non, on ne nous peint pas l'histoire de la Seconde Guerre Mondiale comme un vulgaire roman national ou historique. Au contraire, dans ce fameux chapitre on recherche les causes de la politique d'anéantissement des Juifs et des Tziganes, soit le racisme, l'antisémitisme et la brutalisation des sociétés. Lorsqu'on évoque la guerre d'anéantissement, on oublie pas l'effort patriotique russe qui est souligné. On n'oublie pas non plus que les Américains ont bombardé Dresde et tué des milliers d'Allemands sans aucune raison stratégique. On oublie pas non plus de dire que le Procès de Nuremberg n'a été qu'un simulacre juridique et que les crimes des Alliés n'ont pas été soulignés. Aussi, lorsqu'on étudie la France, on n'oublie pas de dire que la France Résistante ne représentait qu'une part minime de la population, tout comme la France collaboratrice. La majorité des Français avaient d'autres préoccupations : rationnement, protection de sa famille, etc. C'est la "passivité" (Robert Paxton, très intéressant).
Que de belles paroles, c'est fou. Peut être qu'une fois redescendu sur Terre ça ira mieux ?
Rien n'empêche d'avoir un idéal, même si il est critiquable. L'utopie d'hier est l'utopie d'aujourd'hui qui est le monde de demain
Pour revenir sur les migrants, j'estime qu'il y'a du bon et du mauvais des deux côtés. Vous soulignez tous les deux un fait très clair dans l'atmosphère politique européenne : y'a un gros manque de courage politique. L'Europe a la possibilité de s'occuper des sans-abris, mais elle ne le fait pas car après elle sera traité de favoriser l'assistanat. L'Europe a les moyens de gérer cette crise migratoire, mais elle ne le fait pas, encore par manque de courage politique car accueillir des migrants n'est pas très bien vu par une partie de l'opinion publique.
Je relance le débat autour d'une question afin de le recentrer : si vous étiez aux commandes de l'UE et/ou de la France, quelle politique migratoire adopteriez-vous ?
Show Posts
