Wer andere Regimenter verächtlich macht, muss sich - zumindest als sozialkompetentes Individuum, als das man doch wohl jeden hier betrachten können sollte - nicht wundern, wenn die Reaktionen darauf ebenso hart ausfallen. Dann einfach das Recht in die eigene Hand nehmen zu wollen und "Bans" auszusprechen ist definitv keiner konstruktiven Problemlösung und ebenso wenig einer positiven Forenkultur zuträglich.
Ich bitte darum Provokationen jeglicher Art egal gegen wen einzustellen. Auch diese sind gegen die Forenregeln:
2. Trolling, insulting and other personal attacks
Personal attacks on forum users and moderators of any kind will not be tolerated. This includes (but it is not limited to) insults, provocations for the sake of argument, homophobic slurs, threats, encouragement to suicide, wishing death or ill upon a user and death threats or threats to the persons physical constitution. The latter (in the threats category), in the absence of humor, is a criminal offense and will result in an immediate ban.
Felix problematischen Beitrag hab ich an dieser Stelle erst mal gelöscht. Es sei auch ganz klar gesagt, dass ein Verhalten, dessen Ziel es ist, einen Raum zu schaffen, in dem andere Regimenter angegriffen werden und damit toxische Reaktionen provoziert werden, nur um dann eine krude Form der "Threadmacht" geltend zu machen, nicht toleriert werden kann und wird.
Davon abgesehen wurde die Auflösung vom Nr.16 zuerst ins Spiel gebracht:
Sollte das Nr.16 verlieren werden wir uns auflösen, jedoch gilt die gleiche Bedingung für das 2Lr. Sollte das 2Lr verlieren wird sich dieses auflösen.
Sich dann künstlich zu wundern, wenn eben jenes aufgegriffen wird, grenzt schon an Skrupellosigkeit.
Sollte sich diese Fehde hier nicht wieder in vernünftige Bahnen lenken, kann sie auch unsererseits abgekühlt werden - obwohl ich sehr hoffe, dass das nicht nötig sein wird, da sicherlich beide Parteien erkennen können, dass es aus solchen Streitereien nichts zu gewinnen gibt.
