Koningin Beatrix treedt af

[Youp]

Het koningshuis vind ik persoonlijk ook nergens op slaan, maar even de feiten bekeken. Het koningshuis levert op dit moment meer op dan het kost. Daarbij geeft het ons ook bondgenoten en handelsovereenkomsten. Das goed voor de economie, en dat is in deze tijd wel nodig

[Jocam]

Het koningshuis vind ik persoonlijk ook nergens op slaan, maar even de feiten bekeken. Het koningshuis levert op dit moment meer op dan het kost. Daarbij geeft het ons ook bondgenoten en handelsovereenkomsten. Das goed voor de economie, en dat is in deze tijd wel nodig

Dit, l mag het salaris naar balkenende norm

[Duuring]

Het koningshuis vind ik persoonlijk ook nergens op slaan, maar even de feiten bekeken. Het koningshuis levert op dit moment meer op dan het kost. Daarbij geeft het ons ook bondgenoten en handelsovereenkomsten. Das goed voor de economie, en dat is in deze tijd wel nodig

Het gaat naast puur economische redenen ook om het principe. Iemand beladen met militaire rangen, eerbewijzen en titles, gewoon omdat hij toevallig het zoontje van iemand is, is onzin en hoort niet meer bij deze tijd.

[Mack]

Het koningshuis vind ik persoonlijk ook nergens op slaan, maar even de feiten bekeken. Het koningshuis levert op dit moment meer op dan het kost. Daarbij geeft het ons ook bondgenoten en handelsovereenkomsten. Das goed voor de economie, en dat is in deze tijd wel nodig

Het gaat naast puur economische redenen ook om het principe. Iemand beladen met militaire rangen, eerbewijzen en titles, gewoon omdat hij toevallig het zoontje van iemand is, is onzin en hoort niet meer bij deze tijd.

Ik heb daar persoonlijk geen problemen mee, een koning vind ik juist goed bla bla.. Maar laat hem dan in godsnaam ook dingen doen, en niet lintjes doorknippen..

[Augy]

Dat is het hem juist, alle rollen die hun vroeger vervulden zoals dorpen en steden besturen zijn in deze tijd vervuld door anderen die op meritocratische grond in die positie zijn gekomen.

Maar een republiek is ook de oplossing niet, Als we terugkeren naar de Republiek dan zit je om de paar jaar met een president die uiteindelijk misschien nog wel meer kost. In de meeste republieken genieten de ex-presidenten meestal extraatjes zoals een levenslang pensioen, bewaking, gratis vliegen.

Beiden zijn producten van het verleden en zijn niet adequaat genoeg voor de moderne tijd.

[Van_Hulstein]

Het past juist wel bij de moderne tijd, misbruik maken van dat soort dingen.
Een president is ook een soort koning, maar dan democratisch gekozen en voor een termijn

[Duuring]

Ik hoor ook te vaak mensen zeggen 'ja een president kan ook heel slecht zijn'. Ja, dus? Dat is de hele grondslag van democratie - je kan 'm wegstemmen.

[Jocam]

Bondsrepubliek, iemand?

[joer5835]

President? Waarom geen landsvoogd

[Augy]

[Duuring]

Lol anarchisme.

[Chassé]

Maar als je de steen laat gaan, rolt hij dan niet zo over je heen?
Geloof me, anarchisme is niet de oplossing.

[Jocam]

Nee, 100% anarchisme is niet eens mogelijk.

[Augy]

Ik vind het huidige systeem inadequaat dus ik verken alternatieven die wat meer gericht zijn naar de toekomst en welvaart van de mens en dat hoeft niet perse Anarchisme te zijn maar ik denk dat een fusie tussen Anarchisme met Technocratie hele goede vooruitgang kan bieden.

Spoiler

Maar als je de steen laat gaan, rolt hij dan niet zo over je heen?
Geloof me, anarchisme is niet de oplossing.

[close]

Stapje opzij?

[Duuring]

Anarchisme is geen regeervorm omdat bij Anarchisme er geen sprake is van regeren. Of een samenleving.

Technocratie klinkt leuk, maar volgens mij wordt al aardig gedaan. Let maar es op bij het journaal als er een nieuwe wet wordt aangekondigd - komen altijd wel een paar specialisten aan het woord, die door de staat aan 't werk zijn gezet om die zooi te onderzoeken.