Flying Squirrel Entertainment

Language boards => Det skandinaviske/-a forumet => M&B: Warband - Napoleonic Wars => Topic started by: Michel_Ney on September 05, 2013, 11:00:22 am

Title: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 05, 2013, 11:00:22 am
Jeg har deltatt i mange LB der jeg plutselig er blitt skutt av en fyr som stormer og skyter meg ifra 2 meter. dette begynner og bli ganske irriterende og jeg skjønner ikke hvorfor det er lov i det hele tatt. Når man "Charger" fienden så er det for å stikke dem ned med bajonetten ikke for og stille seg 2 meter unna dem og skyte så mange du kan. men som dere kan se så har jeg skrevet dette for og finne ut av hva dere synes om dette "problemet" og om dette er noe som burde forbys eller om vi bare skal la dette skje og la "Eventene" gjøres om til en vanelig server med folk som stormer i alle retninger!
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 05, 2013, 03:08:51 pm
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,232843.0.html
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 06, 2013, 10:43:45 am
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,232843.0.html

Jeg ser at det står at firing in charge er laget slik at de dårlige regimentene kan kunne forsvare seg mot resten..... det er bare et patetisk forsøk for å la noobsen få kills.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 06, 2013, 04:48:12 pm
http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,232843.0.html

Jeg ser at det står at firing in charge er laget slik at de dårlige regimentene kan kunne forsvare seg mot resten..... det er bare et patetisk forsøk for å la noobsen få kills.
Och på vilket sätt och vis är det mer competative-vänligt att skjuta rök mot varandra på en mils avstånd? Tur? Svar ja.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 07, 2013, 03:05:14 am
Well it looks like we're stuck between allowing it or sending people to Auschwitz, it's a though desition :/
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: vanKliff on September 07, 2013, 03:11:16 am
If you have a reloaded musket then I don´t see the use of why you are not allowed to fire it on close range on an enemy line. In the battles in the napoleonic era they did that, too.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 07, 2013, 10:49:50 am
This was a topic that i made becouse i wanted to know what you think about firing in charge. and i see that more people like it then dislike it so i'll take down the post in a couple off houers :)
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 07, 2013, 10:00:00 pm
Att få skjuta i ett bajonett anfall förvandlar bara allt till en röra och gör om det till en public match. Nästan alla event vi spel resulterar i en stor röra i mitten, Jag kan förstå att man kan ha "Fire in charge ibland men inte hela tiden. Dock verkar fler och fler event ändra till denna regel.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 08, 2013, 06:32:39 pm
Att få skjuta i ett bajonett anfall förvandlar bara allt till en röra och gör om det till en public match. Nästan alla event vi spel resulterar i en stor röra i mitten, Jag kan förstå att man kan ha "Fire in charge ibland men inte hela tiden. Dock verkar fler och fler event ändra till denna regel.
  Fler och fler? Det har varit standard sen begynnelsen av linjeslag-spel. Oroväckande trend. NW bör vara mer tävlingsriktat och konkurrensutsatt.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 08, 2013, 11:12:00 pm
Ja du har helt rätt i det tänkte lite fel. Det är så att de flesta event vi kör tillåter det och det är ju jag som får prata med min Col om det men, Jag står fast vid åsikten av det gör allt till en enda röra och borde inte användas eftersom all taktik försvinner från spelet.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Archduke Sven on September 08, 2013, 11:49:02 pm
Att få skjuta i ett bajonett anfall förvandlar bara allt till en röra och gör om det till en public match. Nästan alla event vi spel resulterar i en stor röra i mitten, Jag kan förstå att man kan ha "Fire in charge ibland men inte hela tiden. Dock verkar fler och fler event ändra till denna regel.
  Fler och fler? Det har varit standard sen begynnelsen av linjeslag-spel. Oroväckande trend. NW bör vara mer tävlingsriktat och konkurrensutsatt.

Jag skulle gilla "Fire in charge" mer om de som attackerade stannade i en linje medan de attackerar, istället för att försöka vara ormar samtidigt som de ser ut som huvudlösa kycklingar. Men jag gör självklart det också, jag vill ju inte bli skjuten.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 09, 2013, 02:17:44 pm
all taktik försvinner från spelet.
På vilket sätt och vis? Att vara bra i närkamp är väl en taktik i sig själv?
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on September 09, 2013, 03:00:22 pm
Eh, varför ett förintelseskämt? Är förintelsen rolig på något sätt?
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 09, 2013, 05:04:47 pm
all taktik försvinner från spelet.
På vilket sätt och vis? Att vara bra i närkamp är väl en taktik i sig själv?

Du behöver inte flanka eller göra smarta drag eftersom du bara kan storma när du är nära melee försvinner från spelet eftersom man blir skjuten.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 09, 2013, 05:13:13 pm
På vilket sätt och vis kan man flanka i en till exempelvis 1v1?
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Archduke Sven on September 09, 2013, 05:23:19 pm
På vilket sätt och vis kan man flanka i en till exempelvis 1v1?

De missar sin volley och springer över en kulle för att ladda om, du springer runt dem och skjuter dem i flanken, enkelt. Klart de flyttar på sig, men du har flankat dem.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 09, 2013, 05:35:13 pm
På vilket sätt och vis kan man flanka i en till exempelvis 1v1?

De missar sin volley och springer över en kulle för att ladda om, du springer runt dem och skjuter dem i flanken, enkelt. Klart de flyttar på sig, men du har flankat dem.

Precis vad jag menar
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 09, 2013, 06:41:59 pm
Dumt att skjuta volley på så kort avstånd som du beskriver det, när fienden har den tid att springa runt och flanka. Väldigt osannolikt.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 11, 2013, 11:57:57 am
Dumt att skjuta volley på så kort avstånd som du beskriver det, när fienden har den tid att springa runt och flanka. Väldigt osannolikt.

hmm det är din åsikt jag står fortfarande fast vid att man kan använda taktik på nära håll det handlar om när man stoppar skjuter eller springer. om vad man gör och när man gör det.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 11, 2013, 04:50:50 pm
Dumt att skjuta volley på så kort avstånd som du beskriver det, när fienden har den tid att springa runt och flanka. Väldigt osannolikt.

hmm det är din åsikt jag står fortfarande fast vid att man kan använda taktik på nära håll det handlar om när man stoppar skjuter eller springer. om vad man gör och när man gör det.

Ovanstående handlar inte om någon åsikt. Det handlar om praktisk tillvägagång.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 11, 2013, 06:00:15 pm
Dumt att skjuta volley på så kort avstånd som du beskriver det, när fienden har den tid att springa runt och flanka. Väldigt osannolikt.

hmm det är din åsikt jag står fortfarande fast vid att man kan använda taktik på nära håll det handlar om när man stoppar skjuter eller springer. om vad man gör och när man gör det.

Ovanstående handlar inte om någon åsikt. Det handlar om praktisk tillvägagång.

Du har självklart rätt men jag håller med Sven. (även om han är mutad)
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 11, 2013, 08:55:47 pm
Imot. Liker bedre og ser bedre ut å skyte fra linje for så og charge. FIC blir fort kaos.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 11, 2013, 09:47:00 pm
Imot. Liker bedre og ser bedre ut å skyte fra linje for så og charge. FIC blir fort kaos.

Jeg er enig med deg, det bare går til helvete med en gang folk begynner og skyte rundt seg og se ut som idioter. jeg gjør det selvfølgelig selv men det er pga jeg må for og ikke bli skutt selv :P
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 11, 2013, 11:09:01 pm
Imot. Liker bedre og ser bedre ut å skyte fra linje for så og charge. FIC blir fort kaos.

Jeg er enig med deg, det bare går til helvete med en gang folk begynner og skyte rundt seg og se ut som idioter. jeg gjør det selvfølgelig selv men det er pga jeg må for og ikke bli skutt selv :P
Haha, akkurat! :D
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 10:49:54 am
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 12, 2013, 11:32:35 am
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.

Synd det ikke er fler som stemmer. Burde bli gjort noe med.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 11:50:46 am
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.

Synd det ikke er fler som stemmer. Burde bli gjort noe med.

Jeg hadde ikke forventet at mer en 20-30 stemmer, sia jeg postet dette i det skandinaviske forumet. Så jeg er litt fornøyd med at det ble nesten 30 stemmer :)
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 12, 2013, 01:02:21 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.

Synd det ikke er fler som stemmer. Burde bli gjort noe med.

Jeg hadde ikke forventet at mer en 20-30 stemmer, sia jeg postet dette i det skandinaviske forumet. Så jeg er litt fornøyd med at det ble nesten 30 stemmer :)

Sant sant :)
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 12, 2013, 05:24:52 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 06:42:34 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on September 12, 2013, 07:31:42 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 07:40:25 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on September 12, 2013, 07:43:20 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 12, 2013, 07:57:34 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

Det er et forum, hvem er seriøse?

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 09:41:48 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.

no, no i wount take it down. if you're butthurt then take your butthurt ass somewhere else....
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on September 12, 2013, 09:44:08 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.

no, no i wount take it down. if you're butthurt then take your butthurt ass somewhere else....

Lol. Rapporterad.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 09:45:29 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.

no, no i wount take it down. if you're butthurt then take your butthurt ass somewhere else....

Lol. Rapporterad.

Lol, hvorfor? jeg har ikke gjort noe galt... det er ikke rasistisk eller noen ting
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 09:47:48 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.

no, no i wount take it down. if you're butthurt then take your butthurt ass somewhere else....

Lol. Rapporterad.

Lol, hvorfor? jeg har ikke gjort noe galt... det er ikke rasistisk eller noen ting

og hvorfor skal du rapportere meg? jeg har ikke gjort noen ting allt jeg sier er at hvis du blir irritert av denne posten så kan du bare snu deg rundt og se på noe annet.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 12, 2013, 09:55:32 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.

no, no i wount take it down. if you're butthurt then take your butthurt ass somewhere else....

Lol. Rapporterad.

Lol, hvorfor? jeg har ikke gjort noe galt... det er ikke rasistisk eller noen ting

og hvorfor skal du rapportere meg? jeg har ikke gjort noen ting allt jeg sier er at hvis du blir irritert av denne posten så kan du bare snu deg rundt og se på noe annet.

Därför att du bland annat drar förintelse-skämt och flamear.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 12, 2013, 09:55:53 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on September 12, 2013, 09:56:57 pm
Som dere kan se så har auschwitz mest stemmer, denne fredelige sommerleiren vil igjen bli full. Vi som er imot "firing in charge" vil bare sitte rundt bålet og synge kombaja my lord.
Tona ner dina förintelse-skämt och gör om enkäten för att få en mer korrekt röstning.

nej

Ursäkta?

You're excused

Eh, vad sägs som att du tar bort förintelseskämtet?

Hoppas förövrigt din signatur är extremt ironisk.

no, no i wount take it down. if you're butthurt then take your butthurt ass somewhere else....

Lol. Rapporterad.

Lol, hvorfor? jeg har ikke gjort noe galt... det er ikke rasistisk eller noen ting

og hvorfor skal du rapportere meg? jeg har ikke gjort noen ting allt jeg sier er at hvis du blir irritert av denne posten så kan du bare snu deg rundt og se på noe annet.

Jag rapporterar dig för att du vägrar ta bort ditt skämt om förintelsen. Sådant hör inte hemma här på forumet, uppenbarligen. Och ja, att skämta om/förringa förintelsen är rasistiskt. En sådan kallad no-brainer.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 12, 2013, 09:58:24 pm
Jag rapporterar dig för att du vägrar ta bort ditt skämt om förintelsen. Sådant hör inte hemma här på forumet, uppenbarligen. Och ja, att skämta om/förringa förintelsen är rasistiskt. En sådan kallad no-brainer.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on September 12, 2013, 10:00:11 pm
Trots att du är min vän Ney så måste jag be dig att ta bort förintelse skämten det är lite för grova för att accepteras här.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 10:01:16 pm
Jag rapporterar dig för att du vägrar ta bort ditt skämt om förintelsen. Sådant hör inte hemma här på forumet, uppenbarligen. Och ja, att skämta om/förringa förintelsen är rasistiskt. En sådan kallad no-brainer.


Greit jeg tok det ned.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on September 12, 2013, 10:02:25 pm
Jag rapporterar dig för att du vägrar ta bort ditt skämt om förintelsen. Sådant hör inte hemma här på forumet, uppenbarligen. Och ja, att skämta om/förringa förintelsen är rasistiskt. En sådan kallad no-brainer.


Greit jeg tok det ned.
+1
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 10:29:10 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Svensson on September 12, 2013, 10:40:36 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Michel_Ney on September 12, 2013, 10:45:34 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Archduke Sven on September 16, 2013, 10:45:33 am
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on October 06, 2013, 11:37:09 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's muted.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Carolus. on October 30, 2013, 03:20:13 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's muted.
No he's baaaaaaaaaaaaaaanned, haha. Så gåre när man inte kan bete sig pojkar. Hej hopp guleböj!
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on October 30, 2013, 08:22:38 pm
Spoiler
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's muted.
No he's baaaaaaaaaaaaaaanned, haha. Så gåre när man inte kan bete sig pojkar. Hej hopp guleböj!
[close]

Var jo bare en spøk, men såklart. Internett er ingenting å spøke med.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on October 31, 2013, 11:51:48 am
Spoiler
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's muted.
No he's baaaaaaaaaaaaaaanned, haha. Så gåre när man inte kan bete sig pojkar. Hej hopp guleböj!
[close]

Var jo bare en spøk, men såklart. Internett er ingenting å spøke med.

Japp. Bara ett spök. Därför skrev han att judarna bannade honom i sin personliga text efter. Bara ett enskilt skämt om förintelsen. Japp. Precis.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on October 31, 2013, 11:58:59 am
Spoiler
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's muted.
No he's baaaaaaaaaaaaaaanned, haha. Så gåre när man inte kan bete sig pojkar. Hej hopp guleböj!
[close]

Var jo bare en spøk, men såklart. Internett er ingenting å spøke med.

Japp. Bara ett spök. Därför skrev han att judarna bannade honom i sin personliga text efter. Bara ett enskilt skämt om förintelsen. Japp. Precis.

Hvis han skrev det fortjener han ban. Fikk ikke det med meg, beklager.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on October 31, 2013, 12:27:38 pm
Spoiler
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".

xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's banned.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand he's muted.
No he's baaaaaaaaaaaaaaanned, haha. Så gåre när man inte kan bete sig pojkar. Hej hopp guleböj!
[close]

Var jo bare en spøk, men såklart. Internett er ingenting å spøke med.

Japp. Bara ett spök. Därför skrev han att judarna bannade honom i sin personliga text efter. Bara ett enskilt skämt om förintelsen. Japp. Precis.

Hvis han skrev det fortjener han ban. Fikk ikke det med meg, beklager.

Åhå, my bad!

Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Wismar on October 31, 2013, 10:07:58 pm
Jag tycker att det är lite trist i NW eftersom de inte uppmuntras att hålla formation när man går in till närkamp.
Förhoppningsvis så blir inte detta fallet när BCoF kommer ut (om det gör det).
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on November 01, 2013, 09:46:16 am
Blir nog svårt att hålla formationen med de vapnen alla kommer ta minsta chans att skjuta.  :/
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on November 01, 2013, 09:56:05 am
Blir nog svårt att hålla formationen med de vapnen alla kommer ta minsta chans att skjuta.  :/

Sant, synd men sant.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Andrew on December 06, 2013, 05:07:11 pm
Vart är Michel :(
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on December 06, 2013, 05:13:26 pm
Nazister blir bannade här tyvärr :D
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on December 06, 2013, 10:24:07 pm
Nazister blir bannade här tyvärr :D

"Tyvärr"
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on December 06, 2013, 11:54:37 pm
Jag är som mina vänner kallar mig "kommunist" så var ironisk med "tyvärr" hoppas det framgick.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Modig on December 07, 2013, 12:49:13 am
Jag är som mina vänner kallar mig "kommunist" så var ironisk med "tyvärr" hoppas det framgick.

Haha, don't you worry. Än drar ironin ett sista rosslande andetag på det interna nätet!
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Hekko on January 13, 2014, 11:06:56 pm
Ganska givet att man måste få skjuta under chargen för att man ska kunna ha vettig melee över huvudtaget.

Oftast dåliga regementen som försöker skydda sig från melee som prefererar no-FiC, eller idioter som inte förstår dynamiken bakom det, samt vissa andra implikationer.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: CharlesVasser on January 14, 2014, 08:10:01 am
Har faktiskt ändrat uppfattning under senare tiden och jag tror jag håller mig dig Hekko.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Hekko on January 14, 2014, 02:07:37 pm
Alltså problemet är att det inte är helt tydligt och att det är ganska konterintuitivt. Folk har på något vänster fastnat i tankemönstret att man har en fördel i shooting om man kör en firing in the charge. Vilket stämmer om man antar att motståndarledaren är hjärndöd. Ifall han inte är det kommer han beordra samma sak och då blir det inte så att man drar någon nytta av att skjuta i chargen.

Det andra är att folk menar att det går att ha vettig tävlingsinriktad melee fast man har no-FiC vilket stämmer till en grad, men är en fantasi på många sätt och vis. Om man ser på vårt linjeslag mot 77y i NWL som ett exempel: Jag skulle säga att vi är en eller två smulor vassare i melee. Trots det är det 77y som söker melee 6 gånger, vi gör det 3 gånger (efter att vi skjutit sönder dem ordentligt före anfallet) och en gång så skjuter vi helt enkelt bort 77y totalt utan närstrid. Dvs. melee är inte direkt ett avgörande knep för att vinna linjeslag på en hög nivå med no-FiC då man måste skjuta och manövrera massor för att det ska funka, och i den situationen kunde man lika gärna fortsätta skjuta, för man har redan avgjort rundan.

Klart, om man ser på 83rds NWL linjeslag mot 22nd så är det tydligt att om man är helt hopplös i närstrid så är det kört hur som helst, men det kan inte direkt kallas spel på hög nivå.

No-FiC är dock helt najs för ledarna, för dom får känna sig extra viktiga när man ger många olika order etc. Men det är knappast rättvist eller önskvärt att ledarna ska leva livet medan alla andra bara chillar i linjen och väntar på att bli skjutna.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Styrepils on January 14, 2014, 04:21:17 pm
Ja, ettersom jeg har fått litt mer experience ser jeg poengene dine. Men med no-FiC ser vi at viktigheten av og posisjonere seg riktig før siste volley er viktigere, og alt avhenger av hva officeren gjør, og ikke gjør. Jeg liker begge deler, men liker FiC best da mer av regimetet blir involvert i selve kampen, og ikke all taktikk står på en person.

Dessuten mer skills og få regimentet til og spre seg ut først, deretter komme sammen for teamwork i melee.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Rune on April 07, 2014, 01:28:47 pm
Folk tar alt for seriøst. Er et forum, og Michael har rett. Er et stort forum, du trenger ikke lese alt og lage drama ut av ingenting.

Det er akkurat det jeg mener, men disse svenskene tar det som vanlig alt for seriøst.
Lustigt att du säger "som vanligt".


xD hvis du tar en spøk like hardt som du tok en pikk så hadde alt hvert ok.
Legend.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: OttoFIN on July 27, 2014, 09:47:03 pm
Firing in charge should be allowed, but not reloading.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: AeroNinja on July 27, 2014, 09:49:48 pm
Firing in charge should be allowed, but not reloading.
This. Fully agreed.
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Keita on July 27, 2014, 11:37:13 pm
Firing in charge should be allowed, but not reloading.
#NoFiC
Title: Re: Firing in charge! For or ageanst?
Post by: Josh Faraday on November 06, 2014, 04:05:55 pm
There should be no FIC.