Es geht doch in der Diskussion nicht darum, daß es illegal ist. Politischer Protest überschreitet oft die Legalität, dann nimmt man die Personalien auf, und dann gibt es halt eventuell später Bußgelder. Daß etwas illegal ist, macht es noch nicht zum Verbrechen.
In diesem Fall handelt es sich nicht um Gewalt und auch nicht politische Gewalt, wahrscheinlich nicht einmal um Sachbeschädigung.
Sowas dann als "politische Gewalt", "Angriff auf Redaktion", "Angriff auf unsere Demokratie", "Attacke auf Redaktionsräume" usw. zu deklarieren ist bewußt irreführend, wenn nicht sogar einfach stumpf gelogen. Es geht um einen friedlichen Protest, der noch harmloser ist, als das was wir ständig bei Protesten erleben, die dann als "kreativ", "friedlich" und ich weiß nicht was deklariert werden. Das Journalistenpack bestätigt mal wieder die eigene Etikettierung als "Lügenpresse".
Und lustig, wenn sich dieses Sammelbecken von Asozialen und Linksextremisten, welche ganz andere Methoden und tatsächliche Verbrechen feiert und gutheißt, solch harmlose Aktionen dann als schlimmes Verbrechen darzustellen versucht, wenn es sie selber trifft.
Ich meine natürlich: Nach dem Angriff auf Charlie Hebdo, nun auch ein Angriff auf die taz. IB = IS. Sperrt die Terroristen weg!