Ich habs mir auch zwei mal angehört, ohne, daß es hätte zweimal gepostet werden müssen.
Für Demokratie und Meinungsfreiheit, aber doch sehr konkret und absolut politisch unterwegs? Wie soll das miteinander vereinbart werden?
Naja, ist ja nur seine Meinung, ich finde dennoch, sie hat was widersprüchliches an sich. Mitgefühl beispielweise, woher soll das kommen? Er preist ja die Wissenschaft sehr hoch an, die würde aber nach meinem Verständnis im Widerspruch zu Mitgefühl stehen. Das gute im Menschen zu sehen, kommt sicherlich nicht aus wissenschaftlichem Denken, da würde man ja schon fast sagen, es wäre gut für die Erde, wenn wir uns selber ausrotten.
Über sein Religionsverständnis wären so einige, oft kommunistische, Diktatoren wohl der gleichen Meinung.
Er will Missionierung und Reden sogenannter "religiöser Rattenfänger" unterbinden. Wenn also Religion im stillen Kämmerlein, aber nicht öffentlich erlaubt sein soll, wo ist der Unterschied, wenn man Homosexualität erlaubt, aber der Öffentlichkeit vorenthält? Russland beispielweise handhabt das so mit der Homosexualität. Wenn Putin das gleiche mit Christen, anstatt mit Schwulen machen würde, wäre es okay? Gefährliches Terrain wo sich der Wartke damit hinbegibt finde ich.