ich bin äußertst jungfräulich was sogenannte "group fights" angehtno
wäre ich beispielsweise auch zugelassen?
Können wir am gleichen Tag ein Turnier mit 2 Tiers haben. Dann fühlt sich Dark auch nicht dazu gezwungen als Rookie zu spielen :-*
Ich hoste auch gerne Tier 1
Können wir am gleichen Tag ein Turnier mit 2 Tiers haben. Dann fühlt sich Dark auch nicht dazu gezwungen als Rookie zu spielen :-*
Ich hoste auch gerne Tier 1
Würde es auf jeden Fall begrüßen wenn es eine klarer Regelung dazu gibt wer als Rookie zählt und wer nicht. Das war beim Turnier vom Maskenmann sehr schwammig, Captains können auch z B. keine "Rookies" sein, aber dann würde ich es so Regeln das diese als Coaches agieren und nicht als aktive Spieler.
Wie man beim Turnier von Maskman sehen konnte, waren die Captains meist die Solo Carries (siehe TheDead von Akatsuki) und da geht dann viel vom Lernprozess flöten.
Sehe dort auf jeden Fall viel Potenzial für Regimenter wie das 5teKGR, 1steBerg, AR_Nr1 etc.
Ich bin kein Veranstalter aber wie du gesagt hast, 'kaum Erfahrung' ist auch ok. Zu Erfahrung gehört dazu, dass man was drauß lernt. Wenn man sich skilltechnisch nicht wirklich weiter entwickelt hat und folglich noch im Rookie Bereich ist, kann man bestimmt hier mitspielen.Würde es auf jeden Fall begrüßen wenn es eine klarer Regelung dazu gibt wer als Rookie zählt und wer nicht. Das war beim Turnier vom Maskenmann sehr schwammig, Captains können auch z B. keine "Rookies" sein, aber dann würde ich es so Regeln das diese als Coaches agieren und nicht als aktive Spieler.
Wie man beim Turnier von Maskman sehen konnte, waren die Captains meist die Solo Carries (siehe TheDead von Akatsuki) und da geht dann viel vom Lernprozess flöten.
Sehe dort auf jeden Fall viel Potenzial für Regimenter wie das 5teKGR, 1steBerg, AR_Nr1 etc.
Ich hätte da nochmal eine weiterführende Frage zu und zwar ist es in den Regeln momentan so definiert "Als Rookie werden die Spieler bezeichnet, die entweder neu in der kompetitiven Szene oder neu im Spiel sind oder kaum bis gar keine (inter-)nationale Turniererfahrung haben." dennoch gibt es ja Spieler die alleine durch ihre 3000 Stunden NW zwangsweise (inter-)nationale Turniererfahrung haben bzw, kontakt mit der semi kompetitiven Szene und trotzdem auf ihrer skill Basis eher als Rookies definiert werden würden, wie wird das gehandhabt? Und vor allem wie will man das überprüfen?
Würde es auf jeden Fall begrüßen wenn es eine klarer Regelung dazu gibt wer als Rookie zählt und wer nicht. Das war beim Turnier vom Maskenmann sehr schwammig, Captains können auch z B. keine "Rookies" sein, aber dann würde ich es so Regeln das diese als Coaches agieren und nicht als aktive Spieler.
Wie man beim Turnier von Maskman sehen konnte, waren die Captains meist die Solo Carries (siehe TheDead von Akatsuki) und da geht dann viel vom Lernprozess flöten.
Sehe dort auf jeden Fall viel Potenzial für Regimenter wie das 5teKGR, 1steBerg, AR_Nr1 etc.
Ich hätte da nochmal eine weiterführende Frage zu und zwar ist es in den Regeln momentan so definiert "Als Rookie werden die Spieler bezeichnet, die entweder neu in der kompetitiven Szene oder neu im Spiel sind oder kaum bis gar keine (inter-)nationale Turniererfahrung haben." dennoch gibt es ja Spieler die alleine durch ihre 3000 Stunden NW zwangsweise (inter-)nationale Turniererfahrung haben bzw, kontakt mit der semi kompetitiven Szene und trotzdem auf ihrer skill Basis eher als Rookies definiert werden würden, wie wird das gehandhabt? Und vor allem wie will man das überprüfen?
Würde es auf jeden Fall begrüßen wenn es eine klarer Regelung dazu gibt wer als Rookie zählt und wer nicht. Das war beim Turnier vom Maskenmann sehr schwammig, Captains können auch z B. keine "Rookies" sein, aber dann würde ich es so Regeln das diese als Coaches agieren und nicht als aktive Spieler.
Wie man beim Turnier von Maskman sehen konnte, waren die Captains meist die Solo Carries (siehe TheDead von Akatsuki) und da geht dann viel vom Lernprozess flöten.
Sehe dort auf jeden Fall viel Potenzial für Regimenter wie das 5teKGR, 1steBerg, AR_Nr1 etc.
Ich hätte da nochmal eine weiterführende Frage zu und zwar ist es in den Regeln momentan so definiert "Als Rookie werden die Spieler bezeichnet, die entweder neu in der kompetitiven Szene oder neu im Spiel sind oder kaum bis gar keine (inter-)nationale Turniererfahrung haben." dennoch gibt es ja Spieler die alleine durch ihre 3000 Stunden NW zwangsweise (inter-)nationale Turniererfahrung haben bzw, kontakt mit der semi kompetitiven Szene und trotzdem auf ihrer skill Basis eher als Rookies definiert werden würden, wie wird das gehandhabt? Und vor allem wie will man das überprüfen?
Die Überprüfung der angemeldeten Spieler wird natürlich etwas schwieriger sein, als abzuwägen, wer nun deutsch ist oder nicht (DGL beispielsweise). Lukasoh hatte es schon gut gesagt, dass wir spätestens nach dem ersten Turnier klar feststellen können, wer unter dem Begriff "Rookie" untergeordnet werden kann und wer überqualifiziert ist. Vor allem im ersten Turnier appellieren wir an die potentialen Team Captains, die Teams so fair und so "Rookie" lastig wie möglich zu halten. Ich denke jeder Captain kann seine Leute gut genug einschätzen, um sagen zu können, ob er in ein derartiges Turnier passt oder nicht.
Den Punkt "Rookie" in den Regeln werden wir eventuell noch einmal ergänzen oder umschreiben. Abhängig davon, wie der Abschnitt für jeden interpretiert wird, sodass wir notfalls auf einen Nenner kommen.
Ich denke mal, dass wir uns erst mal die Roster angucken würden, bevor wir entscheiden, ob einzelne Personen abgelehnt werden oder nicht. Wenn man sich skilltechnisch nicht wirklich weiter entwickelt hat und man folglich noch im "Rookie" Bereich untergeordnet ist, dann denke ich ist das auch fine (was u.a. Lukasoh auch meint). (Inter-)nationale komp. Erfahrung bedeutet ja nicht gleich, dass man kein "Rookie" mehr ist.
Ich würd vorschlagen, dass sich erst mal Teams mit den Leuten anmelden, bei denen sie meinen, dass sie zur Kategorie "Rookie" dazugehören würden. Dann schauen wir weiter. Das Turnier ist ja recht zeitnah (man möge aber bedenken, dass man sich schon seit Anfang März für das Turnier interessieren und dieses in die Planung aufnehmen konnte).
was ist hier die zielgruppe?Ich denke beides
nachwuchsspieler oder Leute in die szene ranholen
weil bei mir hat der ein oder andere schon erfahrung, aber halt nie was gerissen (lowlander zB)
was ist hier die zielgruppe?Ich denke beides
nachwuchsspieler oder Leute in die szene ranholen
weil bei mir hat der ein oder andere schon erfahrung, aber halt nie was gerissen (lowlander zB)
Teamname: Fluss GF
Kontakt Captain: https://steamcommunity.com/profiles/76561198340822355
Kontakt Vize: https://steamcommunity.com/profiles/76561198839375331
Roster: tba
Willst du mir sagen camm, Joker etc sind keine rookies?Vor einem Monat hätte ich mich selbst ausgelacht. Aber basically ja. Die Leute alleine sind vielleicht nichts besonderes aber als Team waren sie für mich stärker als die meisten Mid-Tier GF Teams die so rumlaufen.
Lass die doch erstmal ein Roster posten. Ist doch super wenn die im Team gut geworden sind, aber bis jetzt kaum Turniererfahrung haben. Dafür ist doch so ein Rookie Turnier da oder nicht
wann meldet sich NotSwedish an?heute abend is die anmeldung raus
Turniererfahrung als Referee zählt nicht als Turniererfahrung als Spieler oder?
Quote from: sennii on March 26, 2021, 10:20:12 pm
Teamname: Fluss GF
Kontakt Captain: https://steamcommunity.com/profiles/76561198340822355
Kontakt Vize: https://steamcommunity.com/profiles/76561198839375331
Roster:
Camm(Elbe) 1523350
Leibhusar(~vertrocknetelahn~) 1957812
Titus(Warnow) 2107783
sennii(Wesel-Datteln-Canal) 1696213
Iglo(Rhein) 1769761
Azuris(Maas) 62773
Toni(Briese) 2197663
Inkompetent(RheinInnMainPo) 2174057
Joker(Lahn) 2112396
Wird noch entschieden.
Hä wers nicht Rookie da
Dann schauen wir heute mal wie die so spielen. Werden dann im nächsten Turnier dann nicht mehr als Rookies reindürfen, falls das Fluss Team wirklich um Weiten überlegen ist. Ich persönlich kenne zwei vom Namen, mein Involvement ist aber grad nicht so hoch, bin jedoch sehr gespannt, ob die von dir erwähnten Gerüchte stimmen.Hä wers nicht Rookie da
Fluss GF besteht zwar auch aus Rookies die jedoch nach meinem persönlichen Wissen vom Skill den meisten anderen Rookie GF Teams weit überlegen sind. So zumindest die Gerüchte.
Ist doch egal ob die besser sind. Es sind trotzdem Rookies.Hä wers nicht Rookie da
Fluss GF besteht zwar auch aus Rookies die jedoch nach meinem persönlichen Wissen vom Skill den meisten anderen Rookie GF Teams weit überlegen sind. So zumindest die Gerüchte.
Einfach thisIst doch egal ob die besser sind. Es sind trotzdem Rookies.Hä wers nicht Rookie da
Fluss GF besteht zwar auch aus Rookies die jedoch nach meinem persönlichen Wissen vom Skill den meisten anderen Rookie GF Teams weit überlegen sind. So zumindest die Gerüchte.
Und wer bist du jetzt?Einfach thisIst doch egal ob die besser sind. Es sind trotzdem Rookies.Hä wers nicht Rookie da
Fluss GF besteht zwar auch aus Rookies die jedoch nach meinem persönlichen Wissen vom Skill den meisten anderen Rookie GF Teams weit überlegen sind. So zumindest die Gerüchte.
Was ein überraschender Sieger heute. War kaum vorherzusagen.https://de.wikipedia.org/wiki/Rookie
Sieht abgesehen von dem einen Team aber nach einem reinen und guten Rookie Turnier aus. Schade das es einige nötig haben und viel Glück beim nächsten Turnier!
Ich bin der fliegende HolländerUnd wer bist du jetzt?Einfach thisIst doch egal ob die besser sind. Es sind trotzdem Rookies.Hä wers nicht Rookie da
Fluss GF besteht zwar auch aus Rookies die jedoch nach meinem persönlichen Wissen vom Skill den meisten anderen Rookie GF Teams weit überlegen sind. So zumindest die Gerüchte.
finde das absolut lächerlich von manchen hier. Dann spielen sie beim nächsten mal nicht mit. Aber wie schon angemerkt war sind das Rookies die das Spiel seit etwas über einem jahr spielen. Ich finde das etwas schade das manche hier den verdienten Erfolg schlecht machen wollen. Dieses Turnier ist nicht nur für schlechte Spieler gedacht gewesen, sondern auch für Spieler die Bock haben besser zu werden. Ich finde man kann mehr als beeindruckt davon sein, was diese Jungs in ihrer kurzen zeit in NW auf die Beine gestellt, und an Skill erreicht haben.Ja es kamen auch gestern Beschwerden über einige individuelle Spieler rein. "Spieler X sei ja gar kein Rookie". Prinzipiell sollte man sich die Definition eines Rookies vor Augen führen, welche auch die Turnierleitung genutzt hat, um zu bestimmen, wer Rookie ist und wer nicht. Gewiss gibt es skilltechnisch einige Ausreißer pro Team nach oben, aber auch nach unten. Für solch ein Turnier sollte jedoch der Mittelwert eines Teams als Kennzahl genutzt werden, anstatt Spieler individuell zu betrachten. Gewiss kann ein einzelner Spieler ein ganzes Match entscheiden. Solche Spieler haben aber nach meinen Kenntnisstand gestern nicht mitgespielt. Gestern hat sich jedoch gezeigt, welche "Obenausreißer" großes Potential haben Topspieler zu werden, wie Goodest, Namenslos etc. und die Fluss Leute. Wirkliche "Nicht-Rookies" wie Rommel durften auch gestern nicht mitspielen. Deswegen denke ich, dass es im Vergleich zu dem internationalen Rookie Turnier gestern in der deutschen Version deutlich besser funktioniert hat ein reines Rookieturnier durchzuführen.
Ich finde Nosswill hat es da gut getroffen. So richtig starke und erfahrene Spieler halt gar nicht und sonst der Mittelwert des Teams. Habe ja auch in meinem Post gesagt das ich es als ganzes absolut gelungen finde, auch deutlich besser als bei Maskman. Und einzelne "bessere" Spieler in Teams sind halt normal und auch völlig legitim solgange sie Rookies sind.finde das absolut lächerlich von manchen hier. Dann spielen sie beim nächsten mal nicht mit. Aber wie schon angemerkt war sind das Rookies die das Spiel seit etwas über einem jahr spielen. Ich finde das etwas schade das manche hier den verdienten Erfolg schlecht machen wollen. Dieses Turnier ist nicht nur für schlechte Spieler gedacht gewesen, sondern auch für Spieler die Bock haben besser zu werden. Ich finde man kann mehr als beeindruckt davon sein, was diese Jungs in ihrer kurzen zeit in NW auf die Beine gestellt, und an Skill erreicht haben.Ja es kamen auch gestern Beschwerden über einige individuelle Spieler rein. "Spieler X sei ja gar kein Rookie". Prinzipiell sollte man sich die Definition eines Rookies vor Augen führen, welche auch die Turnierleitung genutzt hat, um zu bestimmen, wer Rookie ist und wer nicht. Gewiss gibt es skilltechnisch einige Ausreißer pro Team nach oben, aber auch nach unten. Für solch ein Turnier sollte jedoch der Mittelwert eines Teams als Kennzahl genutzt werden, anstatt Spieler individuell zu betrachten. Gewiss kann ein einzelner Spieler ein ganzes Match entscheiden. Solche Spieler haben aber nach meinen Kenntnisstand gestern nicht mitgespielt. Gestern hat sich jedoch gezeigt, welche "Obenausreißer" großes Potential haben Topspieler zu werden, wie Goodest, Namenslos etc. und die Fluss Leute. Wirkliche "Nicht-Rookies" wie Rommel durften auch gestern nicht mitspielen. Deswegen denke ich, dass es im Vergleich zu dem internationalen Rookie Turnier gestern in der deutschen Version deutlich besser funktioniert hat ein reines Rookieturnier durchzuführen.
ABER ist es dann wirklich zielführend auch GF erfahrene Team´s zu zulassen?Ja, weil erfahren hier eine Definitions Frage ist. Wenn wir über die gestrigen Teams sprechen stimmt glaube ich jeder zu das Fluss die Favoriten sind, weil sie mit abstand am meisten dafür auch tun. Jetzt nehmen wir aber mal zum Vergleich die Teilnehmer des gestrigen 5v5 Turniers von Smylie und vergleichen die mit Fluss. Da sind 1.6k - 2.2k Spielstunden nix (ich zweifele sehr stark die 90% Gf an aber das lass ich mal raus). Der ein oder andere hat bestimmt schonmal mit einem Team für ein Turnier "mitgespielt", aber wenn wir ehrlich sind waren das meistens nur Notlösungen oder um das Roster auf zu fühlen. Apropos Notlösungen, genau so sahen dann auch die Ergebnisse aus (sorry Dark und Rest, ist kein front). Wo würdest du die Truppe nun hinschicken für ihr erstes richtiges Flussteam Turnier, ins deutsche Rookieturnier oder ins internationale Haifischbecken?
ABER ist es dann wirklich zielführend auch GF erfahrene Team´s zu zulassen?Wo würdest du die Truppe nun hinschicken für ihr erstes richtiges Flussteam Turnier, ins deutsche Rookieturnier oder ins internationale Haifischbecken?
An der Stelle möchte ich anmerken, dass ich eigentlich mehr vom ehemaligen Nr16 NCO, 2ndHess Legenden wie Adil, Sid und Shadow sowie dem NotSwdish Carry Artigo erwartet hätte. Aber das könnt ihr ja in 2 Monaten theoretisch weg machen, es soll ja hier weiter gehen. ;)
Damit komm ich auch zu meinen letzten Punkt, wenn ihr einen Sündenbock haben wollt könnt ihr mich gerne über Steam zu spammen. Ich hab sie erst auf dieses Turnier aufmerksam gemacht, weil es für mich nur vernünftiger ist bei einen nationales Rookieturnier mit zuspielen als sich von internationalen Spieler sofort im ersten Turnier vom Feld gefegt zu werden.
Ja gut mit so nem Refteam kannst auch nichts falsch machen🤝
Um bei der Bildlichkeit zu bleiben: Da liegt denke ich mal die Fehlkonzeption. Die Jungs vom Flussteam sind möglicherweise Haie aufgrund ihrer extrem hohen Aktivität. Aber im Vergleich zu den etablierten, international aktiven weißen Haien, ist das Team derzeit dann noch ein Katzenhai. Macht das Sinn? Weiß ich nicht, aber wie Nightwing schon gesagt hat, würde das Fluss Team es International wahrscheinlich recht schwer haben. Wo soll das Team praktische Turniererfahrung sammeln ohne direkt in der Gruppenphase rauszufliegen? Es wird sich zu sehr auf Spielstunden und Aktivität bezogen, als mal auf die Erfahrung der jeweiligen Spieler zu schauen. Ich denke bis zum nächsten Turnier wird das Fluss Team schon genug etabliert sein, um nicht mehr als Rookies zu gelten. Stand gestern waren sie es jedoch.
Um bei der Bildlichkeit zu bleiben: Da liegt denke ich mal die Fehlkonzeption. Die Jungs vom Flussteam sind möglicherweise Haie aufgrund ihrer extrem hohen Aktivität. Aber im Vergleich zu den etablierten, international aktiven weißen Haien, ist das Team derzeit dann noch ein Katzenhai. Macht das Sinn? Weiß ich nicht, aber wie Nightwing schon gesagt hat, würde das Fluss Team es International wahrscheinlich recht schwer haben. Wo soll das Team praktische Turniererfahrung sammeln ohne direkt in der Gruppenphase rauszufliegen? Es wird sich zu sehr auf Spielstunden und Aktivität bezogen, als mal auf die Erfahrung der jeweiligen Spieler zu schauen. Ich denke bis zum nächsten Turnier wird das Fluss Team schon genug etabliert sein, um nicht mehr als Rookies zu gelten. Stand gestern waren sie es jedoch.
Ich melde mich jetzt auch mal zu Wort als Spieler in dem Fluss-Team und der, der uns hier angemeldet hat.
Im Prinzip kann ich eure Kritik an uns voll und ganz verstehen. Was ich mir beim anmelden gedacht hab, war eigentlich genau das was Nightwing geschrieben hat. Wir hatten uns auch erst darüber Gedanken gemacht bei dem Internationalen 5v5 Turnier mitzumachen, sind aber dazu gekommen erstmal bei diesem deutschen Turnier als neues GF-Team anzukommen, zumal weil wir einige recht neue Spieler in der NW-Gf Szene(Azuris, Titus, Toni) dabei hatten. So wie ich das gesehen haben gab es zu dem Turnier ja recht viel Beteiligung und viele neue Spieler die an die Kompetetive Seite von NW herangeführt wurden. Außerdem wird das Turnier doch bestimmt häufiger stattfinden als nur dieses eine Mal, dabei werden wir natürlich dann nicht mehr teilnehmen.
Also ich entschuldige mich für jede, die aufgrund von unserem Team weniger Spaß an dem Turnier hatten und unser Team als für nicht angebracht empfanden.
Und ich bedanke mich für alle Refs und Hosts ich fande das Turnier war gelungen und wünsche allen Teams in Zukunft alles gute ^^
Chillt mal, als wenn das jetzt so die Übermenschen sind (no front, hab euch lieb)
ABER ist es dann wirklich zielführend auch GF erfahrene Team´s zu zulassen?Ja, weil erfahren hier eine Definitions Frage ist. Wenn wir über die gestrigen Teams sprechen stimmt glaube ich jeder zu das Fluss die Favoriten sind, weil sie mit abstand am meisten dafür auch tun. Jetzt nehmen wir aber mal zum Vergleich die Teilnehmer des gestrigen 5v5 Turniers von Smylie und vergleichen die mit Fluss. Da sind 1.6k - 2.2k Spielstunden nix (ich zweifele sehr stark die 90% Gf an aber das lass ich mal raus). Der ein oder andere hat bestimmt schonmal mit einem Team für ein Turnier "mitgespielt", aber wenn wir ehrlich sind waren das meistens nur Notlösungen oder um das Roster auf zu fühlen. Apropos Notlösungen, genau so sahen dann auch die Ergebnisse aus (sorry Dark und Rest, ist kein front). Wo würdest du die Truppe nun hinschicken für ihr erstes richtiges Flussteam Turnier, ins deutsche Rookieturnier oder ins internationale Haifischbecken?
An der Stelle möchte ich anmerken, dass ich eigentlich mehr vom ehemaligen Nr16 NCO, 2ndHess Legenden wie Adil, Sid und Shadow sowie dem NotSwdish Carry Artigo erwartet hätte. Aber das könnt ihr ja in 2 Monaten theoretisch weg machen, es soll ja hier weiter gehen. ;)
Damit komm ich auch zu meinen letzten Punkt, wenn ihr einen Sündenbock haben wollt könnt ihr mich gerne über Steam zu spammen. Ich hab sie erst auf dieses Turnier aufmerksam gemacht, weil es für mich nur vernünftiger ist bei einen nationales Rookieturnier mit zuspielen als sich von internationalen Spieler sofort im ersten Turnier vom Feld gefegt zu werden.
Wann gehts hier weiter?Wenn die dt. Community wieder mehr als 10 aktive Spieler hat (also nie)
Wer braucht das hier schon wenn man Stockholm Hosting hat