Flying Squirrel Entertainment

Language boards => Events => M&B: Warband - Napoleonic Wars => Deutsches Forum => Friedrich Wilhelms Kelch - Deutsche 1vs1 Linebattle Meisterschaft => Topic started by: [2ndHess] lukasoh on March 06, 2019, 08:06:51 am

Title: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 06, 2019, 08:06:51 am
(https://s15.directupload.net/images/181217/qfxi986f.jpg)

Für alles außer Matchankündigungen, Rosterupdates, Ref-Applicationen und Fragen direkt an den Veranstalter.

Versucht auch hier nicht ausfallend zu werden und vernünftig zu diskutieren.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on March 06, 2019, 08:27:09 am
Für alles außer Matchankündigungen, Rosterupdates, Ref-Applicationen und Fragen direkt an den Veranstalter.

Versucht auch hier nicht ausfallend zu werden und vernünftig zu diskutieren.
Versucht es nicht nur, sondern werdet nicht ausfallend.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on March 06, 2019, 09:36:32 am
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 06, 2019, 09:49:59 am
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was

Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on March 06, 2019, 11:14:58 am
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was
1. selbst wenn du gecallt wurdest finde ich es "unpraktisch" mehr als 2 Leute aufm TS zu holen (kannst ja dann ja nichts für)
2. Hast du nen Beispiel? Weil mir kam es gereicht vor
3. lese dir erst die Regeln durch und entscheide ob du mitmachen willst oder nicht
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 06, 2019, 11:20:25 am
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was
1. selbst wenn du gecallt wurdest finde ich es "unpraktisch" mehr als 2 Leute aufm TS zu holen (kannst ja dann ja nichts für)
2. Hast du nen Beispiel? Weil mir kam es gereicht vor
3. lese dir erst die Regeln durch und entscheide ob du mitmachen willst oder nicht

wer ließt sich in 2k19 die regeln durch? sind immer die gleichen

"Muskete = Normaler Soldat"

"Faser wird mit Muskete erschossen" - Slay für den typen und revive für faser
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 06, 2019, 11:24:22 am
*sub*
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 06, 2019, 12:15:58 pm
Kann mich da in gewisser weise Freez anschließen. mehr als die direkt beteiligten sind hat hart unnötig xd
Andererseits sind mehr salzige leute meistens auch lustiger
Schwere frage
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on March 06, 2019, 12:21:55 pm
Kann mich da in gewisser weise Freez anschließen. mehr als die direkt beteiligten sind hat hart unnötig xd
Andererseits sind mehr salzige leute meistens auch lustiger
Schwere frage
+1
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 06, 2019, 12:41:19 pm
Kann mich da in gewisser weise Freez anschließen. mehr als die direkt beteiligten sind hat hart unnötig xd
Andererseits sind mehr salzige leute meistens auch lustiger
Schwere frage

Jeder der anwesend war war direkt beteiligt also verstehe ich deine Aussage eher weniger
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Krowbar on March 06, 2019, 01:03:51 pm
Jeder der anwesend war war direkt beteiligt also verstehe ich deine Aussage eher weniger

xd
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 06, 2019, 04:06:57 pm
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was
Macht hier ein auf pseudo-cool mit türkischen ausdrücken smh
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 06, 2019, 04:42:51 pm
hab ich von dir tiger
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 06, 2019, 04:51:13 pm
Süß :)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 06, 2019, 07:07:54 pm
Mashallah mach mal nicht auf Kennek du mit Kartoffeln gefüllte Maultasche
Das dürfen nur ich und Tig weil wir den Araber-Pass haben
(Ich hab auch den Slav-Pass aber Cyka blyat is minimal lw geworden)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on March 06, 2019, 07:10:44 pm
Mashallah mach mal nicht auf Kennek du mit Kartoffeln gefüllte Maultasche
Das dürfen nur ich und Tig weil wir den Araber-Pass haben
(Ich hab auch den Slav-Pass aber Cyka blyat is minimal lw geworden)
Ich bezweifle das eine Sprache patentiert ist, daher empfehle ich dir dich zurückzunehmen.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 06, 2019, 08:48:51 pm
Mashallah mach mal nicht auf Kennek du mit Kartoffeln gefüllte Maultasche
Das dürfen nur ich und Tig weil wir den Araber-Pass haben
(Ich hab auch den Slav-Pass aber Cyka blyat is minimal lw geworden)
Allah Barsch Feek Habibo
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 06, 2019, 09:12:27 pm
Ich bezweifle das eine Sprache patentiert ist, daher empfehle ich dir dich zurückzunehmen.
Bestimmt. Wenn du aufhörst mich von der Seite anzumachen und so zu reden als ob du 1900er Adel wärst. Das einzige noch peinlicher als auf sprachkorrektheit zu pochen ist unironisch wie vor 100 Jahren zu reden.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Cazasar on March 06, 2019, 09:18:28 pm
Das Silverbolt inzwischen relevant ist in dieser Community ist bezeichnend für dieses Spiel.

Vermisse euch alle
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on March 06, 2019, 09:32:14 pm
Das Silverbolt inzwischen relevant ist in dieser Community ist bezeichnend für dieses Spiel.

Vermisse euch alle

(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi67.tinypic.com%2Fxnf7tc.png&hash=895361eddfb65f4ffb713615e5f9d99106409347)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on March 06, 2019, 09:48:35 pm
Ich bezweifle das eine Sprache patentiert ist, daher empfehle ich dir dich zurückzunehmen.
Bestimmt. Wenn du aufhörst mich von der Seite anzumachen und so zu reden als ob du 1900er Adel wärst. Das einzige noch peinlicher als auf sprachkorrektheit zu pochen ist unironisch wie vor 100 Jahren zu reden.
Ich sehe kein Problem dahinter mich normal auszudrücken, anstatt die Sprachgewandheit eines 12 jährigen mit Migrationshintergrund rauszuhauen. Also schraub mal n paar Gänge zurück.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 06, 2019, 10:12:22 pm
Ich bezweifle das eine Sprache patentiert ist, daher empfehle ich dir dich zurückzunehmen.
Bestimmt. Wenn du aufhörst mich von der Seite anzumachen und so zu reden als ob du 1900er Adel wärst. Das einzige noch peinlicher als auf sprachkorrektheit zu pochen ist unironisch wie vor 100 Jahren zu reden.

*snip*
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 06, 2019, 10:14:16 pm
Jegliche Diffamierung der Moderation ist untersagt. Kritik kann wie schon oft gesagt so wie in den Regeln vorgesehen per PM geäußert werden. Der Language Mod macht hier seinen Job und seinem Wort ist Folge zu leisten.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 06, 2019, 10:30:04 pm
Ich bezweifle das eine Sprache patentiert ist, daher empfehle ich dir dich zurückzunehmen.
Bestimmt. Wenn du aufhörst mich von der Seite anzumachen und so zu reden als ob du 1900er Adel wärst. Das einzige noch peinlicher als auf sprachkorrektheit zu pochen ist unironisch wie vor 100 Jahren zu reden.
Ich sehe kein Problem dahinter mich normal auszudrücken, anstatt die Sprachgewandheit eines 12 jährigen mit Migrationshintergrund rauszuhauen. Also schraub mal n paar Gänge zurück.
Sünde so über meinen Bruder zu sprechen #AbimYok
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 06, 2019, 10:32:26 pm
Ich meinte nicht Lightning @Bergen ._.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 06, 2019, 11:40:18 pm
Das Silverbolt inzwischen relevant ist in dieser Community ist bezeichnend für dieses Spiel.

Vermisse euch alle
Oder menschen verändern sich  in dem zeitrahmen von bisher 1 jahr bruder xd
Komm mal zurück 23rd Rekrutiert habibi
und
Ich sehe kein Problem dahinter mich normal auszudrücken, anstatt die Sprachgewandheit eines 12 jährigen mit Migrationshintergrund rauszuhauen. Also schraub mal n paar Gänge zurück.
Genau das ist das problem das ich meine. Du Behauptest einfach mal so das deine art der Sprache die "richtige" ist obwohl sprache ein komplett dynamisches konstrukt ist, viel spaß mal Shakespeare im original altenglisch zu lesen mit deinen 8 jahren Schulenglisch. Oder in dem beispiel vielleicht die alten Fassungen von Leuten wie Marx oder Kant du wirst den scheiß schwer verstehen obwohl es damals "normales" Deutsch war. Ich kann mich natürlich auch in deiner sicht "normal" ausdrücken aber warum sollte ich so pseudo auf gehobenen intellektuellen machen wenn ich einfach wörter die mir gefallen in meinen sprachgebrauch übernehmen kann. Da ist es egal ob ich jetzt sachen sage weil mir der klang gefällt (arabisch klingt halt einfach baba wenn man ehrlich ist) oder weil das wort kompliziertere sachverhälte simpel und verständlich zusammenfasst.
kurzer realtalk hier aber sry so ne einstellung fuckt mich ab weil sie eine mentalität wiederspiegelt die mich schon viel zu lange abfuckt
Gute nacht meine Glaubensbrüder. Allah maeana.

Grüße an Bergen fürs snippen aber bitte lass Wursti doch mal mitbeefen wenn er schon ein mal (glaube ich) auf meiner seite ist xd
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 06, 2019, 11:45:22 pm
Ich als Social Justice Warrior finde es nicht gut, dass du die uns überlegende arabische Kultur ausnutzt und dich darüber lustig machst. Wenn ich mich nicht mehr zu Karneval als Araber verkleiden darf, dann darfst du nicht wie einer reden/schreiben.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on March 06, 2019, 11:51:31 pm
Ich weise nochmal darauf hin hier On Topic zu schreiben. Alles andere kann man privat klären.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 13, 2019, 12:43:36 pm
Ich habe vor einigen Tagen ein paar Zusätze zu den Regeln verfasst um bestehende Lücken (Musket Drop, FooF, Ref Entscheidungen etc.) zu schließen, da ich allerdings noch keine Antwort von Animalorian habe, wurden diese noch nicht eingefügt. Ich würde anbieten diese schonmal hier zur offenen Diskussion zu stellen, falls dies erwünscht ist. Bitte mal kurze Statements der Regimentsleiter  :D
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 13, 2019, 03:04:39 pm
Kacke
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 13, 2019, 03:25:45 pm
Ich habe vor einigen Tagen ein paar Zusätze zu den Regeln verfasst um bestehende Lücken (Musket Drop, FooF, Ref Entscheidungen etc.) zu schließen, da ich allerdings noch keine Antwort von Animalorian habe, wurden diese noch nicht eingefügt. Ich würde anbieten diese schonmal hier zur offenen Diskussion zu stellen, falls dies erwünscht ist. Bitte mal kurze Statements der Regimentsleiter  :D
Ref Entscheidungen sind zu akzeptieren. Man kann auf Unstimmigkeiten aufmerksam machen, nach Möglichkeit über Steam. Wenn jemand spawnt um eine Muskete zu droppen damit der Offi eine hat, Offi aufordern muskete zu droppen, slay wenn nicht. Foof, ganz einfach, immer in Linie schießen. Lücken müssen schnellstmöglich geschlossen werden. Und niemand sollte von 59:35 bis 59:30 joinen um einen Mannzahlvorteil zu erreichen. Derjenige hat sich dann noch eine runde zu gedulden.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Saitama on March 13, 2019, 04:21:15 pm
Ich habe vor einigen Tagen ein paar Zusätze zu den Regeln verfasst um bestehende Lücken (Musket Drop, FooF, Ref Entscheidungen etc.) zu schließen, da ich allerdings noch keine Antwort von Animalorian habe, wurden diese noch nicht eingefügt. Ich würde anbieten diese schonmal hier zur offenen Diskussion zu stellen, falls dies erwünscht ist. Bitte mal kurze Statements der Regimentsleiter  :D
Ref Entscheidungen sind zu akzeptieren. Man kann auf Unstimmigkeiten aufmerksam machen, nach Möglichkeit über Steam. Wenn jemand spawnt um eine Muskete zu droppen damit der Offi eine hat, Offi aufordern muskete zu droppen, slay wenn nicht. Foof, ganz einfach, immer in Linie schießen. Lücken müssen schnellstmöglich geschlossen werden. Und niemand sollte von 59:35 bis 59:30 joinen um einen Mannzahlvorteil zu erreichen. Derjenige hat sich dann noch eine runde zu gedulden.

Gerade das mit dem "zu spät" joinen sollte man irgendwo geregelt haben mMn. Zumindestens ich persönlich empfinde das als disrespect wenn man schon Leute extra in den Spec packt und die Gegner meinen mit Leuten im Spec zu warten nur um ganz schnell kurz vor 59:30 jemanden joinen zu lassen. Das hat recht wenig mit outplays oder sonst was zu tun  ???
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on March 13, 2019, 06:21:28 pm
Naja Lukasoh, das mit den Lücken ist hoffentlich nicht nötig zu nennen. Da sollte es sowieso keine Diskussion geben bzw ist es auch in den Regeln eindeutig niedergeschrieben.
Lediglich die Anwendung durch die/den Admin/s ist so eine Sache die variiert. Aber es gab ja jetzt eine Anweisung wie das zu handhaben ist von seiten der Organisation und daher sollte auch das passen. (Sofern auch alle Admins das so mitbekommen haben/handhaben)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 13, 2019, 07:50:13 pm
Naja Lukasoh, das mit den Lücken ist hoffentlich nicht nötig zu nennen. Da sollte es sowieso keine Diskussion geben bzw ist es auch in den Regeln eindeutig niedergeschrieben.
Lediglich die Anwendung durch die/den Admin/s ist so eine Sache die variiert. Aber es gab ja jetzt eine Anweisung wie das zu handhaben ist von seiten der Organisation und daher sollte auch das passen. (Sofern auch alle Admins das so mitbekommen haben/handhaben)
Tatsächlich sehen es viele als Fire out of Formation wenn die Lücken nicht geschlossen werden. Allerdings gibt es auch Regimenter, die ihre Lücken halt wirklich sehr langsam schließen. Von daher sollte das zügig gemacht werden und von den Admins ernst genommen werden
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on March 13, 2019, 11:56:37 pm
Öhm.....gibt es denn noch andere varianten von FooF?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Mauri on March 14, 2019, 12:00:36 am
Öhm.....gibt es denn noch andere varianten von FooF?
Die letzten in der Linie schießen noch, während der vordere Teil schon weiterrennt. So als bekanntes Beispiel.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lone on March 14, 2019, 12:01:30 am
Lücken sifir Bruder
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on March 14, 2019, 07:28:40 am
Öhm.....gibt es denn noch andere varianten von FooF?
Die letzten in der Linie schießen noch, während der vordere Teil schon weiterrennt. So als bekanntes Beispiel.
Hmmm, true.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 14, 2019, 10:58:28 am
Da sich nur Lukasoh gemeldet und Animalorian mir inzwischen geantwortet hat werden die neuen Regeln übertragen. Ihr findet sie im Hauptthread.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on March 15, 2019, 08:47:47 pm
Warum wurde der Thread verschoben und auch noch so komisch?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 15, 2019, 09:57:17 pm
Wegen meinen Wurstfingern! Und weil mein Handy es kaum noch schafft den Browser länger als 2 minuten offen zu haben ohne abuzustürzen :)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Auror Davee on March 25, 2019, 08:44:57 pm
Sind "Gastspieler" jetzt erlaubt oder warum ist Zenon jetzt aufeinmal doch noch laut NEO im 2Lr oder weiß das 2Lr einfach noch nicht bescheid ?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 25, 2019, 08:47:15 pm
(https://s16.directupload.net/images/190325/cwyxbxyf.png)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 25, 2019, 08:53:25 pm
(https://s16.directupload.net/images/190325/cwyxbxyf.png)
Ich habe eine Servergruppe auf dem 15th YR ts, bin ich jetzt ein Mitglied des 15th yr?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 25, 2019, 08:56:43 pm
Ok warte ich hol kurz den Vertrag raus, den Zenon unterschrieben hat und damit bestätigt, dass er im 23rd ist. Er hat die Recruit Gruppe, war sowohl beim Training als auch beim Event dabei. Zudem ist er in der 23rd Steamgruppe. Was soll ich sagen? Ihr mit eurem ganzen scheiß Doubleclanning habt halt überall irgendwelche Servergruppe und solange die Servergruppe sagt "Friend" dann bist du auch kein Mitglied
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 25, 2019, 08:58:00 pm
Lustig wie hier irgendwelche Leute außerhalb unseres Regiments definieren wollen wer bei uns Member ist.
@Dave: Soweit ich und das 23rd informiert sind ist Zenon vor dem Beitritt bei uns aus dem 2Lr ausgetreten, er hat auch heute die Steamgruppe verlassen von daher ja NEO weiß noch nicht bescheid.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 25, 2019, 09:11:10 pm
Sind "Gastspieler" jetzt erlaubt oder warum ist Zenon jetzt aufeinmal doch noch laut NEO im 2Lr oder weiß das 2Lr einfach noch nicht bescheid ?
Und wenn, das 2Lr spielt ja nicht mit. Ob das 23rd jetzt double regging erlaubt oder nicht geht ja das Turnier nichts an. Und da er ja offenbar beigetreten ist, sprich Tags auf Ts hat und Matches für sie spielt, ist er ja kein gastspieler, sondern ein Double Regger, sofern er noch in anderen Regimentern spielt. Falls nicht ist er ein ganz normales legitimes Mitglied
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 25, 2019, 09:11:31 pm
Sind "Gastspieler" jetzt erlaubt oder warum ist Zenon jetzt aufeinmal doch noch laut NEO im 2Lr oder weiß das 2Lr einfach noch nicht bescheid ?
Und wenn, das 2Lr spielt ja nicht mit. Ob das 23rd jetzt double regging erlaubt oder nicht geht ja das Turnier nichts an. Und da er ja offenbar beigetreten ist, sprich Tags auf Ts hat und Matches für sie spielt, ist er ja kein gastspieler, sondern ein Double Regger, sofern er noch in anderen Regimentern spielt. Falls nicht ist er ein ganz normales legitimes Mitglied
Danke.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 25, 2019, 10:00:16 pm
Suche Kelch Regiment

Hab immer Zeit außer wenn ich in nem anderen Reg Event habe!
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 25, 2019, 10:09:13 pm
Naja die gleiche Diskussion gab es auch beim Nr16. Da meinten auch manche Leute unsere Mitglieder nicht als Mitglieder zu definieren, da sie noch in einem anderen Internationalen Regiment sind. Jetzt unterstützen die Gegner von damals diese Aktion? Finde ich schon komisch.  ::)

Steamgruppe waren sie.
Ts3 Gruppen hatten sie.
Waren regelmäßig bei Events.

Also jetzt wird ein Regiment mit Double Reggern nicht mehr gehatet oder was?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 25, 2019, 10:14:17 pm
hey pipi bergen trallali trallala trallahopsasa hey pippi bergen sie macht was ihr gefällt
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 25, 2019, 10:15:32 pm
hey pipi bergen trallali trallala trallahopsasa hey pippi bergen sie macht was ihr gefällt
Like & Abbo haste.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Frittentime on March 25, 2019, 10:18:24 pm
Naja die gleiche Diskussion gab es auch beim Nr16. Da meinten auch manche Leute unsere Mitglieder nicht als Mitglieder zu definieren, da sie noch in einem anderen Internationalen Regiment sind. Jetzt unterstützen die Gegner von damals diese Aktion? Finde ich schon komisch.  ::)

Steamgruppe waren sie.
Ts3 Gruppen hatten sie.
Waren regelmäßig bei Events.

Also jetzt wird ein Regiment mit Double Reggern nicht mehr gehatet oder was?

Der Unterschied bei deinen "Invites" war, dass du sie zugeschrieben hast und aktiv angefragt hast obwohl diese nicht mal deutschsprachig waren. Bergen hat mich nicht gefragt oder ähnliches, da ich von mir aus auf ihn zugegangen bin. Außerdem ist das KKA momentan inaktiv und hat nur noch ein Event in der Woche wenn überhaupt. Also guckst du dir die ganze Situation vielleicht einmal etwas objektiv an und guckst dir dabei weiter DSDS an  ;)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 25, 2019, 10:24:25 pm
wir haben jetzt donnerstag eins fritten!1!111!11!1!
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Frittentime on March 25, 2019, 10:26:52 pm
wir haben jetzt donnerstag eins fritten!1!111!11!1!

gegen 15th ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 25, 2019, 10:31:28 pm
Wir bekommen einen Member der (wie er so schön selbst sagt) jetzt Main für uns spielt und halt noch im KKA ist und Wurtikles tun so als würde das 23rd die Double Regger Apokalypse erleben.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 25, 2019, 10:42:32 pm
wir haben jetzt donnerstag eins fritten!1!111!11!1!

gegen 15th ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Neeeeein 96y
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 25, 2019, 11:04:48 pm
nvm der klügere gibt nach
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 26, 2019, 09:48:36 am
Also mir hatte Zenon zumindest versichert das er aus dem 2lr raus ist (stand 24. am abend) hatte auch kurz in den steamgruppen geschaut und keine aktiven regimenter gefunden beim kurz überblicken also gab ich ihm die möglichkeit uns zu beweisen das er eben kein notorischer doubleregger ist und wenn dann schon ehrlich dabei ist.
Fritten hingegen war ehrlich und hat mir auch gesagt das er in der KK-A gruppe bleibt und das 23rd events vorgehen und da er in turnieren (aktuell zb EIC im internationalen) auch für uns statt dem KK-A spielt sehe ich da kein problem
Und davon mal abgesehen hat hier irgendwie niemand was besseres zu tun als jeden neuen Member von uns zu bemängeln? Ihr seit legit die art von Mensch die aktiv Musiker disliken oder uralte tweets raussuchen um nen shitstorm um ne person auszulösen. Eigentlich ziemlich erbärmlich wenn man ehrlich ist.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on March 26, 2019, 10:21:45 am
Ich glaube aufgrund der Vergangenheit war zumindest die Verwunderung verständlich. Im Rest stimme ich dir zu.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Tigere on March 26, 2019, 12:02:36 pm
Also mir hatte Zenon zumindest versichert das er aus dem 2lr raus ist (stand 24. am abend) hatte auch kurz in den steamgruppen geschaut und keine aktiven regimenter gefunden beim kurz überblicken also gab ich ihm die möglichkeit uns zu beweisen das er eben kein notorischer doubleregger ist und wenn dann schon ehrlich dabei ist.
Fritten hingegen war ehrlich und hat mir auch gesagt das er in der KK-A gruppe bleibt und das 23rd events vorgehen und da er in turnieren (aktuell zb EIC im internationalen) auch für uns statt dem KK-A spielt sehe ich da kein problem
Und davon mal abgesehen hat hier irgendwie niemand was besseres zu tun als jeden neuen Member von uns zu bemängeln? Ihr seit legit die art von Mensch die aktiv Musiker disliken oder uralte tweets raussuchen um nen shitstorm um ne person auszulösen. Eigentlich ziemlich erbärmlich wenn man ehrlich ist.
Inshallah
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 02:54:48 pm
Warum sagt man 24/7 , dass man keine Doubleregger erlaubt aber hat dann ca. 10000?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 26, 2019, 02:57:54 pm
Warum sagt man 24/7 , dass man keine Doubleregger erlaubt aber hat dann ca. 10000?
Du bist auch so der Mensch "wenn man 100 mal dieselbe Lüge wiederholt wird sie zur Wahrheit" oder? So viel zu der klügere und so.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 03:05:10 pm
Ich kann dir genügend aus deinem "Roster" aufzählen

Und, dass du Turniere machst damit du die Regeln so machen kannst wie du willst ist auch nicht neu

Und du sagst Stanislav er solle nicht persönlich werden aber machst es selber 24/7

Skeyst sogar von deinen eigenen Aussagen weg
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 26, 2019, 03:19:46 pm
Wursti du bist seitdem du die 2Lr Inf verlassen hast während ich sie leitete auf einem persönlichen Feldzug gegen mich, zumindest der Anzahl deiner berechtigten und unberechtigten Fronts nach, ich meine sieh dir nur deine eigene Signatur an.

Wenn du mir Double Regger aus unserem Roster aufzählen willst bitte, Double Regging ist bei uns seit Gründung des Regiments nicht verboten. Wir verbieten lediglich competitives Double Regging (siehe Satzung) und der einzige unserer Member von dem ich derzeit Kenntnis habe ist Frittentime und der spielt main bei uns und deshalb haben wir es gestattet. Du machst hier einen auf Wächter der Wahrheit, dabei geht es dich schlichtweg nichts an wie wir unser Regiment gestalten.

Ja als Hoster von Turnieren die ich veranstalte entwerfe ich Regeln so wie ich sie für richtig halte. Das macht man so als Hoster. Wenn du weiter behaupten willst ich würde Turniere auf meine Bedürfnisse zuschneiden dann belege das doch bitte mit Handfesten Beweisen oder hör auf mich zu beleidigen.

Weist du Wursti es nicht persönlich, es langweilt mich einfach nur das ich mir bei jeder Gelegenheit deine merkwürdigen Unterstellungen, Fronts und Trolls geben muss. Wenn du Aufmerksamkeit erzielen willst dann leiste doch einfach was dafür bzw. für diese Community. Ich habe kein Problem mit dir, vielmehr bist du mir einfach egal, also bitte bitte lass mir doch meinen Frieden.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Auror Davee on March 26, 2019, 03:19:58 pm
Skeyst sogar von deinen eigenen Aussagen weg

Lol.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Elias on March 26, 2019, 04:50:13 pm

Wenn du Aufmerksamkeit erzielen willst dann leiste doch einfach was dafür bzw. für diese Community.

Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 26, 2019, 05:12:09 pm

Wenn du Aufmerksamkeit erzielen willst dann leiste doch einfach was dafür bzw. für diese Community.

Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Wobei ich ihn ja auch unterstützt habe als er meinte er könne das nicht machen.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on March 26, 2019, 05:21:12 pm

Wenn du Aufmerksamkeit erzielen willst dann leiste doch einfach was dafür bzw. für diese Community.

Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Wobei ich ihn ja auch unterstützt habe als er meinte er könne das nicht machen.
Finde es auch stark wie er es alles alleine managed und das alles dank eurem Zuspruch




kappa
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 26, 2019, 05:31:23 pm

Wenn du Aufmerksamkeit erzielen willst dann leiste doch einfach was dafür bzw. für diese Community.

Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Wobei ich ihn ja auch unterstützt habe als er meinte er könne das nicht machen.
Finde es auch stark wie er es alles alleine managed und das alles dank eurem Zuspruch




kappa
Keine Sorge Crazy, dich haben wir auch lieb
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on March 26, 2019, 05:33:49 pm
Hoff ich auch für euch weil bald kann ich auch mal blocken und dann seht ihr alle alt aus
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 05:43:29 pm
Crazy wenn du Nachhilfe beim Triggern von FSE tryhards brauchst PM me
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 26, 2019, 06:45:20 pm
Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Btw mal probs an der stelle das der junge auch mal was macht so ganz ohne wertung
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 06:50:13 pm
W. Points inc  8)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 26, 2019, 06:52:32 pm
Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Btw mal probs an der stelle das der junge auch mal was macht so ganz ohne wertung
Sehe ich auch so.
Bis jetzt ist das alles echt gut organisiert.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on March 26, 2019, 06:55:23 pm
Naja macht er ja mit der Fantasy Liga
Btw mal probs an der stelle das der junge auch mal was macht so ganz ohne wertung
Sehe ich auch so.
Bis jetzt ist das alles echt gut organisiert.
Weiß auch nicht woran das liegt
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: ~Felix~ on March 26, 2019, 07:21:10 pm
Warum gibt es eig. diese „Transfer“ Regel?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 07:29:10 pm
Warum gibt es eig. diese „Transfer“ Regel?

Falscher Thread
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: ~Felix~ on March 26, 2019, 07:43:31 pm
Warum gibt es eig. diese „Transfer“ Regel?

War schon auf FWK bezogen lol
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 07:53:01 pm
nein
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 08:31:41 pm
nein
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on March 26, 2019, 08:38:07 pm
Bitte sinnvolle Posts, sonst lösche ich sie und entscheide bzgl. Warning.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 10:33:36 pm
Nosswill kommst du? Dann können wir das gerne hier bereden...
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 10:35:02 pm
Was will ich bereden? Es geht um Zenon und bestimmte Personengruppen zweifeln seine Mitgliedschaft an. Ich habe euch gefragt was man denn machen muss um Mitglied zu sein. Flash und das GF heute haben nichts mit der Sache zutun. Ich war auch Invite und habe mitgespielt.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 10:37:19 pm
Was will ich bereden? Es geht um Zenon und bestimmte Personengruppen zweifeln seine Mitgliedschaft an. Ich habe euch gefragt was man denn machen muss um Mitglied zu sein. Flash und das GF heute haben nichts mit der Sache zutun. Ich war auch Invite und habe mitgespielt.
Ja aber das war nicht erlaubt...
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 26, 2019, 10:40:10 pm
Langsam wirds echt abgedreht  ???
Jeder der sich über die Regelungen des 23rd zum Thema Doubleregging/Invites informieren oder sogar seinen Senf dazu abgeben möchte den lade ich herzlich dazu ein uns morgen nach dem FWK Match auf unserem TS zu besuchen. Abseits davon fände ich es schön wenn nicht noch weiter irgendwelche Threads mit wahrheitswidrigen Vermutungen, Unterstellungen oder Fronts zugespammt würden. Danke schön.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 10:40:10 pm
Juckt mich halt nicht lol wie gesagt mir wurde nichts gesagt
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 10:42:08 pm
Langsam wirds echt abgedreht  ???
Jeder der sich über die Regelungen des 23rd zum Thema Doubleregging/Invites informieren oder sogar seinen Senf dazu abgeben möchte den lade ich herzlich dazu ein uns morgen nach dem FWK Match auf unserem TS zu besuchen. Abseits davon fände ich es schön wenn nicht noch weiter irgendwelche Threads mit wahrheitswidrigen Vermutungen, Unterstellungen oder Fronts zugespammt würden. Danke schön.
Das Match muss trotzdem wiederholt werden, da es einfach zu viele Invites gab, die dies hier auch noch öffentlich posten. Das Match muss daher neu gespielt werden, aber diesmal ohne Invites. Dann wird sich zeigen wer der Sieger ist. Diese Invites wurden dann sogar noch als Mitglieder getarnt mit extra Rang...Also das geht echt nicht.

Invite Flash
Invite Nosswill
invite Felix

Wieso hatten sie dann keinen "Inv" Tag, wenn sie "Inv" sind...So hätte die 45e das zumindest mitbekommen können und etwas während des Matches sagen können, aber da man dachte das alle reguläre Mitglieder sind, wurde natürlich auch nichts gesagt. Daher wird eine Match wiederholung gefordert.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 10:56:15 pm
Ich könnte ja jetzt was zitieren bezüglich der Invites im 23rd, aber warum verschwende ich meine Zeit mit so einer dummen Diskussion
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on March 26, 2019, 10:57:26 pm
*snip*
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:00:19 pm
Ich könnte ja jetzt was zitieren bezüglich der Invites im 23rd, aber warum verschwende ich meine Zeit mit so einer dummen Diskussion
8) :P ::)

Wo bleibt Bergens Statement? Oder übernimmt diese Rolle jetzt der SilverBolt?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 26, 2019, 11:03:14 pm
Also Hera ich weiß nicht von welchen Invites du redest xd sogar dein cpt schien cool damit zu sein zumindest hatte er sich nicht bei mir beschwert
der einzige Invite war Nosswill und der war für 1 runde und 1 teamkill drin also fick nen anderen baum an
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:05:23 pm
Also Hera ich weiß nicht von welchen Invites du redest xd sogar dein cpt schien cool damit zu sein zumindest hatte er sich nicht bei mir beschwert
der einzige Invite war Nosswill und der war für 1 runde und 1 teamkill drin also fick nen anderen baum an
1: Wir haben keinen Captain.
2: Wie soll man sich auch beschweren, wenn man nichts von Invites weiß?
3: Flash ist auch ein Invite, er ist nicht in der Steamgruppe.
4: Der Leader der 45e ist ein Adjutant, dieser wird sich noch bei euch melden.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Frittentime on March 26, 2019, 11:05:58 pm
Also Hera ich weiß nicht von welchen Invites du redest xd sogar dein cpt schien cool damit zu sein zumindest hatte er sich nicht bei mir beschwert
der einzige Invite war Nosswill und der war für 1 runde und 1 teamkill drin also fick nen anderen baum an
1: Wir haben keinen Captain.
2: Wie soll man sich auch beschweren, wenn man nichts von Invites weiß?
3: Flash ist auch ein Invite, er ist nicht in der Steamgruppe.
4: Der Leader der 45e ist ein Adjutant, dieser wird sich noch bei euch melden.

Ohne invites schafft beatz die 40er bombe 8)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 11:06:40 pm
WER IST FLASHHH???!?!?ßß111
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 26, 2019, 11:08:22 pm
1. Ja gut bin jetzt davon ausgegangen das rzr (mit dem ich das match ausgemacht) euer cap ist
2. Warum beschwerst du dich über inv mit negativ impact
3. wo hast du den hererfunden ohne witz wenn ich flash117 bei nem 23rd event sehe ban ich den persönlich aus seinem leben raus
4. cool
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:09:05 pm
WER IST FLASHHH???!?!?ßß111
ich meine Freaky...Spielt aber keine Rolle, er ist auch ein Invite, da er im 1stenMB ist und nicht in der 23rd Steamgruppe ist.

Ich kann den Screenshoot gerne auch nochmal posten, soweit ich weiß war sein Tag 23rd_Noobrec_Freaky


RZR ist Caporal, Caporal, verstanden?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 26, 2019, 11:10:54 pm
Freaky ist ein fester Member und primär beim 23rd. Danke aber für den hinweis er sollte nämlich in der gruppe sein wird direkt korrigiert :)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 11:11:13 pm
Mercenarys (Wiederkehrende Invites bei Freundschaftsspielen - Abkürzung "Sld")



(https://i.imgur.com/lxbXrgb.png) Nosswill
(https://i.imgur.com/lxbXrgb.png) DarkCore
(https://i.imgur.com/lxbXrgb.png) Tigere
(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ficons.iconarchive.com%2Ficons%2Ffamfamfam%2Fflag%2F16%2Fes-icon.png&hash=de2de807c43eaf839b2fe8c1adb5df95d336b179) Padawan
(https://i.imgur.com/lxbXrgb.png) Gerher
Sld ist Söldner. Freaky ist im 23rd uff[/td][/tr][/table]
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:13:04 pm
Freaky ist ein fester Member und primär beim 23rd. Danke aber für den hinweis er sollte nämlich in der gruppe sein wird direkt korrigiert :)
Sieht mir nicht so aus...Er ist in der 1stenMB Gruppe aber nicht in der 23rd...Komisch...Komisch...Selbst wenn er kein Invite war, Nosswill war es. Daher kann dieses Match nicht gelten. Eine Wiederholung dieses Matches, würde eure schandtat wieder gut machen.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 11:14:13 pm
Junge ich hab in den letzten zwei Runden gespielt und 1 Teamkill gemacht. Ich hab euch sogar noch geholfen
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 26, 2019, 11:14:46 pm
Junge ich hab in den letzten zwei Runden gespielt und 1 Teamkill gemacht. Ich hab euch sogar noch geholfen
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:17:59 pm
Invite bleibt Invite. SilverBolt ist nebenbei auch ein Invite.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 11:20:27 pm
Nice und Mohammed der letzte Prophet. So unnötige Scheiße die hier gepostet wird
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:21:31 pm
Nice und Mohammed der letzte Prophet. So unnötige Scheiße die hier gepostet wird
Die ganze Diskussion ist unnötigt, aber ihr lasst euch halt triggern.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 11:25:07 pm
Nice und Mohammed der letzte Prophet. So unnötige Scheiße die hier gepostet wird
Die ganze Diskussion ist unnötigt, aber ihr lasst euch halt triggern.
Laber jetzt hier nichts von triggern. Wursti macht wenigstens Qualitätstriggern. Was du hier machst ist einfach lächerlich
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:26:33 pm
Ich verschwende deine Zeit, damit trigger ich dich schon genug.

Nebenbei Viel Glück in der RGL, ihr packt das.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on March 26, 2019, 11:27:11 pm
Nick: Nosswill | Duncan MacFie | 91st

Merkst es selber oder?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:27:54 pm
War ja auch nicht an dich gerichtet, sondern an das 23rd. Du bist ja nur ein Invite.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 26, 2019, 11:29:07 pm
Triggern ist eine Kunst, die nur antitryhards und Wkeyer beherrschen.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 26, 2019, 11:31:16 pm
Sollen wir jetzt damit aufhören scheiße zu labern? Oder wollt ihr hier weiter auch Zeit verschwenden.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Wursti on March 27, 2019, 12:08:20 am
Zieh mich da jetzt nicht mit rein ich trigger nur mit Fakten, die sonst niemand ausspricht  8)
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Ted on March 27, 2019, 12:16:56 am
Jetzt stellen am besten alle reines Triggern und Zeitverschwenden ein. Sollte noch ernsthafter Diskussionsbedarf bestehen, gerne (und das beinhaltet ausdrücklich auch die ursprüngliche Sachdiskussion) - geht es aber nur darum, andere Member in grundlose Streitereien zu ziehen, tragt das bitte wo anders aus.

Über alles weitere kann und will ich um diese Uhrzeit nicht entscheiden. Sollte sich irgendwer berufen fühlen, hier noch weiter Blödsinn zu betreiben, knallts (und zwar nicht auf die angenehme Art - wer trotzdem drauf steht kann mir ja ne PM schicken).

In dem Sinne: Gute Nacht.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Stanislav on March 27, 2019, 01:59:29 am
Wie schafft ihr es hiermit 4 Seiten zu füllen?
Ganz einfach, ich habe Zenon dafür jetzt aus dem Regiment ausgeschlossen. Wursti hat angefragt ob er beitreten kann,ich habe ihm gesagt ich möchte nur mit Leuten spielen die sich unserem Battallion auch im nachhinein verpflichtet fühlen.
Das probiert er jetzt aus und ich freu mich drauf. Freaky ist ebenfalls im Marinebattallion und auch brav mit angetreten, steht ebenso im Roster. Ist ein Guter Mann wie alle unsere Leute.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 27, 2019, 01:22:08 pm
Wie schafft ihr es hiermit 4 Seiten zu füllen?
Ganz einfach, ich habe Zenon dafür jetzt aus dem Regiment ausgeschlossen. Wursti hat angefragt ob er beitreten kann,ich habe ihm gesagt ich möchte nur mit Leuten spielen die sich unserem Battallion auch im nachhinein verpflichtet fühlen.
Das probiert er jetzt aus und ich freu mich drauf. Freaky ist ebenfalls im Marinebattallion und auch brav mit angetreten, steht ebenso im Roster. Ist ein Guter Mann wie alle unsere Leute.
Ich zitiere 23rd_Lt_SilverBolt "Freaky ist ein primäres und aktives Mitglied des 23rd"...Irgendwie passen eure Aussagen nicht zusammen... Nichts gegen dich SilverBolt, bist nen cooler & korrekter Typ, aber naja. So ist die Sachlage. Wäre es nicht gut, wenn sich Freaky vllt öffentlich äußert, zu wem er jetzt gehört?

Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Dokletian on March 27, 2019, 01:44:23 pm
in welchem der teilnehmenden Regimenter bist du noch mal, Herakles?
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Athene on March 27, 2019, 01:56:18 pm
in welchem der teilnehmenden Regimenter bist du noch mal, Herakles?
In der 45e.
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on March 27, 2019, 02:01:47 pm
Nun, ich will mich nicht mit dir anlegen Dokletian....du hast im Grunde ja Recht was Herakles aka Athene angeht.
Aber auch er hat nicht ganz unrecht.....oder?
Ich meine, man muss ja nicht ein halbes Jahr darüber diskutieren, einfach klarstellen (und das am besten bei jeder Veränderung durch die Regimenter die es betrifft, vertreten durch deren Col/Kapt/Fldmrshl/whatever) und Fertig.
Ich meine das gerade diese Ebene, die höchste Instanz eines jeden Regiments/Teams/whatever, miteinander reden sollte und nicht unbedingt hier am FSE sondern per Steam/TS/PM und nur noch die fertige Erklärung hier gepostet wird.
Leute, das kann doch nicht so schwer sein. Wir geben uns alle erwachsen und können die im Grunde banalsten Dinge nicht lösen!?
Beispiel: Als Zenon sich dem 2Lr angeschlossen hat habe ich sofort als ich es erfahren habe Stanislav abgeschrieben ob er davon weiß ob das so passt und wie das aussieht. Einfach damit jeder bescheid weiß und alles klar ist. Auch zwischen Stanislav und mir! Das ist spielen mit offenen Karten und fair, wenn man das nicht schafft sollte man aber auch keine allzu großen Töne spucken und schon garkeine Events hosten. DAS IST NICHT GEGEN BERGEN ODER DAS 23rd GERICHTET! Es soll lediglich eine Feststellung sein das jemand der nicht zur offenen und fairen Kommunikation im Stande ist auch nicht zu einem guten Event im Stande ist! Und da muss der Schulterschluss erfolgen und zwar von der bereits genannten Instanz aller Höchstrangigen.
Das wäre dann meine Meinung. Würde mich interessieren wie ihr darüber denkt.
Getippt am Handy daher bitte ich um Nachsicht 😉
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Auror Davee on March 27, 2019, 02:13:42 pm
Nun, ich will mich nicht mit dir anlegen Dokletian....du hast im Grunde ja Recht was Herakles aka Athene angeht.
Aber auch er hat nicht ganz unrecht.....oder?
Ich meine, man muss ja nicht ein halbes Jahr darüber diskutieren, einfach klarstellen (und das am besten bei jeder Veränderung durch die Regimenter die es betrifft, vertreten durch deren Col/Kapt/Fldmrshl/whatever) und Fertig.
Ich meine das gerade diese Ebene, die höchste Instanz eines jeden Regiments/Teams/whatever, miteinander reden sollte und nicht unbedingt hier am FSE sondern per Steam/TS/PM und nur noch die fertige Erklärung hier gepostet wird.
Leute, das kann doch nicht so schwer sein. Wir geben uns alle erwachsen und können die im Grunde banalsten Dinge nicht lösen!?
Beispiel: Als Zenon sich dem 2Lr angeschlossen hat habe ich sofort als ich es erfahren habe Stanislav abgeschrieben ob er davon weiß ob das so passt und wie das aussieht. Einfach damit jeder bescheid weiß und alles klar ist. Auch zwischen Stanislav und mir! Das ist spielen mit offenen Karten und fair, wenn man das nicht schafft sollte man aber auch keine allzu großen Töne spucken und schon garkeine Events hosten. DAS IST NICHT GEGEN BERGEN ODER DAS 23rd GERICHTET! Es soll lediglich eine Feststellung sein das jemand der nicht zur offenen und fairen Kommunikation im Stande ist auch nicht zu einem guten Event im Stande ist! Und da muss der Schulterschluss erfolgen und zwar von der bereits genannten Instanz aller Höchstrangigen.
Das wäre dann meine Meinung. Würde mich interessieren wie ihr darüber denkt.
Getippt am Handy daher bitte ich um Nachsicht 😉

True +1
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 27, 2019, 02:28:32 pm
Ich sehe das wie Ipoa. Vor einiger Zeit hatte sich ein Spieler des 1ten MB bei mir gemeldet dass er zu uns wechseln wolle. Ich hab daraufhin erst mal Stani geschrieben, dass er das mal klären solle. Am Ende hat sich alles geklärt und das ging innerhalb von circa 30 min per steam während ich im Zug saß. Ganz ohne Drama und 20 Kommentatoren in einem öffentlichen Forum
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Snowwi on March 27, 2019, 03:53:10 pm
Wie schafft ihr es hiermit 4 Seiten zu füllen?
Berechtigte Frage
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: ZeroNight on March 27, 2019, 04:12:38 pm
Die deutsche Community ist und bleibt iwi behindert es ist echt erstaunlich
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on March 27, 2019, 04:32:38 pm
Ich stimme zu das wir Stanislav hätten informieren sollen und das es dann auch zu weniger Missverständnissen gekommen wäre. Vielleicht damit man mich in dieser Situation verstehen kann:
Ich war letzte Woche im Urlaub und als ich wieder kam wurde ich darüber informiert das Zenon uns beigetreten ist. Da ich wusste das er vorher im 1stenMB spielte habe ich Ihn dann erstmal angeschrieben und es entwickelte sich dieser Chat:
(https://i.imgur.com/iJOU9OV.png)
Ich war dann davon ausgegangen das Zenon seine Angelegenheiten in anderen Regimentern geregelt hat und nachdem ich dann den Transferpost gemacht habe war die Angelegenheit für mich erledigt. Dann habe ich Stanislavs Antwort Post darauf gesehen und habe versucht die Sache mit Ihm zu klären. Das ist fehlgeschlagen. Ich habe dann Zenon nochmal angeschrieben und da entwickelte sich dieser Chat:
(https://i.imgur.com/s9r5bwm.png)
Kurze Zeit darauf hat Zenon mit Stanislav geredet, worauf Stanislav mir dann schrieb er habe Zenon nun aus dem 1stenMB rausgeworfen.
Man kann diese gesamten Ereignisse interpretieren wie man will, in meinen Augen kommt der ganze Stress eigentlich nur daher das es zwischen Zenon, Stanislav und mir keine gute Kommunikation gab. Es handelt sich um ein klassisches Missverständnis, welches dann von Dritten aus Gründen der Trollerei angeheizt und ausgeschlachtet wurde. Zwischen dem 1stenMB und dem 23rd gibt es zumindest von unserer Seite keinen Stress und das selbe gilt von meiner Seite gegenüber Stanislav persönlich.
Erlaubnis von Zenon zur Veröffentlichung der Chats
(https://i.imgur.com/IWIczIo.png)
[close]


Zu der ganzen Geschichte mit dem Match des 23rd gegen das IVe (hat zwar nach wie vor nichts mit dem FWK zu tun, aber es geht hier eben um eine sachliche Richtigstellung und dann dürfte das ganze Thema auch erledigt sein):
Matches zwischen Regimentern werden durch die jeweilige Führung vereinbart. Wenn sich im Vor- oder Nachhinein Member die nicht zu dieser Führung gehören zu den Details der Vereinbarung äußern sollte dies immer mit Vorsicht genossen werden. Völlig unabhängig davon wer oder ob jetzt bei uns Doubleregger oder Invites gewesen sein sollen, wurde dieses Match zwischen dem IVe in gutem Einverständnis geschlossen, gespielt und im Nachhinein behandelt:
(https://i.imgur.com/B3z8PIP.png)



Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: ~Felix~ on March 27, 2019, 04:36:43 pm
Bergen flex mal nicht so mit beweisen
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on March 27, 2019, 04:40:16 pm
Bergen flex mal nicht so mit beweisen
Jo richtig unprofessionell hier logisch und mit Argumenten anzukommen
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on March 27, 2019, 04:44:30 pm
Also um ehrlich zu sein finde ich das genau dies von allen Seiten getan werden sollte. Beweise finden und veröffentlichen.

Um zur Sache zu sprechen, das mit Zenon ist nicht direkt ein klassisches Missverständnis. Ihr wart in der Bringschuld gegenüber Stanislav und allen Kelch Regimentern und habt mit der Informationsarmen Stellungnahme euch selber eine Diskussion hergezüchtet. Außerdem handelt es sich bei Zenon offenkundig um eine "besondere" Person der Community (Ich spreche da aus Erfahrung, NotSwedish und so) und es ist klar gewesen das seine Mitgliedschaft euch nicht zwingen beliebter macht. Alles in allem bleibt es aber eure Sache und wir sollten die Sache ruhen lassen.



Zu der 45e Sache muss ich mich voll auf die Seite des 23rd schlagen. Abgesehen davon das es von minimaler Relevanz ist was ihr in irgendwelchen random Matches tut handelt es sich hier um einen klassischen "Troll" seitens Herakles
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Elias on March 27, 2019, 04:52:53 pm
Die deutsche Community ist und bleibt iwi behindert es ist echt erstaunlich
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on March 27, 2019, 05:18:28 pm
Die deutsche Community ist und bleibt iwi behindert es ist echt erstaunlich
Und das sogar ohne dich, jeder ist überrascht
Title: Re: FWK Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on March 28, 2019, 10:59:15 am
Die deutsche Community ist und bleibt iwi behindert es ist echt erstaunlich
Und das sogar ohne dich, jeder ist überrascht
Ihr habt halt alle keine Ehre
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on April 12, 2019, 03:17:04 pm
Spoiler
Update: Da nun bereits Gerüchte im Umlauf sind, hier nun eine Erläuterung bzgl. des NotSwedish/Allstar Teams: Stockholm, der Captain des Teams, hat mir vor einigen Tagen mitgeteilt das er seinen Posten aufgeben und das Team auflösen wird und er einen entsprechenden Post verfassen wird. Da dies bisher nicht erfolgt ist nun die offizielle Mitteilung von Turnierseite, zu den Gründen soll an dieser Stelle nichts Näheres gesagt werden, um Stockholm nicht die Möglichkeit zu nehmen sich auch noch zu äußern.
An Stelle des NotSwedish/Allstar Teams wird nun die Infanterie des 2. Leibregiment deren Turnierplan fortsetzen und dementsprechend die verbleibenden Matches spielen. Die 2Lr Inf übernimmt dabei auch den Punktestand und die Ergebnisse des NotSwedish/Allstar Teams. Ansprechpartner für diese sind daher nun Ipoa und Lakuna. Ich bitte das 2Lr schnellstmöglich einen Roster zu posten und in Zusammenarbeit mit den anderen Teams die ausbleibenden Matches zu organisieren (hier auch der Aufruf an die anderen Captains ihren Teil zu erfüllen.) Sollten noch weitere Fragen bestehen gerne per Steam.

[close]

kann man das tunier jz nicht beenden?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nightwing on April 12, 2019, 04:38:40 pm
Spoiler
Update: Da nun bereits Gerüchte im Umlauf sind, hier nun eine Erläuterung bzgl. des NotSwedish/Allstar Teams: Stockholm, der Captain des Teams, hat mir vor einigen Tagen mitgeteilt das er seinen Posten aufgeben und das Team auflösen wird und er einen entsprechenden Post verfassen wird. Da dies bisher nicht erfolgt ist nun die offizielle Mitteilung von Turnierseite, zu den Gründen soll an dieser Stelle nichts Näheres gesagt werden, um Stockholm nicht die Möglichkeit zu nehmen sich auch noch zu äußern.
An Stelle des NotSwedish/Allstar Teams wird nun die Infanterie des 2. Leibregiment deren Turnierplan fortsetzen und dementsprechend die verbleibenden Matches spielen. Die 2Lr Inf übernimmt dabei auch den Punktestand und die Ergebnisse des NotSwedish/Allstar Teams. Ansprechpartner für diese sind daher nun Ipoa und Lakuna. Ich bitte das 2Lr schnellstmöglich einen Roster zu posten und in Zusammenarbeit mit den anderen Teams die ausbleibenden Matches zu organisieren (hier auch der Aufruf an die anderen Captains ihren Teil zu erfüllen.) Sollten noch weitere Fragen bestehen gerne per Steam.

[close]

kann man das tunier jz nicht beenden?
Nein, wir müssen noch gegen das 23rd spielen!!!!!!! und ein paar andere ::)
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on April 12, 2019, 06:15:13 pm
Spoiler
Update: Da nun bereits Gerüchte im Umlauf sind, hier nun eine Erläuterung bzgl. des NotSwedish/Allstar Teams: Stockholm, der Captain des Teams, hat mir vor einigen Tagen mitgeteilt das er seinen Posten aufgeben und das Team auflösen wird und er einen entsprechenden Post verfassen wird. Da dies bisher nicht erfolgt ist nun die offizielle Mitteilung von Turnierseite, zu den Gründen soll an dieser Stelle nichts Näheres gesagt werden, um Stockholm nicht die Möglichkeit zu nehmen sich auch noch zu äußern.
An Stelle des NotSwedish/Allstar Teams wird nun die Infanterie des 2. Leibregiment deren Turnierplan fortsetzen und dementsprechend die verbleibenden Matches spielen. Die 2Lr Inf übernimmt dabei auch den Punktestand und die Ergebnisse des NotSwedish/Allstar Teams. Ansprechpartner für diese sind daher nun Ipoa und Lakuna. Ich bitte das 2Lr schnellstmöglich einen Roster zu posten und in Zusammenarbeit mit den anderen Teams die ausbleibenden Matches zu organisieren (hier auch der Aufruf an die anderen Captains ihren Teil zu erfüllen.) Sollten noch weitere Fragen bestehen gerne per Steam.

[close]

kann man das tunier jz nicht beenden?
Nein, wir müssen noch gegen das 23rd spielen!!!!!!! und ein paar andere ::)
(https://media.tenor.com/images/96e7e2b77155218e2876ca69ce043c9e/tenor.gif)
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Kasai on April 23, 2019, 09:19:23 pm
Ich respektiere wirklich jeden Admin und jeden der versucht Regeln durchzusetzen. Aber das mit der Pingeligkeit eines Vorstädters ausm tiefsten Bayern zu machen ist einfach absolut lächerlich. Allein das man mich verwarnt da ich etwas wichtiges für unser Team in den Chat geschrieben habe ist einfach nur mager.Davon abgesehen das ich in einer Runde für etwas verwarnt wurde, was mir nicht mal bekannt war. Keine Kritik an der Person Hinter Stanislav, aber wie kann man so verdammt kleinlich sein? Ich versteh ja das du die Regeln gut durchsetzen willst und so. Aber doch nicht mit der Gründlichkeit von 20 SS-Männern beim Leichen verbrennen. Vielleicht war persönlicher Tilt der Grund, vielleicht der Hass aufs 2ndHess, aber egal wie mies man drauf ist oder was man über die Regimenter denkt, man sollte doch trotzdem neutral sein und vor allem in Spielen wie NW echt etwas lockerer sein. Klar sollten die Regeln eingehalten werden, aber wir sind doch keine roleplay regimenter die das alles nachspielen wollen. Die Community stirbt nicht ohne Grund haha.
Danke an Bergen, dass er sich das alles angeguckt hat, ich glaub du hattest besseres zu tun. Aber ohne dich wäre das wahrscheinlich eine größere Clownfiesta gewesen als Polen 1939.
Das Match war bisschen hart langweilig aber naja.
Ich mein wenn "auf einander zu bewegen" beinhaltet das eine Linie 20m nach vorn geht und die andere 200 dann ist das fast so fair verteilt wie das Essen in Afrika.
Danke ans 2lr für das anbieten des 0:0 und ihr habt euch echt gut geschlagen im Melee. Eure snipes manchmal waren auch echt sick. Das Campen nicht aber man kann nunmal nicht alles haben.

Spoiler
Vorschlag für kommende Tuniere: Wenn beide teams mit der Adminleistung unzufrieden sind wird das Match mit einem anderen Ref wiederholt. Oder einfach kritikfähigere Leute als Admins nehmen. Vielleicht auch mental stabile und nicht so pingelige Almans.
Ich entschuldige mich für alle leicht rassistischen oder diskriminierenden Vergleiche.
[close]

Küsschen an alle coolen Boys ausm 2ndHess und Respekt an alle die mit den Memetrain am Laufen erhalten haben.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 23, 2019, 09:24:15 pm
Mois ihr könnt euch doch die Refs selber aussuchen. Beim nächsten Mal unterstreiche ich einfach mit nem roten Marker die kritischen Refs. Btw mein Freund Felociraptor hat immer richtig Bock Ref zu machen, niemand fragt ihn aber  :'(
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Señor Noel on April 23, 2019, 11:18:19 pm
Mois ihr könnt euch doch die Refs selber aussuchen. Beim nächsten Mal unterstreiche ich einfach mit nem roten Marker die kritischen Refs. Btw mein Freund Felociraptor hat immer richtig Bock Ref zu machen, niemand fragt ihn aber  :'(

Anfragen gehen raus ;).
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Jakob van Bicke on April 23, 2019, 11:22:24 pm
Mois ihr könnt euch doch die Refs selber aussuchen. Beim nächsten Mal unterstreiche ich einfach mit nem roten Marker die kritischen Refs. Btw mein Freund Felociraptor hat immer richtig Bock Ref zu machen, niemand fragt ihn aber  :'(
Tja ist der gute Felo hier ref? Wenn ja, dann solle er doch bitte in die Ref Gruppe joinen, da ich immer in der schaue um Refs zu bekommen.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 24, 2019, 12:16:33 am
Felix ist allzeit treu bereit
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Stanislav on April 24, 2019, 10:43:23 am
Ich versuchs dann mal auch mit sowas^^

(https://memegenerator.net/img/instances/48510349.jpg)
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Tigere on April 24, 2019, 12:14:44 pm
Also das war jetzt schon very funny
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Saitama on April 24, 2019, 02:07:35 pm
Ich versuchs dann mal auch mit sowas^^

(https://memegenerator.net/img/instances/48510349.jpg)

Wenn...
...man sich Regeln beim Reffen spontan ausdenkt
...man sich selber einredet, dass in einer Situation in der kein Regelverstoß stattfindet einfach die "Meinung des Refs" als Grund für einen Slay benutzt werden kann.
...man beim Reffen eines Turniermatches nicht mal alle Regeln selber kennt
...man prinzipiell sich selber widerspricht und beim Bedarf doch nicht so ganz genau auf die Regeln achtet(Ezio hat eine sehr ehrenvolle nicht vorhandene Verwarnung von dir bekommen als er zwischen 2 Teammates stand und für das Nichtauffüllen von einer Lücke auf der anderen Seite der Linie geslayt wurde)
                                                                                       ..., dann sollte man eventuell nicht so tun als ob die Regeln für einen selber von großer Bedeutung wären.

Man ist kein Gottadmin in Person nur weil man durch Pingeligkeit auffällt. Ich wünsche mir einfach für dich, dass du vielleicht die Reaktionen nach der ersten Runde gestern nutzt um irgendwie als Admin zu wachsen.

Ich bin bei uns nicht mehr in der Entscheidungsebene, aber sowohl für dich als auch für uns wünsche ich mir, dass du in Zukunft nicht mehr unsere Games reffen wirst. Trotzdem irgendwo noch danke, dass du gestern für Faser eingesprungen bist, da der soweit mir bekannt ist nicht reffen konnte an dem Tag. Aber bitte nie wieder.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Mauri on April 24, 2019, 04:35:38 pm
Schiris sind halt am Ende des Tages immer die Doofen. Ob das jetzt Fußball ist oder NW. Unterm Strich ist das aber immer noch eine Art Ehrenamt also kann man mal ein Level runterfahren.
Wenn die Schiedsrichterleistungen hier wirklich so katastophal wären wie immer gesagt wundert es mich, dass trotz großer Ankündigung kein Video online ging.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nightwing on April 24, 2019, 04:55:02 pm
Schiris sind halt am Ende des Tages immer die Doofen. Ob das jetzt Fußball ist oder NW. Unterm Strich ist das aber immer noch eine Art Ehrenamt also kann man mal ein Level runterfahren.
Wenn die Schiedsrichterleistungen hier wirklich so katastophal wären wie immer gesagt wundert es mich, dass trotz großer Ankündigung kein Video online ging.
Es würde tatsächlich auf genommen bzw. gestreamt, vom Ref selbst  ::)  https://www.twitch.tv/videos/415342149
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Señor Noel on April 24, 2019, 05:15:22 pm
Schiris sind halt am Ende des Tages immer die Doofen. Ob das jetzt Fußball ist oder NW. Unterm Strich ist das aber immer noch eine Art Ehrenamt also kann man mal ein Level runterfahren.
Wenn die Schiedsrichterleistungen hier wirklich so katastophal wären wie immer gesagt wundert es mich, dass trotz großer Ankündigung kein Video online ging.
Es würde tatsächlich auf genommen bzw. gestreamt, vom Ref selbst  ::)  https://www.twitch.tv/videos/415342149

Einfach ab Minute vier die erste Runde anschauen. (Diese Runde wurde danach auch wiederholt). Dann dürfte sich einiges klären.

Schiris sind halt am Ende des Tages immer die Doofen. Ob das jetzt Fußball ist oder NW. Unterm Strich ist das aber immer noch eine Art Ehrenamt also kann man mal ein Level runterfahren.
Wenn die Schiedsrichterleistungen hier wirklich so katastophal wären wie immer gesagt wundert es mich, dass trotz großer Ankündigung kein Video online ging.
Das Problem ist, ja der Schiri ist im zweifel der gearschte, allerdings spielen wir mittlerweile schon seit knapp 2,5 Jahren kompetetiv. Wir haben uns in unserer Vergangenheit noch nie in diesem Ausmaß über einen Schiri beschwert. Klar, jeder macht mal Fehler, nur diese sollten in einem Turnierspiel nicht in dieser Häufigkeit vorkommen.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Tigere on April 24, 2019, 05:34:51 pm
Schiris sind halt am Ende des Tages immer die Doofen. Ob das jetzt Fußball ist oder NW. Unterm Strich ist das aber immer noch eine Art Ehrenamt also kann man mal ein Level runterfahren.
Wenn die Schiedsrichterleistungen hier wirklich so katastophal wären wie immer gesagt wundert es mich, dass trotz großer Ankündigung kein Video online ging.
Es würde tatsächlich auf genommen bzw. gestreamt, vom Ref selbst  ::)  https://www.twitch.tv/videos/415342149
Junge junge is der dude lost
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on April 24, 2019, 05:39:50 pm
Vielleicht auch mal ein paar Worte als Hoster:
Ich weiß nicht was genau gestern in der "ersten" ersten Runde passiert ist. Jedenfalls endete diese darin das ich auf den TS des 2Lrs gerufen wurde und sich die Führung der beiden Regimenter, die eigentlich grade spielen sollten, in reger Diskussion mit dem Ref wegen eben dieser "ersten" ersten Runde befand. Nach dem grade seitens des 2ndHess ein Absetzen des Refs gefordert wurde, habe ich mehr oder minder entschieden, das Stanislav (und Lordius) weiter reffen und ich den beiden quasi als "Revisionsinstanz" über die Schulter schaue. Was dann während des Matches passiert ist stellt sich für mich wie folgt da: Stanislav und Lordius sind beim Reffen sehr strikt vorgegangen und haben relativ häufig von Verwarnungen Gebrauch gemacht. Weiterhin haben sie ihr (Ihnen als Ref zustehendes Ermessen) dazu sehr exzessiv genutzt um gegen (teilweise vermeintliche) Regelungslücken vorzugehen. Jedoch blieb es auch lediglich bei Verwarnungen und es erfolgte weder ein Slay, noch ein Rundenreset.
Was ist also mein Fazit? Ich selbst hätte definitiv vollkommen anders gerefft, jedoch haben sich Stanislav und Lordius zumindest ab dem Moment an dem ich da war im Rahmen Ihrer Kompetenzen bewegt. Ich kann den Regimentern nur raten folgende Lehre zu ziehen: Ein NW Ref ist wie ein Schiri im Fußball. Zum einen wird er die Regeln nie so interpretieren wie man es selbst vielleicht tut, zum anderen gibt es solche die streng sind und die Regeln wörtlich nehmen und solche die lockerer und mehr am Spielfluss interessiert sind. Letztlich sollte sich ein jedes Regiment vor dem Match so viele Gedanken wie möglich machen wen sie selber als Ref wollen, so kann Unzufriedenheit verringert werden. Allem gesagten unbeschadet stehe ich natürlich auch für alle weiteren Matches im Notfall gerne zur Verfügung. Sei es zum reffen oder zum dem Ref über die Schulter schauen.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 24, 2019, 05:52:07 pm
2Lr LINIE BEGRADIEGEN
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on April 25, 2019, 07:18:40 am
Also ich muss sagen daß es langsam lächerlich wird.
1. Hat das 2nd Hess eindeutig (und verdient) gewonnen, wozu also das große Tohuwabohu? Ich stimmte einer runden Wiederholung zu (bzw habe diese aus freien Stücken angeboten) damit die Sache auch ruhen kann also lasst es bitte auch ruhen. Man ist nicht verpflichtet einen ref zu akzeptieren sondern man sucht ihn sich aus und in Zukunft wird das bei euch nicht Stanislav sein und Fertig -.- Das ganze hier ist dem 2ndHess nicht würdig, denkt doch Mal nach ob das wirklich das Bild sein soll das man hier erzeugen will! Ich dachte für den Kindergarten waren andere zuständig.....

2. Ich würde sagen das Stanislav maximal SEHR hart gerefft hat aber nicht unfair und auch hatte ich nicht das Gefühl das er irgendetwas nicht im Griff hätte. Er hat viel verwarnt aber aber solange es "nur" eine Verwarnung, also ein Hinweis, ist kann man sehr gut damit leben! Wir haben beide diese härte zu spüren bekommen was das Match auf einem strengen hohen Level dennoch fair machte. Ich für meinen Teil kann sagen daß es sehr gut war so etwas zu erfahren und ich Stanislav sehr gerne als Ref wieder sehen würde weil ich so meinen Leuten auch zeigen kann warum wir 3 Mal die Woche trainieren Und warum das wichtig ist! Es ist schade wenn der "kompetitive Teil" und die "guten Leute" das Spiel leider abwerten in dem sie die Regeln nicht ganz so erst nehmen Und öfters Mal ein Auge zudrücken (zu Gunsten des spielflußes wie man immer sagt, was nicht wirklich stimmt denn der fluß kann auch so gegeben sein!). Für mich ist ein Sieg dann etwas wert wenn er hart erkämpft wurde und dazu gehört sich auch an die strengen Regeln zu halten. Daher danke an Stanislav für die strenge die du gezeigt hast wenn sie mich auch erst hart überrascht hat und darauf niemand vorbereitet war.

3. Nochmals ein sorry ans 2ndHess für das permanente gacampe von uns. Ich habe das mit Noel bereits auch besprochen und d er versicherte mir das es diesbezüglich kein Problem gibt, ja das er es sogar versteht und einsieht warum wir das gemacht haben. Danke für das Match es hat Spaß gemacht um hier mit positiven Worten abzuschließen! Lasst gut sein jetzt  ;)
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on April 25, 2019, 10:23:40 am
Naja also wenn man verwarnt wird, weil man fragt wieso man nicht reinjoinen kann, oder die slays schneller kommen als man den Fehler korrigieren kann, dann läuft da schon was falsch. Was wäre das denn für ein Fußballspiel wo jeder gleich bei dem leichtesten Foul direkt rot sieht?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: ✠ Connor ✠ on April 25, 2019, 10:34:27 am
Was haben Verwarnungen für "in den Allchat schreiben" bitte für einen Sinn? Es wurde ja nicht mal etwas Beleidigendes oder Irgendwas in der Richtung geschrieben. Dieses übermäßige Slayen für Dinge die keinen Slay verdienen sind nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung. Es gibt gewisse spiel-entscheidende Gründe für einen Slay, als Beispiel FiC oder OA, wenn der Admin für andere Sachen slayed schafft er eine Chancenungleichheit ergo er macht das was ein Referee nie tun sollte.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on April 25, 2019, 12:08:32 pm
Um mal ein Beispiel für die von Connor genannte Wettbewerbsverzerrung zu bringen.

In Minute 10:47 (https://www.twitch.tv/videos/415342149) in etwa wird der Nebenmann von 2Lr_Gem_Exors erschossen. Exors schießt sehr kurz darauf noch und wird daraufhin geslayt. Er bricht das gerade erst angefangene Nachladen sogar noch ab, um die Lücke aufzufüllen. Die Begründung von Stanislav: Er hätte vor dem Schießen die Lücke auffüllen müssen, aber dies ist falsch! In den Regeln steht eindeutig:

3.4 [...]Ein Spieler muss bei bestehender Lücke aufrücken, bevor er das nächste Mal zum
      Nachladen
ansetzt.

Somit ein ungerechtfertigter Slay!!!

Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on April 25, 2019, 12:34:47 pm
Ist lustig, denn ich würde auch slayen in dieser Situation. Ich mache es nicht weil es nicht gewünscht wird vom Hoster aber genau diese Situation ist in meinen Augen schon strafbar, wenigstens ne Warnung muss kommen. Aber wie ich bereits sagte, es wird nicht alles so ernst genommen und lieber Mal ein Auge zugedrückt was ich sehr schade finde.
Im ersten Match wo ich ref war, allstars gegen nr13, habe ich das genau so gehandhabt.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 25, 2019, 12:40:03 pm
Es gibt glaub ich ein Unterschied zwischen "nicht gewünscht vom Hoster" und Turnierregeln. Wenn der Schiedsrichter nicht nach den Regeln slayed, dann ist es Wettbewerbsverzerrung auch unter der Berücksichtigung, dass ich bis jetzt noch nie solch eine strenge und zumeist unnötige Slaybereitschaft eines Admins gesehen habe, was bei den ganzen anderen Refs nicht der Fall ist.

Allein schon die Tatsache, dass das Spiel komplett anders verlaufen wäre, in Bezug auf die Schiedsrichterleistung, bei jedem anderen Ref, ist doch schon eine Verzerrung.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on April 25, 2019, 12:47:36 pm
Ist lustig, denn ich würde auch slayen in dieser Situation. Ich mache es nicht weil es nicht gewünscht wird vom Hoster aber genau diese Situation ist in meinen Augen schon strafbar, wenigstens ne Warnung muss kommen. Aber wie ich bereits sagte, es wird nicht alles so ernst genommen und lieber Mal ein Auge zugedrückt was ich sehr schade finde.
Im ersten Match wo ich ref war, allstars gegen nr13, habe ich das genau so gehandhabt.

Lustig, warum hast du dann beim letzten Match wo du das 2teGFR gerefft hast nicht mal so Sachen wie FiC oder FooF geslayt, sondern einfach ein Auge zugedrückt, obwohl du das selber so Schade findest? Außerdem ist es wie gesagt kein Regelverstoß zu schießen vor dem Aufrücken, weil siehe Regeln.

Aber gerne, slayt einfach jeden direkt bei der kleinsten Kleinigkeit. Weil wir wissen ja alle, dass das:
Im Vordergrund soll der Spielspaß stehen, das Zusammenwachsen der Regimenter durch selbigen erhoffen wir uns ebenso.
unwichtig ist. Hauptsache alles direkt wegslayen, damit man richtig Bock hat auf dieses Turnier hat.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Kasai on April 25, 2019, 01:18:49 pm
Clownfiesta ala 1teMB:
Szene 1:
"ich würd mir nicht so gern wünschen, dass es länger geht als 21 uhr" Wie wärs mit von Beginn an normal refen?
Szene 1.1:
*Zenon läuft während einer Salve vom 2ndHess nach links und rechts und dreht sich dann um, um so ans ende Der Linie zu gelangen*.
 Aus Taktischen Gründen im Charge ist das doch Nachvollziehbar oder? Die Hälfte der Linie ist Zickzack gelaufen und Zenon konnte keine Schüsse dodgen wenn er hinter seinen Leuten läuft. Demnach ist die Verwarnung meiner Meinung nach ungerechtfertigt.
Szene 2:
Zenon shaked nach links und rechts(nichtmal n halben Meter) -> "laufen außerhalb der Linie"
"Das seh ich nicht so" Idk welcher Admin
"ich aber schon" Stanislav
"Eigenermessung des Admins"
Willst du mich eigentlich flexen?
Okay also wenn ihr 10 cm gaps hast ist das für einen Admin zu viel. Weil der Admin hat ja Eigenermessung der Regeln.
Szene 3:
"Ich hab ihm auch geschrieben wieso ich ihn Verwarnt hab."
Wo? in deinem Kopf? Also im Adminchat nicht.
Szene 4: *restliches Spiel*
Dafür keine Kritik, das war im Vergleich zu allem davor 'gut' gerefft.


Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on April 25, 2019, 02:12:39 pm

Szene 1.1:
*Zenon läuft während einer Salve vom 2ndHess nach links und rechts und dreht sich dann um, um so ans ende Der Linie zu gelangen*.
 Aus Taktischen Gründen im Charge ist das doch Nachvollziehbar oder? Die Hälfte der Linie ist Zickzack gelaufen und Zenon konnte keine Schüsse dodgen wenn er hinter seinen Leuten läuft. Demnach ist die Verwarnung meiner Meinung nach ungerechtfertigt.
Szene 2:
Zenon shaked nach links und rechts(nichtmal n halben Meter) -> "laufen außerhalb der Linie"
"Das seh ich nicht so" Idk welcher Admin
"ich aber schon" Stanislav
"Eigenermessung des Admins"
Willst du mich eigentlich flexen?
Okay also wenn ihr 10 cm gaps hast ist das für einen Admin zu viel. Weil der Admin hat ja Eigenermessung der Regeln.
Szene 3:
"Ich hab ihm auch geschrieben wieso ich ihn Verwarnt hab."
Wo? in deinem Kopf? Also im Adminchat nicht.
ka ob ich da zu viel reininterpretiere oder so aber könnt da noch was persönliches hinterstecken? so wies hier beschrieben ist ist das nicht nur übermäßig harte auslegung der regeln sondern gezielte schikane von einzelnen spielern
Ich mein in welchem LB oder 1v1 irgendwo wird verwarnt wenn mal wer aus der Line austritt? da hat wer den beamtendeutschen ausgepackt und einmal fett auf den tisch geknallt. Gibts das vid dazu schon hab das nirgends gefunden?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on April 25, 2019, 02:19:58 pm

Szene 1.1:
*Zenon läuft während einer Salve vom 2ndHess nach links und rechts und dreht sich dann um, um so ans ende Der Linie zu gelangen*.
 Aus Taktischen Gründen im Charge ist das doch Nachvollziehbar oder? Die Hälfte der Linie ist Zickzack gelaufen und Zenon konnte keine Schüsse dodgen wenn er hinter seinen Leuten läuft. Demnach ist die Verwarnung meiner Meinung nach ungerechtfertigt.
Szene 2:
Zenon shaked nach links und rechts(nichtmal n halben Meter) -> "laufen außerhalb der Linie"
"Das seh ich nicht so" Idk welcher Admin
"ich aber schon" Stanislav
"Eigenermessung des Admins"
Willst du mich eigentlich flexen?
Okay also wenn ihr 10 cm gaps hast ist das für einen Admin zu viel. Weil der Admin hat ja Eigenermessung der Regeln.
Szene 3:
"Ich hab ihm auch geschrieben wieso ich ihn Verwarnt hab."
Wo? in deinem Kopf? Also im Adminchat nicht.
ka ob ich da zu viel reininterpretiere oder so aber könnt da noch was persönliches hinterstecken? so wies hier beschrieben ist ist das nicht nur übermäßig harte auslegung der regeln sondern gezielte schikane von einzelnen spielern
Ich mein in welchem LB oder 1v1 irgendwo wird verwarnt wenn mal wer aus der Line austritt? da hat wer den beamtendeutschen ausgepackt und einmal fett auf den tisch geknallt. Gibts das vid dazu schon hab das nirgends gefunden?
Wenn du es dir unbedingt geben willst: https://www.twitch.tv/videos/415342149
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Kasai on April 25, 2019, 06:09:37 pm

Szene 1.1:
*Zenon läuft während einer Salve vom 2ndHess nach links und rechts und dreht sich dann um, um so ans ende Der Linie zu gelangen*.
 Aus Taktischen Gründen im Charge ist das doch Nachvollziehbar oder? Die Hälfte der Linie ist Zickzack gelaufen und Zenon konnte keine Schüsse dodgen wenn er hinter seinen Leuten läuft. Demnach ist die Verwarnung meiner Meinung nach ungerechtfertigt.
Szene 2:
Zenon shaked nach links und rechts(nichtmal n halben Meter) -> "laufen außerhalb der Linie"
"Das seh ich nicht so" Idk welcher Admin
"ich aber schon" Stanislav
"Eigenermessung des Admins"
Willst du mich eigentlich flexen?
Okay also wenn ihr 10 cm gaps hast ist das für einen Admin zu viel. Weil der Admin hat ja Eigenermessung der Regeln.
Szene 3:
"Ich hab ihm auch geschrieben wieso ich ihn Verwarnt hab."
Wo? in deinem Kopf? Also im Adminchat nicht.
ka ob ich da zu viel reininterpretiere oder so aber könnt da noch was persönliches hinterstecken? so wies hier beschrieben ist ist das nicht nur übermäßig harte auslegung der regeln sondern gezielte schikane von einzelnen spielern
Ich mein in welchem LB oder 1v1 irgendwo wird verwarnt wenn mal wer aus der Line austritt? da hat wer den beamtendeutschen ausgepackt und einmal fett auf den tisch geknallt. Gibts das vid dazu schon hab das nirgends gefunden?
Wäre meine Vermutung tho


Ergänzung Szene 5: *Kasai regt sich im FSE drüber auf*
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Auror Davee on April 25, 2019, 09:19:40 pm
Also ich muss sagen daß es langsam lächerlich wird.
1. Hat das 2nd Hess eindeutig (und verdient) gewonnen, wozu also das große Tohuwabohu? Ich stimmte einer runden Wiederholung zu (bzw habe diese aus freien Stücken angeboten) damit die Sache auch ruhen kann also lasst es bitte auch ruhen. Man ist nicht verpflichtet einen ref zu akzeptieren sondern man sucht ihn sich aus und in Zukunft wird das bei euch nicht Stanislav sein und Fertig -.- Das ganze hier ist dem 2ndHess nicht würdig, denkt doch Mal nach ob das wirklich das Bild sein soll das man hier erzeugen will! Ich dachte für den Kindergarten waren andere zuständig.....

2. Ich würde sagen das Stanislav maximal SEHR hart gerefft hat aber nicht unfair und auch hatte ich nicht das Gefühl das er irgendetwas nicht im Griff hätte. Er hat viel verwarnt aber aber solange es "nur" eine Verwarnung, also ein Hinweis, ist kann man sehr gut damit leben! Wir haben beide diese härte zu spüren bekommen was das Match auf einem strengen hohen Level dennoch fair machte. Ich für meinen Teil kann sagen daß es sehr gut war so etwas zu erfahren und ich Stanislav sehr gerne als Ref wieder sehen würde weil ich so meinen Leuten auch zeigen kann warum wir 3 Mal die Woche trainieren Und warum das wichtig ist! Es ist schade wenn der "kompetitive Teil" und die "guten Leute" das Spiel leider abwerten in dem sie die Regeln nicht ganz so erst nehmen Und öfters Mal ein Auge zudrücken (zu Gunsten des spielflußes wie man immer sagt, was nicht wirklich stimmt denn der fluß kann auch so gegeben sein!). Für mich ist ein Sieg dann etwas wert wenn er hart erkämpft wurde und dazu gehört sich auch an die strengen Regeln zu halten. Daher danke an Stanislav für die strenge die du gezeigt hast wenn sie mich auch erst hart überrascht hat und darauf niemand vorbereitet war.


+1
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Señor Noel on April 25, 2019, 10:31:01 pm
Jetzt äußer ich mich auch noch ein letztes mal als Colonel zu dem ganzen Geschehen.
Ich muss ehrlich sagen, dass ich das ganze Geflame hier, vor Allem auch von meinem Regiment schon verstehen kann. Mal abgesehen vom Ergebnis hatten wir absolut das Gefühl, dass seit Runde 1 maximal gegen uns gerefft wird. Wir sind immer bereit ein faires Spiel zu spielen und auch mit einem strengen Admin, das war allerdings zu viel. Dennoch gebe ich Ipoa vollkommen recht, dass das hier zum Kindergarten wird. Wir haben unserem Ärger und unserer Frustration jetzt gut Luft gemacht, das Leben muss aber auch mal weitergehen. Stanislav wird nie wieder ein 2ndHess Match reffen und damit hat sich jetzt denke alles geklärt. Also kommen wir doch jetzt mal alle wieder runter und zumindest von 2ndHess Seiten belassen wirs jetzt auch dabei. Lasst einfach wieder das 72nd flamen gehen Kappa ;).

gez. Colonel Noel
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 26, 2019, 01:18:35 am
Verwarnung an Noel
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Kasai on April 26, 2019, 11:57:40 am
Hast du den Grund genannt?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 26, 2019, 12:06:36 pm
Die Lücke zwischen Text und Unterschrift ist zu breit
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Kasai on April 26, 2019, 12:07:59 pm
Das ist Eigenermessung des Moderators
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Rommel on April 26, 2019, 01:22:45 pm
Von Regimentern die:
1. Schwitzig genug sind alles zu reklamieren und
2. nicht gut genug um alle Regeln einzuhalten,
ist diese Art von Diskussion immer zu erwarten. Trotzdem sehr ermüdend.

Spoiler
Ich versuchs dann mal auch mit sowas^^

(https://memegenerator.net/img/instances/48510349.jpg)
[close]
Und dieses Meme ist absolut schrecklich, ich bin zum Mond und zurück gecringed als ich gesehen habe, dass jemand unironisch den Memegenerator benutzt, wtf...

Spoiler
(https://i.imgflip.com/2zi6ef.jpg)
[close]

Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 26, 2019, 01:31:32 pm
Hätte gerne das 72nd bei so nem Ref gesehen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Rommel on April 26, 2019, 01:32:56 pm
Hätte gerne das 72nd bei so nem Ref gesehen
Erinnerst du dich noch an 18e vs 72nd? Schlimmer gehts garnicht.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nosswill on April 26, 2019, 01:34:47 pm
Hätte gerne das 72nd bei so nem Ref gesehen
Erinnerst du dich noch an 18e vs 72nd? Schlimmer gehts garnicht.
Schau dir das Twitch Video an, richtig psycho das Ganze. Wirklich noch nie so einen Ref gesehen   ;D
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Rommel on April 26, 2019, 01:40:17 pm
Hätte gerne das 72nd bei so nem Ref gesehen
Erinnerst du dich noch an 18e vs 72nd? Schlimmer gehts garnicht.
Schau dir das Twitch Video an, richtig psycho das Ganze. Wirklich noch nie so einen Ref gesehen   ;D
Hab jetzt zwei Minuten gegeben und seh schon wo das hinführt. Stanislav du bist echt was ganz besonderes.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: SilverBolt on April 26, 2019, 05:06:25 pm
Hätte gerne das 72nd bei so nem Ref gesehen
Erinnerst du dich noch an 18e vs 72nd? Schlimmer gehts garnicht.
Hä aber Pride hat doch die Regeln geschrieben der kennt die bestimmt genau????
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on May 06, 2019, 04:59:29 pm
Jz noch 2 Matches endlich ein Ende in Sicht
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on May 06, 2019, 05:18:21 pm
Jz noch 2 Matches endlich ein Ende in Sicht
Na grade ihr macht es ja nochmal spannend :p
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on May 06, 2019, 06:51:33 pm
Jz noch 2 Matches endlich ein Ende in Sicht
Na grade ihr macht es ja nochmal spannend :p
igrendwie überhaupt nicht :P
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on May 06, 2019, 06:53:43 pm
Jz noch 2 Matches endlich ein Ende in Sicht
Na grade ihr macht es ja nochmal spannend :p
igrendwie überhaupt nicht :P
Na dann wirf mal nen Blick auf die Tabelle  :D
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on May 06, 2019, 07:55:17 pm
Jz noch 2 Matches endlich ein Ende in Sicht
Na grade ihr macht es ja nochmal spannend :p
igrendwie überhaupt nicht :P
Na dann wirf mal nen Blick auf die Tabelle  :D
Nr13 und 1tesMB kämpfen halt noch um Platz 2 aber ihr steht doch schon als Sieger fest...
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Von Bergen on May 06, 2019, 09:27:50 pm
Genau deshalb sag ich doch das sie (Das Nr.13 und defacto auch das 1steMB) es spannend machen  ???
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Stanislav on May 09, 2019, 02:16:22 am
ja das machen die, und wir defacto auch
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on May 09, 2019, 01:39:44 pm
Ich finde das defacto aber auch nicht spannend
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Wursti on May 09, 2019, 01:52:16 pm
Ich finde es richtig defacto, dass ihr die ganze Zeit defacto sagt ihr defacten Menschen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on January 22, 2021, 10:19:39 am
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: ✠ Connor ✠ on January 22, 2021, 10:52:02 am
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?

Das Nr13 ist dabei Herr Leutnant.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: DarkTemplar on January 22, 2021, 06:57:00 pm
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?

im 2ten Halbjahr wären wir schon dabei

aber unter 12v12 brauchen wir da nix anfangen, weil sonst wirds sehr langweilig im 1v1
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Mauri on January 22, 2021, 07:25:40 pm
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?

im 2ten Halbjahr wären wir schon dabei

aber unter 12v12 brauchen wir da nix anfangen, weil sonst wirds sehr langweilig im 1v1
Wo das 45thN dann denk ich raus wäre mangels genug deutscher
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on January 22, 2021, 07:47:35 pm
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?

im 2ten Halbjahr wären wir schon dabei

aber unter 12v12 brauchen wir da nix anfangen, weil sonst wirds sehr langweilig im 1v1

Fehde und FWK war 10v10 was imo auch in Ordnung war
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: DarkTemplar on January 22, 2021, 10:17:46 pm
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?

im 2ten Halbjahr wären wir schon dabei

aber unter 12v12 brauchen wir da nix anfangen, weil sonst wirds sehr langweilig im 1v1

Fehde und FWK war 10v10 was imo auch in Ordnung war

okay kann mich nicht daran erinnern das irgendwer nicht mehr als 10 gebracht tbh
weil 10v10 in nem 1v1 ist halt mega langweilig
du bekommst 2 long range treffer und hast eigentlich verloren



Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on January 22, 2021, 11:44:29 pm
Moin moin, wie sieht eigentlich die generelle Interesse nach einer neuen 1v1 Liga im Deutschen Bereich aus? Gibt es überhaupt noch Regimenter, die an so einer Liga teilnehmen würden? Wie steht die Interesse? Vielleicht kann sich ja mal der ein oder andere Spieler/Regimentsleiter/Bataillonsleiter melden, wie es bei ihnen aussieht. Natürlich soll die Liga nicht in den kommenden Wochen stattfinden, aber sofern die Interesse besteht vielleicht im zweiten Halbjahr?

im 2ten Halbjahr wären wir schon dabei

aber unter 12v12 brauchen wir da nix anfangen, weil sonst wirds sehr langweilig im 1v1

Fehde und FWK war 10v10 was imo auch in Ordnung war

okay kann mich nicht daran erinnern das irgendwer nicht mehr als 10 gebracht tbh
weil 10v10 in nem 1v1 ist halt mega langweilig
du bekommst 2 long range treffer und hast eigentlich verloren
Dark hat das schon gut gesagt. Gibt 2 Probleme bei der Idee.

1. 1vs1 unter 15 Leuten ist an sich schon ziemlich lame. Anders als GF was viele durchaus ja in kleinen Zahlen an sich besser finden leben 1vs1s halt wirklich von großen Linien. Wenn ich dann mit 10v10 starte und nach 2 salven 5v5 auf close range gehe fühle ich den SPaß irgendwie weniger.
2. Es ist auch einfach bei geringen Nummern zu wenig kompetitiv. Man stelle sich ein Match mit 11v10 (1 Mann Überzahl und so vor), die eine Linie landet 2 Glückstreffer auf long distance. 11v8 ist für die unterlegene Linie eigentlich schon nicht mehr machbar sofern der Kommandeur der überlegenen Linie auch nur im Ansatz leaden kann und Distanz hält. Und selbst wenn man als unterlegene Linie halbwegs unbeschadet in den Nahkampf kommt ist es er eine 1 von 4 Geschichte.

Ganz abgesehen davon sehe ich auch keine Regiment dafür, nichtmal bei 10+. 2Lr, Nr13 ja klar aber auch nur jeweils eine Linie. Nr59 in der Theorie obwohl mein Stand ist das Lama nicht so auf 1vs1s steht. Und 18tes und GR Nr33 könnten sich zugegebner Maßen von sowas durchaus angesprochen fühlen. Aber das dürfte es auch sein. Kann mir 5tesKGR und AR Nr1 aus Motivations- und Mannzahlgründen irgendwie nicht vorstellen und sowohl 45thN als auch wir (92nd) dürften dafür selbst wenn wir wollten echt zu wenige haben.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Lightning. on January 22, 2021, 11:50:58 pm
Bitte lasst Stocki keine 1v1s leaden
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: NotOnly on January 22, 2021, 11:54:55 pm
Doch lasst machen da kann man super gegen gewinnen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on January 23, 2021, 12:01:01 am
Doch lasst machen da kann man super gegen gewinnen
Sorry die Vorlage war zu gut, du hast übrgiens Nr13 geführt Nunly  ;)

Spoiler
(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1548632864934800963/DC8ABBEAB0D3676CBD7BCC64E7840D305F327FF5/)
bitte fragt nicht warum diese weirden Tags, wenn ich es wüsste würde ich es euch sagen
[close]
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Elias on January 23, 2021, 12:06:12 am
jeweils zwei regimenter zusammenlegen für das turnier und auf 20v20 gehen? jeder leader führt 5 Runden lang die Linie. Dann wären zumindest die Mannzahlprobleme gelöst und es wäre auch gleichzeitig ein cooles community Projekt, bei dem sich die Leute ein bisschen besser kennenlernen können
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Nightwing on January 23, 2021, 12:12:02 am
Doch lasst machen da kann man super gegen gewinnen
Sorry die Vorlage war zu gut, du hast übrgiens Nr13 geführt Nunly  ;)

Spoiler
(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1548632864934800963/DC8ABBEAB0D3676CBD7BCC64E7840D305F327FF5/)
bitte fragt nicht warum diese weirden Tags, wenn ich es wüsste würde ich es euch sagen
[close]
Ironie.exe ist leider nicht verfügbar...

Oder wie unser großes Vorbild Vegi sagen würde, ez bait   8)

und btw, 7 von 8 Runde wurdest du outleaded, wer hätte gedacht das die 92nd Grens selbst mit 3-4 Mann unterzahl noch gewinnen im Melee gegen 3/4 Nr13 Lights  :o
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Elias on January 23, 2021, 12:15:02 am
Doch lasst machen da kann man super gegen gewinnen
Sorry die Vorlage war zu gut, du hast übrgiens Nr13 geführt Nunly  ;)

Spoiler
(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1548632864934800963/DC8ABBEAB0D3676CBD7BCC64E7840D305F327FF5/)
bitte fragt nicht warum diese weirden Tags, wenn ich es wüsste würde ich es euch sagen
[close]
Ironie.exe ist leider nicht verfügbar...

Oder wie unser großes Vorbild Vegi sagen würde, ez bait   8)

und btw, 7 von 8 Runde wurdest du outleaded, wer hätte gedacht das die 92nd Grens selbst mit 3-4 Mann unterzahl noch gewinnen im Melee gegen 3/4 Nr13 Lights  :o

naja aber tbh, das sieht schon nach unserem absoluten top roster aus
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on January 23, 2021, 12:21:01 am
Spoiler
Doch lasst machen da kann man super gegen gewinnen
Sorry die Vorlage war zu gut, du hast übrgiens Nr13 geführt Nunly  ;)

Spoiler
(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1548632864934800963/DC8ABBEAB0D3676CBD7BCC64E7840D305F327FF5/)
bitte fragt nicht warum diese weirden Tags, wenn ich es wüsste würde ich es euch sagen
[close]
Ironie.exe ist leider nicht verfügbar...

Oder wie unser großes Vorbild Vegi sagen würde, ez bait   8)

und btw, 7 von 8 Runde wurdest du outleaded, wer hätte gedacht das die 92nd Grens selbst mit 3-4 Mann unterzahl noch gewinnen im Melee gegen 3/4 Nr13 Lights  :o

naja aber tbh, das sieht schon nach unserem absoluten top roster aus
[close]
Ist okay, ich akzeptiere den ez bait  :(
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: NotOnly on January 23, 2021, 12:28:44 am
Spoiler
Doch lasst machen da kann man super gegen gewinnen
Sorry die Vorlage war zu gut, du hast übrgiens Nr13 geführt Nunly  ;)

Spoiler
(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/1548632864934800963/DC8ABBEAB0D3676CBD7BCC64E7840D305F327FF5/)
bitte fragt nicht warum diese weirden Tags, wenn ich es wüsste würde ich es euch sagen
[close]
Ironie.exe ist leider nicht verfügbar...

Oder wie unser großes Vorbild Vegi sagen würde, ez bait   8)

und btw, 7 von 8 Runde wurdest du outleaded, wer hätte gedacht das die 92nd Grens selbst mit 3-4 Mann unterzahl noch gewinnen im Melee gegen 3/4 Nr13 Lights  :o

naja aber tbh, das sieht schon nach unserem absoluten top roster aus
[close]
Ist okay, ich akzeptiere den ez bait  :(
:P
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Snowwi on January 23, 2021, 02:33:27 am
Ich spiele in diesem Wettbewerb nur für das AllStar-Team
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: DarkTemplar on January 23, 2021, 12:10:21 pm
jeweils zwei regimenter zusammenlegen für das turnier und auf 20v20 gehen? jeder leader führt 5 Runden lang die Linie. Dann wären zumindest die Mannzahlprobleme gelöst und es wäre auch gleichzeitig ein cooles community Projekt, bei dem sich die Leute ein bisschen besser kennenlernen können

das tbh hört sich nach ner lustigen Idee an



Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on January 23, 2021, 01:02:16 pm
jeweils zwei regimenter zusammenlegen für das turnier und auf 20v20 gehen? jeder leader führt 5 Runden lang die Linie. Dann wären zumindest die Mannzahlprobleme gelöst und es wäre auch gleichzeitig ein cooles community Projekt, bei dem sich die Leute ein bisschen besser kennenlernen können

das tbh hört sich nach ner lustigen Idee an
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Meine Idee dazu wäre die Regimenter "grob" zu sortieren von gut nach schlecht. Dann spielt das stärkste mit dem schwächsten, das zweitstärkste mit dem Zweitschwächsten usw.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Tigere on January 23, 2021, 01:25:18 pm
Damit man dann ne Liga mit 4-5 Team's hat?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on January 23, 2021, 01:29:20 pm
jeweils zwei regimenter zusammenlegen für das turnier und auf 20v20 gehen? jeder leader führt 5 Runden lang die Linie. Dann wären zumindest die Mannzahlprobleme gelöst und es wäre auch gleichzeitig ein cooles community Projekt, bei dem sich die Leute ein bisschen besser kennenlernen können

das tbh hört sich nach ner lustigen Idee an
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Meine Idee dazu wäre die Regimenter "grob" zu sortieren von gut nach schlecht. Dann spielt das stärkste mit dem schwächsten, das zweitstärkste mit dem Zweitschwächsten usw.

In der Regel spricht mich die Idee auch an. Größere 1v1s und Regimenter können sich besser kennenlernen. Es wird etwas fairer sein, da die Besten nicht miteinander spielen können.

Nur gibt es ein kleines Problem:

Damit man dann ne Liga mit 4-5 Team's hat?

Wir müssen erst mal die Teams finden. Die Liga würd obv kleiner ausfallen als die letzten Ligen, aber wenn sich nur vier Regimenter überhaupt erst mal für die normale Liga anmelden, bin ich mir nicht sicher, ob sich dann noch weitere für ein "2v2" Turnier anmelden.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Dusbled on January 23, 2021, 03:20:44 pm
wenn man vieleicht 6 oder 8 ganze Teams zusammen bekommen würde würde das doch schon reichen, man hat ja auch die Option von Hin- und Rückrunde oder so?!
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on February 11, 2021, 01:22:16 pm
gibt es hier nen neuen Status?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on February 11, 2021, 01:26:23 pm
gibt es hier nen neuen Status?
Sonntag 16 Uhr, Osnabrooklyn Hauptbahnhof. Snowwi führt die Linie auf Gleis 1, Chainsor die auf Gleis 2. Vemon klaut uns die Musketen und Caz bringt Knüppel für den Nahkampf mit. Bei weiteren Anmeldungen bitte Kontakt zu Powerfighter aufnehmen.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Tigere on February 11, 2021, 02:53:25 pm
Osnabrück is Müll change my mind
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Cazasar on February 11, 2021, 03:17:13 pm
gibt es hier nen neuen Status?
Sonntag 16 Uhr, Osnabrooklyn Hauptbahnhof. Snowwi führt die Linie auf Gleis 1, Chainsor die auf Gleis 2. Vemon klaut uns die Musketen und Caz bringt Knüppel für den Nahkampf mit. Bei weiteren Anmeldungen bitte Kontakt zu Powerfighter aufnehmen.
bin immer noch unironisch für NW MMA reallife kämpfe
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Tigere on February 11, 2021, 04:07:49 pm
Großes Finale, Moskito gegen Phoenix im Octagon
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Cazasar on February 11, 2021, 04:24:26 pm
Großes Finale, Moskito gegen Phoenix im Octagon
sollen die da dann Tennis spielen oder was
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Wursti on February 11, 2021, 05:01:16 pm
Cazasar wird das Ding holen und somit Niedersachsen zu alter Stärke führen!
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: DarkTemplar on February 11, 2021, 05:07:06 pm
Cazasar wird das Ding werfen und somit Niedersachsen zu alter Stärke führen!
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Vemon01 on February 11, 2021, 11:20:58 pm
gibt es hier nen neuen Status?
Sonntag 16 Uhr, Osnabrooklyn Hauptbahnhof. Snowwi führt die Linie auf Gleis 1, Chainsor die auf Gleis 2. Vemon klaut uns die Musketen und Caz bringt Knüppel für den Nahkampf mit. Bei weiteren Anmeldungen bitte Kontakt zu Powerfighter aufnehmen.
darf mauri auch kommen oder gibt es ne Mindestgröße?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Snowwi on February 11, 2021, 11:29:08 pm
Osnabrück is Müll change my mind
Ruhe im Voice
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Dusbled on February 12, 2021, 01:58:26 am
Osnabrück & Mxxxxer sind Müll change my mind

hab mal die verbotene Stadt hinzugepackt
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Mauri on February 12, 2021, 02:00:38 am
Osnabrück & Mxxxxer & Lüdenscheid-Nord sind Müll change my mind

hab mal die verbotene Stadt hinzugepackt
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Snowwi on February 12, 2021, 02:10:11 am
490 ist die Gang
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on February 12, 2021, 08:22:14 am
490 ist die Gang
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Ipoa on April 24, 2021, 12:49:46 pm
Hmmmm, ob hier doch noch etwas werden könnte?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: [2ndHess] lukasoh on April 24, 2021, 01:21:42 pm
Hmmmm, ob hier doch noch etwas werden könnte?
Dafür brauchts genug Regimenter, die 1vs1 spielen wollen. Soweit ich weiß gibt es 4 deutsche Regimenter, die das regelmäßig tun. 71st, Nr13, 2Lr und 5tes KGR. Mit diesen 4 könnte man ein Wochenend Turnier machen. Oder man versucht weitere Regimenter an Bord zu holen. Da ist dann aber die Frage, welche Regimenter sich dafür interessieren würden. Bei einigen scheitert es ja nicht am grundlegenden Interesse, sondern an der Mannzahl. Andere wiederum haben die Mannzahl, aber nicht das Interesse.
Anders als bei der DGL kann man nicht auf internationale Regimenter mit deren deutschen zurückgreifen, da man für ein 1vs1 schlicht zu viele Leute benötigt.
Die Frage stellt sich also: Findet man genug (Meiner Meinung nach zumindestens 6-7) Regimenter um die Liga sinnvoll durchzuführen?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on April 24, 2021, 01:59:50 pm
Hmmmm, ob hier doch noch etwas werden könnte?
Dafür brauchts genug Regimenter, die 1vs1 spielen wollen. Soweit ich weiß gibt es 4 deutsche Regimenter, die das regelmäßig tun. 71st, Nr13, 2Lr und 5tes KGR. Mit diesen 4 könnte man ein Wochenend Turnier machen. Oder man versucht weitere Regimenter an Bord zu holen. Da ist dann aber die Frage, welche Regimenter sich dafür interessieren würden. Bei einigen scheitert es ja nicht am grundlegenden Interesse, sondern an der Mannzahl. Andere wiederum haben die Mannzahl, aber nicht das Interesse.
Anders als bei der DGL kann man nicht auf internationale Regimenter mit deren deutschen zurückgreifen, da man für ein 1vs1 schlicht zu viele Leute benötigt.
Die Frage stellt sich also: Findet man genug (Meiner Meinung nach zumindestens 6-7) Regimenter um die Liga sinnvoll durchzuführen?

6-7 ist theoretisch möglich, aber die Interesse und die Lust ist das Ding.

Ich hätte tatsächlich gesagt, dass man, wie das 2v2 von Kincaid (https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=43508.msg1915966#msg1915966), ein FWK gemeinsam mit einem anderen Regiment spielt und das dann eine Mindestanzahl an Spielern im ganzen Team gibt. Ich denke, dass dann auch die Teams, die vllt keine 15 Mann stellen können, evtl. teilnehmen würden. Am Ende hängt es immer noch von der Lust und Interesse ab. Bei einem GF braucht man einfach nicht alle Mann, weshalb dann nur die spielen, die auch Bock haben. Bei einem 1v1 muss halt jeder Bock haben.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Flexi. on April 24, 2021, 02:54:35 pm
Hört sich an sich nice an, aber wie es glaub schon gesagt wurde würd es z.B. bei uns wahrscheinlich (sehr wahrscheinlich) an der Mannzahl Hängen bleiben.

Bestes Beispiel ist hierfür z.b. EIC wo es zwar von Anfang an klar war, dass wir auf den Deckel bekommen aber wir trotzdem durch Unterzahl die ein oder andere Runde hart gethrowt haben.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on April 24, 2021, 02:58:19 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Elias on April 24, 2021, 04:33:05 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.

müssen ja nicht unbedingt zwei linien sein. Zwei Regimenter stellen zusammen eine linie dann passt das
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on April 24, 2021, 07:57:07 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.

müssen ja nicht unbedingt zwei linien sein. Zwei Regimenter stellen zusammen eine linie dann passt das

Wobei da halt das Problem ist, wer dann führt. Wenn man sagt, dass von beiden Teams einer für fünf Runden führt ist zwar fair für beide Regimenter, aber vielleicht nicht gut für's Team.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: DarkTemplar on April 24, 2021, 09:02:34 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.

müssen ja nicht unbedingt zwei linien sein. Zwei Regimenter stellen zusammen eine linie dann passt das

Wobei da halt das Problem ist, wer dann führt. Wenn man sagt, dass von beiden Teams einer für fünf Runden führt ist zwar fair für beide Regimenter, aber vielleicht nicht gut für's Team.

Also das kann ja jetzt nicht zu viel verlangt sein das sich 2 Regimentskommandeure, meistens erwachsene, sich selber darauf einigen wie sie das machen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on April 24, 2021, 09:56:29 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.

müssen ja nicht unbedingt zwei linien sein. Zwei Regimenter stellen zusammen eine linie dann passt das

Wobei da halt das Problem ist, wer dann führt. Wenn man sagt, dass von beiden Teams einer für fünf Runden führt ist zwar fair für beide Regimenter, aber vielleicht nicht gut für's Team.

Also das kann ja jetzt nicht zu viel verlangt sein das sich 2 Regimentskommandeure, meistens erwachsene, sich selber darauf einigen wie sie das machen

Das meine ich nicht. Beide Regimenter haben einen Kommandeur. Wie gewohnt. Diese wechseln nach Runde 5 bzw. dem Sideswap. Jetzt stelle man sich vor, Kommandeur A hat arschgeil geleadet und hat die ersten fünf Runden geholt. Der andere ist halt nicht so gut und verliert deswegen die anderen fünf. Es kommt zum Streit, weil Kommandeur B ja so kacke wäre und was ihm denn einfallen würde den Lead zu verspielen. Da ich denke, dass dieses Szenario tatsächlich in dieser Community passieren kann, wäre die Option halt nicht die Beste. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on April 24, 2021, 10:52:55 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.

müssen ja nicht unbedingt zwei linien sein. Zwei Regimenter stellen zusammen eine linie dann passt das

Wobei da halt das Problem ist, wer dann führt. Wenn man sagt, dass von beiden Teams einer für fünf Runden führt ist zwar fair für beide Regimenter, aber vielleicht nicht gut für's Team.

Also das kann ja jetzt nicht zu viel verlangt sein das sich 2 Regimentskommandeure, meistens erwachsene, sich selber darauf einigen wie sie das machen

Das meine ich nicht. Beide Regimenter haben einen Kommandeur. Wie gewohnt. Diese wechseln nach Runde 5 bzw. dem Sideswap. Jetzt stelle man sich vor, Kommandeur A hat arschgeil geleadet und hat die ersten fünf Runden geholt. Der andere ist halt nicht so gut und verliert deswegen die anderen fünf. Es kommt zum Streit, weil Kommandeur B ja so kacke wäre und was ihm denn einfallen würde den Lead zu verspielen. Da ich denke, dass dieses Szenario tatsächlich in dieser Community passieren kann, wäre die Option halt nicht die Beste. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen
Naja.
1. Wer in einem deutschen Fun Turnier sich aufspielt wenn jemand "die Führung verspielt" der hat viele Probleme, dem kannst du nicht helfen.
2. Wenn ich weiß das ich nicht leaden kann lasse ich halt den anderen Offizier leaden. Wer das nicht rafft, schade aber nicht dein Problem.

Also ich bin an sich nicht zwingend der Meinung das man das hier machen muss. Aber das Problem was du siehst ist für mich halt keines.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Chainsor on April 24, 2021, 10:58:47 pm
Naja also die Sache ist halt. 1vs1s sind halt wirklich unfassbar langweilig unter 20 Mann (15 aber minimum). Glaube das ein 1vs1 vlt sogar mehr deutsche "Roleplay" Regimenter ansprechen kann. Aber eine vernünftige Anzahl können halt 4 oder so stellen. Und weiß nicht ob so viele bock auf eine Koalition haben. Von einem 2vs2 im Sinne von 2 Linien pro Team halte ich gar nix.

müssen ja nicht unbedingt zwei linien sein. Zwei Regimenter stellen zusammen eine linie dann passt das

Wobei da halt das Problem ist, wer dann führt. Wenn man sagt, dass von beiden Teams einer für fünf Runden führt ist zwar fair für beide Regimenter, aber vielleicht nicht gut für's Team.

Also das kann ja jetzt nicht zu viel verlangt sein das sich 2 Regimentskommandeure, meistens erwachsene, sich selber darauf einigen wie sie das machen

Das meine ich nicht. Beide Regimenter haben einen Kommandeur. Wie gewohnt. Diese wechseln nach Runde 5 bzw. dem Sideswap. Jetzt stelle man sich vor, Kommandeur A hat arschgeil geleadet und hat die ersten fünf Runden geholt. Der andere ist halt nicht so gut und verliert deswegen die anderen fünf. Es kommt zum Streit, weil Kommandeur B ja so kacke wäre und was ihm denn einfallen würde den Lead zu verspielen. Da ich denke, dass dieses Szenario tatsächlich in dieser Community passieren kann, wäre die Option halt nicht die Beste. Ich lasse mich aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen
Naja.
1. Wer in einem deutschen Fun Turnier sich aufspielt wenn jemand "die Führung verspielt" der hat viele Probleme, dem kannst du nicht helfen.
2. Wenn ich weiß das ich nicht leaden kann lasse ich halt den anderen Offizier leaden. Wer das nicht rafft, schade aber nicht dein Problem.

Also ich bin an sich nicht zwingend der Meinung das man das hier machen muss. Aber das Problem was du siehst ist für mich halt keines.

zu deinem ersten Punkt: Ich glaube wir haben in der Vergangenheit schon Dinge gesehen, wobei sich Leute bei viel kleineren Sachen aufgeregt haben und angefangen haben zu beleidigen.

zu deinem zweiten Punkt: Macht natürlich Sinn. Wenn beide Regs einverstanden sind, dass nur der eine leadet, dann ist das ja ok. Dann gibt es keine Diskussion. Aber wenn bei beidem Regs welche gibt die leaden wollen, dann steht die Tür zu meinem Argument offen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Mauri on April 24, 2021, 11:24:39 pm
Wer leaden will, es noch um was geht, aber schlechter ist als andere im Team = 🤡
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Steinmann on April 25, 2021, 01:16:06 am
shut up stockholm
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: BlitzkriegMBNW on April 25, 2021, 01:21:40 am
shut up stockholm
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: StockholmDE on April 25, 2021, 02:09:53 am
(https://i0.wp.com/i.giphy.com/3o85xpXcGqIX5ALSlG.gif?resize=600%2C337)
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: DarkTemplar on April 25, 2021, 12:18:42 pm
ich seh deine Punkte, aber das ist nicht als die Aufgabe der orga sich darum zu kümmern das sich eine Koalition intern nicht befetzt, weil wer verkackt.

Und @Stockholm wegen deiner "deutschen Fun-Turnier" Aussage
Das ist fun für alle die sowieso kompetetiv spielen, aber ich weiß schon aus den Turniere davor, Fehde der Romanovs zB, dass die anderen das schon ernst nehmen, weil das das einzige ist was sie ordentlich spielen.
Insofern ist der Punkt von Chainsor schon berechtigt, aber halt nicht die Aufgabe der Orga
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: crazypro25. on April 25, 2021, 12:55:05 pm
Deutsche Funturniere, sich wegen jedem Scheiß aufregen, All-Stars, Stockholm

Zwischen diesen Begriffen herrscht ein Zusammenhang
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Tigere on April 25, 2021, 01:02:57 pm
Deutsche Funturniere, sich wegen jedem Scheiß aufregen, All-Stars, Stockholm

Zwischen diesen Begriffen herrscht ein Zusammenhang
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Cazasar on April 25, 2021, 08:56:24 pm
Deutsche Funturniere, sich wegen jedem Scheiß aufregen, All-Stars, Stockholm

Zwischen diesen Begriffen herrscht ein Zusammenhang
kann hier vielleicht ein doktor der Hurensohnologie weiterhelfen
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Snowwi on March 30, 2022, 06:02:44 pm
Wann neue Season?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on March 30, 2022, 07:02:43 pm
Wann neue Season?
mach mal als "Community Representative" ne Neuauflage ich helfe dir auch lol
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Ted on May 12, 2022, 01:02:43 pm
Wann neue Season?
mach mal als "Community Representative" ne Neuauflage ich helfe dir auch lol

Snowwi war leider zu stark mit Versagen beschäftigt, sorry.
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Freestyler on May 13, 2022, 09:43:46 am
Wann neue Season?
mach mal als "Community Representative" ne Neuauflage ich helfe dir auch lol

Snowwi war leider zu stark mit Versagen beschäftigt, sorry.
Wie kann man als Cp Versagen? Haben die heutzutage was zu tun oder was?
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Mauri on May 13, 2022, 10:13:17 am
Wann neue Season?
mach mal als "Community Representative" ne Neuauflage ich helfe dir auch lol

Snowwi war leider zu stark mit Versagen beschäftigt, sorry.
Wie kann man als Cp Versagen? Haben die heutzutage was zu tun oder was?
ja, aber Snowwi ist der beste ehrlich, ich bin ein zupporter, was denn
Title: Re: [FWK] Diskussions-Thread
Post by: Snowwi on May 15, 2022, 11:49:56 pm
War zu stark damit beschäftigt ein Ehrenmann zu sein.