Filantropi är inte solidaritet. Du kan inte förvänta dig det av vänstern.
Du kan inte förvänta dig konsekvens av människor i ett system de politiskt sett inte tillhör. De har tagit det jobb de fått, betalar sin skatt och röstar vänster. Det är att göra mer för vänstern än någon högermänniska, så varför kräva konsekvens?
Filantropi är väl solidaritet?
Varför skulle en högermänniska göra något för vänstern?
SD säger att de ogillar invandrare, sen bultar de skiten ur några invandrare (alternativt arbetar politiskt mot det). Det är i alla fall kongruent. Även om de inte har designat systemet (då det inte skulle finnas några invandrare).
Anarko-liberaler ogillar skatter, så de skatteplanerar till max (skulle inte betala någon skatt alls, men samhället kommer och bankar skiten ur dem ifall de skulle göra det, så de gör det bästa av situationen tills det blir våldsamt), så det är kongruent till den punkt då alternativet är explicit våld (och då är anarko-liberalismens paradigm ett om icke-våld).
Latte-vänstern säger att de jobbar för arbetarna och är solidariska, sen lägger de sina pengar på latte och rödvin och hipster halsdukar i stället för att faktiskt följa det spåret de förespråkar (de förspråkar att skada andra människor och sig själva, att skada andra är kanske inte alltid så lätt att utföra utan våld, men att skada sig själva kan de helt klart göra utan att våld ska brukas). Inkonsekvent redan före en punkt där man tar till våld. Vilket gör dem
oärliga. Vilket är värre än de flesta andra beteenden.
