Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - sir Luca

Pages: 1 2 3
16
Community / Re: Collection of Historical Ranks
« on: January 11, 2013, 11:46:52 am »
I have to disagree with what is written about Polish ranks.
  • Private:
    • Infantry:
      • Fizylier- in central company;
      • Grenadier- in grenadier company;
      • Woltyżer- in light infantry company;
      • in Duchy of Warsaw army there were no Skirmishers;
    • Cavalry:
      • Ułan- in Lancers regiments;
      • Strzelec konny- in regiments of mounted riflemens;
      • Huzar- hussars regiments;
      • Kirasjer- cuirassier regiment;
    • Artillery:
      • Kanonier;
  • Corporal:
    • Kapral- the same in Infantry, Cavalry and Artillery;
  • Corporal First Class:
    • Kapral- furier- the same in Infantry, Cavalry and Artillery (french Caporal-Fourrier);
  • Seargent:
    • Sierżant- in Infantry;
    • Wachmistrz- in Cavalry;
    • Ogniomistrz- in Artillery;
  • Seargent Major:
    • In Infantry (we have two different names, each means the same):
      • Starszy Sierżant;
      • Sierżant Szef;
    • In the Cavalry and Artillery rank did not exist;
  • Second Lieutenant:
    • Podporucznik- the same in Infantry, Cavalry and Artillery;
  • First Lieutenant:
    • Porucznik- the same in Infantry, Cavalry and Artillery;
  • Captain:
    • Kapitan- the same in Infantry, Cavalry and Artillery;
  • Major:
    • Podpułkownik- the same in Infantry, Cavalry and Artillery- sometimes called Szef Batalionu (in Infantry) and Szef Szwadronu (in Cavalry);
  • Lieutenant Colonel:
    • Major- the same in Infantry, Cavalry and Artillery;
  • Colonel:
    • Pułkownik- the same in Infantry, Cavalry and Artillery;

Duchy of Warsaw did not have a Navy.

17
No to mamy komplet. Zapraszam wszystkich jutro o 1900 na TSa Pułku 4. Piechoty (IP: 46.4.127.117:9989).

18
Ciekawe, już sobie wyobrażam te lagi :D Ale z tego co się domyślam to będzie niezły server :)
(...)
Mamy nadzieję, ze uda nam się całkowicie uniknąć lagowania i zapewniam cię, ze dołożymy wszelkich starań aby gra była płynna i przyjemna.

(...)
Jakbyście planowali jakieś bitwy samych graczy w ramach integracji z polską sceną/ imprezami itp to dajcie znać :)
Pozdrawiam
To się okażę, poza tym, ze maszynę trzeba przetestować to jeszcze trzeba niemało pieniędzy na nią uzbierać...

19
Proszę bardzo.

Nastąpiła mała aktualizacja zasad, proszę wszystkich zainteresowanych o zapoznanie się z nimi.

Wprowadzamy również zmianę w sposobie naliczania wyniku całej bitwy. Od tej pory nie będzie liczyła się ilość wygranych rund ale punkty zdobyte w trakcie jej trwania:
  • Zabicie wrogiego oficera +50pkt dla drużyny.
  • Zabicie wrogiego Generała +100pkt dla drużyny.
  • Wygrana runda +500pkt dla drużyny.
  • Nieprzestrzeganie zasad -100pkt dla drużyny.

20
Dziękuje za życzenia i zapraszam, sam się przekonaj jak to wyjdzie przy wprowadzeniu odrobiny dyscypliny i organizacji :)

21
To twoje multi? Zaraz zbanuję;-P

Właśnie po to zamieściliśmy informacje też tu, dla tych co się zachowywać nie potrafią i bana na Tawernie mają...

22







     W najbliższy piątek (11 stycznia 2013) o godzinie 1900 zapraszamy
wszystkich chętnych na COMMANDER BATTLE. Bitwa ta będzie różnić się do zwykłego
naszego wieczornego czy przedpołudniowego grania. Tym razem będzie to bitwa
z prawdziwego zdarzenia: generałowie, artyleria, różne rodzaje piechoty, ogólnie
zróżnicowana i zorganizowana bitwa!!!
     Liczba miejsc jest ograniczona wiec zgłoś się już dziś, przy okazji dobrej zabawy
pomóż nam w testach serwera, który będzie pułkowi przez najbliższy rok służył!








  • OGÓLNE:
    • Dowódca każdego oddziału zobowiązany jest do posłuszeństwa
      i podporządkowania się Generałowi.
    • Generał jest równocześnie dowódcą Gwardii.
    • Obowiązuje obecność na serwerze TeamSpeak Pułku 4 Piechoty.
    • W bitwie uczestniczyć mogą wszyscy aczkolwiek pierwszeństwo
      przysługuje członkom Pułku 4 Piechoty.
    • Każdy dowódca ma obowiązek przebywać w pobliżu swojego oddziału.
    • Oficer, który stracił wszystkich podkomendnych ma obowiązek się poddać.
    • Zgłoszenie do bitwy jest równoznaczne z akceptacją niniejszych
      zasad.
    • Punty możliwe do zdobycia w czasie bitwy:
      • Zabicie wrogiego oficera +50pkt dla drużyny.
      • Zabicie wrogiego Generała +100pkt dla drużyny.
      • Wygrana runda +500pkt dla drużyny.
      • Nieprzestrzeganie zasad -100pkt dla drużyny.
  • FORMACJE:
Piechota Liniowa/Gwardia
  • Jednostka zawsze ustawiona w 2 lub 3 szeregach.
  • Zakaz rozpraszania żołnierzy!
  • Ostrzał tylko salwami na komendę (80% żołnierzy musi mieć przeładowane).
  • Ostrzał tylko w formacji (100% żołnierzy stoi w formacji).
  • Formacja przeciw kawaleryjska (5 szeregów) nie może strzelać!
[close]
Piechota Lekka/Strzelcy
  • Jednostka zawsze ustawiona w 1 lub 2 szeregach.
  • Odstępy między żołnierzami według uznania.
  • Dozwolony ostrzał swobodny.
  • Ostrzał tylko w formacji (100% żołnierzy stoi w formacji).
[close]
Kawaleria
  • Jednostka zawsze ustawiona w 1 lub 2 szeregach.
  • Dozwolony odstęp jednego konia między żołnierzami.
[close]
Artyleria
  • Jednostka zawsze ustawiona w 3 szeregach.
  • Zakaz rozpraszania żołnierzy!
  • Dozwolony ostrzał swobodny.
  • Formacja tylko w okolicy Oficera (odległość 3 dział)!
[close]
Oficer
  • Przebywa tylko w okolicy swojego oddziału.
  • Strzela tylko razem z formacją.
  • Sam nie atakuje wrogich jednostek chyba, że szarżując z całą formacją.
  • Oficer, który stracił cały oddział musi się poddać
    lub dołączyć do najbliższej sojuszniczej jednostki (tyczy się wszystkich graczy)!
[close]


  • IMPERIUM FRANCUSKIE:
    • Gwardia grenadierów
      1er Regiment de Grenadiers de la Garde Imperiale
      pod dowództwem Płk Czoło Generał
    • Kawaleria
      1er Regiment de Carabiniers
      pod dowództwem Płk Saddama
    • Artyleria
      L'Artillerie
      pod dowództwem KwtAr SpiderPiga
    • Woltyżerowie
      15eme Regiment d'Infanterie Legere
      pod dowództwem GrenTeoiss
    • Piechota Liniowa
      Legion de la Vistule
      pod dowództwem StFiz Krystiana
    • Piechota Liniowa
      45e Regiment d'Infanterie de ligne
      pod dowództwem Dąbrowskiego
    • Piechota Liniowa
      45e Regiment d'Infanterie de ligne
      pod dowództwem Sierz ZeZo
    • Piechota Liniowa
      45e Regiment d'Infanterie de ligne
      pod dowództwem StKir Vanguarda
    • Grenadierzy
      84e Regiment d'Infanterie de ligne
      pod dowództwem Sierz Rome
    • Grenadierzy
      84e Regiment d'Infanterie de ligne
      pod dowództwem Adama
  • IMPERIUM ROSYJSKIE:
    • Piechota Gwardii
      Leib-Gvardii Preobrazhenskiy Polk
      pod dowództwem Aharo Generał
    • Kawaleria
      Kavalergardskiy Polk
      pod dowództwem BrygCv Daw
    • Artyleria
      8-ya Batarejnaya Rota
      pod dowództwem BrygAr Tychusa
    • Jegrzy
      21-y Yegerskiy
      pod dowództwem Jakuba
    • Grenadierzy
      Pavlovskiy Grenaderskiy Polk
      pod dowództwem PanTadeusz
    • Piechota Liniowa
      Simbirskiy Pehotniy Polk
      pod dowództwem KprFr Riveta
    • Piechota Liniowa
      Simbirskiy Pehotniy Polk
      pod dowództwem Ogn Michała Warszawiaka
    • Piechota Liniowa
      Simbirskiy Pehotniy Polk
      pod dowództwem Majora
    • Piechota Liniowa
      Simbirskiy Pehotniy Polk
      pod dowództwem Swordsman
    • Piechota Liniowa
      Simbirskiy Pehotniy Polk
      pod dowództwem Ppłk Nikolaya

23
A co tu ukrywać, moje kontakty z GRH zostały niestety dość mocno ograniczone z powodu braku czasu ale ostatnio zacząłem się odkopywać z nawału zajęć i mam nadzieję, że w końcu uda mi się do tej zacnej kompanii dołączyć;-)

24
Off Topic / Re: Dyskusje Historyczne.
« on: January 07, 2013, 01:09:29 pm »
Rozumiem, że Lygryssowi brakło argumentów i pomysłów ale naprawdę nikt inny nie jest chętny troszkę o historii podywagować?

25
Off Topic / Re: Dyskusje Historyczne.
« on: December 29, 2012, 12:29:57 pm »
Z mojej perspektywy wygląda to tak, że w momencie braku kontrargumentów na moje tezy zaczyna cię "strasznie" interesować kolejny temat. Mało ma to wspólnego z odpowiedzialną i dorosłą dyskusją ale jak chcesz...

Co do twojej teorii na temat sensu prowadzenia wojny przez Francję w 1815 roku to mam wrażenie, że zapomniałeś o najważniejszym, wojna w odpowiedzialnej polityce jest tylko środkiem, nie celem. Samo prowadzenie walki dla bitwy nie ma sensu i świadczy po prostu o braku możności realnego myślenia. Myślę, że najlepiej odbiję twoje argumenty w ten sposób, dlaczego Napoleon w ogóle zaczął kampanię Belgijską? Bał się ofensywy sprzymierzonych, która była pewna, kwestią czasu było tylko kiedy armie pozbierają się po zimie i uderzą na Francję. I tu żadna abdykacja nic by nie pomogła.

26
Off Topic / Re: X czy Y
« on: December 29, 2012, 12:09:28 pm »
Uderz w stół a nożyce się odezwą... A ja wcale nie miałem nic takiego na myśli Lygrysie.

Co do twojego pytania, nie da się jednoznacznie odpowiedzieć, po prostu odpowiednie. A ponieważ nie odpowiadam konkretnie to zanim zadam swoje pytanie poczekam, może ktoś inny się zdecyduje.

27
Off Topic / Re: Dyskusje Historyczne.
« on: December 28, 2012, 10:41:49 pm »
Mam rozumieć że uciekasz od tematu powstania... Brak argumentów?

Na Finach bym się nie opierał z jednego i prostego powodu. Ich położenie geo- polityczne jest dużo bardziej korzystne. Byli uciskani tylko przez jednego sąsiada a nie trzech no i zawsze mieli wsparcie, choćby tylko moralne i iluzoryczne, wśród pozostałych narodów skandynawskich. Poza tym tam i zasady okupacji były inne, choćby z przyczyn technicznych.
Starałem się prześledzić naszą historię dość dokładnie i mimo wielu analogii do pozostałych państw Europy od końca panowania Kazimierza Wielkiego dość ostro zbaczamy z przetartych szlaków i zaczynamy tworzyć coś nowego, bardzo oryginalnego ale i niestety, jak pokazały dzieje, nietrwałego. Dlatego też daleki byłbym od doszukiwania się analogi historii Polski i jakiegokolwiek innego narodu czy państwa. Zwłaszcza tak ogólnych analogii jakich ty szukasz.

Co do klęski Napoleona, nie jestem pewien czy nawet jeśli by wygrał czy choćby oderwał od przeciwnika byłby w stanie cokolwiek ugrać w tej wojnie. Pamiętaj, że w Europie stacjonowały wtedy jeszcze armie Austriacka i Rosyjska oprócz Angielskiej i Pruskiej. I to armie niemałe. A Napoleon stanowił już cień swojej potęgi. Jeżeli liczył na rokowania po rozniesieniu Anglików to moim zdaniem był w tym momencie śmieszny. Uważam, że całe tzw. 100 dni to jedno wielkie nieporozumienie. Jak szanuję Napoleona za jego osiągnięcia, za geniusz zarówno wojskowy jak i polityczny tak uważam, że w 1815 dał ciała...
Ta wojna była przegrana zanim w ogóle się rozpoczęła. Wiec rozważania na temat tego czy innego manewru daleko nas nie zaprowadzą, co najwyżej moglibyśmy wtedy mówić o 150 czy 200 dniach, nic więcej.

Żeby nie było wątpliwości, Angole też sobie w kulki lecą z tym Waterloo, jacy to oni nie są pogromcy Napoleona... Parę ładnych lat w Hiszpanii się z nim pieprzyli w czasie kiedy cały kontynent stał w ogniu, potem wygrali jedną bitwę i już wielki bohater Wellington zbawcą Europy...

28
Off Topic / Re: X czy Y
« on: December 28, 2012, 10:12:21 pm »
Nie uważacie, że ta wasza bzdurna gierka zaczyna robić się najzwyczajniej w świecie chora? A przynajmniej niektórzy chcieli
(...) moze chociaż tu stworzymy pozbawioną awantur dyskusje i współpracę :)

Panowie, proszę, nie przynoście nam wszystkim wstydu...

A żeby nie łamać zasad tematu to postaram się odpowiedzieć, choć łatwe to nie będzie...
Cyba Svensson, jednak przeważyła niechęć do zakompleksionego nacjonalizmu.

A moje pytanie brzmi:
obłuda czy hipokryzja:

Tak wiem, wielu będzie trudno wybrać...

29
M&B: Warband - Napoleonic Wars / Re: Ulubiona frakcja
« on: December 24, 2012, 10:22:39 pm »
A ten znowu swoje, jak katarynka...

30
M&B: Warband - Napoleonic Wars / Re: Ulubiona frakcja
« on: December 24, 2012, 10:46:39 am »
Zwłaszcza na ostatniej bitwie gdzie kazali nam na śniegu grać pogranicznikami w pomarańczowych kubraczkach... Równie dobrze mogliby nam małe latarenki na głowach pozakładać.

Pages: 1 2 3