"
Konflikt um 72nd und Nr.16 Der schon länger schwellende Konflikt zwischen dem 72nd und dem Nr.16 hat sich in der letzten Zeit nochmals verschärft. Standen sich mit den beiden Regimentern schon vorher, ein etabliertes bekanntes gegenüber, dessen Stabilität aber jüngst ins Rutschen geriet und ein eher aufstrebendes neues, dessen Zukunft aber insbesondere wegen seiner Politik eher ungewiss erscheint. Nun machten die jeweiligen Leader und auch einige Member, flankiert von einigen anderen Usern, ihrem Ärger im Thread des 72nd auf nicht mehr zu leugnende Art und Weise Luft."
Es tut mir ja sehr leid aber diesen Beitrag kann ich einfach nicht anders als schlecht recherchiert, schlecht dargestellt und reißerisch bezeichnen. Beim besten Willen gab es keinen "länger schwellende[n] Konflikt zwischen dem 72nd und dem Nr.16". Das Einzige, was es gab, war ein geplantes GF, dass dann leider doch nicht stattgefunden hat. Wir wissen leider bis heute nicht warum und die kleineren Sticheleien zwischen verschiedenen Usern gehören ja wohl zur kompetitiven Ausrichtung beider Regimenter dazu.
"
Cross Uniting setzt sich durch. In letzter Zeit kommt es vermehrt zu Events, bei denen Regimenter gegeneinander antreten die eigentlich unterschiedlichen Truppklassen angehören. Das jüngste Beispiel ist ein zukünftig zu erwartendes Match dieser Art der LA gegen das Nr.6"
Davon weiß ich noch nichts. Das halte ich ebenfalls für eine reißerische Spekulation. Ich fand die NW-Zeitung ja sympathischer, als sie sich noch an Fakten gehalten hat.
Falls die besagten, als Fakten dargestellten, Spekulationen sich auf dieDiskussion im
LA-Thread beziehen möchte ich doch anmerken, dass Felix5557 doch meines Wissens nach im HR Nr.4 ist.
Wie ich bereits sagte, sollte eine Zeitung immer neutral und faktenorientiert sein. Ich gehe nicht davon aus, dass ihr vorhabt euch von einer NW -Zeitung in eine NW-Bild zu verwandeln. Das wäre jedenfalls schade, denn bisher gab es hier bereits sehr gute und interessante Beiträge über die Community zu lesen.
gez. Genosse Newski