Erstmal ist das meine subjektive Einschätzung, Zweitens findet man auf Wikipedia tatsächlich Hinweise zu Fake News die dort verbreitet wurden und Drittens wird "Tichys Einblick" auf dem von Bergen verlinkten Schaubild immerhin als rechts und mit fragwürdigen journalistischen Werten eingestuft.
Wobei ich zugeben muss, dass ich die Übersicht selbst nicht für optimal halte, weil ich mich frage wie etwa die Zeit, die selbst schon versucht hat die Pressefreiheit einzuschränken, es da in die Mitte geschafft hat oder der Stern als "noch seriös" und links gilt. Und spätestens wenn man dann sieht wie BILD ebenfalls bei "noch seriös" mit drinnen hängt, kann man das Ganze eigentlich getrost in die Tonne kloppen 
Sorry, aber ich kann leider Wikipedia Artikel nicht ernst nehmen, wenn es um politische Ausrichtungen geht. Ich hoffe das du du dir bevor eine Meinung über das Magazin gemacht hast, wenigstens einige Artikel durchgelesen hast. Vorerst sollte man ein genaueren Blick auf das Magazin werfen. Der Inhaber ist wie der Name schon sagt Roland Tichy. Roland Tichy war Chefredakteur mehrere Zeitungen, die du wahrscheinlich als konservativ und seriös bezeichnen würdest. Zudem ist er der Vorsitzende der Ludwig-Erhard Stiftung und ich persönlich würde seine wirtschaftspolitischen Ansichten als liberal und allgemeinpolitischen Ansichten eher als konservativ bezeichnen. Diese beiden Richtungen sind auch die Zielgruppe des Magazins.
(In Bergens Darstellung auch als "komplex" gewertet)
Auch würde ich Tichys politische Ansichten als konservativ im Sinne "Kohl-konservativ" bezeichnen, da "Merkel-konservativ" und und die Realpolitik der CDU heutzutage ja fast schon den der Grünen ähnelt.
Zum Thema Fake News: Du hast richtig gelesen auf Wikipedia, dass es Vorfälle gab, wo nicht richtig recherchiert wurde. Aber fast alle hatten solche Vorfälle. (Ich erinnere an den Terroranschlag in Berlin, wo das ZDF vorerst behauptet hat, dass ein Pole in die Menschenmenge gefahren ist)
Und das bringt mich auch zu meinem dritten Punkt: Die Fake News wurden meistens von Gastautoren geschrieben. Ich persönlich lese mir meistens nur die Artikel von Tichy selber durch, aber auch Tomas Spahn und Wolfgang Herles schreiben sehr gute Artikel. Ich kann nachvollziehen, dass du denkst, dass die komplette Zeitung "rechtspopulistisch" sei, aber man muss sich wie in jeder Zeitung auch immer die richtigen Redakteure raussuchen, denn niemals sind alle auf gleicher Linie. Aber Tichys Einblick scheut eben nicht auch mal andere, kritische Meinungen in ihr Magazin aufzunehmen, im Gegensatz zu den politischen Talkshows, wo meistens nur bestimmte Vertreter politischer Richtungen Gehör finden. So schrieb vor paar Tagen glaub ich erst Thilo Sarrazin ein Gastbeitrag. (Wie gesagt, ich unterstütze trotzdem nicht, was er bezüglich vererbbarer Intelligenz schrieb, jedoch konnte ich einige seiner Ansichten besser nachvollziehen, als wenn ich irgendwo in Wikipedia mir Meinungen von unbekannten Menschen durchlese.)
