Author Topic: Svenska Politik Tråden..  (Read 220042 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Othurin

  • Sergeant Major
  • *
  • Posts: 185
    • View Profile
  • Side: Confederacy
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #855 on: February 22, 2014, 09:03:15 pm »
Jo, att bara dölja dem löser ingenting. Inte heller att kasta yxor på dem för då ser man själv ut som mer extrem :( Dock verkar det som att många partier hade förlorat på att folk ser hur korkade politikerna är....

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 627
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #856 on: February 23, 2014, 01:42:11 am »
Vet inte vad folks val av skodon och accessoarer har att göra med deras politiska åsikt, men men... Ungern har ju minst sagt en del problem att ta itu med.

Som du säger med gräsrotsdebatten, den har allt och ingenting att göra med den allmänna opinionen. Sist och slutligen är det där man tar ställning om man tycker på ett sätt eller ett annat. Samtidigt har det mycket dålig räckvid.


Och det är därför som man måste låta även Sverigedemokraterna spela sitt spel i offentlighet. Om de motverkas oparlamentariskt kommer de helt enkelt säga sina saker i skymundan vilket resulterar i att folk inte får höra motargumenten mot dem.

Med skodonen och sköldarna menar jag uppenbarligen givetvis stormtrupper. SA i modern tappning. Precis som SMR här i Sverige med sina raskampssköldar.


Håller med om att vi borde låta SD komma till tals, jag menar så att hela Svenska folket kan se hur sjuka tankar det har.

Jo, att bara dölja dem löser ingenting. Inte heller att kasta yxor på dem för då ser man själv ut som mer extrem :( Dock verkar det som att många partier hade förlorat på att folk ser hur korkade politikerna är....

Nej, nej, nej, och åter nej.

Denna postmodernism samt denna felaktiga analys av partiet är vad som får den att växa.

Vi har varje dag sedan 2010, om inte innan, sett bevis på SDs rasism, inkompetens, ignorans. Varje dag. Bara igår insinuerade Björn Söder att skribenten Oisin Cantwell praktiserar djursex. Applicera det uttalandet på en sosse! Ändå kommer det vara bortglömt imorgon.

Det är felaktigt att analysera SD så som ett nytt Ny Demokrati, ett parti som bara består av pajasar och desorganiserade byfånar som inte kan föra politik och som kommer upplösas inifrån. Ian Wachtmeister startade ett populistiskt parti utan en riktig agenda med läskbacksekonomen Bert Karlsson. Partiet blev senare rasistiskt då fler och fler rasister sällade sig.

SD är ursprungligen ett nazistiskt parti vars partiledare gick med i partiet året innan de slutade använda den fina, bruna Hugo Boss-uniformen. Partiet har en klar rasistisk agenda. Där Wachtmeister hatade på lapplisor för att de var en sossekonspiration för att få in mer skattepengar sitter Ekeroth med anhang och skriver motioner till riksdagen som riktar in sig på etnicitet. Tiggare av annan etnicitet ska förbjudas. "Förvaringscenter utan fängelselyx" för nyanlända flyktingar aka koncentrationsläger utan "fängelselyx".

Samtidigt kan inte postmodernismen hantera SD överhuvudtaget. Postmodernism agerar under antagandet att eftersom vi lever i en demokrati så finns endast demokratiska åsikter och partier, per default. All icke-demokrati är begränsat till extremism, våld, et cetera. Postmodernismen lamslås därmed effektivt och direkt så fort icke-demokratiska element äntrar den demokratiska processen.

Eftersom allas åsikter är lika värda ska alla partier behandlas lika. Men när det finns de som säger att ett visst demokratiskt, invandringskritiskt parti i själva verket är rasistiskt så måste man se till att det partiet inte känner sig illa särbehandlat. Därför måste man positivt särbehandla det för att väga upp de som säger att det inte är ett demokratiskt parti, när det uppenbarligen är ett då det medverkar i den demokratiska processen och uppger att det är demokratiskt.

Resultatet är en normalisering av rasism, fascism och icke-demokrati. Du kan ställa SD emot väggen för föregående, bevisa det hur mycket du vill, så som gjorts så många gånger förr, utan verkan; för postmodernismen har normaliserat allt SD gör.

(TL;DR: Allt Hitler gjorde på 30-talet var lagligt)

Offline CharlesVasser

  • Colonel
  • *
  • Posts: 2418
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #857 on: February 23, 2014, 10:53:30 pm »
Vet inte vad folks val av skodon och accessoarer har att göra med deras politiska åsikt, men men... Ungern har ju minst sagt en del problem att ta itu med.

Som du säger med gräsrotsdebatten, den har allt och ingenting att göra med den allmänna opinionen. Sist och slutligen är det där man tar ställning om man tycker på ett sätt eller ett annat. Samtidigt har det mycket dålig räckvid.


Och det är därför som man måste låta även Sverigedemokraterna spela sitt spel i offentlighet. Om de motverkas oparlamentariskt kommer de helt enkelt säga sina saker i skymundan vilket resulterar i att folk inte får höra motargumenten mot dem.

Med skodonen och sköldarna menar jag uppenbarligen givetvis stormtrupper. SA i modern tappning. Precis som SMR här i Sverige med sina raskampssköldar.


Håller med om att vi borde låta SD komma till tals, jag menar så att hela Svenska folket kan se hur sjuka tankar det har.

Jo, att bara dölja dem löser ingenting. Inte heller att kasta yxor på dem för då ser man själv ut som mer extrem :( Dock verkar det som att många partier hade förlorat på att folk ser hur korkade politikerna är....

Nej, nej, nej, och åter nej.

Denna postmodernism samt denna felaktiga analys av partiet är vad som får den att växa.

Vi har varje dag sedan 2010, om inte innan, sett bevis på SDs rasism, inkompetens, ignorans. Varje dag. Bara igår insinuerade Björn Söder att skribenten Oisin Cantwell praktiserar djursex. Applicera det uttalandet på en sosse! Ändå kommer det vara bortglömt imorgon.

Det är felaktigt att analysera SD så som ett nytt Ny Demokrati, ett parti som bara består av pajasar och desorganiserade byfånar som inte kan föra politik och som kommer upplösas inifrån. Ian Wachtmeister startade ett populistiskt parti utan en riktig agenda med läskbacksekonomen Bert Karlsson. Partiet blev senare rasistiskt då fler och fler rasister sällade sig.

SD är ursprungligen ett nazistiskt parti vars partiledare gick med i partiet året innan de slutade använda den fina, bruna Hugo Boss-uniformen. Partiet har en klar rasistisk agenda. Där Wachtmeister hatade på lapplisor för att de var en sossekonspiration för att få in mer skattepengar sitter Ekeroth med anhang och skriver motioner till riksdagen som riktar in sig på etnicitet. Tiggare av annan etnicitet ska förbjudas. "Förvaringscenter utan fängelselyx" för nyanlända flyktingar aka koncentrationsläger utan "fängelselyx".

Samtidigt kan inte postmodernismen hantera SD överhuvudtaget. Postmodernism agerar under antagandet att eftersom vi lever i en demokrati så finns endast demokratiska åsikter och partier, per default. All icke-demokrati är begränsat till extremism, våld, et cetera. Postmodernismen lamslås därmed effektivt och direkt så fort icke-demokratiska element äntrar den demokratiska processen.

Eftersom allas åsikter är lika värda ska alla partier behandlas lika. Men när det finns de som säger att ett visst demokratiskt, invandringskritiskt parti i själva verket är rasistiskt så måste man se till att det partiet inte känner sig illa särbehandlat. Därför måste man positivt särbehandla det för att väga upp de som säger att det inte är ett demokratiskt parti, när det uppenbarligen är ett då det medverkar i den demokratiska processen och uppger att det är demokratiskt.

Resultatet är en normalisering av rasism, fascism och icke-demokrati. Du kan ställa SD emot väggen för föregående, bevisa det hur mycket du vill, så som gjorts så många gånger förr, utan verkan; för postmodernismen har normaliserat allt SD gör.

(TL;DR: Allt Hitler gjorde på 30-talet var lagligt)


Du övertygade mig +1!

Offline Furrnox

  • Lieutenant General
  • ***
  • Posts: 7984
  • Eternally incorrect, centre-left, asshole.
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #858 on: February 23, 2014, 11:01:46 pm »
Håller helt med.

Det känns som SD behandlar politiken på samma sätt som Hitler & hans parti gjorde. Om SD faktiskt kommer till makten borde man nog lämna detta land snabbare än kvickt. Dock så kommer detta nog aldrig hända.

Offline CharlesVasser

  • Colonel
  • *
  • Posts: 2418
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #859 on: February 23, 2014, 11:30:15 pm »
Håller helt med, vem hänger på till Kuba då?

Offline Shortshorts

  • Major General
  • **
  • Posts: 1476
  • I love memes
    • View Profile
  • Nick: 60th_Lt_Shortshorts
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #860 on: February 24, 2014, 12:04:45 am »
Nu ska vi väl vara lite patriotiska här och bekämpa kräken istället för att springa ifrån dom.

Offline Granath

  • Private
  • *
  • Posts: 33
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #861 on: February 24, 2014, 07:22:39 am »
Nu ska vi väl vara lite patriotiska här och bekämpa kräken istället för att springa ifrån dom.

Klart, en bättre chans att komma till Valhall får man leta efter.

Offline EliasMartinW

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 442
  • Путин научит тебя любить Родину
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #862 on: February 24, 2014, 07:53:37 am »
Håller helt med, vem hänger på till Kuba då?

Jag drar till Nordkorea, häller det än "SD2014 <3"
Holo <3
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win. Workingmen of all countries, unite!

Offline Othurin

  • Sergeant Major
  • *
  • Posts: 185
    • View Profile
  • Side: Confederacy
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #863 on: February 24, 2014, 03:08:43 pm »
Har inget att frukta, ser svenskare ut än Jimmie själv. <3 Stannar. Skulle gått med ett organiserat motstånd dock, så länge det inte är som i Syrien där motståndet är värre än diktaturen.

Offline EliasMartinW

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 442
  • Путин научит тебя любить Родину
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #864 on: February 24, 2014, 04:03:01 pm »
Det finns bra och dåliga människor på Assads sida, samt rebellerna. Dock så har det socialistiska kurderna som slås mot fundamentalister mitt fulla stöd! (Kurderna är neutrala mot Assad och FSA, men blir angripna av islamister)
Holo <3
Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletarians have nothing to lose but their chains. They have a world to win. Workingmen of all countries, unite!

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 627
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #865 on: February 24, 2014, 06:00:24 pm »
Inte en chans att jag flyr landet. Beväpnar mig nog hellre om SD får majoritet och trevliga herrar i stövlar kommer och knackar på min dörr.

Offline CharlesVasser

  • Colonel
  • *
  • Posts: 2418
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #866 on: February 24, 2014, 06:02:16 pm »
Jag ångrar mig stannar nog och utropar den självständiga socialistiska rådsrepubliken Västra Götaland.

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 627
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #867 on: February 24, 2014, 06:05:01 pm »
Spräng bron! som vi säger här på Öland  ;D

Offline Diplex

  • Vital Supporter
  • *
  • Posts: 1430
  • Colonel Edward B. Fowler
    • View Profile
  • Side: Union
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #868 on: February 24, 2014, 09:08:53 pm »
Nu är ni då lite väl barnsliga. Finns det inte en hel armada av respektive SD-partier i andra länder som i stort sett har makten?

Jag menar, visst är dom främlingsfientliga, men tror ni att folk kommer bli utslängda ur deras hem och avrättade på gatan?
« Last Edit: February 24, 2014, 09:15:49 pm by Diplex »

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 627
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Vilket Parti Röstar Du På? (Poll)
« Reply #869 on: February 24, 2014, 09:43:45 pm »
Nu är ni då lite väl barnsliga. Finns det inte en hel armada av respektive SD-partier i andra länder som i stort sett har makten?

Jag menar, visst är dom främlingsfientliga, men tror ni att folk kommer bli utslängda ur deras hem och avrättade på gatan?

I Kiev blir man i denna stund.



Här är Kommunistiska Partiets förstörda tillhåll i Kiev. Much democracy.

(Först hämtade de kommunisterna, och jag protesterade inte, för jag var inte kommunist;
Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten;
Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude;
Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade.)



Och neo-nazistiska Svobodas fina bild på Nazist-samarbetsmannen Stephen Bandera, som orkestrerade förintelsen i Ukraina, hängandes i stadshuset under ockupationen. Grattis Ukraina. (Om ni tittar på bilder ifrån Kiev så kommer ni märka att Svoboda-flaggorna är överallt, alltså i majoritet)


En film från partiet som står till höger om Svoboda för den som är nyfiken. (Youtube BBC-koden funkar inte)

Tror inte heller det är så kul att bo i Jobbiks Ungern och inte anses tillföra till den nationalistiska andan.

Det är barnsligt och naivt att tro att rasism, fascism och nazism inte leder till någonting. Postmodernistiskt att kalla det för främlingsfientligt.

SD-partier är bara en del utav förloppet. I Ungern till exempel fick ett rasistpopulistiskt parti majoritet och ger alltmer inflytande till neo-nazister. Bara vänta och se.

Vi har folk som marscherar på gatan med sköldar och ryska knivar i dagens läge som gärna attackerar äldre och barn. Vad skulle hända om de fick direkt politiskt inflytande?

Antifascism är alltid självförsvar, mina herrar.

EDIT:

Censur: Check.

http://www.broadbandtvnews.com/2014/02/24/ukraine-clamps-down-on-russian-broadcasts/

Väst kommer fatta att det inte är demokrati som sker i Ukraina först när presidenten blir lynchad verkar det som. Presidenten är förövrigt jagad för "organiserat dödande av Ukrainare" på order av den tillsatta generalåklagaren ifrån Svoboda (neo-nazister). Ironin.

Also: http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.575732
« Last Edit: February 25, 2014, 10:06:41 am by Modig »