Wow die Technokratie scheint ja echt die schlechteste Regierungsform aller Möglichkeiten zu sein. Und das meine ich tatsächlich ernst
Danke für deine Argumentation
Ich stütze mich jetzt nur auf eure Beschreibung der Technokratie, da ich als unproduktiver Teil dieser Gesellschaft keine Lust habe, mich da jetzt extra noch einzulesen. Es beruhigt mich aber, dass in einer Technokratie trotzdem keine unmenschliche wirtschaftliche Ausbeutung auf mich zukommt, da ich ja noch als Konsument gebraucht werde.
So wie ich euch verstanden habe, bedeutet Technokratie, dass man durch das Einsetzen von Technokraten einen möglichst reibungslosen Ablauf der Regierungsgeschäfte hinbekommt. "Objektivität, Effizienz und Zielorientierung". Was ist das Ziel? Wohlstand für die breite Masse? Vielleicht - aber dann höchstens, um den maximalen Konsum zu erreichen. Denn die Nachfrage ist für euch ja das wichtigste (oder eben das zweitwichtigste als Vorraussetzung für das Wichtigste - den Konsum/das Wirtschaftswachstum). Andere Faktoren sind irrational und stehen dem entgegen. Du hast ja selber geschrieben, dass "Kultur, Religion" bei der Entscheidungsfindung keine Rolle mehr spielen sollen. Das wird auf kurz oder lang das Ende von Kultur, Tradition, Schönheit und Identität bedeuten. Auch solche Konzepte wie Freiheit oder allgmeine Moral (jetzt abgesehen von der Coca-Cola Freiheit, die die Leute mit ihrer Freiheit im Konsum ruhig stellt) usw. sind dann vollkommen störend. Gerade diese irrationalen DInge sind meiner Meinung aber das einzige, was Großes (oder auch sehr Schlechtes) schaffen kann. In einer Technokratie würde schlichtweg nichts bewegendes mehr geschehen. Es würde fast alles fehlen, was dieser Welt einen Reiz gibt.
Kein Plan, ob das jetzt nachvollziehbar ist. Ich erwarte auch nicht, dass dieser Text irgendwie verständlich für euch ist. Aber das verdeutlicht vielleicht auch schon das Problem. Manche Menschen (wie hier vielleicht ihr beide, Nosswill und Lone) halten reinen Rationalismus für das beste, was es gibt, während es für andere Leute ein Schreckenszenario wäre, wenn nur noch Rationalismus entscheidet, was eventuell schon halbwegs irrationalen Gedankengängen entspringt