Author Topic: Holdfast: Nations At War  (Read 38933 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Julien

  • Volunteer
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #45 on: January 21, 2017, 12:01:53 am »
réunir tout le monde c'est bien beau et utopiste mais ça va foutre encore plus le boxon qu'avant. Déjà qu'un corps unique avec 4-5 chefs de régiment c'est vite le bordel et y'a rapidement des histoires qui se crée mais a vous prenez quoi pour penser que réunir toute la communauté c'est une bonne idée ? Donnez moi les avantages parce que organiser un event je trouve ça plus pratique par forum que par TS... Donc a quoi bon réunir tout le monde ? Faire la paix vous voulez dire ? Pas forcement tous sur un TS ? Lol  :-*

Tais toi s'il te plait.

Mais c'est quoi ce manque de respect petit? C'est pas toi qui dit que tout le monde à le droit d'avoir son propre avis? Et c'est pas toi aussi qui poste un "drama" quand quelqu'un "clash" une autre personne?

Julien, ferme ta gueule.

Je t'ai parler à toi?

Offline Cara

  • French Language Moderator
  • Board Moderator
  • *
  • Posts: 3802
  • Former IVe_AdC
    • View Profile
    • TFD
  • Side: Union
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #46 on: January 21, 2017, 12:04:49 am »
 ;D

Offline Dius

  • Brigadier General
  • *
  • Posts: 1597
  • 31e Regiment Former
    • View Profile
  • Nick: IVe_31e_Lt_Dius
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #47 on: January 21, 2017, 12:12:26 am »
Il y a un système de quota sur Greenlight ou bien ?
Quote from: Tardet
Tout le monde pensait que les 85e dominaient dans la relation de couple 31e-85e alors qu'en faite, ceux qui ont pu voir de l'intérieur savent que c'était le 31e qui portait la culotte, et de loin.
Je me souviendrais toujours du moment, à la fin de la réunion de disband du 85e, on se pose la question de savoir si on doit continuer ou pas, on discute pendant bien une heure voir plus, les 31e écoutent sagement sans rien dire. Avant de finir, on se dit que bon, on va quand même leur demander leur avis parce que c'est des potes et des mecs qui nous ont toujours soutenus.
Marc : 'Ah bha nous on avait tablé sur votre disband depuis plus d'un mois, du coup non, on est plutôt surpris en soi.'
L'EM du 85e en PLS, Dius et RzR qui dab devant leur PC. Merci, bonsoir.

Offline Nameless

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 1260
  • Colonel of 85e Régiment d'infanterie
    • View Profile
  • Nick: Gandalf, just Gandalf
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #48 on: January 21, 2017, 12:15:15 am »
réunir tout le monde c'est bien beau et utopiste mais ça va foutre encore plus le boxon qu'avant. Déjà qu'un corps unique avec 4-5 chefs de régiment c'est vite le bordel et y'a rapidement des histoires qui se crée mais a vous prenez quoi pour penser que réunir toute la communauté c'est une bonne idée ? Donnez moi les avantages parce que organiser un event je trouve ça plus pratique par forum que par TS... Donc a quoi bon réunir tout le monde ? Faire la paix vous voulez dire ? Pas forcement tous sur un TS ? Lol  :-*

Tais toi s'il te plait.

Mais c'est quoi ce manque de respect petit? C'est pas toi qui dit que tout le monde à le droit d'avoir son propre avis? Et c'est pas toi aussi qui poste un "drama" quand quelqu'un "clash" une autre personne?

Julien, ferme ta gueule.

Je t'ai parler à toi?

Nan mais moi je te parles alors tu fermes juste bien ta bouche.
1515 Marignan, 1805 Austerlitz, 1916 Verdun, 2017 RGL.

Offline Aldious

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 244
  • Polak et fier !
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #49 on: January 21, 2017, 12:16:38 am »
Pourquoi tant de haine ?

Offline Julien

  • Volunteer
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #50 on: January 21, 2017, 12:30:47 am »
réunir tout le monde c'est bien beau et utopiste mais ça va foutre encore plus le boxon qu'avant. Déjà qu'un corps unique avec 4-5 chefs de régiment c'est vite le bordel et y'a rapidement des histoires qui se crée mais a vous prenez quoi pour penser que réunir toute la communauté c'est une bonne idée ? Donnez moi les avantages parce que organiser un event je trouve ça plus pratique par forum que par TS... Donc a quoi bon réunir tout le monde ? Faire la paix vous voulez dire ? Pas forcement tous sur un TS ? Lol  :-*

Tais toi s'il te plait.

Mais c'est quoi ce manque de respect petit? C'est pas toi qui dit que tout le monde à le droit d'avoir son propre avis? Et c'est pas toi aussi qui poste un "drama" quand quelqu'un "clash" une autre personne?

Julien, ferme ta gueule.

Je t'ai parler à toi?

Nan mais moi je te parles alors tu fermes juste bien ta bouche.

Tu vient comme ça et tu me dit de fermer ma gueule alors que je sais même pas qui tu es et pourquoi je devrais t'écouter!

Offline Nameless

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 1260
  • Colonel of 85e Régiment d'infanterie
    • View Profile
  • Nick: Gandalf, just Gandalf
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #51 on: January 21, 2017, 12:34:20 am »
Spoiler
réunir tout le monde c'est bien beau et utopiste mais ça va foutre encore plus le boxon qu'avant. Déjà qu'un corps unique avec 4-5 chefs de régiment c'est vite le bordel et y'a rapidement des histoires qui se crée mais a vous prenez quoi pour penser que réunir toute la communauté c'est une bonne idée ? Donnez moi les avantages parce que organiser un event je trouve ça plus pratique par forum que par TS... Donc a quoi bon réunir tout le monde ? Faire la paix vous voulez dire ? Pas forcement tous sur un TS ? Lol  :-*

Tais toi s'il te plait.

Mais c'est quoi ce manque de respect petit? C'est pas toi qui dit que tout le monde à le droit d'avoir son propre avis? Et c'est pas toi aussi qui poste un "drama" quand quelqu'un "clash" une autre personne?

Julien, ferme ta gueule.

Je t'ai parler à toi?

Nan mais moi je te parles alors tu fermes juste bien ta bouche.

Tu vient comme ça et tu me dit de fermer ma gueule alors que je sais même pas qui tu es et pourquoi je devrais t'écouter!
[close]

Tu devrais savoir qui je suis, pourquoi tu devrais m'écouter ? Car je suis la lumière parmi ta connerie, le poing qui atteindra ta face si tu refuse de m'obéir, je suis ici, puis là, encore ici cela te vas t-il ?
1515 Marignan, 1805 Austerlitz, 1916 Verdun, 2017 RGL.

Offline Cara

  • French Language Moderator
  • Board Moderator
  • *
  • Posts: 3802
  • Former IVe_AdC
    • View Profile
    • TFD
  • Side: Union
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #52 on: January 21, 2017, 12:35:02 am »
Quelle belle illustration de l'utopisme inutile de rassembler cette communauté ;) Back on topic sur ce futur jeu, votre petit mesurage de b*** s'arrête là !

Offline Aldious

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 244
  • Polak et fier !
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #53 on: January 21, 2017, 12:38:00 am »
Quelle belle illustration de l'utopisme inutile de rassembler cette communauté ;) Back on topic sur ce futur jeu, votre petit mesurage de b*** s'arrête là !

T'ention, Draeker va te demander de te taire :)

Offline Julien

  • Volunteer
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #54 on: January 21, 2017, 12:41:17 am »
Spoiler
réunir tout le monde c'est bien beau et utopiste mais ça va foutre encore plus le boxon qu'avant. Déjà qu'un corps unique avec 4-5 chefs de régiment c'est vite le bordel et y'a rapidement des histoires qui se crée mais a vous prenez quoi pour penser que réunir toute la communauté c'est une bonne idée ? Donnez moi les avantages parce que organiser un event je trouve ça plus pratique par forum que par TS... Donc a quoi bon réunir tout le monde ? Faire la paix vous voulez dire ? Pas forcement tous sur un TS ? Lol  :-*

Tais toi s'il te plait.

Mais c'est quoi ce manque de respect petit? C'est pas toi qui dit que tout le monde à le droit d'avoir son propre avis? Et c'est pas toi aussi qui poste un "drama" quand quelqu'un "clash" une autre personne?

Julien, ferme ta gueule.

Je t'ai parler à toi?

Nan mais moi je te parles alors tu fermes juste bien ta bouche.

Tu vient comme ça et tu me dit de fermer ma gueule alors que je sais même pas qui tu es et pourquoi je devrais t'écouter!
[close]

Tu devrais savoir qui je suis, pourquoi tu devrais m'écouter ? Car je suis la lumière parmi ta connerie, le poing qui atteindra ta face si tu refuse de m'obéir, je suis ici, puis là, encore ici cela te vas t-il ?

Bon toutt ça pour dire que je suis d'accord avec la vision d'aldious ^^

Offline Dius

  • Brigadier General
  • *
  • Posts: 1597
  • 31e Regiment Former
    • View Profile
  • Nick: IVe_31e_Lt_Dius
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #55 on: January 21, 2017, 12:44:43 am »
Il y a un système de quota sur Greenlight ou bien ?
Quote from: Tardet
Tout le monde pensait que les 85e dominaient dans la relation de couple 31e-85e alors qu'en faite, ceux qui ont pu voir de l'intérieur savent que c'était le 31e qui portait la culotte, et de loin.
Je me souviendrais toujours du moment, à la fin de la réunion de disband du 85e, on se pose la question de savoir si on doit continuer ou pas, on discute pendant bien une heure voir plus, les 31e écoutent sagement sans rien dire. Avant de finir, on se dit que bon, on va quand même leur demander leur avis parce que c'est des potes et des mecs qui nous ont toujours soutenus.
Marc : 'Ah bha nous on avait tablé sur votre disband depuis plus d'un mois, du coup non, on est plutôt surpris en soi.'
L'EM du 85e en PLS, Dius et RzR qui dab devant leur PC. Merci, bonsoir.

Offline Cara

  • French Language Moderator
  • Board Moderator
  • *
  • Posts: 3802
  • Former IVe_AdC
    • View Profile
    • TFD
  • Side: Union
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #56 on: January 21, 2017, 12:46:32 am »
Quote
Un jeu doit recevoir combien de votes pour être sélectionné ?
Le nombre spécifique de votes importe moins que l'intérêt relatif du jeu par rapport aux autres jeux présents sur Steam Greenlight. Nous avons besoin que les utilisateurs nous aident à classer les jeux qu'ils souhaitent être rendus disponibles sur Steam.

Nous allons contacter les développeurs lorsque leurs jeux reçoivent une certaine attention, peu importe qu'ils aient reçu un nombre spécifique de votes ou qu'ils soient en première ou deuxième place du classement. Nous souhaitons trouver un jeu que les utilisateurs veulent et non pas un jeu qui atteint un nombre de votes spécifique.

https://steamcommunity.com/workshop/about/?appid=765&section=faq
« Last Edit: January 21, 2017, 12:50:18 am by Carabino »

Offline ClaSh

  • French Pioneer
  • Colonel
  • *
  • Posts: 1142
  • Opinionated but I'm always spitting straight facts
    • View Profile
  • Nick: [Nr.24] hachiman
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #57 on: January 21, 2017, 03:28:16 am »
Quelle belle illustration de l'utopisme inutile de rassembler cette communauté ;) Back on topic sur ce futur jeu, votre petit mesurage de b*** s'arrête là !

Diviser pour mieux régner.

Offline DayBoul

  • Major
  • *
  • Posts: 1574
  • question mark
    • View Profile
  • Nick: [15th_YR] DayBoul
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #58 on: January 21, 2017, 06:37:32 am »
Spoiler
réunir tout le monde c'est bien beau et utopiste mais ça va foutre encore plus le boxon qu'avant. Déjà qu'un corps unique avec 4-5 chefs de régiment c'est vite le bordel et y'a rapidement des histoires qui se crée mais a vous prenez quoi pour penser que réunir toute la communauté c'est une bonne idée ? Donnez moi les avantages parce que organiser un event je trouve ça plus pratique par forum que par TS... Donc a quoi bon réunir tout le monde ? Faire la paix vous voulez dire ? Pas forcement tous sur un TS ? Lol  :-*

Tais toi s'il te plait.

Mais c'est quoi ce manque de respect petit? C'est pas toi qui dit que tout le monde à le droit d'avoir son propre avis? Et c'est pas toi aussi qui poste un "drama" quand quelqu'un "clash" une autre personne?

Julien, ferme ta gueule.

Je t'ai parler à toi?

Nan mais moi je te parles alors tu fermes juste bien ta bouche.

Tu vient comme ça et tu me dit de fermer ma gueule alors que je sais même pas qui tu es et pourquoi je devrais t'écouter!
[close]

Tu devrais savoir qui je suis, pourquoi tu devrais m'écouter ? Car je suis la lumière parmi ta connerie, le poing qui atteindra ta face si tu refuse de m'obéir, je suis ici, puis là, encore ici cela te vas t-il ?

Gandalf étant la lumière parmi la connerie de qui que ce soit, ça aussi c'est une utopie.

Je rappelle ici une des définitions du mot "utopie" dans le Larousse, pour que les gens comprennent mieux ce que je veux dire :
Projet dont la réalisation est impossible, conception imaginaire.


Sinon pour ce qui est de Holdfast, même si les divers screens et trailers suggèrent le contraire, j'ose espérer que la compet' y aura sa place,
lying requires that one first knows the truth, bullshitting calls for no such precondition - X Æ A-12


Offline Cece

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 248
  • Former NCO in the 2e Régiment d'infanterie Légère
    • View Profile
    • IVe Corps
  • Nick: IVe_11e_Vol_Adj_Cece
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #59 on: January 21, 2017, 09:42:14 am »
Holdfast m'a l'air d'être un bon jeu mais faut voir ce que les développeurs vont faire avec.
Il me fait beaucoup penser à War of Rights de part les graphismes