Nun, es ist ja so, dass sich global nur etwas ändern kann, wenn man sich global um Frieden und Gerechtigkeit bemüht. Ich möchte nicht ausschließen, dass es politische Entscheidungen gibt, die global und in Deutschland etwas zum positiven Verändern. Häufig ist es jedoch so, dass Versuche, global etwas zu ändern, dazu führen, dass es sich negativ auf Deutschland auswirkt (siehe Grüne).
Doch man muss ja quasi in die Köpfe der Menschen rein. Und ich finde nicht, dass sich irgendein Land in die Souveränität eines anderen einmischen sollte, damit man deren Bevölkerung zur allumfassenden Freundschaft der Völker bekehren kann. Das verwendet nämlich die USA mit dem Decknamen Demokratie unter anderem als Grund um Länder in den Abgrund zu stürzen. Und solange so etwas auf dieser Welt noch passiert, ist es mMn unmöglich irgendeine Art von kooperativer Völkerverständigung langfristig zu etablieren.
Daher verstehe ich nicht (doch, leider verstehe ich es tatsächlich), wieso Parteien wie die NPD in einer "Demokratie" verboten werden sollten, aber Politiker, die offen sagen, dass sie etwas gegen Deutschland haben und es gern zu Grunde richten würden, weiter ihre abartige Meinung verbreiten dürfen.
So abstrus geht es wirklich nur in Deutschland zu. Politiker, die im Parlament sitzen und geschworen haben, Deutschland zu dienen sagen im anderen Atemzug (Zitat Sieglinde Frieß): "Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt."
So etwas nennt man Hochverrat, wurde bis vor längerer Zeit mit der Todesstrafe und wird momentan mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet. Aber auf Einigkeit und Recht und Freiheit wird hierzulande wenig wert gelegt. Zuerst einmal sollte man die Verhältnisse in Deutschland kitten und sich dann dem Rest der Welt zuwenden. Genauso wird es nämlich auch jedes andere Land bei sich selbst tun.
