Wurde es halt nicht, ich habe gerade nachgelesen.
Dann muss ich das für dich zitieren:
Fairas was hältst du von der Antifa
Davor ging es um Themen wie Nutella oder Kohle.
Ich glaube das sich Dark nicht auf das bezieht sondern darauf das ich das von Caz als Beispiel benutzt habe, und du dann sogar auf das Antifa Thema eingegangen bist (steht alles auf der 81).
Lukasoh hat ganz sachlich meine Argumente bezüglich der Antifa hinterfragt, und sie tatsächlich etwas verteidigt:
Aber ich denke es mal nicht. In dem Sinne: Überdenkt euer Bilder von der bösen Antifa.
Er hat zwar nicht alle meine Argumente beleuchtet, aber er hat sich ganz klar positioniert. Generell hat das Dark ganz gut zusammengefasst. Du gehst wieder nicht auf Argumente ein, obwohl du zunächst in die Diskussion mit eingestiegen bist. Wenn du unsere Argumente jetzt wieder als Trolling abstempelst oder das unter deinem Niveau ist, dann sehe ich dich nicht wirklich als Kritikfähig. Du beginnst es, steigst dann mittendrin aus aus welchem Grund auch immer und kommst dann am Ende wieder um jemand anderen (als Beispiel Lukasoh) den Rücken zu decken.
Wenn dir das Thema doch so egal ist, und wir nur Trolle sind, dann halte dich doch einfach ganz raus. Da kommt mir natürlich die Theorie in den Sinn das dir das Thema tatsächlich nicht egal ist, aber du keine schlagkräftigen Argumente hast. Das sieht man an dem Beispiel das dir die Antifa als Organisation anscheinend nicht passt, ich dann Argumente gegen sie bringe, Lukasoh dann ebenfalls Argumente bringt und du dann wieder am Ende anscheinend deine Ansicht änderst.
Wenn du sie nicht unterstützt, müsstest du ja eigentlich auch zu Teilen unserer Meinung sein. Quote: "Kann mich da nur wiederholen, warum soll ich für etwas argumentieren was ich nicht unterstütze?"
Aber generell sollte es hier um ein politisches Thema gehen, und nicht darum das einem die Argumente oder eine Diskussion nicht passt. Halte dich entweder raus oder argumentiere mit, das ist der Sinn von so einem Thread.
Poll
