Bundespolitik Thread

[Wolff]

Wahlomat für Bayern:

https://www.wahl-o-mat.de/bayern2018/

Mein Ergebnis:

DIE LINKE 74,4 %
Die PARTEI 73,2 %
GRÜNE 68,3 %
SPD 63,4 %
FDP 61 %
CSU 50 %
AfD 47,6 %
FREIE WÄHLER 43,9 %

CSU 56,1%
Linke 53,7
Die PARTEI 53,7%
FDP 50%
Grüne 48,8%
AfD 48,8%
Freie Wähler 48,8%
SPD 47,6%

Besonders wichtig war mir nur die Beschränkung der Polizeibefugnisse. Die Startbahn war ich neutral, da hab ich keine Ahnung von.

Interessant, daß bei dir so starke 70% Ergebnisse kommen und bei mir eher alles ausgeglichen ist.

CSU 73,7%
AfD 68,4%
FREIE WÄHLER 61,8%
Die PARTEI 53,9%
FDP 51,3%
SPD 46,1%
GRÜNE 42,1%
Die LINKE 39,5%

Ich glaube, ich wär ein guter Bayer

[Chri]

FDP
71,1 %
 
CSU
59,2 %
 
SPD
57,9 %
 
FREIE WÄHLER
57,9 %
 
DIE LINKE
56,6 %
 
GRÜNE
56,6 %
 
AfD
51,3 %

Edit: Ich hätte gedacht das ich eine höhere Überschneidung mit der CSU habe, aber offensichtlich machen die christl. Themen doch eine Menge bei denen aus.

[ZeroNight]

AfD 69,7%
CSU 64,5%
Die Partei 55,3%
FDP 55,3%
Die Linke 51,3%
Freie Wähler 50%
Grüne 46,1%
SPD 42,1%

Belastend.
Ich scheiß Nazi!!!

[[2ndHess] lukasoh]

AfD 69,7%
CSU 64,5%
Die Partei 55,3%
FDP 55,3%
Die Linke 51,3%
Freie Wähler 50%
Grüne 46,1%
SPD 42,1%

Belastend.
Ich scheiß Nazi!!!

Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Links-Grün Versiffung

[Melerion]

Bei uns in Salzburg gibt's wieder ein EU-Gipfeltreffen...

Moment, falsches Thread. xD

Bei uns hat es gezeigt, dass die FPÖ und ÖVP das Leben schwerer machen will, wobei selbst die beiden Parteien in einer Koalition viele Gegensätze haben.

[Elias]

 
DIE LINKE 72,4 %
 
GRÜNE 69,7 %
 
Die PARTEI 68,4 %
 
SPD 65,8 %
 
DIE FRANKEN 56,6 %
 
ÖDP 53,9 %
 
AfD 36,2 %
 
CSU 35,5 %

[Ted]

 
CSU  67,7 %
 
AfD  66,7 %
 
ÖDP  64,6 %
 
FDP  62,5 %
 
FREIE WÄHLER  53,1 %
 
GRÜNE  53,1 %
 
SPD  51 %
 
DIE LINKE  50 %



Das Lustige ist halt, dass ich auch als CSU-Mitglied viele kirchenbezogene Themen deutlich säkularer betrachte als viele Mitmenschen. Was mich wirklich verwundert ist, dass SPD, Grüne und FW das Kirchenasyl und damit eine Aushebelung des Rechtsstaats unterstützen 

Und die Tatsache, dass die AfD "Die Erinnerung an die Verbrechen des Nationalsozialismus muss zentraler Bestandteil der Schulausbildung
bleiben" mit "nein" beantwortet hat, lässt schon ziemlich tief blicken.

Wobei ich diesen ganzen Wahl-O-Maten eigtl kritisch sehe, weil Parteien dort manche Ziele verschleiern können und sich politische Zustimmung nur aus einer Übereinstimmung mit manchen Thesen ergibt. Ich persönlich halte das für Wählermanipulation. Sicherlich bin ich gerade in der Sicherheitspolitik der AfD näher als linken Parteien, trotzdem wäre das die letzte Partei, die ich wählen würde - eben weil das Personal nicht dem entspricht, was die AfD versucht die Leute glauben zu machen. Da kann die AfD noch so sehr beim Wahl-O-maten das Bild einer bürgerlichen Partei erwecken wollen - sie ist es einfach nicht. Dieser Faktor geht da komplett unter.

[Mauri]

Es wird aber auch deutlich hingewiesen, daß der Wahl-o-mat keine Wahlempfehlung ist. Wer also blind immer das oberste wählt denkt zu wenig nach.

[Elias]

Wobei ich diesen ganzen Wahl-O-Maten eigtl kritisch sehe, weil Parteien dort manche Ziele verschleiern können und sich politische Zustimmung nur aus einer Übereinstimmung mit manchen Thesen ergibt. Ich persönlich halte das für Wählermanipulation. Sicherlich bin ich gerade in der Sicherheitspolitik der AfD näher als linken Parteien, trotzdem wäre das die letzte Partei, die ich wählen würde - eben weil das Personal nicht dem entspricht, was die AfD versucht die Leute glauben zu machen. Da kann die AfD noch so sehr beim Wahl-O-maten das Bild einer bürgerlichen Partei erwecken wollen - sie ist es einfach nicht. Dieser Faktor geht da komplett unter.

+1

[Fairas]

Es wird aber auch deutlich hingewiesen, daß der Wahl-o-mat keine Wahlempfehlung ist. Wer also blind immer das oberste wählt denkt zu wenig nach.

Es ist ein erster Anhaltspunkt für Leute die keinen Plan von Politik haben. Zielgruppe sind wahrscheinlich vor allem junge Leute aka Erstwähler. Im besten Fall ensteht daraus dann ein Diskurs, weil die Leute anfangen ihre Ergebnisse zu vergleichen etc.

Und wenns nur kurz auf dem Smartphone in der Bahn ist, hat sich der ein oder andere vielleicht schon fünf Minuten länger mit Politik beschäftigt als ohne Wahlomat.

[Mauri]

Es wird aber auch deutlich hingewiesen, daß der Wahl-o-mat keine Wahlempfehlung ist. Wer also blind immer das oberste wählt denkt zu wenig nach.

Es ist ein erster Anhaltspunkt für Leute die keinen Plan von Politik haben. Zielgruppe sind wahrscheinlich vor allem junge Leute aka Erstwähler. Im besten Fall ensteht daraus dann ein Diskurs, weil die Leute anfangen ihre Ergebnisse zu vergleichen etc.

Und wenns nur kurz auf dem Smartphone in der Bahn ist, hat sich der ein oder andere vielleicht schon fünf Minuten länger mit Politik beschäftigt als ohne Wahlomat.

Richtig. Vor allem die Begründungen sollten dann halt auch gelesen werden.

[Fairas]

Also Begründungen habe ich nur bei der PARTEI gelesen, bei den anderen Parteien sind die im Grunde langweilig...

[Mauri]

Also Begründungen habe ich nur bei der PARTEI gelesen, bei den anderen Parteien sind die im Grunde langweilig...

Im Grunde ist ja auch nur die Partei Die PARTEI wählbar.

[✠ Connor ✠]

Hat jemand mal den Politcal Compass benutzt? Ist auch sehr lustig.

https://www.politicalcompass.org/

[Fairas]

Zufällig gestern erst gemacht, war irgendwo links unten, alles andere hätte mich auch irritiert.

Habs noch im Verlauf gefunden: