Der Offizieranwärter und Wirtschaftswissenschaft Student in mir musste kurz lachen. Ich stimme Cazasar in dem Punkt zu, dass die von der Allgemeinheit benutzten Begriffe "Links" und "Rechts" extrem allgemein, undefiniert und undurchsichtig sind (Für eine genauere Erklärung bitte googeln). Muss Caz aber auch wissen, da er ja damals angefangen hat Politikwissenschaften zu studieren. Wenn Caz die AfD wählt, wählt er jedoch die komplette Partei und nicht nur ihre Punkte in der Flüchtlingskrise.
Da Caz jedoch ein schlauer junger Mann ist, wusste er bei der damaligen Wahl, dass die AfD nicht in die Regierungskoalition kommt und ist damit ein Risiko eingegangen, was ziemlich gering war. Jedoch war seine Kalkulation, die er ja schon ausführlich beschrieben hat (CDU/CSU, FDP sollen wieder konservativer werden, damit sie an einer gescheiten Flüchtlingspolitik arbeiten), zum größten Teil richtig wie man anhand der CSU in Bayern sieht. (Grenzkontrollen und Grenzpolizei) Dementsprechend hat Caz meiner Meinung nach nur kühl kalkuliert und berechnend gewählt, damit sein einziger Punkt, den die AfD seiner Meinung nach richtig hat, durch die Altparteien umgesetzt wird. (oder sie probieren es wenigstens)
Jetzt zum AfD Punkt der Grenzkontrolle: Wenn man sich bestimmte Staatstheorien/Staatsphilosophien anschaut, was Caz auch gemacht hat, möchte ich gerne kurz nur ein kleines Beispiel äußern. Der Souverän in einem Staat ist in der Pflicht seine Bürger zu schützen, denn dafür leben sie ja primär in einem solchen Staatskonstrukt. (Der nicht natürlich ist wie Äpfel am Baum) Was würden die Menschen nur machen, wenn der Staat ihnen keinen Schutz bieten und wir in Barbarei verfallen würden? Der Grenzschutz ist ein Aspekt von sehr sehr vielen unterschiedlichen Möglichkeiten das Staatsvolk zu schützen. Ich möchte hier bevor ich weiter schreibe betonen, dass ich nicht jeden Flüchtling pauschal als äußere Bedrohung ansehe. (Damit Fairas nicht wieder so einen lustigen/informativen Spruch ablässt) Die Flüchtlinge kommen nach Deutschland um Schutz zu suchen und wir sind in der Pflicht diese Menschen vor Verfolgung und Tod zu schützen. Jedoch ist es trotzdem nicht damit vereinbar, dass wir JEDE Person rein lassen und nicht kontrollieren wer oder was diese Person ist. Bei der Grenzkontrolle prüft man einfach nur zum Schutze der eigenen Bevölkerung, damit sich Situationen wie mit der Jesidin aus Schwäbisch Gmünd nicht wiederholen. Ich vergleiche das immer gerne mit einer Disco: Man prüft doch sicherlich auch vorher wer reinkommen möchte, damit später in der Disco im nachhinein nichts passiert. Diesen Anspruch auf Kontrolle beurteile ich nicht als "Rechts", sondern als Staatspflicht gegenüber seinen Bürgern.
Poll
