Nu vill jag ju inte bajsa på din parad när det kommer till varför krig startar.
Men de flesta krig har startat, och kommer antagligen att starta för att de ses en möjlighet för ekonomisk vinning, politisk vinning eller religiös vinning. Nationalism som namn och koncept är nytt, att fara och bulta upp grannen för att vi är bättre än dem och ska fan visa det åt dem är inget man dragit i krig över tills andra världskriget i princip.
Adel och andra makthavare hela vägen upp till Napoleonkrigen och till en grad efter det ansåg sig ha mera gemensamt med adel och makthavare från andra länder än med sina egna undersåtar. Så krig under denna tiden var en fortsättning på politiska maktspel mellan stater och religioner, inte för att sven-bertil från norrland ville fara och bulta ner dansken för att han hade lite tråkigt på lördagkvällarna.
Första världskriget berodde på allianser (politisk och diplomatisk manövrering) och kolonialism (ekonomi). Att dra in nationalism som ett verktyg för att ha massorna på sin sida var bara ett sätt att kämpa det nya kriget, som på ett annat sätt en tidigare krig krävde att hela samhället lade sina resurser bakom det.