Author Topic: Holdfast: Nations At War  (Read 38695 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nameless

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 1260
  • Colonel of 85e Régiment d'infanterie
    • View Profile
  • Nick: Gandalf, just Gandalf
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #75 on: January 21, 2017, 06:35:16 pm »
Vous êtes vraiment naze en drama, un sujet de base merdique, pas de pyramide, clash sur l'orthographe, bref essayez d'être un minimum drôle sinon je vais devoir prendre le relais.

1515 Marignan, 1805 Austerlitz, 1916 Verdun, 2017 RGL.

DHDraker

  • Guest
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #76 on: January 21, 2017, 06:41:16 pm »
Vous êtes vraiment naze en drama, un sujet de base merdique, pas de pyramide, clash sur l'orthographe, bref essayez d'être un minimum drôle sinon je vais devoir prendre le relais.

Désolé, ce game est trop dur. En plus on a réglé ça sur steam c'est dire !

Offline Julien

  • Volunteer
  • *
  • Posts: 14
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #77 on: January 22, 2017, 09:29:57 pm »
Vous êtes vraiment naze en drama, un sujet de base merdique, pas de pyramide, clash sur l'orthographe, bref essayez d'être un minimum drôle sinon je vais devoir prendre le relais.

xD

Offline Dius

  • Brigadier General
  • *
  • Posts: 1597
  • 31e Regiment Former
    • View Profile
  • Nick: IVe_31e_Lt_Dius
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #78 on: January 23, 2017, 09:43:06 am »
Bon ils ont passé les 4300 "Oui" sur le Greenlight en moins de 4 jours, on peut espérer que Valve les remarques vite  8)
Quote from: Tardet
Tout le monde pensait que les 85e dominaient dans la relation de couple 31e-85e alors qu'en faite, ceux qui ont pu voir de l'intérieur savent que c'était le 31e qui portait la culotte, et de loin.
Je me souviendrais toujours du moment, à la fin de la réunion de disband du 85e, on se pose la question de savoir si on doit continuer ou pas, on discute pendant bien une heure voir plus, les 31e écoutent sagement sans rien dire. Avant de finir, on se dit que bon, on va quand même leur demander leur avis parce que c'est des potes et des mecs qui nous ont toujours soutenus.
Marc : 'Ah bha nous on avait tablé sur votre disband depuis plus d'un mois, du coup non, on est plutôt surpris en soi.'
L'EM du 85e en PLS, Dius et RzR qui dab devant leur PC. Merci, bonsoir.

Offline Edarius

  • Second Lieutenant
  • *
  • Posts: 192
  • Edarius
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #79 on: January 23, 2017, 05:48:40 pm »
Si vous souhaitez une communauté soudée, unie et agréable (que ce soit dans la même "structure" ou pas), il faudrait commencer par encourager les meneurs qui visent ça et arrêter d'encourager ou de laisser faire les membres qui viennent perturber la tranquillité des lieux. Et je dis ça à tous les niveaux :
- Les modérateurs qui recadrent (sérieusement) les perturbateurs réguliers
- Les officiers qui recadrent ceux de leur structure qui vont faire des bêtises
- Les membres qui grandissent ; arrêtez de jeter de l'huile sur le feu (là je rêve), arrêtez de tomber dans le panneau et de rager contre les trolls, arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

Actuellement on peut dire à peu près ce qu'on veut sur le forum et beaucoup d'officiers sont relativement jeunes et peu diplomates. En sachant qu'on est sur un jeu vidéo et que la moyenne d'âge sur NW doit tourner autour des 16-18 ans... disons que l'encadrement est pas fou et que la majorité des joueurs va avoir du mal à s'auto-gérer.

Qu'on ne me comprenne pas mal, je ne suis pas pour le "un flic derrière chaque citoyen". En revanche, à chacun de trouver ses exemples à suivre pour progresser.
Clairement, je suis favorable à un rapprochement de la communauté autour de plusieurs groupes encadrés par des adultes diplomates qui sauront tempérer les foufous.
Et ça passe autant par les Corps/Régiments que par le forum. J'aime pas remettre en question des bénévoles, mais le forum devient sauvage. :\


Bref ; encouragez et rejoignez ceux qui vous paraissent adultes, matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|
(Évidemment c'est un avis personnel et évidemment je pense avoir la bonne attitude... sinon j'en aurai une autre. Comme tout le monde. ;) )

PS : Et j'avoue, j'ai sans doute dérivé, j'ai balancé ça comme ça venait, si ça sert à quelqu'un tant mieux, sinon tant pis. Au moins ça vous aura fait de la lecture. \o/
« À la fin, nous nous souviendrons non pas des mots de nos ennemis, mais des silences de nos amis. »
- Martin Luther King

Offline Falanghe

  • Major
  • *
  • Posts: 611
  • Retrocedere Nescit
    • View Profile
  • Nick: 3eRC_Creator
  • Side: Union
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #80 on: January 23, 2017, 06:47:05 pm »
Si vous souhaitez une communauté soudée, unie et agréable (que ce soit dans la même "structure" ou pas), il faudrait commencer par encourager les meneurs qui visent ça et arrêter d'encourager ou de laisser faire les membres qui viennent perturber la tranquillité des lieux. Et je dis ça à tous les niveaux :
- Les modérateurs qui recadrent (sérieusement) les perturbateurs réguliers
- Les officiers qui recadrent ceux de leur structure qui vont faire des bêtises
- Les membres qui grandissent ; arrêtez de jeter de l'huile sur le feu (là je rêve), arrêtez de tomber dans le panneau et de rager contre les trolls, arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

Actuellement on peut dire à peu près ce qu'on veut sur le forum et beaucoup d'officiers sont relativement jeunes et peu diplomates. En sachant qu'on est sur un jeu vidéo et que la moyenne d'âge sur NW doit tourner autour des 16-18 ans... disons que l'encadrement est pas fou et que la majorité des joueurs va avoir du mal à s'auto-gérer.

Qu'on ne me comprenne pas mal, je ne suis pas pour le "un flic derrière chaque citoyen". En revanche, à chacun de trouver ses exemples à suivre pour progresser.
Clairement, je suis favorable à un rapprochement de la communauté autour de plusieurs groupes encadrés par des adultes diplomates qui sauront tempérer les foufous.
Et ça passe autant par les Corps/Régiments que par le forum. J'aime pas remettre en question des bénévoles, mais le forum devient sauvage. :\


Bref ; encouragez et rejoignez ceux qui vous paraissent adultes, matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|
(Évidemment c'est un avis personnel et évidemment je pense avoir la bonne attitude... sinon j'en aurai une autre. Comme tout le monde. ;) )

PS : Et j'avoue, j'ai sans doute dérivé, j'ai balancé ça comme ça venait, si ça sert à quelqu'un tant mieux, sinon tant pis. Au moins ça vous aura fait de la lecture. \o/

Edaruis la voie de la sagesse  ;D, sinon ouai le jeux fait envie, mais je sais pas si le système de combat seras supérieur a mount and blade. Enfin Bref, puisque je n'est point la patience d’écrire un pavé, sur tout pour un jeux vidéo, mon avis rejoint celui de Edaruis. 8)

Je go reforme le 3eRC 

Spoiler
Ou pas
[close]
« Last Edit: January 23, 2017, 07:09:45 pm by Falanghe »

Offline Harford

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 2421
  • salut
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #81 on: January 23, 2017, 08:32:40 pm »
Si vous souhaitez une communauté soudée, unie et agréable (que ce soit dans la même "structure" ou pas), il faudrait commencer par encourager les meneurs qui visent ça et arrêter d'encourager ou de laisser faire les membres qui viennent perturber la tranquillité des lieux. Et je dis ça à tous les niveaux :
- Les modérateurs qui recadrent (sérieusement) les perturbateurs réguliers
- Les officiers qui recadrent ceux de leur structure qui vont faire des bêtises
- Les membres qui grandissent ; arrêtez de jeter de l'huile sur le feu (là je rêve), arrêtez de tomber dans le panneau et de rager contre les trolls, arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

Actuellement on peut dire à peu près ce qu'on veut sur le forum et beaucoup d'officiers sont relativement jeunes et peu diplomates. En sachant qu'on est sur un jeu vidéo et que la moyenne d'âge sur NW doit tourner autour des 16-18 ans... disons que l'encadrement est pas fou et que la majorité des joueurs va avoir du mal à s'auto-gérer.

Qu'on ne me comprenne pas mal, je ne suis pas pour le "un flic derrière chaque citoyen". En revanche, à chacun de trouver ses exemples à suivre pour progresser.
Clairement, je suis favorable à un rapprochement de la communauté autour de plusieurs groupes encadrés par des adultes diplomates qui sauront tempérer les foufous.
Et ça passe autant par les Corps/Régiments que par le forum. J'aime pas remettre en question des bénévoles, mais le forum devient sauvage. :\


Bref ; encouragez et rejoignez ceux qui vous paraissent adultes, matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|
(Évidemment c'est un avis personnel et évidemment je pense avoir la bonne attitude... sinon j'en aurai une autre. Comme tout le monde. ;) )

PS : Et j'avoue, j'ai sans doute dérivé, j'ai balancé ça comme ça venait, si ça sert à quelqu'un tant mieux, sinon tant pis. Au moins ça vous aura fait de la lecture. \o/

en vrai c'est triste a dire mais pour le forum, comme on dit les plus gênés s'en vont
je vois ce que tu veux dire et sur le fond jsuis d'accord, c'est tjrs plus agréable de lire qqun qui insulte pas a tout va, pour autant faut aussi comprendre que bien souvent ces insultes la sont plus une forme de ponctuation, de rythmer le propos (bordel je passe pour un prof) plus que pour insulter (sauf qques cas assez rare bien sur, le forum est pas tout blanc non plus)
et puis comme l'avait rappelé tardet à propos de gandalf (parce que oui soyons clair il fait partie des personnes que tu vises), la liberté d'expression est primordiale, on va pas censurer un type parce qu'il parle pas comme le souhaiteraient certains

après pour le reste, plutot d'accord, meme si le fait d'avoir une communauté soudé n'est pas nécessaire au bon fonctionnement du jeu, c'pas parce que il y a 2/3 gogoles sur le forum que je m'amuse pas jusqu'a en bander en jeu (pardon), on va pas non plus forcer les gens a se réunir tous sous un même toit pour que tout le monde il soit copain, c'est joli comme objectif mais ca arrivera tout simplement pas, tout comme on va pas forcer des gens a "voter" comme tu dis pour des officiers qui sont gentils, ils font ce qu'ils veulent meme si ca peut (te) paraitre triste
et puis personne peut prévenir qu'une betise arrive, c'pas parce que untel dit tel chose que son chef de régiment en est responsable (meme si oui il faut qu'il le recadre si ca concerne son régiment)
de plus on peut blamer personne de vouloir former son propre régiment, l'ambition c'est comment a tous (pour le meilleur ou pour le pire evidemment)

voila, c'était mon avis, je retourne tryharder comme le gros noob que je suis (c'est surement la phrase la plus sensé de tout ce que je viens de pondre)
bsx
Former 2ndCSG_Pvt | 7th_Trp | 8e_Mchl | 17e_CplFo | 77y_Pfc | 5e_Brg | 91st_Pte
Currently IVe_7eCvl

tardet will you marry me
Yes

Offline Sinjide

  • Colonel
  • *
  • Posts: 1428
    • View Profile
  • Nick: Arthur MacFarlan
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #82 on: January 23, 2017, 09:05:39 pm »
arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|

on va pas forcer des gens a "voter" comme tu dis pour des officiers qui sont gentils

Je fais partie des joueurs qui préfèrent un bon officier à un bon diplomate

Offline Dius

  • Brigadier General
  • *
  • Posts: 1597
  • 31e Regiment Former
    • View Profile
  • Nick: IVe_31e_Lt_Dius
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #83 on: January 23, 2017, 09:12:41 pm »
arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|

on va pas forcer des gens a "voter" comme tu dis pour des officiers qui sont gentils


Je fais partie des joueurs qui préfèrent un bon officier à un bon diplomate

Sinjide pro dictateur, hâte de voir le 5e sur Holdfast  ::)
Quote from: Tardet
Tout le monde pensait que les 85e dominaient dans la relation de couple 31e-85e alors qu'en faite, ceux qui ont pu voir de l'intérieur savent que c'était le 31e qui portait la culotte, et de loin.
Je me souviendrais toujours du moment, à la fin de la réunion de disband du 85e, on se pose la question de savoir si on doit continuer ou pas, on discute pendant bien une heure voir plus, les 31e écoutent sagement sans rien dire. Avant de finir, on se dit que bon, on va quand même leur demander leur avis parce que c'est des potes et des mecs qui nous ont toujours soutenus.
Marc : 'Ah bha nous on avait tablé sur votre disband depuis plus d'un mois, du coup non, on est plutôt surpris en soi.'
L'EM du 85e en PLS, Dius et RzR qui dab devant leur PC. Merci, bonsoir.

Offline saf

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 652
  • Saf le kka carry
    • View Profile
  • Nick: saf
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #84 on: January 23, 2017, 09:41:56 pm »
arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|

on va pas forcer des gens a "voter" comme tu dis pour des officiers qui sont gentils

Je fais partie des joueurs qui préfèrent un bon officier à un bon diplomate

+1


I will throw up in your fucking mouth you albanian whore. Then ram it down with a plunger until it goes so deep I pull out your fucking intestines, then i'll make a clothes line out of it and hang your fucking kids

Offline Harford

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 2421
  • salut
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #85 on: January 23, 2017, 09:43:55 pm »
swag
« Last Edit: January 23, 2017, 11:31:30 pm by Subliz »
Former 2ndCSG_Pvt | 7th_Trp | 8e_Mchl | 17e_CplFo | 77y_Pfc | 5e_Brg | 91st_Pte
Currently IVe_7eCvl

tardet will you marry me
Yes

DHDraker

  • Guest
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #86 on: January 23, 2017, 10:13:06 pm »
:
« Last Edit: January 23, 2017, 11:51:18 pm by Draeker »

Offline Nameless

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 1260
  • Colonel of 85e Régiment d'infanterie
    • View Profile
  • Nick: Gandalf, just Gandalf
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #87 on: January 23, 2017, 10:24:45 pm »
Si vous souhaitez une communauté soudée, unie et agréable (que ce soit dans la même "structure" ou pas), il faudrait commencer par encourager les meneurs qui visent ça et arrêter d'encourager ou de laisser faire les membres qui viennent perturber la tranquillité des lieux. Et je dis ça à tous les niveaux :
- Les modérateurs qui recadrent (sérieusement) les perturbateurs réguliers
- Les officiers qui recadrent ceux de leur structure qui vont faire des bêtises
- Les membres qui grandissent ; arrêtez de jeter de l'huile sur le feu (là je rêve), arrêtez de tomber dans le panneau et de rager contre les trolls, arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

Actuellement on peut dire à peu près ce qu'on veut sur le forum et beaucoup d'officiers sont relativement jeunes et peu diplomates. En sachant qu'on est sur un jeu vidéo et que la moyenne d'âge sur NW doit tourner autour des 16-18 ans... disons que l'encadrement est pas fou et que la majorité des joueurs va avoir du mal à s'auto-gérer.

Qu'on ne me comprenne pas mal, je ne suis pas pour le "un flic derrière chaque citoyen". En revanche, à chacun de trouver ses exemples à suivre pour progresser.
Clairement, je suis favorable à un rapprochement de la communauté autour de plusieurs groupes encadrés par des adultes diplomates qui sauront tempérer les foufous.
Et ça passe autant par les Corps/Régiments que par le forum. J'aime pas remettre en question des bénévoles, mais le forum devient sauvage. :\


Bref ; encouragez et rejoignez ceux qui vous paraissent adultes, matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|
(Évidemment c'est un avis personnel et évidemment je pense avoir la bonne attitude... sinon j'en aurai une autre. Comme tout le monde. ;) )

PS : Et j'avoue, j'ai sans doute dérivé, j'ai balancé ça comme ça venait, si ça sert à quelqu'un tant mieux, sinon tant pis. Au moins ça vous aura fait de la lecture. \o/

Une communauté soudée c'est tout bonnement impossible, rien que part le fait que chaque "être" est sa façon de penser, sa façon de se comporter envers les autres (gentil, méchant, sombre connard) tu ne pourras jamais empêcher ou éviter un tel ou un tel de ne pas s'aimer et tout ceci n'est pas une question de maturité, c'est une question d'être humain avant tout, que certes le terme "soudé" ne veut pas forcément dire aimer tout le monde, mais faudrait-il que certains régiments soit déjà eux-même soudés à leurs communauté de joueurs, leurs objectifs et c'est loin d'être le cas dans certaine structure.

Le fait de toujours tout ramener sur la maturité ou l'âge ne veut absolument rien dire, exemple simple Destrass qui avait reprit la tête du Ve ou 1er Cuirassier (j'sais plus) alors qu'il n'avait que 14 ans. Nous sommes tous différents, avec nos idées, notre façon de faire, nos objectifs puis je me permet de te poser cette question, soudé pour quoi faire ? Il y a toujours eu et il y aura toujours du drama sur n'importe quelle plateforme peu importe le jeu car il ne faut pas oublié que tout ceci n'est que virtuel et que chaque personne qui rentre dans ce monde virtuel joue un rôle, surtout sur NW d'ailleurs, l'un va être gentil, l'autre méchant blabla bref tu m'as compris et tout ceci c'est partout pareil !

arrêter d'encourager ou de laisser faire les membres qui viennent perturber la tranquillité des lieux. Et je dis ça à tous les niveaux :
- Les modérateurs qui recadrent (sérieusement) les perturbateurs réguliers
- Les officiers qui recadrent ceux de leur structure qui vont faire des bêtises
- Les membres qui grandissent ; arrêtez de jeter de l'huile sur le feu (là je rêve), arrêtez de tomber dans le panneau et de rager contre les trolls, arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie


Il faut juste que tu comprennes qu'un drama ce n'est pas forcément méchant mais surtout pour rire, et crois moi que FSE à côté de certains forums que j'ai pu visiter comme toi sûrement, c'est de la rigolade à l'état pure, je ne citerais pas d'exemple, mais généralement en tout cas pour la partie FR le drama ce limite à un mesurage de queue entre deux régiments ou quelques personnes et tout ceci reste quand même gentil malgré tout.

Que oui je suis un de ces gars que tu vises dans tes propos car 90% de mes posts ne sont là que pour le taunt et le drama, que oui un jour, ne t'inquiète pas je me ferais ban et que cela fait parti du jeu.

Je rejoins l'avis de Sinjide par rapport aux leaders "Diplomate" énormément de régiment et pas des moindres ont l'un des meilleurs parcours NW que ce soit niveau membres ou résultats sur la scène compétitive avec un "Dictateur" car comme je te l'ai dit et je te le répète, chacun a ses objectifs en rejoignant une structure et que ta vérité n'est pas la mienne comme la mienne n'est pas la tienne que tu peux développer cette phrase à l'échelle de toute la communauté et ainsi tu comprendra que avoir une communauté soudée est impossible.
« Last Edit: January 23, 2017, 10:29:22 pm by Gandalf »
1515 Marignan, 1805 Austerlitz, 1916 Verdun, 2017 RGL.

Offline Harford

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 2421
  • salut
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #88 on: January 23, 2017, 10:27:36 pm »
et c'est pour ca qu'il y a différentes structures, chacune adaptées à certains types de joueurs
vouloir regrouper toute la communauté en un seul truc c'est un faux "débat" parce que personne ne cherche la même chose sur un jeu, certains sont la pour les lbs et les events, certains pour les "compétitions"
et puis un bon officier est forcément un bon diplomate, ne serait-ce qu'un minimum, mais personne ne lui demande d'etre copain avec tout le monde dans la mesure ou c'est pas possible
Former 2ndCSG_Pvt | 7th_Trp | 8e_Mchl | 17e_CplFo | 77y_Pfc | 5e_Brg | 91st_Pte
Currently IVe_7eCvl

tardet will you marry me
Yes

Offline Fixou

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 775
  • E_E é_è ahahaahahhahahahha
    • View Profile
  • Nick: Fixou
  • Side: Confederacy
Re: Holdfast: Nations At War
« Reply #89 on: January 24, 2017, 08:32:01 am »
Si vous souhaitez une communauté soudée, unie et agréable (que ce soit dans la même "structure" ou pas), il faudrait commencer par encourager les meneurs qui visent ça et arrêter d'encourager ou de laisser faire les membres qui viennent perturber la tranquillité des lieux. Et je dis ça à tous les niveaux :
- Les modérateurs qui recadrent (sérieusement) les perturbateurs réguliers
- Les officiers qui recadrent ceux de leur structure qui vont faire des bêtises
- Les membres qui grandissent ; arrêtez de jeter de l'huile sur le feu (là je rêve), arrêtez de tomber dans le panneau et de rager contre les trolls, arrêtez de suivre des officiers avec zéro diplomatie

Actuellement on peut dire à peu près ce qu'on veut sur le forum et beaucoup d'officiers sont relativement jeunes et peu diplomates. En sachant qu'on est sur un jeu vidéo et que la moyenne d'âge sur NW doit tourner autour des 16-18 ans... disons que l'encadrement est pas fou et que la majorité des joueurs va avoir du mal à s'auto-gérer.

Qu'on ne me comprenne pas mal, je ne suis pas pour le "un flic derrière chaque citoyen". En revanche, à chacun de trouver ses exemples à suivre pour progresser.
Clairement, je suis favorable à un rapprochement de la communauté autour de plusieurs groupes encadrés par des adultes diplomates qui sauront tempérer les foufous.
Et ça passe autant par les Corps/Régiments que par le forum. J'aime pas remettre en question des bénévoles, mais le forum devient sauvage. :\


Bref ; encouragez et rejoignez ceux qui vous paraissent adultes, matures, posés, diplomates, capables de gérer une communauté.
Arrêtez de donner votre "vote" à des officiers qui ont tendance à créer de la mauvaise humeur. Voilà. :-|
(Évidemment c'est un avis personnel et évidemment je pense avoir la bonne attitude... sinon j'en aurai une autre. Comme tout le monde. ;) )

PS : Et j'avoue, j'ai sans doute dérivé, j'ai balancé ça comme ça venait, si ça sert à quelqu'un tant mieux, sinon tant pis. Au moins ça vous aura fait de la lecture. \o/
exemple simple Destrass qui avait reprit la tête du Ve ou 1er Cuirassier (j'sais plus) alors qu'il n'avait que 14 ans.

Tu as oublié de préciser que destrass avaient les droits d'administrateur partout au Ve en plus d'avoir le ban facile des qu'ont le contredisait un tout petit peu. xD
   
 é_è E_E