Ich finde es schon krass wie wenige Leute das Konzept von positiver Freiheit bei einer Impfpflicht sprechen. Der Zwang den wir den Impfskeptikern antun würden steht ja nicht im luftleeren Raum und er ist auch nicht für ihr eigenes Wohlbefinden. Ungeimpfte verbreiten das Virus unnötig in der Gesellschaft und wenn dadurch dann zum Beispiel Überfülllung kommt stellt sich schon die Frage ob wir Menschen die unsolidarisch zu diesem Problem beitragen danach dann solidarisch helfen. Privatkrankenhäuser sind ja immer noch auf für jeden zahlenden Kunden. Wir wiegen die negative Freiheit der Skeptiker nicht zu einer Impfung gezwungen zu werden gegen die positive Freiheit der Gesellschaft auf, nicht in einer verseuchten Welt zu leben. Von alleine geht das Virus und damit das Problem ja nicht weg (deswegen wird es über lange Sicht auch zu einer Pflicht zumindest "durch die Hintertür" kommen müssen). Ich persönlich sehe momentan keine moralische Legitimation mehr dafür, dass wir Leuten ihre Existenzen zerstören dadurch dass wir ihnen verbieten ihr Geschäft profitabel oder überhaupt zu betreiben, Menschen Lebensqualität rauben, dadurch, dass sehr vieles noch verboten oder zumindest Auflagen unterliegt oder Menschen sogar medizinisch schaden weil wir ihre Operationen verschieben oder Sie in überfüllte Krankenhäuser schicken wenn dies nicht mehr unvermeidbar ist. Man muss sich nicht nur vor dem rechtfertigen der die Spritze nicht haben will sondern auch vor all den anderen Opfern dieser Krise. Ironischerweise waren es ja auch gerade die Skeptiker die die Schäden der Massnahmen als viel höher bemessen haben als die meisten anderen politischen Abzweigungen.
Poll
