Si je comprend bien, alors que les gars du 2e FusGre n'ont aucune preuve de ce qu'ils avancent, on veut refaire jouer des rounds au 3eMG en raison de la fragilité des arbitres ?
Drôle d'affaire...
Absolument pas. La fragilité c'est de refuser de revenir sur ses décisions lorsque la situation l'exige et de reconnaître sa responsabilité. Chacun a le droit de se plaindre de l'arbitrage ou de l'organisation et évidemment nous discutons des problèmes le cas échéant et utilisons les preuves et témoignages disponibles. C'est le droit de chacun de se prévaloir des règles pour éviter un arbitrage arbitraire, si j'ose dire. En l'occurence nous avons considéré sur la base de la vidéo qu'il n'y avait pas de campe justifiant un carton rouge sur ce round. C'est le droit de chaque régiment de choisir ses tactiques et de privilégier le tir, même si c'est une attitude pas toujours "fairplay" et facilement décriée. De même un officier passant dans les rangs ou à la tête d'une ligne se présentant en colonne (90°) peut être tué sans que l'on ait affaire à un "aim off", comme précisé dans nos règles.
Au final, le 2eFusGre devra gagner 3 rounds pour gagner le match. Autant dire que le 3eMG a largement de quoi faire ses preuves... Je comprends qu'ils n'aient pas envie de rejouer deux ou trois rounds, mais une victoire propre vaut toujours mieux qu'une victoire contestée, autant pour le régiment que pour la compétition tout entière.
Au passage je trouve déplorables et grossières les expressions comme "pédé d'arbitre", même en privé.
Show Posts
