Um ernst zu reden:
Eine Qualitative Bewertung könnte sich ab 5 bis 10 bestandenen 1vs1 die Ratio der Siege/Niederlagen darstellen lassen und die beste Ratio dann das "siegreichste" Regiment benennen. Dazu muss das Event aber mit ähnlichem Regelset gefochten werden und mehrere Siege gegen dasselbe Regiment dürften nicht gewertet werden.
Bestes Regiment ist aber ein Titel der auch durch andere Aspekte erstellt werden kann.
1. Langlebigkeit
2. Spieleranzahl
3. Input in der Community durch veranstaltete Events
Das wäre eine umfangreichere aber genauere Begutachtung, fände ich.
Fals das eine Anspielung auf die Position des 72nd sein sollte, denke ich, dass ich ein paar Punkte richtig stellen sollte die du eventuell in Frage gestellt hast.
1. Das 72nd gibt es nun anderthalb Jahre.
2. Mit einer Spielerzahl von 40 Leuten und einer durchschnittlichen Aktivität von 20+ bei Events ist das 72nd was die Spieleranzahl angeht ein starkes Infanterie Regiment.
3. Folgende Events haben Member des 72nd zur Bereicherung der Community beigetragen:
- Napoleonic Wars World Cup (NWWC)
- Regimantal Groupfighting League (RGL)
- 5vs5 Tournaments
- Napoleonic Wars League (NWL)
- diverse Public LB's
- Groupfight League (GFL)
- Mini NWWC
Ich kann dein Argument einer genauere Begutachtung nachvollziehen, aber diese Punkte gehen nicht in die Erstellung der Liste in dem Maße ein.