17.mai er vi så glad i

[Carolus.]

En dag skall vi tvinga tillbaks er in i unionen.

kan jo prøve å angripe oss da
Vi er i Nato, det er ikke dere
og vær så snill å angrip oss om vinteren, da knuser vi dere hvertfall!

Nato är bajs. USAs privata armé.. Hoppas vi aldrig går med.

[Edward Hay]

En dag skall vi tvinga tillbaks er in i unionen.

kan jo prøve å angripe oss da
Vi er i Nato, det er ikke dere
og vær så snill å angrip oss om vinteren, da knuser vi dere hvertfall!

Nato är bajs. USAs privata armé.. Hoppas vi aldrig går med.

Kan så være, men nå er det slik at vi har litt flere allierte som ville forsvart oss

[Modig]

En dag skall vi tvinga tillbaks er in i unionen.

kan jo prøve å angripe oss da
Vi er i Nato, det er ikke dere
og vær så snill å angrip oss om vinteren, da knuser vi dere hvertfall!

Nato är bajs. USAs privata armé.. Hoppas vi aldrig går med.

Kan så være, men nå er det slik at vi har litt flere allierte som ville forsvart oss

Och fler som vill attackera er  Kom ihåg att alliansbyggen startar världskrig 

[Furrnox]

Mycket lättare att slå mot ett litet tannigt land utan kärnvapen än ett som har stormakter bakom sig med kärnvapen inget land som har en ledare med någon sorts intelligens skulle vara dum nog att anfalla Nato besides, Nato är en försvarsallians alltså så skulle vi inte alls vara skyldiga att gå med i USA's olje krig.

[Modig]

Mycket lättare att slå mot ett litet tannigt land utan kärnvapen än ett som har stormakter bakom sig med kärnvapen inget land som har en ledare med någon sorts intelligens skulle vara dum nog att anfalla Nato besides, Nato är en försvarsallians alltså så skulle vi inte alls vara skyldiga att gå med i USA's olje krig.

Att gå med i Nato betyder ju bara att du kommer dras in i NATOs krig med Ryssland/vad-än-som-USA-känner-sig-hotade-av. NATO uppger själva att de inte har kapaciteten att försvara ens Baltländerna. Ett medlemskap i NATO innebär bara att du offras först.

[Furrnox]

Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

[Modig]

Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Om vi var neutrala på riktigt skulle Ryssland inte ha någon anledning att invadera oss. Så imperialistiska är inte Ryssarna att de invaderar ett land bara för att  Vad spelar det för roll vilket slags krig det är när man utgör fronten?

[Furrnox]

Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Om vi var neutrala på riktigt skulle Ryssland inte ha någon anledning att invadera oss. Så imperialistiska är inte Ryssarna att de invaderar ett land bara för att  Vad spelar det för roll vilket slags krig det är när man utgör fronten?

Om vi skall vara riktig neutrala så måste vi ju bryta med EU vilket skulle vara otroligt olönsamt för Sverige.
Neutralitet funkar inte längre det är gammalt och förlegat för att Sverige skall kunna fortsätta ha en stark ekonomi så behöver vi samarbeta med omvärlden inte isolera oss.

[Modig]

Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Om vi var neutrala på riktigt skulle Ryssland inte ha någon anledning att invadera oss. Så imperialistiska är inte Ryssarna att de invaderar ett land bara för att  Vad spelar det för roll vilket slags krig det är när man utgör fronten?

Om vi skall vara riktig neutrala så måste vi ju bryta med EU vilket skulle vara otroligt olönsamt för Sverige.
Neutralitet funkar inte längre det är gammalt och förlegat för att Sverige skall kunna fortsätta ha en stark ekonomi så behöver vi samarbeta med omvärlden inte isolera oss.

Fast jag snackar om alliansfrihet, inte att avstå från Europeiskt eller internationellt samarbete - snarare tvärtom. Det är genom att bygga upp det internationella samfundet, igen, som vi kan hoppas förebygga fler världskrig.