Author Topic: 17.mai er vi så glad i  (Read 5099 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Carolus.

  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 4704
  • Norge är ändå helt okej
    • View Profile
  • Side: Confederacy
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #15 on: July 04, 2016, 01:00:26 am »
En dag skall vi tvinga tillbaks er in i unionen.
kan jo prøve å angripe oss da :D
Vi er i Nato, det er ikke dere ;)
og vær så snill å angrip oss om vinteren, da knuser vi dere hvertfall!

Nato är bajs. USAs privata armé.. Hoppas vi aldrig går med.

Offline Edward Hay

  • Sergeant
  • *
  • Posts: 194
    • View Profile
  • Side: Union
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #16 on: July 07, 2016, 11:30:56 am »
En dag skall vi tvinga tillbaks er in i unionen.
kan jo prøve å angripe oss da :D
Vi er i Nato, det er ikke dere ;)
og vær så snill å angrip oss om vinteren, da knuser vi dere hvertfall!

Nato är bajs. USAs privata armé.. Hoppas vi aldrig går med.
Kan så være, men nå er det slik at vi har litt flere allierte som ville forsvart oss ;)
Former: 91st Pte | 18e SoP | 21e SoD | 1stRS LCpl | 78th CSjt | 84th Ens

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 628
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #17 on: July 07, 2016, 05:22:12 pm »
En dag skall vi tvinga tillbaks er in i unionen.
kan jo prøve å angripe oss da :D
Vi er i Nato, det er ikke dere ;)
og vær så snill å angrip oss om vinteren, da knuser vi dere hvertfall!

Nato är bajs. USAs privata armé.. Hoppas vi aldrig går med.
Kan så være, men nå er det slik at vi har litt flere allierte som ville forsvart oss ;)

Och fler som vill attackera er  ;) Kom ihåg att alliansbyggen startar världskrig  :P

Offline Furrnox

  • Lieutenant General
  • ***
  • Posts: 7979
  • Eternally incorrect, centre-left, asshole.
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #18 on: July 07, 2016, 08:22:20 pm »
Mycket lättare att slå mot ett litet tannigt land utan kärnvapen än ett som har stormakter bakom sig med kärnvapen inget land som har en ledare med någon sorts intelligens skulle vara dum nog att anfalla Nato besides, Nato är en försvarsallians alltså så skulle vi inte alls vara skyldiga att gå med i USA's olje krig.
« Last Edit: July 07, 2016, 08:26:10 pm by Furrnox »

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 628
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #19 on: July 07, 2016, 08:36:53 pm »
Mycket lättare att slå mot ett litet tannigt land utan kärnvapen än ett som har stormakter bakom sig med kärnvapen inget land som har en ledare med någon sorts intelligens skulle vara dum nog att anfalla Nato besides, Nato är en försvarsallians alltså så skulle vi inte alls vara skyldiga att gå med i USA's olje krig.

Att gå med i Nato betyder ju bara att du kommer dras in i NATOs krig med Ryssland/vad-än-som-USA-känner-sig-hotade-av. NATO uppger själva att de inte har kapaciteten att försvara ens Baltländerna. Ett medlemskap i NATO innebär bara att du offras först.

Offline Furrnox

  • Lieutenant General
  • ***
  • Posts: 7979
  • Eternally incorrect, centre-left, asshole.
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #20 on: July 07, 2016, 08:45:22 pm »
Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 628
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #21 on: July 07, 2016, 09:15:28 pm »
Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Om vi var neutrala på riktigt skulle Ryssland inte ha någon anledning att invadera oss. Så imperialistiska är inte Ryssarna att de invaderar ett land bara för att  :P Vad spelar det för roll vilket slags krig det är när man utgör fronten?

Offline Furrnox

  • Lieutenant General
  • ***
  • Posts: 7979
  • Eternally incorrect, centre-left, asshole.
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #22 on: July 07, 2016, 09:58:35 pm »
Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Om vi var neutrala på riktigt skulle Ryssland inte ha någon anledning att invadera oss. Så imperialistiska är inte Ryssarna att de invaderar ett land bara för att  :P Vad spelar det för roll vilket slags krig det är när man utgör fronten?
Om vi skall vara riktig neutrala så måste vi ju bryta med EU vilket skulle vara otroligt olönsamt för Sverige.
Neutralitet funkar inte längre det är gammalt och förlegat för att Sverige skall kunna fortsätta ha en stark ekonomi så behöver vi samarbeta med omvärlden inte isolera oss.

Offline Modig

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 628
  • Aspirerande arbetsaristoj
    • View Profile
  • Side: Neutral
Re: 17.mai er vi så glad i
« Reply #23 on: July 07, 2016, 10:21:02 pm »
Om det nu skulle bli ett världskrig mellan Nato och Ryssland någongång vilket jag inte tror så skulle Ryssland attackera oss ändå pga vårat strategiska läge och svaga försvar.
Och nej vi skulle inte dras in i anfallskrig, det är en försvarsallians inget mer.

Om vi var neutrala på riktigt skulle Ryssland inte ha någon anledning att invadera oss. Så imperialistiska är inte Ryssarna att de invaderar ett land bara för att  :P Vad spelar det för roll vilket slags krig det är när man utgör fronten?
Om vi skall vara riktig neutrala så måste vi ju bryta med EU vilket skulle vara otroligt olönsamt för Sverige.
Neutralitet funkar inte längre det är gammalt och förlegat för att Sverige skall kunna fortsätta ha en stark ekonomi så behöver vi samarbeta med omvärlden inte isolera oss.

Fast jag snackar om alliansfrihet, inte att avstå från Europeiskt eller internationellt samarbete - snarare tvärtom. Det är genom att bygga upp det internationella samfundet, igen, som vi kan hoppas förebygga fler världskrig.