Uff, was ein Text ;DDarum haben wir im Nr.16 die Center Company^^ Wir zeigen einsteigern, wie sie sich in 1v1 und GF matches zu Verhalten haben.
Das Problem, dass es in NW immer weniger neue Spieler gibt, ist ja schon bekannt.
Sollte das Spiel auch in Zukunft keine große Aufmerksamkeit bekommen, wird sich daran wohl auch nichts ändern.
Eine NW Version der DFL wäre auf jeden Fall vielversprechend und unterstützenswert.
Vielleicht sollte man auch "Lowskillspieler und Einsteigern" eine Möglichkeit geben, kompetetiv zu spielen.
Diese haben ja gerade in kompetetiven Matches das Nachsehen, weil sie entweder nicht spielen dürfen oder schlicht überfordert sind.
Das ist echt ein großer Text hast es aber wie ich finde gut die verschiedenen Standpunkte erklärtThx :)
Negativ viel allerdings die Jäger-Liga auf
Negativ viel allerdings die Jäger-Liga auf
There's a feel of sadness in my heart.
Negativ viel allerdings die Jäger-Liga auf
There's a feel of sadness in my heart.
Pinfa isn droller!!!
Das Nr.16 steht zu dir! ;)Negativ viel allerdings die Jäger-Liga auf
There's a feel of sadness in my heart.
Pinfa isn droller!!!
Wursti ich bitte dich, und jeden anderen auch der auf die Idee kommen sollte, hier keine dummen Kommentare abzugeben
@Mauri, sehr schöner text
Du triffst den Nagel auf den Kopf
Alles gesagt von dir ist in sich schlüssig und ich muss dir Recht geben und dir Respekt zollen, für die Arbeit die du dir da gemacht hast
Ich kann dir aber auch sagen, dass es zu keiner Änderung der Spielweisen der einzelnen Regimenter kommen wird, da für sie der historische Hintergrund der ausschlaggebende Punkt ist. Führungsriegen in fast jedem Regiment haben vermutlich einfach Angst vor Machtverlust, da sie jetzt noch alles in der Hand haben und jeden kontrollieren und keiner die Popularität hat in diesem System aufzusteigen, außer er ist wie sie. Wenn nun die zu erwartende Leistung sich von 1-2 auf mehrere verteilt kann es ganz leicht passieren, dass es zu einem Respektverlust und daraus zu einem Machtverlust, wenn nicht sogar einer Revolution kommt. Durch ein historisches System sind Kompetenzen klar verteilt, und jeder weiß wem er zu gehorchen hat. Das das System dieser klaren Kompetenzverteilung nirgendwo mehr eine Verwendung hat, da es nicht effizient ist, ist allen egal.
Desweiteren redest du hier davon, das sich Leute hinsetzen sollten und etwas tun, mit dem Leistungsgedanken bin ich voll und ganz bei dir, allerdings wird das kaum jemand tun. Alleine schon aus dem Grund nicht, da ein einfacher Member eines Regimentes kein FSE nutzt und nie von der Existenz solcher texte erfährt.
Ich kann das Angebot des 72nd's nur wiederholen, wir unterstützen gerne wo es geht und trainieren jeden gerne.
PS: zu mienen Aussagen will ich bitte auch kein mimimi hören, beweist mir, dass ich im Unrecht bin :), Würde mich sogar freuen.
Mauri der Antrag ist angenommen wann starten wir?Das 72nd lädt ein
Ich glaube wir brauchen einfach nochmal so eine art Wiener Kongress oder bereden das am Wiener Kongress(ok Ben <3) sodass ein Dialog auch zustande kommst und nicht da so eine Arbeit wieder als tot geschwiegen wird.
Mauri der Antrag ist angenommen wann starten wir?Das 72nd lädt ein
Ich glaube wir brauchen einfach nochmal so eine art Wiener Kongress oder bereden das am Wiener Kongress(ok Ben <3) sodass ein Dialog auch zustande kommst und nicht da so eine Arbeit wieder als tot geschwiegen wird.
Halleluja, eins muss man dir lassen - du hast dir echt Gedanken gemacht. Eins hast du auf jedenfall erreicht - jeder was sich das durchlest fängt mal an nachzudenken. Respekt.
Nunja, nachdem die meisten Competetive-Spieler schon hier schon mit Lob herumschmeißen, mal meine Sicht (Fast Führungsriege, Fast nur normale LB's)
- Jep, auch für mich, der eigentlich die competetive Szene eher nicht ganz so interssant findet kann sagen das sich ein Matchmaking System gut anhört.
Warum ichs trotzdem nicht machen will? Nunja, LB's sind 1-2 chillige Stunden in der Woche, wo ich mit ca. 30% meiner Hirnleistung beim LB bin. Die restlichen 70 quatschen mit anderen, reißen Witze oder genießen in sonstiger Art das zusammensein. Kann ich mal nicht, eigentlich egal, es gibt keinen Skill der Flöten geht. Ich komme jedesmal weil ich die Leute sympatisch finde und mich entspannen will, nicht weil ich mich supergeftig auf ein GF konzentrieren will.
Es wird auch fast sicher sein, das einige sagen "Mehrmals die Woche serious trainieren? Dann GF-Matches wo man nicht einfach nebenbei ein bisschen spielt? Bin ich mal 2 Wochen nicht da bin ich zu schlecht und komm ins Nachwuchsteam? Ich hab keine Lust auf den Druck, ich bin raus.
Ja, ich weiß es wird nicht bei jeden so sein, allerdings wird sich auch nicht jeder diesen Leistungsdruck hingeben. Ich schätz 50 oder 40% kannst fürs neue System gewinnen.
Was hast bei mir trotzdem erreicht: LB's wos um nix geht. Da hast du total recht, ich hab auch ne Idee wie man das ändern könnte. Werd mal die Tage dem 10IR meine Idee Vorschlagen was die dazu sagen (vorrausgesetzt ich vergess nicht)
*subscribed*
Desweiteren, würde ich gerne wissen woher genau diese Gerüchte um die Teamwahl des dt. Nationalteams kommen. Meinen Erfahrungen nach, wird schon seit mind. 3 Jahren die von Nosswill beschriebene Technik der Teamauswahl angewendet.
Davon ab, leider wird es mir persönlich nicht möglich sein Antworten zu sichten und zu beantworten, da ich über Weihnachten im Ausland sein werde. Von daher wünsche ich allen hier im FSE schonmal frohe Weihnachten. Ich hoffe ich bin rechtzeitig zurück um an dieser Konversation teilzunehmen.
Mauri der Antrag ist angenommen wann starten wir?Das 72nd lädt ein
Ich glaube wir brauchen einfach nochmal so eine art Wiener Kongress oder bereden das am Wiener Kongress(ok Ben <3) sodass ein Dialog auch zustande kommst und nicht da so eine Arbeit wieder als tot geschwiegen wird.
Mauri ist sehr atraktiv
Eine NW Version der DFL wäre auf jeden Fall vielversprechend und unterstützenswert.Wäre ein wichtiger Grund für eine Instanz, welche eben auch Nachwuchsligen organisieren kann. Von Veteranen, für Neulinge.
Vielleicht sollte man auch "Lowskillspieler und Einsteigern" eine Möglichkeit geben, kompetetiv zu spielen.
Diese haben ja gerade in kompetetiven Matches das Nachsehen, weil sie entweder nicht spielen dürfen oder schlicht überfordert sind.
Ich kann dir aber auch sagen, dass es zu keiner Änderung der Spielweisen der einzelnen Regimenter kommen wird, da für sie der historische Hintergrund der ausschlaggebende Punkt ist.Der historische Hintergrund ist die ausschlaggebende Rechtfertigung vieler Offiziere, nichts ändern zu müssen und Linebattles immer noch als Hauptspielgrund zu bezeichnen.
Führungsriegen in fast jedem Regiment haben vermutlich einfach Angst vor Machtverlust, da sie jetzt noch alles in der Hand haben und jeden kontrollieren und keiner die Popularität hat in diesem System aufzusteigen, außer er ist wie sie.Der Machtverlust ist ja schon mitten im Gange. Deswegen sollte man auch was ändern. Entsprechende Offiziere sollen ja nicht entmachtet werden oder Teile ihrer Souveränität verlieren.
Wenn nun die zu erwartende Leistung sich von 1-2 auf mehrere verteilt kann es ganz leicht passieren, dass es zu einem Respektverlust und daraus zu einem Machtverlust, wenn nicht sogar einer Revolution kommt. Durch ein historisches System sind Kompetenzen klar verteilt, und jeder weiß wem er zu gehorchen hat. Das das System dieser klaren Kompetenzverteilung nirgendwo mehr eine Verwendung hat, da es nicht effizient ist, ist allen egal.Revolutionen passieren wenn das herrschende System schwach ist. Sie passieren nie aus dem Nichts und haben immer einen Grund. Bei Putschen ist das was anderes, da ist der Putschist meist selber genauso absolutistisch drauf wie der ursprüngliche Leiter.
Desweiteren redest du hier davon, das sich Leute hinsetzen sollten und etwas tun, mit dem Leistungsgedanken bin ich voll und ganz bei dir, allerdings wird das kaum jemand tun. Alleine schon aus dem Grund nicht, da ein einfacher Member eines Regimentes kein FSE nutzt und nie von der Existenz solcher texte erfährt.Es sollten sich ja nur die Leiter versammeln und klären wieviele und welche Turniere man anbieten will und wie man das organisiert. Keine Eingriffe in irgendwelche internen Regimentsstrukturen.
Mauri der Antrag ist angenommen wann starten wir?Wäre schön wenn alle Interessierten mal eine unverbindliche Interessensbestätigung hierlassen würden, damit man weiß mit wem man reden muss. Nr16, 72nd und GfrNr1 hab ich glaub ich schon rausgehört.
Ich glaube wir brauchen einfach nochmal so eine art Wiener Kongress oder bereden das am Wiener Kongress(ok Ben <3) sodass ein Dialog auch zustande kommst und nicht da so eine Arbeit wieder als tot geschwiegen wird.
Warum ichs trotzdem nicht machen will? Nunja, LB's sind 1-2 chillige Stunden in der Woche, wo ich mit ca. 30% meiner Hirnleistung beim LB bin. Die restlichen 70 quatschen mit anderen, reißen Witze oder genießen in sonstiger Art das zusammensein. Kann ich mal nicht, eigentlich egal, es gibt keinen Skill der Flöten geht. Ich komme jedesmal weil ich die Leute sympatisch finde und mich entspannen will, nicht weil ich mich supergeftig auf ein GF konzentrieren will.LBs zu machen würde sich ja nicht unbedingt ausschließen mit einer Liga. Spaß muss sein, absolut. Ich bin auch gerne in meinem NaS Regiment, eigentlich nur der Leute wegen. Aber das ist auch nur Abwechslung zu dem NW-Alltag. Dieser ist nunmal, dadurch, daß man was erreichen kann, motivierender. Du gehst wahrscheinlich nicht um kurz vor Acht an den PC und freust dich welche Random Desert Map man heute spielt und wo man von der Kanone geholt wird und zehn Minuten im Spec sitzen darf. Weil es darum ja auch garnicht geht. Wenn ich an den PC gehe und gleich ein Match habe, habe ich schon vollen Fokus auf den Gegner. Wer ist dabei, auf welchem Niveau sind sie? Bei der DGL habe ich mir regelmäßig die Tabelle angeguckt und hab durchgerechnet was an Leistung noch erbracht werden muss um das Saisonziel vom zweiten Platz zu erreichen. Am Ende hat man sich umso mehr gefreut, wenn man das geschafft hat und freut sich auf weiter Erfolge.
Es wird auch fast sicher sein, das einige sagen "Mehrmals die Woche serious trainieren? Dann GF-Matches wo man nicht einfach nebenbei ein bisschen spielt? Bin ich mal 2 Wochen nicht da bin ich zu schlecht und komm ins Nachwuchsteam? Ich hab keine Lust auf den Druck, ich bin raus.Sicher wird es da einige geben. Wenn man allerdings sagt, daß das Nachwuchsteam/2.Mannschaft zu schlecht für einen ist, erliegt man dem Druck seiner eigenen Erwartungen, nicht dem Druck eines Ligasystemes. Wenn man wirklich einfach nur so spielen will, ist es einem auch egal wie niedrig die eigene Liga ist.
Ja, ich weiß es wird nicht bei jeden so sein, allerdings wird sich auch nicht jeder diesen Leistungsdruck hingeben.
Was hast bei mir trotzdem erreicht: LB's wos um nix geht. Da hast du total recht, ich hab auch ne Idee wie man das ändern könnte. Werd mal die Tage dem 10IR meine Idee Vorschlagen was die dazu sagen (vorrausgesetzt ich vergess nicht)
Das Problem, das ich in der deutschen Community sehe, wenn es um 1v1's und GF-Matches geht ist in jedem nicht kompetitiven Regiment ähnlich. Es fehlt die Expertise, wenn es darum geht ein 1v1 und GF-Matches richtig zu führen. In 1v1's fehlt den Leitern der Regimenter oft das Gefühl und der Skill die Linie in gute Positionen zu bringen. Wegen der Seltenheit, mit der diese 1v1's gespielt werden, kennt der Leader seine Mannschaft nicht richtig und kann auch den Gegner oft nicht richtig einschätzen.Mehr Turniere, mehr Erfahrung, mehr Selbsteinschätzung von seinen Skills und seinen Zielen, höheres Niveau, mehr Spaß, Erfolg.
Die Mannschaft währenddessen ist schlecht vorbereitet auf diese Situationen. Ich habe mir schon verschiedene Trainings von Deutschen Regimentern angesehen und es ist ein Trend erkennbar. Nahkampf wird zwar Trainiert im Sinne von, man lässt die Mannschaft intern Kämpfen, jedoch geht der eigentliche Zweck des Training komplett verloren. Es fehlt der Führung oft auch im Nahkampf an Expertise, was dazu führt, dass wenig und schlecht erklärt wird.
Das Gesamtpaket führt dazu, dass es einen extremen Druck sowohl auf die Führung als auch auf die Member ausgeübt wird. Daraus resultiert, dass die Member das 1v1 oder GF-Match selten als eine positive Erfahrung ansehen, da es mehr oder weniger ein Chaos ist. Das übt dann zusätzlichen Druck auf die Führung aus, was auch sie das Match nicht genießen lässt. Es hängt im Endeffekt alles von der Führung ab. Würde die Führung der Regimenter sich in diese Richtung weiterbilden und dadurch die Mannschaft richtig trainieren, wäre ein 1v1 viel einfacher und auch eine Niederlage würde Spaß machen.Durch ein organisiertes System, welches organisiert auf Seiten wie YouTube oder Twitch publiziert wird, hat ein Regiment auch die Gelegenheit sich selbst durch Abgucken zu trainieren. Manchen ist es halt auch unangenehm externe Trainingskräfte zu holen und das wäre eine gute Alternative. Zudem kann ich mir vorstellen, daß es spannend ist als Drittligist ein Erstligamatch zu sehen und dabei noch was zu lernen.
Hab den text von mauri durch, den rest spare ich mir erstmal.Halte ich für eine Fehlinterpretation. Was das Leistungs/Breitensport-Prinzip angeht hast du recht, allerdings ist ja das Ziel beides zu erreichen. Eine Fußballmannschaft spielt auch im Breitensport in einer Liga. Es ist einfach spaßiger und spannender als nur Freundschaftsspiele. In einer Kreisliga haben auch die wenigsten Druck unbedingt mal Landesliga spielen zu wollen in der Zukunft.
Ich habe neulich einen Trainerschein (nein, nicht für nw...) gemacht und dort wurde unterschieden zwischen Leistungssport und Breitensport. Leistungssport erfordert viel zeit, macht aber den sport bekannter. Die masse der dt. Community sind breitensportler. Die wollen ihr Lb 2 mal die woche und dann nix mehr. Ich habs oft genug probiert die leute für das kompetitive zu begeistern. Wir haben die trains abwechslungsreich und lehrreich aufgebaut und sind stark auf die mannschaft eingegangen. Fazit: die mannschaft wurde zwar besser aber hatte nach 3 Trains wie früher auch keine lust auf training. Nur ein einziger meiner mannschafter war jeden tag für viele stunden auf gf, d.h. ein leistungssportler.
Fakt ist, die meisten dt. nw spieler wollen ein "weiter so" mit einer linebattle-Groko.
Man sollte den breitensport einfach akzeptieren.Ich will den ja fördern, weil dadurch alle profitieren. Linebattles sind halt, wie meiner Kolumne zu entnehmen, ein veraltetes Konzept um den Breitensport auszuüben. Durch einen Standard auf allen Niveaustufen wird sichergestellt, daß der Breitensport professioneller und besser wird, während der Leistungssport für die entsprechend motivierten einfacher erreichbar wird, ohne NW-Urgestein sein zu müssen. Stichwort Skillgap.
Das doubleclanning verbot besteht übrigens weil 1. Viele clans um ihre member fürchten weil gewisse *ich nenne keine namen* regimenter diese dann auch gerne zu austritten anstacheln. 2. Fordern kompetitive clans dass die spieler bei den 1vs1s/gf sind und nicht bei den lbs ihren alten regis, d.h. die alten regis verlieren ihre leute an die kompetitiven.Wer dann tatsächlich lieber zu 1v1/GF-Matches geht statt zu Linebattles, zieht wohl den Spaß einer kompetitiven Spielform dem des gemütlichen Zusammenseins auf dem Linebattle-TS vor. Deswegen: Steigt um auf kompetitiven Fokus, dann kann man, jenachdem welches Niveau man anstrebt, auch die Leute halten, die euch zwar als Person mögen, aber weniger Lust auf Linebattles haben. Nicht versuchen gegen die Zukunft zu kämpfen, das ist ein Kampf den man nicht gewinnen kann, zieh lieber mit ihr mit.
Beide communitys haben eine daseinsberechtigung.Ja, aber nicht in der derzeitigen Form und in dem Ausmaß.
Btw möchte ich auch mal nen kommentar zum Nr16 da lassen. Wenn mir hochrangige mitglieder des nr16 sagen dass das nr16 ohne wolpi, vulture und mauri von fast jeden dt regiment im gf geschlagen würden dann zeugt das auch nicht von einer gut ausgebildeten mannschaft die sich von einem gewöhnlichen TP server abhebt. Ich möchte euch nicht beleidigen damit sondern aufzeigen dass man selbst mit besten beispiel vorangehen sollte und die anderen mit taten überzeugt wie z.b. das 72nd unter Dark (über rommels führung ist mir nichts bekannt, deswegen erwähne ich nur dark).Lies doch nochmal bitte den letzten Satz meines Vorwortes.
Edit: leistungssport frisst viel zeit und da es ein spiel ist ist nicht jeder bereit die zu investieren.Deswegen: Pro organisierten Breitensport!
Zum Thema NWWC oder der Nationalmannschaft: Der mir bekannte Ablauf der Mitgliederauswahl für das deutsche NWWC Team war eigentlich immer gleich. Ein Teamcaptain wird von den Organisatoren gewählt und stellt ein Team zusammen. In NW war das anfangs Flammeus. Mit der Zeit konnte man sich aber als Captain bewerben. Dort sind dann meistens die in der deutschen Community bekanntesten/ besten Spieler als Captain gewählt worden. Auch die Mitgliederauswahl wechselte sich mit der Zeit. In den ersten Nations Cups in NW wurden die besten Spieler Deutschlands (von denen man wusste, dass sie gut waren) in das Team einfach eingeladen. Da könnte man sagen, dass die Auswahl oft unfair war, da oft Spieler übersehen wurden. (Und Leute wie Becker mitgespielt haben :O) Aber im allgemeinen war schon die Elite der besseren deutschen Spielern vertreten.Hab ich was verpasst? Was wird den NWWC Menschen vorgeworfen?
Dann irgendwann konnte man sich für das Team bewerben, was die ganze Sache fairer machte, da die ausgewählten Team Captains Trainings veranstaltet haben. Dort wurden dann die zur Auswahl stehenden Spieler beobachtet und dann auch für das Team ausgewählt.
In der Vergangenheit wurden wir meistens immer 3-2. Mit der neusten Auswahlmethode hatte Deutschland unter Rommel und Cazasar das erste Mal einen Nations Cup gewonnen.
Man muss beachten, dass die Teams nur begrenzte Plätze haben und deshalb nicht jeder rein kann. Das wäre der einzige Grund weswegen Leute rumheulen könnten.
Die zusammengestellten Teams haben meiner Meinung nach die deutsche Nahkampfszene meist gut repräsentiert. (Bis auf Ausnahmen wie SilentPain und Becker)
Den Vorschlag einer DFL begrüsse ich aber dennoch, da diese Idee mir noch "fairer" erscheint als die jetzige. Vielleicht lässt sich diese DFL auch mit einer Nachwuchsförderung kombinieren, wenn man schon die besten Deutschen auf einen Haufen hat.
Die kompetive Szene hält zu wenig zusammen. Bei der NW-Version einer Weltmeisterschaft ist die Art und Weise des Beitritts und der Auswahl der Nationalmannschaft höchst fragwürdig und nicht selten geht von verschiedensten Leuten das Gerücht rum man müsste gewisse sexuelle Vorzüge haben um in das deutsche Team zu kommen. Der Gedanke liegt, wenn auch natürlich überspitzt, nicht so in weiter Ferne, da diese Art der Überclanlichen Teams sehr undurchichtig ausgewählt wurden.Also Doggy ist mein Hobby
lel. Ja klar Nosswill lässt mich regelmäßig meinen glühenden Spär in ihm versenken. Der Besteller "Die Antwort auf die Träume" beschreibt das Sexualleben der NWWC Mannschaft ausführlicher.Die kompetive Szene hält zu wenig zusammen. Bei der NW-Version einer Weltmeisterschaft ist die Art und Weise des Beitritts und der Auswahl der Nationalmannschaft höchst fragwürdig und nicht selten geht von verschiedensten Leuten das Gerücht rum man müsste gewisse sexuelle Vorzüge haben um in das deutsche Team zu kommen. Der Gedanke liegt, wenn auch natürlich überspitzt, nicht so in weiter Ferne, da diese Art der Überclanlichen Teams sehr undurchichtig ausgewählt wurden.Also Doggy ist mein Hobby
Es geht weniger darum, was der Mannschaft vorgeworfen wird, sondern darum, daß das nur passieren konnte weil das System der Auswahl undurchsichtig war.Soweit ich mich erinnern kann haben wir jedem erklärt wie wir das gemacht haben. Ich glaube viele wollen halt einfach nicht wahrhaben das sie kacke sind *shrugs*
Es geht weniger darum, was der Mannschaft vorgeworfen wird, sondern darum, daß das nur passieren konnte weil das System der Auswahl undurchsichtig war.
Wie es funktioniert hat und wie es rüber gekommen ist, sind wohl zwei paar Schuhe.Es geht weniger darum, was der Mannschaft vorgeworfen wird, sondern darum, daß das nur passieren konnte weil das System der Auswahl undurchsichtig war.
Grade was NWWC betrifft, muss man sagen, dass das System hier einwandfrei funktioniert hat und nicht nach persönlich Präferenzen ausgewählt wurde
Zum Thema NWWC oder der Nationalmannschaft: Der mir bekannte Ablauf der Mitgliederauswahl für das deutsche NWWC Team war eigentlich immer gleich. Ein Teamcaptain wird von den Organisatoren gewählt und stellt ein Team zusammen. In NW war das anfangs Flammeus. Mit der Zeit konnte man sich aber als Captain bewerben. Dort sind dann meistens die in der deutschen Community bekanntesten/ besten Spieler als Captain gewählt worden. Auch die Mitgliederauswahl wechselte sich mit der Zeit. In den ersten Nations Cups in NW wurden die besten Spieler Deutschlands (von denen man wusste, dass sie gut waren) in das Team einfach eingeladen. Da könnte man sagen, dass die Auswahl oft unfair war, da oft Spieler übersehen wurden. (Und Leute wie Becker mitgespielt haben :O) Aber im allgemeinen war schon die Elite der besseren deutschen Spielern vertreten.Passt doch, oder? :)
Dann irgendwann konnte man sich für das Team bewerben, was die ganze Sache fairer machte, da die ausgewählten Team Captains Trainings veranstaltet haben. Dort wurden dann die zur Auswahl stehenden Spieler beobachtet und dann auch für das Team ausgewählt.
In der Vergangenheit wurden wir meistens immer 3-2. Mit der neusten Auswahlmethode hatte Deutschland unter Rommel und Cazasar das erste Mal einen Nations Cup gewonnen.
Man muss beachten, dass die Teams nur begrenzte Plätze haben und deshalb nicht jeder rein kann. Das wäre der einzige Grund weswegen Leute rumheulen könnten.
Die zusammengestellten Teams haben meiner Meinung nach die deutsche Nahkampfszene meist gut repräsentiert. (Bis auf Ausnahmen wie SilentPain und Becker)
Den Vorschlag einer DFL begrüsse ich aber dennoch, da diese Idee mir noch "fairer" erscheint als die jetzige. Vielleicht lässt sich diese DFL auch mit einer Nachwuchsförderung kombinieren, wenn man schon die besten Deutschen auf einen Haufen hat.
Wir haben letztens mit dem Start der DGL einen Schritt in die Richtung gemacht. Die Regeln wurden nicht autokratisch bestimmt, alle Teilnehmer haben ein Mitspracherecht, so sollte das funktionieren.
Dieses funktionierende System kann aber dadurch professionalisiert werden, daß der Organisator nicht aus einem Clan besteht, sondern aus allen Teilnehmenden.
Was hast bei mir trotzdem erreicht: LB's wos um nix geht. Da hast du total recht, ich hab auch ne Idee wie man das ändern könnte. Werd mal die Tage dem 10IR meine Idee Vorschlagen was die dazu sagen (vorrausgesetzt ich vergess nicht)
Was hast bei mir trotzdem erreicht: LB's wos um nix geht. Da hast du total recht, ich hab auch ne Idee wie man das ändern könnte. Werd mal die Tage dem 10IR meine Idee Vorschlagen was die dazu sagen (vorrausgesetzt ich vergess nicht)
Adde mich mal zu dem Thema hör mir das gerne an.
https://steamcommunity.com/id/Cornelius2/
halte es für wesentlich sinnvoller Ideen hier zu äußern, außer ihr wollt es natürlich geheim halten und selber machen ;D
Das 2Lr ist aufjedenfall auch interessiert daran mitzuwirken.
Das 2Lr ist aufjedenfall auch interessiert daran mitzuwirken.
sorry aber wer bist du ? Das du dich für das gesamte Regiment ausp
sprechen kannst?
Ahh ha sowas weiß halt nicht jeder vieleicht nickname anpasseDas 2Lr ist aufjedenfall auch interessiert daran mitzuwirken.
sorry aber wer bist du ? Das du dich für das gesamte Regiment ausp
sprechen kannst?
Unteroffizier der Inf im 2Lr und er hat das nicht ohne Absprache gemacht
Wäre ganz nett wenn sich hier noch mindestens 10.IR, 18tes und kk melden würden, was sie denn davon halten
Py vlt noch ???
klingt gut, allerdings bin ich dafür, dass das NWWC Team nach wie vor von den Captains gebildet wirdLieße sich ja drüber abstimmen.
Tja bin ja nur einfacher Cpl im kk ripHat das Kkins nicht weitgehende Autonomierechte?
Soll es sowas auch für Kav geben. Du hast ja auch in deinem Schaubild reingeschrieben „Kav Liga 1“, „Kav Liga 2“. Sry, wenn ich mich gerade dumm anstelle^^Allgemein. Soweit ich weiß spielen Kav-Regs auch gerne kompetitiv :)
Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Haben halt nicht wirklich die Anzahl der Männer dafürTja bin ja nur einfacher Cpl im kk ripHat das Kkins nicht weitgehende Autonomierechte?
Davon ab: Eine Meinung dazu wirst du wahrscheinlich haben ;)
https://www.youtube.com/watch?v=cP24KPe5AxwDas mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Soll es sowas auch für Kav geben. Du hast ja auch in deinem Schaubild reingeschrieben „Kav Liga 1“, „Kav Liga 2“. Sry, wenn ich mich gerade dumm anstelle^^Allgemein. Soweit ich weiß spielen Kav-Regs auch gerne kompetitiv :)
Soll es sowas auch für Kav geben. Du hast ja auch in deinem Schaubild reingeschrieben „Kav Liga 1“, „Kav Liga 2“. Sry, wenn ich mich gerade dumm anstelle^^Allgemein. Soweit ich weiß spielen Kav-Regs auch gerne kompetitiv :)
Jäger auch, lol
Soll es sowas auch für Kav geben. Du hast ja auch in deinem Schaubild reingeschrieben „Kav Liga 1“, „Kav Liga 2“. Sry, wenn ich mich gerade dumm anstelle^^Allgemein. Soweit ich weiß spielen Kav-Regs auch gerne kompetitiv :)
Jäger auch, lol
Soll es sowas auch für Kav geben. Du hast ja auch in deinem Schaubild reingeschrieben „Kav Liga 1“, „Kav Liga 2“. Sry, wenn ich mich gerade dumm anstelle^^Allgemein. Soweit ich weiß spielen Kav-Regs auch gerne kompetitiv :)
Jäger auch, lol
dan aber auch arty und leicht inf ;)
Die Jäger Liga ist zwar schonmal gescheitert aber ein Revival wäre nicht unrealistisch bei genug Interesse, auch wenn ich allen Jägerregimentern empfehle in der Infliga teilzunehmen. Von der Artyliga hört man garnichts, ist aber eh schwierig bei der Klasse und leichte Inf eindeutig= Infliga.Soll es sowas auch für Kav geben. Du hast ja auch in deinem Schaubild reingeschrieben „Kav Liga 1“, „Kav Liga 2“. Sry, wenn ich mich gerade dumm anstelle^^Allgemein. Soweit ich weiß spielen Kav-Regs auch gerne kompetitiv :)
Jäger auch, lol
dan aber auch arty und leicht inf ;)
Deutsche Ingenieurs-Liga?
junge wie hart du mich triggerst. Guck dir die letzten Teams doch mal an. Und "endlich mal ne Chance"...dir ist klar das Rommel und ich den ersten Sieg ever für GER geholt haben ne?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Da muss ich Caz zustimmen.junge wie hart du mich triggerst. Guck dir die letzten Teams doch mal an. Und "endlich mal ne Chance"...dir ist klar das Rommel und ich den ersten Sieg ever für GER geholt haben ne?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Du kommst doch eh nicht rein, egal wer entscheiden würde, warum machst du dir die Mühe?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Du kommst doch eh nicht rein, egal wer entscheiden würde, warum machst du dir die Mühe?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
So wie es aussieht brauchen wir eine Art Wiener Kongress gehostet vom kompetetiven Bereich?
Ja, wäre sinnvoll.So wie es aussieht brauchen wir eine Art Wiener Kongress gehostet vom kompetetiven Bereich?
würde nicht schaden wäre aufjeden mal besser als immer über holdfast zuredenxD
Nicht schon wieder. Der erste Wiener Kongress war schon so langweilig deswegen. Wir haben nur über Holdfast und Bannerlord gesprochen. Es gibt da nichts zu besprechen.So wie es aussieht brauchen wir eine Art Wiener Kongress gehostet vom kompetetiven Bereich?
würde nicht schaden wäre aufjeden mal besser als immer über holdfast zuredenxD
Du kommst doch eh nicht rein, egal wer entscheiden würde, warum machst du dir die Mühe?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Desweiteren waren die Captains letzte Season das erste mal im 72nd xD
Ich glaube ich wiederhole mich, aber wenn du keine Ahnung hast, sie einfach leise Wursti :)
Du kommst doch eh nicht rein, egal wer entscheiden würde, warum machst du dir die Mühe?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
junge wie hart du mich triggerst. Guck dir die letzten Teams doch mal an. Und "endlich mal ne Chance"...dir ist klar das Rommel und ich den ersten Sieg ever für GER geholt haben ne?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Da muss ich Caz zustimmen.junge wie hart du mich triggerst. Guck dir die letzten Teams doch mal an. Und "endlich mal ne Chance"...dir ist klar das Rommel und ich den ersten Sieg ever für GER geholt haben ne?Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Ja, wäre sinnvoll.So wie es aussieht brauchen wir eine Art Wiener Kongress gehostet vom kompetetiven Bereich?
würde nicht schaden wäre aufjeden mal besser als immer über holdfast zuredenxD
So wie es aussieht brauchen wir eine Art Wiener Kongress gehostet vom kompetetiven Bereich?
Was das hier für ein scheiß
(https://i.imgur.com/6uxAyps.gif)SpoilerPS: Stellt mir fragen auf Tellonym
(https://i.imgur.com/hnnYxzl.jpg)[close]
*Thread abonieren*Also typisch deutsches Board :P
Es ist interessant wie manche Dinge hier rüber kommen wenn ma die langen Texte nur überfliegt. Ein amüsantes Gemisch von NW technischen Unterstellungen, konstruktiver Disskusion und eine Auseinandersetzung mit Homosexualität :D
Bergen setzt sich oft mit Homosexualität auseinander. ( ͡° ͜ʖ ͡°)Das ist als Kölner unausweichlich ::)
Die Orgien die da stattgefunden haben, junge junge.Kein Stück, mir war schon bevor ich zum Trial gegangen bin klar das ich nicht reinkommen werde, weil mein Trainingsniveau damals und auch heute weit hinter meinen eigenen besten Zeiten und dem was man damals als Standart brauchte zurücklag. Ich wollte eigentlich nur testen wie weit und war, auch dank deines (oder war es Rommel?) Lobs bezüglich meiner Leistung, eigentlich ganz zufrieden :D
Bergen bist du mett das du nicht reingekommen bist?
+1SpoilerWas das hier für ein scheiß
(https://i.imgur.com/6uxAyps.gif)SpoilerPS: Stellt mir fragen auf Tellonym
(https://i.imgur.com/hnnYxzl.jpg)[close][close]
Egal, was versucht wird, um NW beliebter oder sogar ''ESport-tauglich'' zu machen, wird scheitern. NW ist ein altes DLC zu einem alten Spiel. Die Kurve der Spieler wird langsam aber unaufhaltsam sinken. Wenn Bannerlord raus kommt (wer weiß wann) wird das Spiel wahrscheinlich endgültig sterben, jedenfalls als Multiplayerspiel. Und auch utopische Vorstellungen das Spiel irgendwie mit der Hilfe der Entwickler zu verändern sind zwecklos, da Taleworlds eh nichts machen würde, abgesehen davon, HD Texturen reinzupatchen. Neue Spieler haben in Inf oder Kav keine Chance, da es viel zu viele Leute gibt, die denken es wäre nötig seinen Skill an schlechteren Spielern zu beweisen. Arty bietet da wie ich finde eine Ausnahme, da es schnell zu lernen, aber hart zu meistern ist. Dazu denke ich die Vorstellung eine knappe Stunde in einer Linie hinter nem Hügel rumzustehen ist nicht sehr motivierend. Deswegen denke ich NW stirbt langsam einen ''natürlichen'' Tod, da es nun mal ein altes Spiel mit keiner riesigen Fanbase ist.
Bei goldfarbenen ist der geil ??Egal, was versucht wird, um NW beliebter oder sogar ''ESport-tauglich'' zu machen, wird scheitern. NW ist ein altes DLC zu einem alten Spiel. Die Kurve der Spieler wird langsam aber unaufhaltsam sinken. Wenn Bannerlord raus kommt (wer weiß wann) wird das Spiel wahrscheinlich endgültig sterben, jedenfalls als Multiplayerspiel. Und auch utopische Vorstellungen das Spiel irgendwie mit der Hilfe der Entwickler zu verändern sind zwecklos, da Taleworlds eh nichts machen würde, abgesehen davon, HD Texturen reinzupatchen. Neue Spieler haben in Inf oder Kav keine Chance, da es viel zu viele Leute gibt, die denken es wäre nötig seinen Skill an schlechteren Spielern zu beweisen. Arty bietet da wie ich finde eine Ausnahme, da es schnell zu lernen, aber hart zu meistern ist. Dazu denke ich die Vorstellung eine knappe Stunde in einer Linie hinter nem Hügel rumzustehen ist nicht sehr motivierend. Deswegen denke ich NW stirbt langsam einen ''natürlichen'' Tod, da es nun mal ein altes Spiel mit keiner riesigen Fanbase ist.
Warum sollte NW sterben ? Bannerlord wird fürs Erste kein NW DLC haben meine ich mal gehört zu haben
Und wer weiß ob der Nahkampf genau so geil wird wie bei Holdfast
Uff, was ein Text ;DDarum haben wir im Nr.16 die Center Company^^ Wir zeigen einsteigern, wie sie sich in 1v1 und GF matches zu Verhalten haben.
Das Problem, dass es in NW immer weniger neue Spieler gibt, ist ja schon bekannt.
Sollte das Spiel auch in Zukunft keine große Aufmerksamkeit bekommen, wird sich daran wohl auch nichts ändern.
Eine NW Version der DFL wäre auf jeden Fall vielversprechend und unterstützenswert.
Vielleicht sollte man auch "Lowskillspieler und Einsteigern" eine Möglichkeit geben, kompetetiv zu spielen.
Diese haben ja gerade in kompetetiven Matches das Nachsehen, weil sie entweder nicht spielen dürfen oder schlicht überfordert sind.
Uff, was ein Text ;DDarum haben wir im Nr.16 die Center Company^^ Wir zeigen einsteigern, wie sie sich in 1v1 und GF matches zu Verhalten haben.
Das Problem, dass es in NW immer weniger neue Spieler gibt, ist ja schon bekannt.
Sollte das Spiel auch in Zukunft keine große Aufmerksamkeit bekommen, wird sich daran wohl auch nichts ändern.
Eine NW Version der DFL wäre auf jeden Fall vielversprechend und unterstützenswert.
Vielleicht sollte man auch "Lowskillspieler und Einsteigern" eine Möglichkeit geben, kompetetiv zu spielen.
Diese haben ja gerade in kompetetiven Matches das Nachsehen, weil sie entweder nicht spielen dürfen oder schlicht überfordert sind.
Wenn du das den Leuten zeigst, wundert mich nichts mehr
Das mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Nvm double postDas mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Da ich letztens bei den trials dabei war, muss man das klar negieren. Man hat verschiedene Kombinationen an Leuten probiert und geschaut, was ging und was nicht. Fakt ist, dass nun mal (leider) im 72nd der Mehle-Skill Deutschlands versammelt ist. Außerdem war das Team immer
die beste Kombination, die "älteren" Spieler können nunmal am besten miteinander.
Peace out
Nvm double postDas mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Da ich letztens bei den trials dabei war, muss man das klar negieren. Man hat verschiedene Kombinationen an Leuten probiert und geschaut, was ging und was nicht. Fakt ist, dass nun mal (leider) im 72nd der Mehle-Skill Deutschlands versammelt ist. Außerdem war das Team immer
die beste Kombination, die "älteren" Spieler können nunmal am besten miteinander.
Peace out
Ich sehe jetzt im 72nd kein Wolpi, Tigere, Luke, Ophion , Moskito ;P (im Bezug darauf, dass im 72nd der Melee-Skill Deutschlands versammelt ist)
Und natürlich auch kein Lone die Legende *schleim*
Aber das 72nd hat sehr viele gute Leute und da die so schon zusammenspielen, ist es auch nachvollziehbar, dass so viele von denen in GER sind
Nvm double postDas mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Da ich letztens bei den trials dabei war, muss man das klar negieren. Man hat verschiedene Kombinationen an Leuten probiert und geschaut, was ging und was nicht. Fakt ist, dass nun mal (leider) im 72nd der Mehle-Skill Deutschlands versammelt ist. Außerdem war das Team immer
die beste Kombination, die "älteren" Spieler können nunmal am besten miteinander.
Peace out
Ich sehe jetzt im 72nd kein Wolpi, Tigere, Luke, Ophion , Moskito ;P (im Bezug darauf, dass im 72nd der Melee-Skill Deutschlands versammelt ist)
Und natürlich auch kein Lone die Legende *schleim*
Aber das 72nd hat sehr viele gute Leute und da die so schon zusammenspielen, ist es auch nachvollziehbar, dass so viele von denen in GER sind
Nvm double postDas mit dem NWWC is Müll, der Rest klingt ganz gut. Wann fangen wir an?
Ist klar dass du es nicht ertragen würdest, dass das 72nd nicht aussuchen darf wer in GER kommt. Dann könnte GER ja mal ne Chance haben :o
Da ich letztens bei den trials dabei war, muss man das klar negieren. Man hat verschiedene Kombinationen an Leuten probiert und geschaut, was ging und was nicht. Fakt ist, dass nun mal (leider) im 72nd der Mehle-Skill Deutschlands versammelt ist. Außerdem war das Team immer
die beste Kombination, die "älteren" Spieler können nunmal am besten miteinander.
Peace out
Ich sehe jetzt im 72nd kein Wolpi, Tigere, Luke, Ophion , Moskito ;P (im Bezug darauf, dass im 72nd der Melee-Skill Deutschlands versammelt ist)
Und natürlich auch kein Lone die Legende *schleim*
Aber das 72nd hat sehr viele gute Leute und da die so schon zusammenspielen, ist es auch nachvollziehbar, dass so viele von denen in GER sind
Wo sind denn viele vom 72nd im Deutschlandteam gewesen? 2016 waren Brot, SilentPain, Rapez, Dairus, Frittentime, Bob, Nosswill, Laurens, Haack, Phoenix, Gressien, Rommel und Cazasar drin. Von den genannten Leuten sind nur 4 im 72nd. Viele Leute die du genannt hast kenn ich nicht und Spieler wie Moskito sind schlichtweg zu schlecht. Es stimmt schon, dass die Mehrzahl der Spieler im Team Deutschland aus dem 72nd kommen, was aber selbstverständlich ist, da sie momentan das beste Nahkampfregiment in Deutschland sind. Das 8Lr war auch damals mit den meisten Spielern im Team vertreten.
Moskito war leider immer zu schüchtern für die NWWC Teams.Es hat 2013 angefangen, als er sich mit Flammeus gestritten hat und aus dem Team ausgetreten ist, *snip*
Moskito war leider immer zu schüchtern für die NWWC Teams.Es hat 2013 angefangen, als er sich mit Flammeus gestritten hat und aus dem Team ausgetreten ist, wie ne Bitch
Wirds ma wieder interessant hier?
Wirds ma wieder interessant hier?
richtig interessant wirds erst wenn ich ich wieder leute trigger
#2? Wer ist denn noch beliebter?Wirds ma wieder interessant hier?
richtig interessant wirds erst wenn ich ich wieder leute trigger
here u go
Nach einer Woche Weihnachtsurlaub (und einer schlaflosen Nacht), melde ich mich dann auch zurück. Hab' sogar brav' den gesamten Thread gelesen, jaja!Ich habe nie was von Homophobie gesagt.
Sachen die ich anmerken möchte nachdem ich über einige Kommentare hier auch tatsächlich Schmunzeln musste:
a) Es wurde immernoch nicht erklärt woher das Gerücht der Homophobie bei der Teamauswahl im Dt. NWWC-Team kommt.
b) Mount and Blade: Warband stirbt nicht, es stagniert. Leute die sagen es würde sterben spielen es nach meiner Erfahrung nicht lange genug um einen richtigen "Drop" der Spieler-Zahlen erlebt zu haben.
c) Da ich höchstwahrscheinlich erst heute Nachmittag mit "höheren" Offizieren des 18ten sprechen werde, müsst ihr euch wohl noch etwas länger auf ein Statement meines Regiments gedulden. Ich verspreche nichts, da Meinungen ggü. solchen Projekten schwanken.
Trotzdem hoffe ich hattet ihr eine besinnliche Weihnacht, zumindest die Leute die nicht getriggered wurden.
PS. Warum wünsche ich das als Atheist überhaupt..?
Die kompetive Szene hält zu wenig zusammen. Bei der NW-Version einer Weltmeisterschaft ist die Art und Weise des Beitritts und der Auswahl der Nationalmannschaft höchst fragwürdig und nicht selten geht von verschiedensten Leuten das Gerücht rum man müsste gewisse sexuelle Vorzüge haben um in das deutsche Team zu kommen. Der Gedanke liegt, wenn auch natürlich überspitzt, nicht so in weiter Ferne, da diese Art der Überclanlichen Teams sehr undurchichtig ausgewählt wurden.
Nein Bob uns wird vorgeworfen das Rommel und Ich mit euch allen sex hatten damit ihr ins Team kommt.
sry Bob dieser Tiger isst keine PferdeNein Bob uns wird vorgeworfen das Rommel und Ich mit euch allen sex hatten damit ihr ins Team kommt.
Damit hätte ich kein Problem gehabt. ;p Rawr
Und Frauen Könnens sowieso vergessen
Linebattles in der Form, die Nightdragger beschrieben hat sind in der Tat ganz nett um nach einem langen Tag mal abzuschalten, gerade wenn man nicht sehr viel Zeit für NW bzw Spiele allgemein hat. Ich denke solche Spieler gibt es in vielen Regimenten denen vergleichsweise unabwechslungsreiche Linebattles völlig recht sind und eher online kommen, um mit den Leuten aus der jeweiligen Community zu reden.Warum ichs trotzdem nicht machen will? Nunja, LB's sind 1-2 chillige Stunden in der Woche, wo ich mit ca. 30% meiner Hirnleistung beim LB bin. Die restlichen 70 quatschen mit anderen, reißen Witze oder genießen in sonstiger Art das zusammensein. Kann ich mal nicht, eigentlich egal, es gibt keinen Skill der Flöten geht. Ich komme jedesmal weil ich die Leute sympatisch finde und mich entspannen will, nicht weil ich mich supergeftig auf ein GF konzentrieren will.LBs zu machen würde sich ja nicht unbedingt ausschließen mit einer Liga. Spaß muss sein, absolut. Ich bin auch gerne in meinem NaS Regiment, eigentlich nur der Leute wegen. Aber das ist auch nur Abwechslung zu dem NW-Alltag. Dieser ist nunmal, dadurch, daß man was erreichen kann, motivierender. Du gehst wahrscheinlich nicht um kurz vor Acht an den PC und freust dich welche Random Desert Map man heute spielt und wo man von der Kanone geholt wird und zehn Minuten im Spec sitzen darf. Weil es darum ja auch garnicht geht. Wenn ich an den PC gehe und gleich ein Match habe, habe ich schon vollen Fokus auf den Gegner. Wer ist dabei, auf welchem Niveau sind sie? Bei der DGL habe ich mir regelmäßig die Tabelle angeguckt und hab durchgerechnet was an Leistung noch erbracht werden muss um das Saisonziel vom zweiten Platz zu erreichen. Am Ende hat man sich umso mehr gefreut, wenn man das geschafft hat und freut sich auf weiter Erfolge.
Linebattles in der Form, die Nightdragger beschrieben hat sind in der Tat ganz nett um nach einem langen Tag mal abzuschalten, gerade wenn man nicht sehr viel Zeit für NW bzw Spiele allgemein hat. Ich denke solche Spieler gibt es in vielen Regimenten denen vergleichsweise unabwechslungsreiche Linebattles völlig recht sind und eher online kommen, um mit den Leuten aus der jeweiligen Community zu reden.Warum ichs trotzdem nicht machen will? Nunja, LB's sind 1-2 chillige Stunden in der Woche, wo ich mit ca. 30% meiner Hirnleistung beim LB bin. Die restlichen 70 quatschen mit anderen, reißen Witze oder genießen in sonstiger Art das zusammensein. Kann ich mal nicht, eigentlich egal, es gibt keinen Skill der Flöten geht. Ich komme jedesmal weil ich die Leute sympatisch finde und mich entspannen will, nicht weil ich mich supergeftig auf ein GF konzentrieren will.LBs zu machen würde sich ja nicht unbedingt ausschließen mit einer Liga. Spaß muss sein, absolut. Ich bin auch gerne in meinem NaS Regiment, eigentlich nur der Leute wegen. Aber das ist auch nur Abwechslung zu dem NW-Alltag. Dieser ist nunmal, dadurch, daß man was erreichen kann, motivierender. Du gehst wahrscheinlich nicht um kurz vor Acht an den PC und freust dich welche Random Desert Map man heute spielt und wo man von der Kanone geholt wird und zehn Minuten im Spec sitzen darf. Weil es darum ja auch garnicht geht. Wenn ich an den PC gehe und gleich ein Match habe, habe ich schon vollen Fokus auf den Gegner. Wer ist dabei, auf welchem Niveau sind sie? Bei der DGL habe ich mir regelmäßig die Tabelle angeguckt und hab durchgerechnet was an Leistung noch erbracht werden muss um das Saisonziel vom zweiten Platz zu erreichen. Am Ende hat man sich umso mehr gefreut, wenn man das geschafft hat und freut sich auf weiter Erfolge.
Wenn man NW aber tatsächlich "aktiv" spielt ist es klar das man da mehr Abwechslung braucht um das Interesse zu behalten (-> Events, bei denen es um etwas geht). Aber ich glaube Linebattles sind nach wie vor eine gute Basis für die NW community, man schöpft das 200 Mann Potential und auch das Zusammenspiel der verschiedenen Klassen gut aus (bei den besseren Events). Ich persönlich sehe die kompetitive Seite als sehr notwendig, aber auch eher als Erweiterung der Linebattle-Szene (in etwa "den nächsten Schritt"). Ich stimme auch zu, dass sich mehr Regimente daran beteiligen sollten oder zumindest Spielern, die am kompetitiven Spiel Interesse haben, die Möglichkeit zum Mitspielen geboten werden sollte.
Zusammenfassend finde ich Linebattles essentiell für NW, sie haben nicht viel mit Melee-Skill zu tun aber am Ende spielen wir doch NW und nicht Native.
Linebattels dürfen nicht existieren.Wursti triggert eleganter.
Linebattels dürfen nicht existieren.Wursti triggert eleganter.
LBs können und sollen existieren. Aber nicht als Hauptfaktor. Den Status Quo halten zu wollen ist angesichts der kleinen Community kein erstrebenswertes Ziel.
*snip*
Was soll das denn heißen?? Dachte ich bin #1 GER???
Hab mir auch mal alles durchgelesen und will mal auf die Romanovs Fehde hinweisen, wo sich gezeigt hat, das es durchaus breites Interesse am kompetitiven Spielen in der Community gibt. Durch diese Liga für eher schwächere bis halb-kompetitive Regimenter hat das 2ndHess zumindest ein sehr großes Interesse in dieser Richtung entwickelt. Aus diesem Grund sind wir an einer deutschen Liga ebenfalls interessiert.
Die bereits oft erwähnte Eintönigkeit von public LBs hat uns ebenfalls Probleme bereitet aber durch 1 bis 2 1vs1 Spiele pro Woche haben wir unsere Member soweit, dass sie sogar NWL spielen wollen. Es dauert aber mit ein wenig Zeit und Motivation kann jedes Regiment diesen Weg gehen. In einer guten Community innerhalb des Regiments kann man auch ausserhalb der Eventzeiten labern.
Zu dem Punkt das die Offiziere ihre Macht verlieren wenn sie vom Casual in den Kompetitiven Bereich wechseln: Ich bin Offizier während so einem Wechsel gewesen und wurde weder abgesetzt noch fühle ich mich in meiner absoluten Macht eingeschränkt ;)
Das ist meine persönliche Meinung, aber ich sehe in der dt. Community viel Potential für eine Liga. Gern auch für eine 2. Liga falls sich genug finden. Bei einem Wiener Kongress der kompetitiven Regs würde sich das 2ndHess auf jeden Fall über eine Einladung freuen :)
Hab mir auch mal alles durchgelesen und will mal auf die Romanovs Fehde hinweisen, wo sich gezeigt hat, das es durchaus breites Interesse am kompetitiven Spielen in der Community gibt. Durch diese Liga für eher schwächere bis halb-kompetitive Regimenter hat das 2ndHess zumindest ein sehr großes Interesse in dieser Richtung entwickelt. Aus diesem Grund sind wir an einer deutschen Liga ebenfalls interessiert.Sehr schön :)
Die bereits oft erwähnte Eintönigkeit von public LBs hat uns ebenfalls Probleme bereitet aber durch 1 bis 2 1vs1 Spiele pro Woche haben wir unsere Member soweit, dass sie sogar NWL spielen wollen. Es dauert aber mit ein wenig Zeit und Motivation kann jedes Regiment diesen Weg gehen. In einer guten Community innerhalb des Regiments kann man auch ausserhalb der Eventzeiten labern.
Zu dem Punkt das die Offiziere ihre Macht verlieren wenn sie vom Casual in den Kompetitiven Bereich wechseln: Ich bin Offizier während so einem Wechsel gewesen und wurde weder abgesetzt noch fühle ich mich in meiner absoluten Macht eingeschränkt ;)
Das ist meine persönliche Meinung, aber ich sehe in der dt. Community viel Potential für eine Liga. Gern auch für eine 2. Liga falls sich genug finden. Bei einem Wiener Kongress der kompetitiven Regs würde sich das 2ndHess auf jeden Fall über eine Einladung freuen :)
https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=37803.0Klingt echt gut!
Meldet euch an, 10v10 Format, sollte für jeden machbar sein von der Mannzahl her
https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=37803.0Klingt echt gut!
Meldet euch an, 10v10 Format, sollte für jeden machbar sein von der Mannzahl her
https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=37803.0Noch ein 10v10 tunier?;D Das Nr.16 ist immer dabei :D
Meldet euch an, 10v10 Format, sollte für jeden machbar sein von der Mannzahl her
(https://i.gyazo.com/30b6131a74b2e6ac951b702df0695044.png)https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=37803.0Noch ein 10v10 tunier?;D Das Nr.16 ist immer dabei :D
Meldet euch an, 10v10 Format, sollte für jeden machbar sein von der Mannzahl her
Wurden dort leider noch nicht eingetragen :-[ Stellen bei einen weiteren 7v7 Tourney jetzt auch noch ein Nr16 Team :D https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=37796.0
Unterschied zwischen Liga und Turnier kennst du aber, oder?Klar;)
Unterschied zwischen Liga und Turnier kennst du aber, oder?Eine Liga ist auch ein Turnier.
NWWC fängt an.
Grade nochmal durchgelesen, immer noch aktuell. Vielleicht können wir ja am Sonntag in diese Richtung gehen! :D
Den einzigen internationalen Titel den ein deutsches Regiment jemals geholt hat war der EIC Sieg vom Nr12. Jedes aktive kompetetive deutsche Regiment, namentlich 23rd, 2ndHess und Nr13 beteiligen sich an internationalen Turnieren und spielen gegen internationale Gegner. Die die nur in deutschen Turnieren mitspielen sind Roleplayer Regimenter, also juckt es nicht. Ich sehe das Problem nicht.Natürlich, das mag stimmen. Aber wie gesagt ich bin der Meinung das diese Regimenter nicht konkurrenzfähig sind im "oberen" internationalen Bereich. Wieso war das Nr12 so erfolgreich? Das hat viele Faktoren, natürlich ist der einfachste Grund, "weil sie gute Spieler haben". Ein Regiment kann die dollsten Spieler haben, aber trotzdem scheitern.
die Inf*doch genau das sollte es weil es einfach 2 unterschiedliche Sachen sind
obwohl es eigentlich keinen großen Unterschied zwischen den Inf und Kav Regis geben sollte
Ich weiß nicht ob Spielerhass oder Unterordnungshass ein großes Problem sind. Man wird nicht gezwungen mit Leuten zu spielen, die man nicht leiden kann. Gewiss kann man objektiv reingehen und sagen, ich möchte unbedingt gewinnen und mit den verhassten Leuten zusammenspielen, jedoch bleibt da der Spaß aus. Wenn man das Spiel schon so lange spielt wie manch anderer hier, dann ist das Gewinnen eigentlich nicht mehr die Nummer 1 Priorität, sondern der Spaß und den hat man eben mit Leuten zusammen die man leiden kann.Leute spielen auch einfach schlechter wenn sie sich nicht leiden können.
Es ist immer einfach zu sagen, dass wir am besten alle guten Spieler vereinigen sollen und dann ein krasses Regiment machen, aber ich glaub es gibt durchaus andere Problem warum sowas nicht funktioniert.
Zeiten eines 72nd oder Nr12 sind vorbei mashallahSowieso. Damals waren ja nicht mal alle guten deutschen Spieler in dem besten Regiment, das Chancen auf einen Titel hatte. Jetzt könnte man nicht mal mit allen guten deutschen Spielern auf einen Titel hoffen, einfach weil so viele gute Spieler aufgehört haben und immer weniger an neuen guten Spielern nachkommen
Mal ganz abgesehen davon, dass das auch nie lange hält wenn die Spieler ständig Stress miteinander haben bzw es Stress zwischen Offis und Mannschaft gibt. Und im übrigen finde ich nicht, dass es noch genug gute deutsche Spieler gibt um auf der Höhe von 15th, 91st oder KKA mitzuspielen. Man bräuchte mindestens 30 bis 40 hochklassige Spieler. Mir fallen zwar einige ein, doch bei der Menge müsste man dann doch auch auf weniger Starke zurückgreifen , was die 3 oben genannten nun mal nicht müssen.
Ich bin der Meinung das die deutschen Regimenter eigentlich stärker sein müssten, als sie es aktuell sind.
"Müssten" und "müssen" ist ein Unterschied.QuoteIch bin der Meinung das die deutschen Regimenter eigentlich stärker sein müssten, als sie es aktuell sind.
Ich bin mir nicht sicher ob sie das müssen. Warum denn auch ? Solange die Leute in den Regimentern eine schöne Zeit miteinander haben, kann es einem doch egal sein wie "stark" man ist.
Zeiten eines 72nd oder Nr12 sind vorbei mashallahSowieso. Damals waren ja nicht mal alle guten deutschen Spieler in dem besten Regiment, das Chancen auf einen Titel hatte. Jetzt könnte man nicht mal mit allen guten deutschen Spielern auf einen Titel hoffen, einfach weil so viele gute Spieler aufgehört haben und immer weniger an neuen guten Spielern nachkommen
Die guten deutsche Spieler sind hauptsächlich in Führungspositionen von Regimentern oder vielmehr noch im internationalen Bereich weil ihnen kein deutsches Regiment zuspricht (im Sinne von Skill, Führung, Membern)
Hi, I hope you will permit me to reply in English on a subject I am probably vastly under informed by (due to the limitations of google translate). But the "problem" that you are describing here in regards to a weaker German competitive side can be attributed across the board internationally (aside from the biggest competitive regiments). The root of this problem in my opinion is a complete refusal of many smaller competitive regiments to play vs regiments that they know can beat them, preferring instead to play vs regiments on a similar level or lower level then themselves, this does not promote growth in skill nor does it give any form of target for a regiment to aim for. I remember from a personal perspective that in the last four years, the 15th has spent at-least two being a vastly weaker regiment in comparison to regiments such as the K-KA and 66th, however we fought them on a weekly basis and used the defeats as motivation to improve, and as a method of improving leading skills, as when it comes to leading the hardest job is to keep your members happy and motivated when losing. I think the German community is still strong, but you guys need to branch out and start challenging yourselves the way that the 72nd did in their infancy. Apologies for the English againIn this case Ill allow it as you took your time to translate. Feel free to discuss.
Hi, I hope you will permit me to reply in English on a subject I am probably vastly under informed by (due to the limitations of google translate). But the "problem" that you are describing here in regards to a weaker German competitive side can be attributed across the board internationally (aside from the biggest competitive regiments). The root of this problem in my opinion is a complete refusal of many smaller competitive regiments to play vs regiments that they know can beat them, preferring instead to play vs regiments on a similar level or lower level then themselves, this does not promote growth in skill nor does it give any form of target for a regiment to aim for. I remember from a personal perspective that in the last four years, the 15th has spent at-least two being a vastly weaker regiment in comparison to regiments such as the K-KA and 66th, however we fought them on a weekly basis and used the defeats as motivation to improve, and as a method of improving leading skills, as when it comes to leading the hardest job is to keep your members happy and motivated when losing. I think the German community is still strong, but you guys need to branch out and start challenging yourselves the way that the 72nd did in their infancy. Apologies for the English again
Hi, I hope you will permit me to reply in English on a subject I am probably vastly under informed by (due to the limitations of google translate). But the "problem" that you are describing here in regards to a weaker German competitive side can be attributed across the board internationally (aside from the biggest competitive regiments). The root of this problem in my opinion is a complete refusal of many smaller competitive regiments to play vs regiments that they know can beat them, preferring instead to play vs regiments on a similar level or lower level then themselves, this does not promote growth in skill nor does it give any form of target for a regiment to aim for. I remember from a personal perspective that in the last four years, the 15th has spent at-least two being a vastly weaker regiment in comparison to regiments such as the K-KA and 66th, however we fought them on a weekly basis and used the defeats as motivation to improve, and as a method of improving leading skills, as when it comes to leading the hardest job is to keep your members happy and motivated when losing. I think the German community is still strong, but you guys need to branch out and start challenging yourselves the way that the 72nd did in their infancy. Apologies for the English againI agree with you, but German regiments also have a massive lack of good individual players in contrast to many international regiments. When we made the Nr12 for the third time in its existence, there was literally a huge "banner call" going through the German community. (just like when Robb Stark called the banners :P) Almost every German that was able to play this game proberly, joined the Nr12 with a few exeptions. But the Nr12 was not the only regiment who accomplished that. We had a long continuity of German regiments able to compete on international top level like the 8Lr, Nr12 or 72nd. After the disbandment of the Nr12, a lot of "pillar players" who played in the German community for years stopped playing NW or went inactive like Cazasar or Phoenix (and much more to name). And most of the other players remaining just splitted up across international regiments to the 91st, KKA or 15th YR like Wursti said. It is the first time in German NW history that we don't have a German high tier regiment due to the lack of individual players assembling each other in one good German regiment.
23rd has plenty of good players, but this isn't just a German problem like I said. When I see regiments like 33rd (and 91st now with us) refusing to do events it really makes me quite unhappy with the state of nw, where regiments believe that avoiding the challenges and staying in their own little bubble is a suitable choice rather then suffering a little and coming out better because of it. It's almost as though half the regiments around today are sat there idly waiting for uber carries to join them so they can compete, which should that happen, would result in a very good regiment player wise led by an incompetent leader whom doesn't know how to fight it out or keep his members when the times get tough.Hi, I hope you will permit me to reply in English on a subject I am probably vastly under informed by (due to the limitations of google translate). But the "problem" that you are describing here in regards to a weaker German competitive side can be attributed across the board internationally (aside from the biggest competitive regiments). The root of this problem in my opinion is a complete refusal of many smaller competitive regiments to play vs regiments that they know can beat them, preferring instead to play vs regiments on a similar level or lower level then themselves, this does not promote growth in skill nor does it give any form of target for a regiment to aim for. I remember from a personal perspective that in the last four years, the 15th has spent at-least two being a vastly weaker regiment in comparison to regiments such as the K-KA and 66th, however we fought them on a weekly basis and used the defeats as motivation to improve, and as a method of improving leading skills, as when it comes to leading the hardest job is to keep your members happy and motivated when losing. I think the German community is still strong, but you guys need to branch out and start challenging yourselves the way that the 72nd did in their infancy. Apologies for the English againI agree with you, but German regiments also have a massive lack of good individual players in contrast to many international regiments. When we made the Nr12 for the third time in its existence, there was literally a huge "banner call" going through the German community. (just like when Robb Stark called the banners :P) Almost every German that was able to play this game proberly, joined the Nr12 with a few exeptions. But the Nr12 was not the only regiment who accomplished that. We had a long continuity of German regiments able to compete on international top level like the 8Lr, Nr12 or 72nd. After the disbandment of the Nr12, a lot of "pillar players" who played in the German community for years stopped playing NW or went inactive like Cazasar or Phoenix (and much more to name). And most of the other players remaining just splitted up across international regiments to the 91st, KKA or 15th YR like Wursti said. It is the first time in German NW history that we don't have a German high tier regiment due to the lack of individual players assembling each other in one good German regiment.
Weil die bei euch ja noch in weiten Teilen aktiv bzw wieder aktiv waren. Aber noch während das Nr12 aktiv war haben ja eeinige Wieder aufgehört, was ja meines wissens nach der Grund für die Auflösung war.Zeiten eines 72nd oder Nr12 sind vorbei mashallahSowieso. Damals waren ja nicht mal alle guten deutschen Spieler in dem besten Regiment, das Chancen auf einen Titel hatte. Jetzt könnte man nicht mal mit allen guten deutschen Spielern auf einen Titel hoffen, einfach weil so viele gute Spieler aufgehört haben und immer weniger an neuen guten Spielern nachkommen
Wie hat dann das Nr12 vor nem halben Jahr die EiC gewonnen?
Well I wish people would be as mature as you are on that topic. When regiments like the 91st lose to other regiments people tend to get really mad about the results and conclude that either the leadership or the whole regiment are bad. From my personal experience people who are eager to win so badly leave the regiment and join another. Also the overall atmosphere in this specific regiment is really getting bad and losing all the time without any sight of improvement is frustrating.I think when it gets to the point of atmosphere being bad due to losing, the fault must lie with leadership and it is their job to change that, which is why I would say "true" leadership in this game when it comes to regiments is keeping your members committed and happy, this is why so many regiments full of great players (such as 66th/K-KA or the late Spartans) eventually either ended up with about 5 active members despite being highly successful in the past, or gradually started refusing to do certain events because no one would show up or they would troll. Also I wouldn't wish to speculate but I would imagine in the 91st you guys have extremely high expectations, or your leaders expect far more then you can give at this stage in your existence, expectations that other regiments have taken years to achieve.
Well the best German players, that you need in order to be able to win stuff as a German regiment, are in international top tier regimentsI don't think that's correct. Everyone should be able to join what ever regiment they wish, expecting certain people to join your regiment just because they are a certain nationality is part of the problem, because like I said it has led to this culture of regiment leaders just sitting around not doing much hoping that insane carries will join them.
Gi I don't think you understood what I tried to sayI know what you are trying to say, perhaps I didn't answer clearly enough though. What I was trying to say is that you don't need all the good Germans to achieve something internationally, and by achieve I mean competing internationally because I would say regiments such as the Spartans and 72nd "achieved" quite a lot despite not necessarily winning tournaments. Also I will clarify on my point made in my original reply, I believe that for a regiment leader (and regiment) to expect all the good players of a certain nationality to join them based on their nationality is part of the problem. Requiring this person, or that person for you all to believe you have a shot at competing is laziness, if you don't have the tools you must adapt, create new tools (good players). Essentially what I'm trying to get at is that regiment leaders should be training their guys up, and improving their skills rather then relying on individuals joining to carry them.
The few good people that the German community has aren't playing in German regiments
And you need these people in order to achieve anything internationally while being a regiment that wants to be 100% German
trueGi I don't think you understood what I tried to sayI know what you are trying to say, perhaps I didn't answer clearly enough though. What I was trying to say is that you don't need all the good Germans to achieve something internationally, and by achieve I mean competing internationally because I would say regiments such as the Spartans and 72nd "achieved" quite a lot despite not necessarily winning tournaments. Also I will clarify on my point made in my original reply, I believe that for a regiment leader (and regiment) to expect all the good players of a certain nationality to join them based on their nationality is part of the problem. Requiring this person, or that person for you all to believe you have a shot at competing is laziness, if you don't have the tools you must adapt, create new tools (good players). Essentially what I'm trying to get at is that regiment leaders should be training their guys up, and improving their skills rather then relying on individuals joining to carry them.
The few good people that the German community has aren't playing in German regiments
And you need these people in order to achieve anything internationally while being a regiment that wants to be 100% German
How do you train guys up? In 2013 or 2014 there were so many players willing to improve in their melee skills and regiments like the 91st, 84e and my current regiment at that time, the 6te Garde had trainings. But even back then people who started getting better were the people who independently played on the Groupfighting Server. Training was just an addition to improve communication and positioning I guess. Nowadays you have less players and even less players willing to improve in order to make a difference in a match. For most people it takes a minimum of 500 hours to become somewhat average in a match against players like the one the 15th YR or the KKA have. Having matches against better regiments can improve your teamplay, but only the good players in your regiment can improve on that. Getting better in this game is mostly an individual effort and not a group effort in my opinion. If you have some training methods feel free to share them, would really appreciate it :)We do internal gfs, have done trainings in the past, I do sessions with those whom want to improve such as Strawhead. Also a big part has been our regimental gf team "Snappers" in which we make a team from the regimental players that aren't in gf teams but in my opinion have the ability or potential to do well, which has been going for a number of years now.
Strawhead is a pretty good example, I see him on GF a lotHow do you train guys up? In 2013 or 2014 there were so many players willing to improve in their melee skills and regiments like the 91st, 84e and my current regiment at that time, the 6te Garde had trainings. But even back then people who started getting better were the people who independently played on the Groupfighting Server. Training was just an addition to improve communication and positioning I guess. Nowadays you have less players and even less players willing to improve in order to make a difference in a match. For most people it takes a minimum of 500 hours to become somewhat average in a match against players like the one the 15th YR or the KKA have. Having matches against better regiments can improve your teamplay, but only the good players in your regiment can improve on that. Getting better in this game is mostly an individual effort and not a group effort in my opinion. If you have some training methods feel free to share them, would really appreciate it :)We do internal gfs, have done trainings in the past, I do sessions with those whom want to improve such as Strawhead. Also a big part has been our regimental gf team "Snappers" in which we make a team from the regimental players that aren't in gf teams but in my opinion have the ability or potential to do well, which has been going for a number of years now.
Die guten deutsche Spieler sind hauptsächlich in Führungspositionen von Regimentern oder vielmehr noch im internationalen Bereich weil ihnen kein deutsches Regiment zuspricht (im Sinne von Skill, Führung, Membern)
Wenn man den Anspruch haben würde, würde man nicht tausende invites ranholen für ein 1v1 Turnier in der Deutschen Community, sondern seine Spieler Erfahrung sammeln lassen @LukasOOOOH;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Wenn man den Anspruch haben würde, würde man nicht tausende invites ranholen für ein 1v1 Turnier in der Deutschen Community, sondern seine Spieler Erfahrung sammeln lassen @LukasOOOOHNenn mir einen :)
Wenn man den Anspruch haben würde, würde man nicht tausende invites ranholen für ein 1v1 Turnier in der Deutschen Community, sondern seine Spieler Erfahrung sammeln lassen @LukasOOOOHNenn mir einen :)
Gull hab ich beim Stand von 20h rekrutiert, ich glaub er hat mehr mit dem 2nd Hess zu tun als 90% der anderen Mitglieder. Tigere, Hellstaff und Retamar haben doch tatsächlich mich gefragt, ob sie beitreten können. Irre oder?Wenn man den Anspruch haben würde, würde man nicht tausende invites ranholen für ein 1v1 Turnier in der Deutschen Community, sondern seine Spieler Erfahrung sammeln lassen @LukasOOOOHNenn mir einen :)
Nenn mir einen, der nur im 2ndHess ist
Gull, Retamar, Hellstaff, Tigere, Vemon schonmal nicht
Und die Leute , die du plötzlich alle geaddet hast um zu Fragen ob die beim 1v1 dabei sein wollen auch nicht
Und wie würdet ihr ohne diese Leute abschneiden? Glaube das wäre nicht so gut :)
Das Nr13, das es schon sehr lange gibt, und international im Durchschnitt sind und das 2Lr das sich jetzt wieder in die Richtung kompetitiv bewegt. Gibt es sonst noch wen?Jap, das IR_Nr59. Zwar treten uns keine nationalen oder internationalen Größen bei, dafür sind wir einfach nicht ausgelegt für Leute, die den Roleplay-Teil komplett hinter sich gelassen haben. Aber wir machen mit unserer Mannschaft das, was die Spieler für ihre Spielstunden eben erreichen können. Das finden wir auch ziemlich gut. Es ist großartig, wenn ich einen 59er innerhalb von ein paar Monaten oder sogar Jahren beobachte und sehe, wie sich der Nahkampf und der Gamesense verändert! Und nach so vielen Jahren Existenz, vor allem im Roleplay-Bereich (obwohl wir schon immer mal hier und da an Turnieren teilgenommen haben aus Spaß/Ehrgeiz oder 1vs1/Gfs gespielt haben), wollen wir seit 2019 stärker Fokus auf den kompetetiven Teil legen als in den Jahren davor. Damit treffen wir eine zufriedene Mitte zwischen ganz neuen Spielern, die im GF oft noch frustriert sind und lieber normale LBs spielen (auch wenn diese genauso ausgebildet und dadurch stärker werden), und den etwas erfahreneren Leuten, die sich mal nach außen messen wollen. So können wir unserer Linie treu bleiben, wie wir es eigentlich schon immer gemacht haben.
Es wurde kaum Wert auf individuelle Förderung gelegt, Trainings waren Formationen und aufeinander zuchargen, ohne wirklichen Mehrwert.Kommt drauf an, welche Regimenter man sich da anschauen möchte. Allzu viele gibt es ja nicht mehr. Die, die Fokus auf kompetitiv legen, werden sicher ihre Methoden haben, die wahrscheinlich sowieso schon erfahrenen Spieler weiter zu fördern.
Ich glaube das hat sich bei den meisten anderen Regimentern auch nicht gerade verbessert
Und dazu kommt Bannerlord auch noch im März (also in max 3 Monaten)Ich denke auch dass Bannerlord an den Regimentern nagen wird, selbst wenn der Nahkampf sicher noch einiges an Überarbeitung braucht. Ich persönlich fand ihn nicht sehr ausgereift und durchdacht, und dass die das jetzt bis März fixen oder ändern bezweifle ich. NW wurde auch über die Jahre noch gepatched, mal Kleinigkeiten, mal größere Dinge im Nahkampf. Dennoch springen bestimmt einige Spieler direkt zu Release von NW ab. Gespielt wird das trotzdem noch ne Zeit lang. Der März wird sicher nicht den Tod von Warband einleiten. Ich persönlich hänge auch immer noch an NW und seinem Kampfsystem.
Wie nehmt ihr die Stimmung auf, habt ihr eher das Gefühl jetzt nochmal anzugasen, oder seid ihr demotiverter, weil man in dem Modul eh nichts mehr reißen kann?
Solange Bannerlord kein NW hat wird NW nicht sterben. Seit 2014 sagt jeder jedes Jahr, dass es das Letzte von NW sei. Ich bezweifle, dass die Inf Community aufeinmal nurnoch Native spielt und auf NW scheißt. Vorallem wenn Bannerlord noch im Zustand vom Anfang der Beta ist. (Performance)
Ich persönlich hab Bannerlord seit dem ersten 15GB Patch nichtmehr angerührt, weil ich es persönlich einfach, im "damaligen" Zustand, überhaupt nicht mochte. Ich spiele M&B zu 100% nur für NW und ich denke, dass ich da nicht der einzige bin.
2. Native ist (Fantasie-)Mittelalter, das mag längst nicht jeder so gerne wie das historische Setting von NW, welches auch noch ein paar Jahrhunderte später spielt
Naja, würden die Leute hier das Mittelaltersetting bevorzugen, würden sie ja wohl native und nicht nw spielen...2. Native ist (Fantasie-)Mittelalter, das mag längst nicht jeder so gerne wie das historische Setting von NW, welches auch noch ein paar Jahrhunderte später spielt
Wie kommst Du darauf?
Naja, würden die Leute hier das Mittelaltersetting bevorzugen, würden sie ja wohl native und nicht nw spielen...2. Native ist (Fantasie-)Mittelalter, das mag längst nicht jeder so gerne wie das historische Setting von NW, welches auch noch ein paar Jahrhunderte später spielt
Wie kommst Du darauf?
Aber geht es hier um alle Interessenten oder um die NW Community und ob sie in bannerlord aufgeht, sobald es raus ist? Schon klar, dass das Mittelalter grad nen Hype hat. Aber die NW Szene hat wohl schon eher eine Vorliebe für die frühe Neuzeit, oder?Naja, würden die Leute hier das Mittelaltersetting bevorzugen, würden sie ja wohl native und nicht nw spielen...2. Native ist (Fantasie-)Mittelalter, das mag längst nicht jeder so gerne wie das historische Setting von NW, welches auch noch ein paar Jahrhunderte später spielt
Wie kommst Du darauf?
Inwiefern ist das bitte eine Begründung? Genau, und die Native Leute spielen lieber Native als NW. Herzlichen Glückwunsch, damit wurde rein gar nichts sinnvolles gesagt.
Ohne mich weit aus dem Fenster zu lehnen; ich denke sehr wohl, dass die Menschen fiktives Mittelalter mögen. Und ich rede nicht von den Leuten, die NW spielen, sondern von allen Interessenten. Dass das (fiktive) Mittelalter derzeit einen neuen Höhepunkt erlebt, merkt man unter anderem an den Verkaufszahlen von entsprechenden historischen Romanen, dem Hype um eine gewisse Serie in einer fiktiven Mittelalterwelt und an der wachsenden Begeisterung an Mittelaltermärkten, -festen usw.
NW hat keineswegs ein Interessenmonopol.
muss los
Aber geht es hier um alle Interessenten oder um die NW Community und ob sie in bannerlord aufgeht, sobald es raus ist? Schon klar, dass das Mittelalter grad nen Hype hat. Aber die NW Szene hat wohl schon eher eine Vorliebe für die frühe Neuzeit, oder?Naja, würden die Leute hier das Mittelaltersetting bevorzugen, würden sie ja wohl native und nicht nw spielen...2. Native ist (Fantasie-)Mittelalter, das mag längst nicht jeder so gerne wie das historische Setting von NW, welches auch noch ein paar Jahrhunderte später spielt
Wie kommst Du darauf?
Inwiefern ist das bitte eine Begründung? Genau, und die Native Leute spielen lieber Native als NW. Herzlichen Glückwunsch, damit wurde rein gar nichts sinnvolles gesagt.
Ohne mich weit aus dem Fenster zu lehnen; ich denke sehr wohl, dass die Menschen fiktives Mittelalter mögen. Und ich rede nicht von den Leuten, die NW spielen, sondern von allen Interessenten. Dass das (fiktive) Mittelalter derzeit einen neuen Höhepunkt erlebt, merkt man unter anderem an den Verkaufszahlen von entsprechenden historischen Romanen, dem Hype um eine gewisse Serie in einer fiktiven Mittelalterwelt und an der wachsenden Begeisterung an Mittelaltermärkten, -festen usw.
NW hat keineswegs ein Interessenmonopol.
NW hat bei NW Spielern durchaus ein Interessenmonopol, ansonsten würden die Leute es doch nicht spielen ;D
Wenn Mauri "jeder" sagt, dann ist damit auch wirklich "jeder" gemeint. ^^
Und sogesehen kommt der Großteil aus Native weil es NW erst seit 2012 gibt und Native halt Standard war, abgesehen von MM
Es ging ja eig hier nicht primär um Bannerlord :D
Ursprünglich war der Thread ja dazu gedacht um Pläne zu überlegen, wie man die kompetetive Szene interessanter für andere Regimenter gestaltet
Es gibt jetzt ein neues 5vs5 Turnier, das Ende Februar dann zu Ende ist
Ich hoffe jeder versucht seine Member dazu zu überzeugen, da wirklich mitzuspielen, weil das eine gute Möglichkeit ist, den Leuten bisschen kompetetive Szene schmecken zu lassen
Und das ist warum viele der Inf Community nichts mit der Kav Community zutun haben möchten1.) Das höre ich nun zum ersten Mal.
Ich möchte vor allem auf das eingehen was Chainsor gesagt hat.
Ich glaube man muss da unterscheiden zwischen bis zu 4 Gruppen.
Es gibt in NW die klassischen komp Spieler. Leute die meistens mit Roleplay angefangen haben und aber zum Großteil seit Jahren sehr ernsthaft GFs spielen. Spannend finde ich daran das viele bis heute noch ab und an Linebattles spielen. Es also tatsächlich durchaus eine gewisse überlappung gibt die tatsächlich von den komp Spielern ausgeht. Negativer Aspekt an dieser Gruppe ist das der Großteil dieser Leute wenig Verständnis hat für die jenigen die keine GFs spielen, siehe diverse DGL Probleme.
Dann gibt es eine Gruppe die absolut beides macht. Eine Gruppe deren Fokus zu meist schon noch auf LBs liegt, die aber sehr regelmäßig GFs spielt. Das ist der Teil mit der größten Toleranz für jegliche Seite der dafür verantwortlich ist das wir überhaupt neue Spieler haben. Hier kommen mir Regimenter wie das Nr59 oder die 92nd Centre in den Sinn.
Die dritte Gruppe ist die worauf du glaube ich deinen Ärger drauf richtest. Ein Teil der Community der viele unmündige Spieler hat die sich im Zwang von Regimentsleitern befinden, die Verlustängste und tradierte Ideen haben. Ein Regiment wird schwierig eine "Playerbase" aufbauen können wenn es nur einen Teil der COmmunity sieht. Übrigens ein Grund warum diese Regimenter oft sehr instabil sind. Sie machen meiner Meinung nach aber auch keinen zu großen Teil aus.
Was oft unterschätzt wird und für mich gut die Hälfte aller Spieler ausmacht ist eine Gruppe die schlicht kein Interesse an komp hat. Meist Geschichtsinteressierte Menschen, Leute die vlt sogar im Militär sind. Die klassischen 2012/13 Roleplayer. Diese Gruppe zeigt meistens schon was GFs sind. Erkennt für sich aber schnell wenig Attraktivität darin und vermittelt das auch offen. Diese Gruppe hat für mich eine vollständige Daseinsberechtigung und sollte aus jeglicher Kritik rausgenommen werden.
Also, wenn wir neue Spieler gewinnen wollen brauchen wir Möglichkeiten für Spieler an GFs herangeführt zu werden. Das läuft in manchen Regimentern gut ab, in manchen weniger gut. Übrigens sind "Rookie" Turnier da bei weitem kein Heilmittel. Sie sprechen eher Gruppe 2 an als Gruppe 3 und 4. Ausbildung durch erfahrene Spieler, auch Regimentsunabhängig wäre die Lösung. Spieler können persönlich feststellen wo sie sich sehen und eventuell viel lernen.
Das 15th hat da meiner Meinung nach einen guten Mix aus allen drei Komponenten.:-* :-* :-*
Wie wäre es noch einmal einen Wiener Kongress zu führen? Der letzte gab es glaube ich zum Release von Holdfast. Ein Kongress, bei dem spezifisch auf das Wohlergehen der dt. Community eingegangen wird. Nachwuchs in beiden Bereichen der Community etc.?
Dis is eins gute idee #noJokk
Es ist wohl durchaus möglich, neue Spieler für die kompetitive Szene, aus der LB-Szene, zu gewinnen. Man muss es nur geschickt machen, Geduld beweisen und natürlich die richtigen Personen in Führungspositionen haben, die sich dem Ganzen ein wenig offen zeigen und auch ein wenig Engagement an den Tag legen. Als bestes Beispiel fällt mir hierzu definitiv das 2. Leibregiment ein. Über lange Zeit (und immer wieder) haben und werden sie es schaffen, neue, unerfahrene Spieler oder Spieler, die bisher nur in der Roleplay/LB-Szene aktiv waren, für die kompetitive Szene zu begeistern. So unter VonBergen, oder nicht zuletzt DarkTempler, die es auf beeindruckende Weise geschafft haben, neue, aktive Spieler in die Szene zu holen. Leider bringt es keine der beiden Communitys näher zusammen, wenn nur ein Regiment die "Brücke" zwischen Roleplay Community und kompetitiver Community spielt. Aber da ist man dann auch wieder bei einem Thema, was seit Jahren angesprochen wird, aber scheinbar unlösbar ist: Wie bringt man die beiden Communitys näher zusammen?
Ich denke, dass die meisten Spieler aus dem Roleplay Bereich zumindest schon mal von 1vs1, GF und Turnieren gehört haben. Aber das Interesse daran ist einfach nicht so groß, wie einige denken. Die 4. Gruppe, wenn wir nach Stockholms Einteilung gehen, wird wenig bis kein Interesse an GFs entwickeln. Dort groß Werbung zu machen ist schlicht nicht zielgruppenorientiert. Die 2. Und die 3. Gruppe, die etwas Nähe zu kompetitiven haben, sind alles, was man mit einem Anfänger Turnier erreichen kann. Aber das ist doch ein sehr guter Anfang. So wie die Romanovs Fehde damals viele kleine Regimenter 1vs1 Luft schnuppern konnten. Da hat aber auch nicht jeder bei der 2. Und 3. Runde mitgespielt.Stockholm'sche Einteilung
Alter wo haste denn den quote herausgekramt xdWie wäre es noch einmal einen Wiener Kongress zu führen? Der letzte gab es glaube ich zum Release von Holdfast. Ein Kongress, bei dem spezifisch auf das Wohlergehen der dt. Community eingegangen wird. Nachwuchs in beiden Bereichen der Community etc.?Dis is eins gute idee #noJokk
Stockholm'sche EinteilungDie Stockholm'sche Einteilung ist eine durch Herrn H.-S. Holm im Jahre 2021 vorgenommene Einteilung der deutschsprachigen Regimenter in insgesamt vier Kategorien mit dem Ziel der Unterteilung der Bereiche "Rollenspiel" und "Kompetitiv" (komp.). Anhand der beigefügten Abbildung 1 kann man selbiges System problemlos in vollem Umfang verstehen:
1. Es gibt die klassischen komp. Spieler, d.h. Leute, die meistens mit Rollenspiel angefangen haben und aber zum Großteil seit Jahren ernsthaft GF´s spielen. Spannend daran ist, dass viele bis heute noch ab und an Linebattles spielen. Es gibt also tatsächlich durchaus eine gewisse Überlappung, die tatsächlich von den komp. Spielern ausgeht. Negativer Aspekt an dieser Gruppe ist, dass der Großteil dieser Leute wenig Verständnis hat für diejenigen, die keine GFs spielen (siehe: DGL Probleme).
2. Dann gibt es eine Gruppe die beides absolut macht. Eine Gruppe, deren Fokus zu meist schon noch auf LBs liegt, die aber sehr regelmäßig GF´s spielt. Das ist der Teil mit der größten Toleranz für jegliche Seite, der dafür verantwortlich ist, dass wir überhaupt neue Spieler haben (z.B. Nr59, 92nd Centre Company)
3. Die dritte Gruppe ist die, worauf Ärger gerichtet wird. Ein Teil der Community, der viele unmündige Spieler hat die sich im Zwang von Regimentsleitern befinden, die Verlustängste und tradierte Ideen haben. Es wird für ein Regiment schwierig, eine sogenannte Spielerbasis aufzubauen, wenn es nur einen kleinen Teil der Community in Betracht zieht. Dies ist übrigens ein Grund, warum diese Regimenter oft sehr instabil sind. Sie machen aber auch keinen großen Teil aus.
4. Was oft unterschätzt wird und gut die Hälfte aller Spieler ausmacht, ist eine Gruppe die schlicht kein Interesse an komp. hat. Meist geschichtsinteressierte Menschen, Leute die vielleicht sogar im Militär sind. Dies sind die klassischen 2012/13 Rollenspieler. Diese Gruppe zeigt, was GF´s wirklich sind. Die Gruppe erkennt für sich aber schnell wenig Attraktivität darin und vermittelt das auch offen. Diese Gruppe eine vollständige Daseinsberechtigung und sollte aus jeglicher Kritik ferngehalten werden.
"Ich habe GF studiert!" - Stockholm
Und mal wieder muss ich hier die Standards setzen.Du hast NotOnly einfach in deinen Bann gezogen, ich glaube der arbeitet gerade daran deine Theorien mit der Hilfe der Physik zu bestätigen."Ich habe GF studiert!" - Stockholm
Und mal wieder muss ich hier die Standards setzen.Generell eine interessante Frage, wo man sich selbst einordnet. Ich denke ich war mal Gruppe 2."Ich habe GF studiert!" - Stockholm
Nightwing hat da einen Punkt.Die "Nullfehlertoleranz" liegt, so denke ich, halt unter anderem daran begründet, dass man als einzelner Spieler bei den gängigen Turnierformaten 5v5-7v7 einen sehr großen Impact hat. Dazu kommt, dass die ersten Matches alle mit ft5 sehr kurz sind und dadurch auch eine einzelne Runde durch einen individuellen Fehler dem ganzen Team den Sieg kosten kann. Wenn man dann in einem Team spielt, dass unbedingt aufs Treppchen will ist es auch nachvollziehbar, wenig Experimente mit neuen (Inf-)Spielern machen zu wollen.
Ich persönlich zum Beispiel habe in den letzten Jahren mehrfach mit der Idee gespielt, auch mal etwas kompetitiver in Infanterie einzusteigen. Abseits von den paar Spielern, die mich auf dem Gf nach jedem Tod als 'cav trash' bezeichnet haben (Grüße gehen raus), hat mich vor allem der Aspekt der Nullfehlertoleranz bei Turnieren abgeschreckt. Klar, in Turnieren wird getryhardet und das ist auch gut so. Aber nicht nur hatte ich das Gefühl, dass die meisten Spielerkreise sehr exklusiv sind (genauer gesagt diejenigen, wo es auch Spaß macht mitzuspielen), sondern auch dass Anfänger wie ich in Turnieren nicht wirklich gewünscht sind.
Das Problem besteht nicht darin, dass Turniere unbedingt den falschen Mentalitäten unterliegen, sondern dass es wenig Opportunities gibt, unter turnierähnlichen Bedingungen zu glänzen. Das Prinzip von Pickup Parties, Rookie & Randomized Turnieren etc. ist da ein guter Aspekt, kompetitiv zu spielen, ohne sich von 3k+ Spielern was darüber anhören zu müssen, wie schrecklich man doch spiele.
Der Anspruch ist ein anderer und die Atmosphäre ist wesentlich ungehemmter, was jedem einen Einstieg in die Szene ermöglicht, der durch die von mir genannten Faktoren erst einmal davon abgehalten wird.
ahja Kuss ans 71st die mich trotzdem tolerieren
Aufgrunddessen, dass man eben mit einem eher schwächeren Team nur diese kurzen Matches hat, finde ich auch gut, dass es fast jede Woche ein Turnier gibt.Und eben genau da liegst du meiner Meinung nach falsch. Neben den vielen Gründen die es eigentlich für Topteams gibt soviele Turniere doof zu finden haben sie auch massive Nachteile für schlechtere Teams.
Ich verstehe, dass es nerven kann jede Woche seinen Titel verteidigen zu müssen, aber regelmäßige Turniere sind eben auch essentiell für das Trainieren von Nachwuchs. Turnierspiele sind durch die Kürze, der Tatsache, dass man respawnt und dadurch schlechter Calls geben kann, dem vollen Allchat und letztendlich der ganzen Atmosphäre nicht 1:1 durch Trainingsmatches zu ersetzen.
Deswegen möchte ich im Sinne der Weitsichtigkeit den Leuten widersprechen, die ein Turnier pro Woche für Spam halten. Ebenso Leuten die zwei bis drei deutsche Turniere im Jahr als Spam ansehen.