hehe, de heter ju faktiskt kristdemokraterna.Fixat.
Har piratpartiet något vettigt att säga förutom just att allt på internet ska vara gratis??Nja de jobbar också för mer frihet har jag för mig tror de har något liknande till anarkistpolitik håller dock inte riktigt koll på dem.
Har piratpartiet något vettigt att säga förutom just att allt på internet ska vara gratis??
Er der valg eller hva?I september nästa år.
Bara att hålla tummarna att alla omogna kids som tänkt rösta på SD har hunnit växa upp tills dess 8) hahaSäger den som går ut och spottar ur sig epiteter.
Jaha, och vilket parti är det då?Bara att hålla tummarna att alla omogna kids som tänkt rösta på SD har hunnit växa upp tills dess 8) hahaSäger den som går ut och spottar ur sig epiteter.
Jag beklagar att ditt lilla extremistparti inte står för demokrati.
Asså.. Du vet att SD beter sig precis som Hitlers parti gjorde innan de fick makten right?Bara att hålla tummarna att alla omogna kids som tänkt rösta på SD har hunnit växa upp tills dess 8) hahaSäger den som går ut och spottar ur sig epiteter.
Jag beklagar att ditt lilla extremistparti inte står för demokrati.
Det där är allt utom seriöst...Asså.. Du vet att SD beter sig precis som Hitlers parti gjorde innan de fick makten right?Bara att hålla tummarna att alla omogna kids som tänkt rösta på SD har hunnit växa upp tills dess 8) hahaSäger den som går ut och spottar ur sig epiteter.
Jag beklagar att ditt lilla extremistparti inte står för demokrati.
Du kan inte på fullaste allvar mena att du inte har fattat att SD är nazister?Precis! För Islam är ju en ras!! Eller hur?(-_-)Spoiler[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc&oq=SD%20val&gs_l=youtube..0.5j0l3.577.3915.0.5663.8.7.1.0.0.0.78.484.7.7.0.eytns%2Cpt%3D-30%2Cn%3D2%2Cui%3Dt.1.0.0...1ac.1.11.youtube.BFdHt4SU5Eo[/youtube][close]
Sa inte rasism sa nazism. Nazister hatar alla som är olika inte bara etnicitet utan religion, handikapp sexualitet etc.Hata är ett starkt ord. Det är inte så att SD är kritiska mot muslimerna. Man är kritisk mot Islam som ideologi vars värderingar inte hör hemma i europa.
Det där är allt utom seriöst...Asså.. Du vet att SD beter sig precis som Hitlers parti gjorde innan de fick makten right?Bara att hålla tummarna att alla omogna kids som tänkt rösta på SD har hunnit växa upp tills dess 8) hahaSäger den som går ut och spottar ur sig epiteter.
Jag beklagar att ditt lilla extremistparti inte står för demokrati.
Vad finns det för liknelser? Startade Jimmie en revolution i en bar där flera av hans partikamrater blev skjutna av högvakten?
Sa inte rasism sa nazism. Nazister hatar alla som är olika inte bara etnicitet utan religion, handikapp sexualitet etc.Hata är ett starkt ord. Det är inte så att SD är kritiska mot muslimerna. Man är kritisk mot Islam som ideologi vars värderingar inte hör hemma i europa.
Dem feels :-*
Adolf Hitler = National socialist
Modig = Socialist
Har du ingen analytisk förmåga! Tryck upp din svenskfientlighet i din kommunistiska grisrosa röv och skriv "sanningen" på expo!
Har du något emot muslimer?Nej. Det har jag aldrig sagt och kommer aldrig göra heller. Däremot så är jag mycket kritisk mot Islam och dess ideologi. Religion är något som man kan ändra och byta ut till skillnad från t.ex ras eller kön. Precis som du säkert är kritisk mot min socialkonservativa ideologi så är jag kritisk mot den islamitiska ideologin. Det skapar bara förvirring när folk som modig slänger ur sig epiteter som nasse osv. I Sverige råder demokrati och yttrandefrihet. Jag beklagar att inte modig hyllar det systemet som jag gör.
Man märker att du blir väldigt upphetsad av alla mina inlägg. Ibland skriver du bara för att provocera. Jag undrar verkligen vad det är som får dig att känna allt detta hat. Jag försöker verkligen förstå dig men det går verkligen inte. Man märker verkligen att du skriver från hjärtat.
Jag kanske lägger upp ett inlägg varannan dag och vid samtliga tillfällen så lägger du dessa hat fyllda kommentarer. Är du arbetslös? Slår dina föräldrar dig?
Eller vad är det?
Sen avslutar du alltid med "LOL! Kämpa!" så att det ska se ut som om du kommer ut på topp.
Med tanke på alla epiteter du sätter på mig och andra som delar mina åsikter så är dags för dig att få din egna epitet. Spännande, va?!
Svenskfientlig är nog inte så slagkraftigt eftersom du troligen håller med termen...
"Modig^-2" -moralkärringen kanske skulle passa? Eller vad tycker du?
Har du något emot muslimer?Nej. Det har jag aldrig sagt och kommer aldrig göra heller. Däremot så är jag mycket kritisk mot Islam och dess ideologi. Religion är något som man kan ändra och byta ut till skillnad från t.ex ras eller kön. Precis som du säkert är kritisk mot min socialkonservativa ideologi så är jag kritisk mot den islamitiska ideologin. Det skapar bara förvirring när folk som modig slänger ur sig epiteter som nasse osv. I Sverige råder demokrati och yttrandefrihet. Jag beklagar att inte modig hyllar det systemet som jag gör.
Jag hyllar de liberala krafterna inom islam som vill modernisera religionen men de har det oerhört svårt för sig.
Det finns inget rasistiskt i den där filmen. Den visar bara på en konflikt i det svenska samhället som har uppstått mellan svenskarnas och muslimernas intresse.
Kan vi snälla ha en debatt utan en massa hatiska känslor? Det är inte trevligt med skällsord.
Jag har aldrig påstått att man inte ska få praktisera sin religion. Du får vara försiktig så att du inte drar förhastade slutsatser (ingen gillar sådant trams).
Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoriteten och deras krav. Svenskarna är herrar i sitt eget hus och om man är gäst eller nykomling så får man faktiskt anpassa sig. Så enkelt är det.
Jag ser ingen nazism i det.
Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.
Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.
Så du rasifierar svenska muslimer, skiljer på de och svenskar och vill marginalisera denna rasifierade grupp som du ser som icke-svenskar med populistisk politik?
Det är nazism, Oscar.
V är större än SD, även i sifo, Oscar. Ni är inte tredje största partiet. Ni har svårt med siffror.
Senast jag kollade har ingen svensk blivit tvingad till att besöka moskéer, eller köpa halalslaktat kött för den delen heller.Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.
Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.Quote
Så du rasifierar svenska muslimer, skiljer på de och svenskar och vill marginalisera denna rasifierade grupp som du ser som icke-svenskar med populistisk politik?
Det är nazism, Oscar.
Vadå rasfierar? Jag grupperar muslimerna efter deras religion, inte ras som du har fått för dig och jag grupperar svenskarna som majoritetssamhället.QuoteV är större än SD, även i sifo, Oscar. Ni är inte tredje största partiet. Ni har svårt med siffror.
Har du skrivit fel eller har du bara väldigt svårt för grundskolematte?
Du länkar till en opinionsundersökning där det står att V har runt 7% och SD (=oppositionspartiet) har runt 9% och sedan säger du att V är större...
Du förstår, du skiljde på svenskar och muslimer. Svenskar i detta land med islam som tro är alltså inte svenskar enligt dig. Hint: Detta är rasism. Meröver försöker du dölja din rasism i islamofobi, alltså "kritik" av islam, men, du lurar ingen.
Halalslakt är något som skär i hjärtat varje gång jag tänker på det. Det har hänt flera gånger att det har serverats i skolor utan att eleverna har fått vetat.Senast jag kollade har ingen svensk blivit tvingad till att besöka moskéer, eller köpa halalslaktat kött för den delen heller.Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.
Halalslakt är något som skär i hjärtat varje gång jag tänker på det. Det har hänt flera gånger att det har serverats i skolor utan att eleverna har fått vetat.Senast jag kollade har ingen svensk blivit tvingad till att besöka moskéer, eller köpa halalslaktat kött för den delen heller.Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.
T.ex min skola.
Moskéer ska få finnas i sverige men inte i det skick som de gör idag för att de inte passar in helt enkelt. Minareter tycket jag inte hör hemma här.
De kan gott nöja sig med en vanlig sal eller liknande.
Jag gillar hur min familj inte får bygglov på landet för att bygga ett däck eftersom det inte passar in medan man tillåter moskébygge.
Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.Quote
Så du rasifierar svenska muslimer, skiljer på de och svenskar och vill marginalisera denna rasifierade grupp som du ser som icke-svenskar med populistisk politik?
Det är nazism, Oscar.
Vadå rasfierar? Jag grupperar muslimerna efter deras religion, inte ras som du har fått för dig och jag grupperar svenskarna som majoritetssamhället.QuoteV är större än SD, även i sifo, Oscar. Ni är inte tredje största partiet. Ni har svårt med siffror.
Har du skrivit fel eller har du bara väldigt svårt för grundskolematte?
Du länkar till en opinionsundersökning där det står att V har runt 7% och SD (=oppositionspartiet) har runt 9% och sedan säger du att V är större...
1. Halalslakt är godkänt enligt livsmedelsverket. Vad är det för problem med det?
Det finns även så många som två moskéer i sverige. Hur många kyrkor finns det? Stör det enda böneutropet i sverige dig? Mer än alla elektroniska kyrkklockor?
2.Du förstår, du skiljde på svenskar och muslimer. Svenskar i detta land med islam som tro är alltså inte svenskar enligt dig. Hint: Detta är rasism. Meröver försöker du dölja din rasism i islamofobi, alltså "kritik" av islam, men, du lurar ingen.
3.
Hoppsan, det har du rätt i. SD är större än V. Däremot är SD fortfarande inte det tredje största partiet.
Vi bygger moskéer och säljer halalslaktat kött.Jag tycker däremot att Sverige och svenskarna ska sluta tvingas anpassa sig till den muslimska minoritetenAlltså snälla, ge mig åtminstonde ett konkret exempel på detta.Quote
Så du rasifierar svenska muslimer, skiljer på de och svenskar och vill marginalisera denna rasifierade grupp som du ser som icke-svenskar med populistisk politik?
Det är nazism, Oscar.
Vadå rasfierar? Jag grupperar muslimerna efter deras religion, inte ras som du har fått för dig och jag grupperar svenskarna som majoritetssamhället.QuoteV är större än SD, även i sifo, Oscar. Ni är inte tredje största partiet. Ni har svårt med siffror.
Har du skrivit fel eller har du bara väldigt svårt för grundskolematte?
Du länkar till en opinionsundersökning där det står att V har runt 7% och SD (=oppositionspartiet) har runt 9% och sedan säger du att V är större...
1. Halalslakt är godkänt enligt livsmedelsverket. Vad är det för problem med det?
Det finns även så många som två moskéer i sverige. Hur många kyrkor finns det? Stör det enda böneutropet i sverige dig? Mer än alla elektroniska kyrkklockor?
2.Du förstår, du skiljde på svenskar och muslimer. Svenskar i detta land med islam som tro är alltså inte svenskar enligt dig. Hint: Detta är rasism. Meröver försöker du dölja din rasism i islamofobi, alltså "kritik" av islam, men, du lurar ingen.
3.
Hoppsan, det har du rätt i. SD är större än V. Däremot är SD fortfarande inte det tredje största partiet.
1. Tveksamt till att halalslakt skulle vara tillåtet. I så fall så gör det mig bara mer frustrerad. Jag verkar vara ensam om att det inte är etiskt rätt att slakta ett djur genom att spänna fast den medan man långsamt skär halsen av den och låter dem kvävas i sitt eget blod.
2. Som sagt så bedömer jag inte alls muslimerna efter deras ras. Vette fan vad du får det ifrån...
Jag bedömer dem efter deras religion (tankar, värden och seder mm.). Jag stör mig inte på kyrkklockor eftersom det är en del av våran tradition som vi alltid har burit med oss i tusentalls år. Kyrkklockor upplever jag som vackert.
3. Den där opinionsundersökningen måste vara gammal. Senast jag kollade så hade SD tagit över tredje platsen.
Du vet att Sverige är först på 31st plats i motagandet av asylsökande Oscar?Det är en helt annat ämne som inte har relevans till detta. Vad fick du det ifrån? Jag tycker att det är kul hur någon från vänstern tar upp invandringsdebatten, lel.
Säger bara att alla bör göra sin del i förbättrandet av världen och acceptera varandras olikheter i nuläget tycker jag Sverige gör alldeles för lite.Precis! Jag tycker också att vi borde göra mer. Men jag förstår inte utgångspunkten i debatten. Att moral mäts i hur många man tar hit till Sverige. Jag tycker att flyktingspolitik borde gå ut på att rädda så många liv som möjligt. Det är en relativt liten summa människor som har chansen att ta sig till ett av Europas nordligaste länder. Vi borde omdirigera hjälpen till närområderna där rent vatten och tak över huvudet inte är en självklarhet. Det är både effektivare och billigare.
-Hopsan, nu var det dags igen!Hur många moderater eller sossar har inte gjort bort sig eller skrivit skit på internet?
Vilka fina förebilder för våra vilsa små kids: http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-politiker-skriver-krankande-pa-natet
Säger bara att alla bör göra sin del i förbättrandet av världen och acceptera varandras olikheter i nuläget tycker jag Sverige gör alldeles för lite.Precis! Jag tycker också att vi borde göra mer. Men jag förstår inte utgångspunkten i debatten. Att moral mäts i hur många man tar hit till Sverige. Jag tycker att flyktingspolitik borde gå ut på att rädda så många liv som möjligt. Det är en relativt liten summa människor som har chansen att ta sig till ett av Europas nordligaste länder. Vi borde omdirigera hjälpen till närområderna där rent vatten och tak över huvudet inte är en självklarhet. Det är både effektivare och billigare.
När det kommer till olikheter, så visst! Jag står också för en mångkulturell värld. Men ett mångkulturellt samhälle är något som inte fungerar i europa.
Ledande makthavare som Angela Merkel och James Cameron har dömt ut mångkulturen i europa som ett enormt misslyckande.
Förhoppningsvis delar vi samma utgångspunkt.
Det blir nog allt för mig ikväll. God natt och god jul.
-Hopsan, nu var det dags igen!Hur många moderater eller sossar har inte gjort bort sig eller skrivit skit på internet?
Vilka fina förebilder för våra vilsa små kids: http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-politiker-skriver-krankande-pa-natet
Man tar inte upp det för att det inte är intressant. Du måste förstå att det är ett mycket nytt parti och ha respekt för det.
Jag älskar verkligen hur media kallar Avpixlat, Exponerat, Fria Tider etc för hatsidor pågrund utav vad några få individer skriver i kommentarerna...
I så fall så är YouTube och Facebook första klass hatsidor.
Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.Vet inte hur Modig gör men själv brukar jag använda min smartphone, jag har jobb. Inte för att jag vet på vilket sätt överhuvudtaget det skulle vara relevant i fråga. Själv då Oscar, har du ett jobb? Eller är du ett av de där SD-kidsen?
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Själv så studerar jag och skriver på forumet under lunchen.Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.Vet inte hur Modig gör men själv brukar jag använda min smartphone, jag har jobb. Inte för att jag vet på vilket sätt överhuvudtaget det skulle vara relevant i fråga. Själv då Oscar, har du ett jobb? Eller är du ett av de där SD-kidsen?
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Själv så studerar jag och skriver på forumet under lunchen.Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.Vet inte hur Modig gör men själv brukar jag använda min smartphone, jag har jobb. Inte för att jag vet på vilket sätt överhuvudtaget det skulle vara relevant i fråga. Själv då Oscar, har du ett jobb? Eller är du ett av de där SD-kidsen?
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Snälla sluta säga "SD-kids". Du börjar låta som en peddo.
Visst, Norges regering har inte heller tagit steget ut i vuxenvärlden alltså?Själv så studerar jag och skriver på forumet under lunchen.Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.Vet inte hur Modig gör men själv brukar jag använda min smartphone, jag har jobb. Inte för att jag vet på vilket sätt överhuvudtaget det skulle vara relevant i fråga. Själv då Oscar, har du ett jobb? Eller är du ett av de där SD-kidsen?
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Snälla sluta säga "SD-kids". Du börjar låta som en peddo.
Grundskolan och gymnasiet är inte lika med studera. Du är uppenbarligen ett SD-kid för dina oerhört naiva världsåskådningar och åsikter. Det är mer än uppenbart att du inte tagit klivet ut i vuxenvärlden än.
Skolan är som sagt tyvärr en frodande miljö för rasism och nazism.
Visst, Norges regering har inte heller tagit steget ut i vuxenvärlden alltså?Själv så studerar jag och skriver på forumet under lunchen.Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.Vet inte hur Modig gör men själv brukar jag använda min smartphone, jag har jobb. Inte för att jag vet på vilket sätt överhuvudtaget det skulle vara relevant i fråga. Själv då Oscar, har du ett jobb? Eller är du ett av de där SD-kidsen?
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Snälla sluta säga "SD-kids". Du börjar låta som en peddo.
Grundskolan och gymnasiet är inte lika med studera. Du är uppenbarligen ett SD-kid för dina oerhört naiva världsåskådningar och åsikter. Det är mer än uppenbart att du inte tagit klivet ut i vuxenvärlden än.
Skolan är som sagt tyvärr en frodande miljö för rasism och nazism.
Själv så studerar jag och skriver på forumet under lunchen.Det enda sambanden mellan SD då och nu är namnet. Skrattar nästan ihjäl mig när man ser vreden som måste ha gått igenom dina fingertoppar.Vet inte hur Modig gör men själv brukar jag använda min smartphone, jag har jobb. Inte för att jag vet på vilket sätt överhuvudtaget det skulle vara relevant i fråga. Själv då Oscar, har du ett jobb? Eller är du ett av de där SD-kidsen?
Du verkar ignorera alla reformer som partiet har gått igenom. I så fall så är V ett kommunistparti.
Lol, kämpa ;)
Dessutom så verkar du arbetslös med tanke på att du skriver mitt på dagen.
Snälla sluta säga "SD-kids". Du börjar låta som en peddo.
Och nä jag går inte i grundskolan. Om du omsätter miljoner om året så varför sitter du och snackar skit med en massa "SD-kids"??
Detta "massiva" avslöjandet som expressen har gjort är inte så dramatiskt som det låter...
Det var typ fem stycken som skrev något på dessa "hatsidor" som kan uppfattas "rasistiskt" (Jag älskar verkligen att man kallar dem för hatsidor för att de ger en annan veklighetsbild. Man bedömer hela sidornas agenda på vad ett fåtal individer skriver i kommentarerna.) och två av dessa personer var inte ens SD:are utan bara vanligt folk.
Du vet att Høyre och Fremskrittspartiet styr landet?
Ungerns och Sloveniens också då, antar jag?Fult att jämföra Ungerns 'Jobbik' med Dansk folkeparti och Fremskrittspartiet då Jobbik inte delar DF's och Fremskrittpartiets idéer överhuvudtaget.
Ungerns och Sloveniens också då, antar jag?Fult att jämföra Ungerns 'Jobbik' med Dansk folkeparti och Fremskrittspartiet då Jobbik inte delar DF's och Fremskrittpartiets idéer överhuvudtaget.
Aja, hur som helst så beundrar jag verkligen fenomenet att SD har ca. 10% av rösterna i dag. Vart är medmänskligheten på väg i ett land som har byggt sin välfärd på arbetskraftsinvandring?
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/sd-topp-tar-breivik-i-forsvar-pa-hatsajt/
(är förövrigt arbetslös, om det gör någon skillnad). ;D
Ja, för att både Frp och DF vill avrätta judar och fängsla homosexuella... visst? ::)Ungerns och Sloveniens också då, antar jag?Fult att jämföra Ungerns 'Jobbik' med Dansk folkeparti och Fremskrittspartiet då Jobbik inte delar DF's och Fremskrittpartiets idéer överhuvudtaget.
Aja, hur som helst så beundrar jag verkligen fenomenet att SD har ca. 10% av rösterna i dag. Vart är medmänskligheten på väg i ett land som har byggt sin välfärd på arbetskraftsinvandring?
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/sd-topp-tar-breivik-i-forsvar-pa-hatsajt/
(är förövrigt arbetslös, om det gör någon skillnad). ;D
Pffft. Gör de visst.
Dessutom kom de allihop till makten tack vare andra högerparti i koalition. Likt Hoyre och Frp
Ja, för att både Frp och DF vill avrätta judar och fängsla homosexuella... visst? ::)Ungerns och Sloveniens också då, antar jag?Fult att jämföra Ungerns 'Jobbik' med Dansk folkeparti och Fremskrittspartiet då Jobbik inte delar DF's och Fremskrittpartiets idéer överhuvudtaget.
Aja, hur som helst så beundrar jag verkligen fenomenet att SD har ca. 10% av rösterna i dag. Vart är medmänskligheten på väg i ett land som har byggt sin välfärd på arbetskraftsinvandring?
http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojar/sd-topp-tar-breivik-i-forsvar-pa-hatsajt/
(är förövrigt arbetslös, om det gör någon skillnad). ;D
Pffft. Gör de visst.
Dessutom kom de allihop till makten tack vare andra högerparti i koalition. Likt Hoyre och Frp
Modig, lugna ner dig lite.
Dåtidens arbetskraftinvandring gick ut på att folk kom hit och sedan fick jobb omgående.
Så ser det inte ut idag. Folk kommer från helt andra områden. Endast 4% av de nyanlända får ett "arbete" efter två år. Då räknar man också in dessa instegsjobben där staten subventionerar lönen.
Först och främst sluta flöda in folk. Det hjälper inte att ta in en massa folk när det redan är arbetslöshet. Det fattar vem som helst.Modig, lugna ner dig lite.
Dåtidens arbetskraftinvandring gick ut på att folk kom hit och sedan fick jobb omgående.
Så ser det inte ut idag. Folk kommer från helt andra områden. Endast 4% av de nyanlända får ett "arbete" efter två år. Då räknar man också in dessa instegsjobben där staten subventionerar lönen.
Jaha. Det finns inga jobb åt någon i Sverige. Det vet vi redan. Vad har SD för planer på att skapa fler jobb?
Ett rasistiskt enfrågeparti har inte en chans att lösa någonting.
Bygga vägar och vapen.Modig, lugna ner dig lite.
Dåtidens arbetskraftinvandring gick ut på att folk kom hit och sedan fick jobb omgående.
Så ser det inte ut idag. Folk kommer från helt andra områden. Endast 4% av de nyanlända får ett "arbete" efter två år. Då räknar man också in dessa instegsjobben där staten subventionerar lönen.
Jaha. Det finns inga jobb åt någon i Sverige. Det vet vi redan. Vad har SD för planer på att skapa fler jobb?
Ett rasistiskt enfrågeparti har inte en chans att lösa någonting.
Först och främst sluta flöda in folk. Det hjälper inte att ta in en massa folk när det redan är arbetslöshet. Det fattar vem som helst.Modig, lugna ner dig lite.
Dåtidens arbetskraftinvandring gick ut på att folk kom hit och sedan fick jobb omgående.
Så ser det inte ut idag. Folk kommer från helt andra områden. Endast 4% av de nyanlända får ett "arbete" efter två år. Då räknar man också in dessa instegsjobben där staten subventionerar lönen.
Jaha. Det finns inga jobb åt någon i Sverige. Det vet vi redan. Vad har SD för planer på att skapa fler jobb?
Ett rasistiskt enfrågeparti har inte en chans att lösa någonting.
Sedan så ska vi ha en reglerad arbetskraftinvandring där vi släpper in när vi behöver det. Folk som kan tillge det Svenska samhället med specialkompetens som vi inte har här är såklart varmt välkomna.
Bygga vägar och vapen.Modig, lugna ner dig lite.
Dåtidens arbetskraftinvandring gick ut på att folk kom hit och sedan fick jobb omgående.
Så ser det inte ut idag. Folk kommer från helt andra områden. Endast 4% av de nyanlända får ett "arbete" efter två år. Då räknar man också in dessa instegsjobben där staten subventionerar lönen.
Jaha. Det finns inga jobb åt någon i Sverige. Det vet vi redan. Vad har SD för planer på att skapa fler jobb?
Ett rasistiskt enfrågeparti har inte en chans att lösa någonting.
Vem fan bryr sig hur de klär sig. De har alla samma åsikter i grund och botten.
SD är ju dock ett mittenparti...
Precis, det är ju därför de röstar med oppositionen i riksdagen om höjd brytpunkt för statlig skatt...SD är ju dock ett mittenparti...
Inte i någon bemärkning. De är klart konservativa. De förtjänar sin plats längst till höger av alla riksdagspartier.
Vem fan bryr sig hur de klär sig. De har alla samma åsikter i grund och botten.
Den politiska högern har interna delningar, ofta med väldigt skilda åsikter och varierande grader extremism. Du kan inte måla upp SD och SvP/SMR med samma penseldrag.
Förresten, varför är inte Matriark Schymans parti listat? Vi kan ju inte räkna bort statsfeminism! ::)
Tja, jag kommer inte kunna rösta i 2014. Men om jag skulle kunna, normalt sätt skulle jag rösta på ett liberalt parti, i detta fall antar jag att det skulle vara Folkpartiet, men jag tycker deras åsikter och planer är relativt tomma och värdelösa. Jag tycker SD har en bra punkt med immigrationen, men resten håller jag inte med om. Jag tycker att det är relativt svårt att hitta en svenskt liberalparti som passar mig, men så blir det när man bor i ett land men en jävla massa socialister... :-\
Tja, jag kommer inte kunna rösta i 2014. Men om jag skulle kunna, normalt sätt skulle jag rösta på ett liberalt parti, i detta fall antar jag att det skulle vara Folkpartiet, men jag tycker deras åsikter och planer är relativt tomma och värdelösa. Jag tycker SD har en bra punkt med immigrationen, men resten håller jag inte med om. Jag tycker att det är relativt svårt att hitta en svenskt liberalparti som passar mig, men så blir det när man bor i ett land men en jävla massa socialister... :-\Kommer inte häller kunna rösta nästa år :/ SD vill faktiskt införa starkare inslag av direktdemokrati vilket jag tycker är sunt. Australien ligger i framkant i demokrati just nu. De ska till min förståelse ta bort lagen om hets mot folkgrupp vilket är mycket sympatiskt. I en demokrati så ska man få säga vad man vill oavsett vad andra folk tycker om det.
Vem fan bryr sig hur de klär sig. De har alla samma åsikter i grund och botten.
Den politiska högern har interna delningar, ofta med väldigt skilda åsikter och varierande grader extremism. Du kan inte måla upp SD och SvP/SMR med samma penseldrag.
Förresten, varför är inte Matriark Schymans parti listat? Vi kan ju inte räkna bort statsfeminism! ::)
Såklart jag kan. SD och SvP och SMRs gemensamma nämnare är rasismen som ligger för grund för deras politik.
Där SvP har "ris för kineser" eller vad deras paroll nu var, har SD "nedärvd essens" i sitt partiprogram.
Vem fan bryr sig hur de klär sig. De har alla samma åsikter i grund och botten.
Den politiska högern har interna delningar, ofta med väldigt skilda åsikter och varierande grader extremism. Du kan inte måla upp SD och SvP/SMR med samma penseldrag.
Förresten, varför är inte Matriark Schymans parti listat? Vi kan ju inte räkna bort statsfeminism! ::)
Såklart jag kan. SD och SvP och SMRs gemensamma nämnare är rasismen som ligger för grund för deras politik.
Där SvP har "ris för kineser" eller vad deras paroll nu var, har SD "nedärvd essens" i sitt partiprogram.
Det är lite som att gruppera ihop Vänstern med AFA för att deras "gemensamma nämnare" är solidaritet, eller Socialdemokraterna & Moderaterna eftersom båda förespråkar en marknadsekonomi.
Vem fan bryr sig hur de klär sig. De har alla samma åsikter i grund och botten.
Den politiska högern har interna delningar, ofta med väldigt skilda åsikter och varierande grader extremism. Du kan inte måla upp SD och SvP/SMR med samma penseldrag.
Förresten, varför är inte Matriark Schymans parti listat? Vi kan ju inte räkna bort statsfeminism! ::)
Såklart jag kan. SD och SvP och SMRs gemensamma nämnare är rasismen som ligger för grund för deras politik.
Där SvP har "ris för kineser" eller vad deras paroll nu var, har SD "nedärvd essens" i sitt partiprogram.
Det är lite som att gruppera ihop Vänstern med AFA för att deras "gemensamma nämnare" är solidaritet, eller Socialdemokraterna & Moderaterna eftersom båda förespråkar en marknadsekonomi.
Hahaha tragikomiskt när kids som Oscar försöker prata politik.
Han jämförde väl dig och mig eller nått. Vette fan vad han försöker komma fram till än att förlöjliga hans politiska motståndare.
Kan någon berätta vad som är på Kristdemokraternas agenda? Har inte riktigt kollat in på det.Ah, det känns som en flummig portal till moderaterna.
Kan någon berätta vad som är på Kristdemokraternas agenda? Har inte riktigt kollat in på det.
Kan någon berätta vad som är på Kristdemokraternas agenda? Har inte riktigt kollat in på det.
Äldreomsorg ges väldigt mycket fokus, främst för att många äldre människor röstar på det partiet. Det är svårt att hitta kristdemokrater i åldrarna 18-30. Dom var också ett av de få partier som motsatte sig Homoäktenskap i Sverige, så det är ju alltid något.
Äsch, låter väldigt konservativt, definitivt inget för mig.
Vem fan bryr sig hur de klär sig. De har alla samma åsikter i grund och botten.
Den politiska högern har interna delningar, ofta med väldigt skilda åsikter och varierande grader extremism. Du kan inte måla upp SD och SvP/SMR med samma penseldrag.
Förresten, varför är inte Matriark Schymans parti listat? Vi kan ju inte räkna bort statsfeminism! ::)
Såklart jag kan. SD och SvP och SMRs gemensamma nämnare är rasismen som ligger för grund för deras politik.
Där SvP har "ris för kineser" eller vad deras paroll nu var, har SD "nedärvd essens" i sitt partiprogram.
Det är lite som att gruppera ihop Vänstern med AFA för att deras "gemensamma nämnare" är solidaritet, eller Socialdemokraterna & Moderaterna eftersom båda förespråkar en marknadsekonomi.
Hur moget är det att kalla Oskar en 'kid' bara för att han har olika åsikter än du? Det är du som beter dig omoget som en 'kid' brukar göra.
Han jämförde väl dig och mig eller nått. Vette fan vad han försöker komma fram till än att förlöjliga hans politiska motståndare.
Bara att han grupperar mig med Oskar visar ju på hur lite kan faktiskt läser det vi skriver. Skillnaden mellan mig och Oskar ideologiskt är väldigt bred.
Tja, jag kommer inte kunna rösta i 2014. Men om jag skulle kunna, normalt sätt skulle jag rösta på ett liberalt parti, i detta fall antar jag att det skulle vara Folkpartiet, men jag tycker deras åsikter och planer är relativt tomma och värdelösa. Jag tycker SD har en bra punkt med immigrationen, men resten håller jag inte med om. Jag tycker att det är relativt svårt att hitta en svenskt liberalparti som passar mig, men så blir det när man bor i ett land men en jävla massa socialister... :-\Kommer inte häller kunna rösta nästa år :/ SD vill faktiskt införa starkare inslag av direktdemokrati vilket jag tycker är sunt. Australien ligger i framkant i demokrati just nu. De ska till min förståelse ta bort lagen om hets mot folkgrupp vilket är mycket sympatiskt. I en demokrati så ska man få säga vad man vill oavsett vad andra folk tycker om det.
Be careful tho so you don't alert the... the...Mm...modig
Jag blir rätt less på att försöka ha en debatt med dig. Argumenten blir väldigt ointressanta när du alltid kommer till samma slutsats, att man är rasist.
Du tar ordet rasist och urholkar det på dess betydelse.
Ok, så Australiens regering är rasister, eller? Det handlar om att ha ett så demokratiskt samhälle som möjligt.
Att bemöta dig när du kallar mig rasist så kan jag bara säga nej, jag är inte rasist och kommer inte bli det. Jag bedömmer inte folk pågrund av ras utan värderingar. Det är därför jag t.ex är kritisk mot Islam.
Så ditt antagande är att för jag håller hårt om yttrandefriheten, och därmed är jag en rasist?
Den inställningen låter ju väldigt nyttig för en demokrati.
Din tolkning.
Du hjälper medvilligt rasister dock genom att ignorera Svea Rikes Lag.
Säg efter mig, HETS MOT FOLKGRUPP. HETS MOT FOLKGRUPP.
Du är inte berättigad till din yttrandefrihet i publikum om du inte kan förhålla dig till den lagen. Av demokratiska anledningar.
Förvånad att du inte felciterade Voltaire i detta sammanhang dock.
Jimmie ser faktiskt rätt bra ut i mustasch. Det måste jag säga. Ett helskägg skulle nog också passa på ålderns höst.
Tyvärr men människan är art som är indelad i olika raser. Det är bevisat av forskare. En forskare skulle bara kunna kolla på dina gener och se hur du ser ut på utsidan. Dock så finns det ingen rangordning. Det där med den "mänskliga rasen" är bara något man har fått för sig efter förintelsen för att förhindra splittring.
Från den Engelska Wikipedia (Lite mindre PK):
"Racism is generally defined as actions, practices, or beliefs that consider the human species to be divided into races with shared traits, abilities, or qualities..."
Din tolkning.
Du hjälper medvilligt rasister dock genom att ignorera Svea Rikes Lag.
Säg efter mig, HETS MOT FOLKGRUPP. HETS MOT FOLKGRUPP.
Du är inte berättigad till din yttrandefrihet i publikum om du inte kan förhålla dig till den lagen. Av demokratiska anledningar.
Förvånad att du inte felciterade Voltaire i detta sammanhang dock.
Jag tycker inte att hets mot folkgrupp ska gälla 'tyckande' uttal, endast i extremfall. Exempelvis ska ingen dömas för att säga "Jag tycker att vi ska minska invandringen från mellanöstern" så länge ingen tydlig uppsåt att hesta finns.
Detta är såklart en värderingsfråga. Jag tycker det är hälsosamt att låta åsikter luftas. Det system som du förespråkar, där folk med extrema åsikter tystas ner leder bara till situationer som Avpixlat, där en gigantisk cirkelrunk utan någon faktakoll drar igång och vidare förstärker dessa människors extrema åsikter.
Men jo, jag håller med dig. Vi har för få mustachbeklädda politiker i Sverige.
Jag måste få tacka er kids, Oskar, Sven och Tali. Om ett gott skratt förlänger livet är jag nu i princip odödlig. Fortsätter ni så här kommer hela pensionssystemet sättas ur spel.
Modig, du är ett odemokratiskt svin och inte minst rasist själv.
Modig, du är ett odemokratiskt svin och inte minst rasist själv.
Intressant att första kalla han jävla socialist och kommunist och sen säga rasist? väldigt intressanta tankebannor. Sen Sven är det så att Modig inte blivit förolämpad? båda sidor gör lika illa ifrån sig på den punkten. Sen är invandringen uppenbarligen inte nåt problem då större delen av landet inte håller med? Sen att ta bort hets mot folkgrupp? hur dum kan man bli? jag får alltså i ditt Sverige säga EXAKT vad jag vill? Jag kan skrika att alla judar ska dö och hetsa folk till det lagligt? då du tar bort den enda skölden mot just dessa situationer? jag skulle vilja ha svar på de flesta av dessa frågor om du får fram bra svar så kan vi nog ha en vanlig diskussion.
Mvh
Charles Vasser
Jag har fortfarande inte fått nåt svar på min frågor, skulle man kunna få det?Man borde få säga mer saker om religioner och vara mer kritisk mot den om man vill, men självklart får man fortfarande vara troende enligt mig, men man ska inte skrika dö
Jag måste få tacka er kids, Oskar, Sven och Tali. Om ett gott skratt förlänger livet är jag nu i princip odödlig. Fortsätter ni så här kommer hela pensionssystemet sättas ur spel.
Har du aldrig något smartare att säga än att bara förolämpa oss? Jag tycker att när folk börjar bete sig så i argument är när de har ingen kunskap om ämnet, och känner sig nedtryckta och ledsna. Sedan använder de förolämpningar för att försvara sig...
Jag vet inte, kanske det är bara jag som tänker så, men varje gång någon på internet kallar mig en 'kid', då föreställer jag mig en socialt berövad P12:a som bara hänger framför sin dator. Hoppas du inte är sån, då tycker jag synd om dig.
Jag pratar gladeligen politik med en kollega vid fikabordet på jobbet eller med valfri tjomme nere på Bishops Arms men att sitta och diskutera politik med snorungar som varken har livserfarenhet eller åldern inne för att få rösta överhuvudtagen, Näe, då har jag mkt viktigare saker att lägga min tid på. Fortsätt med ert ignoranta dravel för all del, själv går jag och lagar mig lite lasagne, sen ska ju tvätten göras också. Ni får ha det så gott pojkar. Som Modig brukar säga: "-Kämpa på kids."
Du har ju uppenbarligen inget bättre att göra. Det visar du bara genom att fortsätta svara med förolämpningar.Jag måste få tacka er kids, Oskar, Sven och Tali. Om ett gott skratt förlänger livet är jag nu i princip odödlig. Fortsätter ni så här kommer hela pensionssystemet sättas ur spel.
Har du aldrig något smartare att säga än att bara förolämpa oss? Jag tycker att när folk börjar bete sig så i argument är när de har ingen kunskap om ämnet, och känner sig nedtryckta och ledsna. Sedan använder de förolämpningar för att försvara sig...
Jag vet inte, kanske det är bara jag som tänker så, men varje gång någon på internet kallar mig en 'kid', då föreställer jag mig en socialt berövad P12:a som bara hänger framför sin dator. Hoppas du inte är sån, då tycker jag synd om dig.
Jag pratar gladeligen politik med en kollega vid fikabordet på jobbet eller med valfri tjomme nere på Bishops Arms men att sitta och diskutera politik med snorungar som varken har livserfarenhet eller åldern inne för att få rösta överhuvudtagen, Näe, då har jag mkt viktigare saker att lägga min tid på. Fortsätt med ert ignoranta dravel för all del, själv går jag och lagar mig lite lasagne, sen ska ju tvätten göras också. Ni får ha det så gott pojkar. Som Modig brukar säga: "-Kämpa på kids."
Du har ju uppenbarligen inget bättre att göra. Det visar du bara genom att fortsätta svara med förolämpningar.Jag måste få tacka er kids, Oskar, Sven och Tali. Om ett gott skratt förlänger livet är jag nu i princip odödlig. Fortsätter ni så här kommer hela pensionssystemet sättas ur spel.
Har du aldrig något smartare att säga än att bara förolämpa oss? Jag tycker att när folk börjar bete sig så i argument är när de har ingen kunskap om ämnet, och känner sig nedtryckta och ledsna. Sedan använder de förolämpningar för att försvara sig...
Jag vet inte, kanske det är bara jag som tänker så, men varje gång någon på internet kallar mig en 'kid', då föreställer jag mig en socialt berövad P12:a som bara hänger framför sin dator. Hoppas du inte är sån, då tycker jag synd om dig.
Jag pratar gladeligen politik med en kollega vid fikabordet på jobbet eller med valfri tjomme nere på Bishops Arms men att sitta och diskutera politik med snorungar som varken har livserfarenhet eller åldern inne för att få rösta överhuvudtagen, Näe, då har jag mkt viktigare saker att lägga min tid på. Fortsätt med ert ignoranta dravel för all del, själv går jag och lagar mig lite lasagne, sen ska ju tvätten göras också. Ni får ha det så gott pojkar. Som Modig brukar säga: "-Kämpa på kids."
Om du verkligen inte bryr dig så får du gärna fortsätta med ditt RP-Svensson liv. Du behöver inte sitta här och skriva en massa omoget skit.
Inte alls, jag är en ganska alldaglig, gillar-att-testa-nya-saker och lättsam människa. Förtroendevald på jobbet bl a. Alla är lika mkt värda i min mening, absolut. Det är bara det att när det kommer till att föra en vettig diskussion angående viktiga ting, så gör jag det hellre med människor som har lite erfarenhet av hur saker och ting fungerar i samhället och inte med minderåriga små stackars vilsna kids, det så kallade "intellektuella utbytet" ger mig hjärnblödning. Då gör jag hellre nått vettigare som förbereder en matlåda till morgondagen. När du blir äldre förstår du också, det är jag helt övertygad om Tali.Jag pratar gladeligen politik med en kollega vid fikabordet på jobbet eller med valfri tjomme nere på Bishops Arms men att sitta och diskutera politik med snorungar som varken har livserfarenhet eller åldern inne för att få rösta överhuvudtagen, Näe, då har jag mkt viktigare saker att lägga min tid på. Fortsätt med ert ignoranta dravel för all del, själv går jag och lagar mig lite lasagne, sen ska ju tvätten göras också. Ni får ha det så gott pojkar. Som Modig brukar säga: "-Kämpa på kids."
För att vara så vuxen och ansvarstagande har du nog det största fall av, i brist på bra Svensk översättning, Superiority Complex jag någonson sett.
Jag tror nog att de mesta svenskarna är smarta nog att bedöma folk som oseriösa utan att behöva ha någon lag som inskränker yttrandefriheten.
Btw, Jimmie blev far idag. Ett stort grattis till honom, hans fästmö Louise och den nykomne Nils!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18010463.ab
Modig, du är ett odemokratiskt svin och inte minst rasist själv.
Du värderar en främling lika högt som din mor alltså?
Modig, du är ett odemokratiskt svin och inte minst rasist själv.
Now that's not very nice snälla keep it civil så att säga :)
Du värderar en främling lika högt som din mor alltså?
Jättemånga livserfarenheter man får när man bor i Sverige hela sitt liv. Sedan att förolämpar 'mindreåriga kids' på internet, tja, du måste ha en massa mer intressanta saker att göra. Konstigt att du ändå ägnar din tid åt att vara här på ett forum och säga hur mycket bättre du är än alla andra...
Modig, du är ett odemokratiskt svin och inte minst rasist själv.
Inte alls, jag är en ganska alldaglig, gillar-att-testa-nya-saker och lättsam människa. Förtroendevald på jobbet bl a. Alla är lika mkt värda i min mening, absolut. Det är bara det att när det kommer till att föra en vettig diskussion angående viktiga ting, så gör jag det hellre med människor som har lite erfarenhet av hur saker och ting fungerar i samhället och inte med minderåriga små stackars vilsna kids, det så kallade "intellektuella utbytet" ger mig hjärnblödning. Då gör jag hellre nått vettigare som förbereder en matlåda till morgondagen. När du blir äldre förstår du också, det är jag helt övertygad om Tali.
Inte alls, jag är en ganska alldaglig, gillar-att-testa-nya-saker och lättsam människa. Förtroendevald på jobbet bl a. Alla är lika mkt värda i min mening, absolut. Det är bara det att när det kommer till att föra en vettig diskussion angående viktiga ting, så gör jag det hellre med människor som har lite erfarenhet av hur saker och ting fungerar i samhället och inte med minderåriga små stackars vilsna kids, det så kallade "intellektuella utbytet" ger mig hjärnblödning. Då gör jag hellre nått vettigare som förbereder en matlåda till morgondagen. När du blir äldre förstår du också, det är jag helt övertygad om Tali.
Du förstärker bara mina misstankar om komplexet. Om vi verkligen är så hemska, varför fortsätter du att komma tillbaka och hävda din överlägsenhet hela tiden?
Hur gammal är du egentligen? Bara undrar.30 fast utvecklingsstörd. Nä!
pls Oscar staph.But...But Furrnox! Det var dom som börja!!11!!1! :'( :'( :'(
Båda sidor har bärt sig illa till ni får gärna forsätta diskutera men snella don't insult.
pls Oscar staph.But...But Furrnox! Det var dom som börja!!11!!1! :'( :'( :'(
Hur gammal är du egentligen? Bara undrar.30 fast utvecklingsstörd. Nä!
Han är nog 14 fast leker medelsåldersman.
De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Hur gammal är du egentligen? Bara undrar.
De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
Var har du fått det ifrån? Och hur kommer det sig att du alltid svarar med något som får oss att se ut som dem onda och elaka när inget är direkt svart eller vitt, men om det är dina enda argument kan du låta bli att skriva.De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
Vad har du fått det ifrån? Jag har aldrig påstått att man ska kasta ut någon. Detta visar bara på hur lite du vet om SD. Den enda som man ska "kasta" ut är grovt brottsliga invandrare.De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
Var har du fått det ifrån? Och hur kommer det sig att du alltid svarar med något som får oss att se ut som dem onda och elaka när inget är direkt svart eller vitt, men om det är dina enda argument kan du låta bli att skriva.De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
Även om jag tycker synd om utvecklingsstörda, och att de kan vara härliga personer på sitt eget sätt, så är det som Oskar sa. De skulle normalt sätt inte kunna överleva utan andras hjälp, och tur att det finns många som vill hjälpa dem, men problemet är ju att en massa skattepengar går till dem för att de är utvecklingsstörda. Själv tycker jag att pengarna skulle kunna användas på någonting mer produktivt.
Och Carolus, jag är sexton, om du undrade.
Vad har du fått det ifrån? Jag har aldrig påstått att man ska kasta ut någon. Detta visar bara på hur lite du vet om SD. Den enda som man ska "kasta" ut är grovt brottsliga invandrare.De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
Var har du fått det ifrån? Och hur kommer det sig att du alltid svarar med något som får oss att se ut som dem onda och elaka när inget är direkt svart eller vitt, men om det är dina enda argument kan du låta bli att skriva.De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
När det gäller rasism är det faktiskt så enkelt som svart och vitt.
Hur kan du seriöst se rasism i allting? Och om du inte förstod vad jag menade så pratade jag om att det finns alltid dem som anser sitt parti som det bästa valet.SpoilerVar har du fått det ifrån? Och hur kommer det sig att du alltid svarar med något som får oss att se ut som dem onda och elaka när inget är direkt svart eller vitt, men om det är dina enda argument kan du låta bli att skriva.De har inte samma förutsättningar som andra för att förstå, lära sig nya saker och uttrycka sina tankar och känslor.
Och de hjälper ju inte samhället? ska vi inte kasta ut dem också? och om vi nu byter ut de utvecklingsstörda mot invandrare i exemplet så borde du svara samma sak på båda frågor antingen kastar du ut eller skjuter båda eller ingen.
När det gäller rasism är det faktiskt så enkelt som svart och vitt.[close]
Modig är så PK att han skulle kunna få sitt egen julkalender...
Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
Vafan kom du ifrån? Grattis, du är nu en grammatik nazist.Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
Du är en skum person, som samtidigt som du stöder ett fascist/nazistparti använder nazist i betydelsen grammar nazi. Dessutom särskrev du precis igen. Jag anser endast att det är skumt att säga sig vilja bevara Sverige som det är nu och inte ens klara av språket, medan man klagar på att invandrare inte kan anpassa sig.Vafan kom du ifrån? Grattis, du är nu en grammatik nazist.Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
Du är en skum person, som samtidigt som du stöder ett fascist/nazistparti använder nazist i betydelsen grammar nazi. Dessutom särskrev du precis igen. Jag anser endast att det är skumt att säga sig vilja bevara Sverige som det är nu och inte ens klara av språket, medan man klagar på att invandrare inte kan anpassa sig.Vafan kom du ifrån? Grattis, du är nu en grammatik nazist.Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skgg!
På något sett så måste jag ha gjort dig så förbannad att du lämnar din Lurkergruva och skriver dessa töntiga slutsatserna som andra extremister som du redan har använt. Jag anser inte att någon skulle vara mindre svensk för att de råkar felstava på interntet.Du är en skum person, som samtidigt som du stöder ett fascist/nazistparti använder nazist i betydelsen grammar nazi. Dessutom särskrev du precis igen. Jag anser endast att det är skumt att säga sig vilja bevara Sverige som det är nu och inte ens klara av språket, medan man klagar på att invandrare inte kan anpassa sig.Vafan kom du ifrån? Grattis, du är nu en grammatik nazist.Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
Schas!
:O du är en av dem! Endast åtta posts!Schas!
Tack Wismar för ditt stöd att skicka bort detta troll till Lurkergruvan :3
Freden har återställts på denna sida <3
:O du är en av dem! Endast åtta posts!Schas!
Tack Wismar för ditt stöd att skicka bort detta troll till Lurkergruvan :3
Freden har återställts på denna sida <3
*Slår sönder vodkaflaska mot bordskant*
Fanns inget alternativ som motsvarar "none of the above", inte för att jag får rösta i Sverige, men anyway. Moderaterna är tyvärr för sossiga, för att inte tala om alla andra partier. Piratpartiet saknar värderinga. SD sysslar med lite spännande åsikter angående vissa frågor, för att inte tala om att de är ganska sossiga också.Vad har Finland för liberala & höger drivna partier då?
Svenska folkpartiet (i Finland)Fanns inget alternativ som motsvarar "none of the above", inte för att jag får rösta i Sverige, men anyway. Moderaterna är tyvärr för sossiga, för att inte tala om alla andra partier. Piratpartiet saknar värderinga. SD sysslar med lite spännande åsikter angående vissa frågor, för att inte tala om att de är ganska sossiga också.Vad har Finland för liberala & höger drivna partier då?
Du är en skum person, som samtidigt som du stöder ett fascist/nazistparti använder nazist i betydelsen grammar nazi. Dessutom särskrev du precis igen. Jag anser endast att det är skumt att säga sig vilja bevara Sverige som det är nu och inte ens klara av språket, medan man klagar på att invandrare inte kan anpassa sig.Vafan kom du ifrån? Grattis, du är nu en grammatik nazist.Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
Schas!
Gjorde precis några partitest och jag är tydligen vänsterpartist???? Länka?
https://hd.se/media/val/valkompassen.shtmlGjorde precis några partitest och jag är tydligen vänsterpartist???? Länka?
Hahaha, Oscar som Vänsterpartist svårt att föreställa sig xDJag är nog lite mer sossig än vad du tror men jag håller med dig, vänsterpartiet är att ta i.
+2Du är en skum person, som samtidigt som du stöder ett fascist/nazistparti använder nazist i betydelsen grammar nazi. Dessutom särskrev du precis igen. Jag anser endast att det är skumt att säga sig vilja bevara Sverige som det är nu och inte ens klara av språket, medan man klagar på att invandrare inte kan anpassa sig.Vafan kom du ifrån? Grattis, du är nu en grammatik nazist.Är det inte du som säger att du vill bevara Sverige, Sveriges kultur och så? Felstavning och särskrivning i samma ord.Filmen var sådär!Dock så går inget upp mot att se dvärgar på äventyr. Dvärgar har alltid varit mina favoriter i fantasy gengren. Korta, breda med mycket skägg!
+1Schas!
Du är så duktig på att bemöta, Oscar. Kalla folk för extremister utan belägg för att sedan bara backa. Riktig retoriker är vad du är!
Ser ingen fördel med Nationalism det är ofta det som är ursprunget till krig men jag respekterar din åsikt vad den nu må vara. Nationalism säger inte heller speciellt mycket om du inte har den blandad med någon annan ideologi.
Vilka europeeiska länder är det?Ser ingen fördel med Nationalism det är ofta det som är ursprunget till krig men jag respekterar din åsikt vad den nu må vara. Nationalism säger inte heller speciellt mycket om du inte har den blandad med någon annan ideologi.
Jag är 20 år och har inte så mycket mer än att jag tycker om mitt land och dess historia. Samt den välfärd vi haft här eftersom vi inte var med i varken 1sta elr 2ndra världskrigen. även trots detta så har nu alla andra europeiska länder sprungit ikapp oss både ekonomiskt och inom intern stabilitet. Förutom balkan länderna som fortfarande har lite oroligheter :/
Norge?Vilka europeeiska länder är det?Ser ingen fördel med Nationalism det är ofta det som är ursprunget till krig men jag respekterar din åsikt vad den nu må vara. Nationalism säger inte heller speciellt mycket om du inte har den blandad med någon annan ideologi.
Jag är 20 år och har inte så mycket mer än att jag tycker om mitt land och dess historia. Samt den välfärd vi haft här eftersom vi inte var med i varken 1sta elr 2ndra världskrigen. även trots detta så har nu alla andra europeiska länder sprungit ikapp oss både ekonomiskt och inom intern stabilitet. Förutom balkan länderna som fortfarande har lite oroligheter :/
Du är så duktigt, Rex! Du som snackar skit med kids på internet.Äntligen, nu är vi iaf överens om vilken grupp du tillhör. Undrar då vad du gör här när du inte ens får rösta, med tanke på trådens namn.
Undrar vad du gör på detta forum förutom släppa ut all ditt hat på internet efter en 'hård' dag på jobbet.Du är så duktigt, Rex! Du som snackar skit med kids på internet.Äntligen, nu är vi iaf överens om vilken grupp du tillhör. Undrar då vad du gör här när du inte ens får rösta, med tanke på trådens namn.
I plural.Norge?Vilka europeeiska länder är det?Ser ingen fördel med Nationalism det är ofta det som är ursprunget till krig men jag respekterar din åsikt vad den nu må vara. Nationalism säger inte heller speciellt mycket om du inte har den blandad med någon annan ideologi.
Jag är 20 år och har inte så mycket mer än att jag tycker om mitt land och dess historia. Samt den välfärd vi haft här eftersom vi inte var med i varken 1sta elr 2ndra världskrigen. även trots detta så har nu alla andra europeiska länder sprungit ikapp oss både ekonomiskt och inom intern stabilitet. Förutom balkan länderna som fortfarande har lite oroligheter :/
Tro mig, det finns mkt att ogilla i denna tråd.Undrar vad du gör på detta forum förutom släppa ut all ditt hat på internet efter en 'hård' dag på jobbet.Du är så duktigt, Rex! Du som snackar skit med kids på internet.Äntligen, nu är vi iaf överens om vilken grupp du tillhör. Undrar då vad du gör här när du inte ens får rösta, med tanke på trådens namn.
Jag förstår mig inte på många av er svenskar på detta forum.
Jag är en Nationalist. Varför ska folk som jag bli utpekade som miffon/nazister bara för att jag har en åsikt om att jag vädjar för mitt lands stabilitet?
jag är en värdelös retoriker och jag kommer nog aldrig bemästra svenska språket som de flesta svenskar, även fast jag har svenskt blod i mina ådrer sedan 1300talet (Med största sannolikhet ännu tidigare, men det går ej hitta några fler länkar tillbacka i släkten efter 1100talet) Varför ska det jag säger då betyda mindre bara för att jag ej använder mig av alla ord samt kan skriva helt korrekta menigar.
Jag har ingen respekt för personer som gömmer sig bakom en religon för att begå illdåd (Kristna/muslimer.. u name it)
Men jag skriver inte skit om deras tro eller det bara för att jag känner så. Jag tycker att ni som flyger på personer som kan säga att de tillhör Tex. Svergiedemokraterna är vedervärdiga as som måste hävda er för att känna er säkra.
Så kan inte alla ni ikke Sverige demokrater samt personer som stödjer Svergiedemokraterna sluta hetsa varandra till ni är blo'rö'a i ansiktet så kan vi bara acceptera varandras åsikter och värderingar, hur avskyvädra ni än tycker de är. Så kan vi i alla fall ha ett någorlunda trevligt forum här :)
Tack för mig
Sluta snacka skit. Du älskar verkligen inte Sverige. Du deltar i förstörandet av denna nation.Jo det precis vad det räcker med att ha. Hur förstör jag Sverige?Genom att betala skatt, inte begå brott eller genom att bry mig om mina medmänniskor?
Man räcker inte med medborgarskap längre då vem som helst kan få det.
Du röstar på svenskfientliga partier. Om jag skaffar japanskt medborgarskap, är jag då japansk?Sluta snacka skit. Du älskar verkligen inte Sverige. Du deltar i förstörandet av denna nation.Jo det precis vad det räcker med att ha. Hur förstör jag Sverige?Genom att betala skatt, inte begå brott eller genom att bry mig om mina medmänniskor?
Man räcker inte med medborgarskap längre då vem som helst kan få det.
Du vet inte ens vad Carolus röstar på?Du röstar på svenskfientliga partier. Om jag skaffar japanskt medborgarskap, är jag då japansk?Sluta snacka skit. Du älskar verkligen inte Sverige. Du deltar i förstörandet av denna nation.Jo det precis vad det räcker med att ha. Hur förstör jag Sverige?Genom att betala skatt, inte begå brott eller genom att bry mig om mina medmänniskor?
Man räcker inte med medborgarskap längre då vem som helst kan få det.
200.000 jobb har skapats de senaste 6 åren. Det säger väl något om invandring. Sen att arbetslösheten närmar sig 8% är inte något underligt fenomen när Europa går igenom en av historiens värsta finanskriser som har pågått sen 2008.På samma tid har folkmängden ökat med 369 097 (om man inte tänker på alla illegala invandrare). Dessutom räknar man med instegsjobb mm (statliga subventionerade jobb).
Sluta vara så barnslig nu och idiot förklara alla som inte tycker som du tack.Idiotförklarar man någon när man kommer med fakta? Skulle det vara bättre att kalla honom borgarsvin?
Sen att säga att man är sverigefientlig för att man röstar rödgrönt är väll lite av en misstolkning.
Den välfärd vi har idag har ju trots allt byggts upp av just de rödgröna.
Den välfärd vi har idag har ju trots allt byggts upp av just de rödgröna.Nej, det är ett resultat av god tillväxt och ett starkt näringsliv som är ett resultat av en liberal ekonomistyrning.
Sluta vara så barnslig nu och idiot förklara alla som inte tycker som du tack.
Sen att säga att man är sverigefientlig för att man röstar rödgrönt är väll lite av en misstolkning.
Den välfärd vi har idag har ju trots allt byggts upp av just de rödgröna.
Detta fortsatte under 70-talet......endast i Sverige? Så vitt jag vet tvångssterileseras och könsstympas fortf människor 2014.
Detta fortsatte under 70-talet......endast i Sverige? Så vitt jag vet tvångssterileseras och könsstympas fortf människor 2014.
Detta fortsatte under 70-talet......endast i Sverige? Så vitt jag vet tvångssterileseras och könsstympas fortf människor 2014.
Jag förstår mig inte på många av er svenskar på detta forum.
Jag är en Nationalist. Varför ska folk som jag bli utpekade som miffon/nazister bara för att jag har en åsikt om att jag vädjar för mitt lands stabilitet?
jag är en värdelös retoriker och jag kommer nog aldrig bemästra svenska språket som de flesta svenskar, även fast jag har svenskt blod i mina ådrer sedan 1300talet (Med största sannolikhet ännu tidigare, men det går ej hitta några fler länkar tillbacka i släkten efter 1100talet) Varför ska det jag säger då betyda mindre bara för att jag ej använder mig av alla ord samt kan skriva helt korrekta menigar.
Jag har ingen respekt för personer som gömmer sig bakom en religon för att begå illdåd (Kristna/muslimer.. u name it)
Men jag skriver inte skit om deras tro eller det bara för att jag känner så. Jag tycker att ni som flyger på personer som kan säga att de tillhör Tex. Svergiedemokraterna är vedervärdiga as som måste hävda er för att känna er säkra.
Så kan inte alla ni ikke Sverige demokrater samt personer som stödjer Svergiedemokraterna sluta hetsa varandra till ni är blo'rö'a i ansiktet så kan vi bara acceptera varandras åsikter och värderingar, hur avskyvädra ni än tycker de är. Så kan vi i alla fall ha ett någorlunda trevligt forum här :)
Tack för mig
Du missförstår nog lite. Vi gillar alla moder Svea här. Fast att döma andra människor efter etnicitet, utseende, religion mm är rakt av vedervärdigt och när det går över till hets mot folkgrupp även olagligt. Älska ditt land så mkt du bara kan. Inse dock att Sverige tillhör alla, så länge de har ett medborgarskap i bakfickan.
Du röstar på svenskfientliga partier. Om jag skaffar japanskt medborgarskap, är jag då japansk?Sluta snacka skit. Du älskar verkligen inte Sverige. Du deltar i förstörandet av denna nation.Jo det precis vad det räcker med att ha. Hur förstör jag Sverige?Genom att betala skatt, inte begå brott eller genom att bry mig om mina medmänniskor?
Man räcker inte med medborgarskap längre då vem som helst kan få det.
Så sant Svensson. Ofta är dessa partier (i ett västerländskt sammanhang) ett sätt att skapa en syndabock för varför saker och ting inte går bra, och då behöver offret inte alls ens vara relevant i fråga. Feministerna hatar män av denna orsak, nazisterna judar, sverigedemokraterna invandrare, kommunisterna kapitalister, de gröna pengar och nudisterna kläder.
SD har aldrig lagt skulden på invandrarna, vet inte vart ni har fått den idén ifrån. De skyller på sjuklövern.
Detta fortsatte under 70-talet......endast i Sverige? Så vitt jag vet tvångssterileseras och könsstympas fortf människor 2014.
Ja, att försöka utrota personer som Svenska staten ansåg att vara mindre värda fortsatte under 70-talet under socialist ledning. Det är klar att jag bara talar om Sverige, det är ganska självklart att tvångssterilisering och andra brott mot människorätter pågår fortfarande i många länder.
Idag så slaktar man ju blivande barn som flugor.
Här behövs ett historiskt perspektiv.
Senast som förra året togs tvångssteriliseringen vid könsbyte bort, har jag för mig. Det är ett oerhört historiskt bagage, som inte går att lägga på socialdemokratin, utan samhället i helhet.
Förövrigt delar jag icke din analys av att 70-talets regering skulle vara socialistisk. Den vart högst anti-kommunistisk. IB någon? Det är också ett historiskt bagage som fortfarande finns kvar.
Idag så slaktar man ju blivande barn som flugor.
Det jag älskar med hela abort 'debatten' är att de flesta som är mot aborter är kvinnor.
Här behövs ett historiskt perspektiv.
Senast som förra året togs tvångssteriliseringen vid könsbyte bort, har jag för mig. Det är ett oerhört historiskt bagage, som inte går att lägga på socialdemokratin, utan samhället i helhet.
Förövrigt delar jag icke din analys av att 70-talets regering skulle vara socialistisk. Den vart högst anti-kommunistisk. IB någon? Det är också ett historiskt bagage som fortfarande finns kvar.
Tja, kanske det är lite fel att skylla det bara på sossarna, men det var ändå de som hade möjligheten att ändra på det men de fortsatte bara.Idag så slaktar man ju blivande barn som flugor.
Oscar, det är fan ingenting som män ska bestämma. Det är bara galna kristna personer som tror att de ska bestämma över en kvinnas kropp. Man ska respektera sin bättre halva och deras val.
Man kan inte abortera 'barn' efter ett visst antal veckor. De foster man aborterar är lika utvecklade som en groda, de är inte människor ännu.Sven som jag skrev tidigare så förstår jag din synvinkel också, för ur en vetenskaplig bild (Det jag alltid föredrar) så är det inget mer än ett sk "själlöst" foster, Den har varken tankar eller känslor, MEN det är endå ämmnat att bli någonting, och det måste man respektera endå.
Varför ska man tvinga någon att ha ett barn när de inte vill ha ett? Alla gör misstag, och en kvinna ska inte behöva ha sitt liv förstört på grund av konservativa män som tycker att att ta bort livet från ett foster är samma sak som att mörda barn.
Det blir problem när man börjar använda abort som ett preventivmedel. Hade en kvinna i släkten som utförde abort. Hon ångrar det än idag och hon mådde hemskt dåligt efter.Så många personer ångrar val de har gjort i livet betyder det att vi skall ta bort deras rätt att välja? För då.kan vi lika gärna bo i en diktatur allihopa.
Om det handlar om liv/död, ja.Det blir problem när man börjar använda abort som ett preventivmedel. Hade en kvinna i släkten som utförde abort. Hon ångrar det än idag och hon mådde hemskt dåligt efter.Så många personer ångrar val de har gjort i livet betyder det att vi skall ta bort deras rätt att välja? För då.kan vi lika gärna bo i en diktatur allihopa.
Det blir problem när man börjar använda abort som ett preventivmedel. Hade en kvinna i släkten som utförde abort. Hon ångrar det än idag och hon mådde hemskt dåligt efter.
Här behövs ett historiskt perspektiv.
Senast som förra året togs tvångssteriliseringen vid könsbyte bort, har jag för mig. Det är ett oerhört historiskt bagage, som inte går att lägga på socialdemokratin, utan samhället i helhet.
Förövrigt delar jag icke din analys av att 70-talets regering skulle vara socialistisk. Den vart högst anti-kommunistisk. IB någon? Det är också ett historiskt bagage som fortfarande finns kvar.
Tja, kanske det är lite fel att skylla det bara på sossarna, men det var ändå de som hade möjligheten att ändra på det men de fortsatte bara.Idag så slaktar man ju blivande barn som flugor.
Oscar, det är fan ingenting som män ska bestämma. Det är bara galna kristna personer som tror att de ska bestämma över en kvinnas kropp. Man ska respektera sin bättre halva och deras val.
Jag kan se lite på båda sidorna och det hoppas jag resten av denna fyverkipjäs av svenskar kan också. Jag tycker kvinnor ska få bestämma att göra precis vad de vill med sina kroppar, men om man ser det ur ett annat perspektiv så tar de dock ett liv när de gör tex abort. Men som sagt, alla mynt har 2 sidor, och tänk om modern till barnet har blivit våldtagen HUR kan hon då se sitt barn i ögonen och se tillbacka på när det skedde. Men ur andra synvinkeln så vad har barnet gjort för fel? Varför ska barnet straffas?.
Jag kan faktist inte välja ståndpunkt i denna fråga. Och jag förstår mig varken på den ena eller andra parten på frågan heller. Det jag ena stunden tycker är rätt tycker jag andra stunden är fel. Jobbigt :-[
Och Modig. Herrgegud vad du ska elda upp alla hela tiden, vart jag än ser dig på trådar så verkar det som att din enda uppgift på detta forum är att vara emot allt eller alla som inte ser på det exakta perspektivet du ser allt på och klassar dom direkt som "Idioter" "Radikaler" eller helt "'Snevridna" om du bara kunde låta käften vara stilla (Bildligt talat) så tror jag hela forumet skulle vara tacksamt. Eller om du för en gångs skull kunde ha en normal kommentar som varken nedvärderar ena parten eller hyllar den andra så skulle vi andra också kunna glädjas.Man kan inte abortera 'barn' efter ett visst antal veckor. De foster man aborterar är lika utvecklade som en groda, de är inte människor ännu.Sven som jag skrev tidigare så förstår jag din synvinkel också, för ur en vetenskaplig bild (Det jag alltid föredrar) så är det inget mer än ett sk "själlöst" foster, Den har varken tankar eller känslor, MEN det är endå ämmnat att bli någonting, och det måste man respektera endå.
Varför ska man tvinga någon att ha ett barn när de inte vill ha ett? Alla gör misstag, och en kvinna ska inte behöva ha sitt liv förstört på grund av konservativa män som tycker att att ta bort livet från ett foster är samma sak som att mörda barn.
Kristdemokraterna ligger väl utanför riksdagen numera? och anledningen till att de tappar röster är väl först och främst för att de är för lika Moderaterna och för att de bara är pensionärer som röstar på dem (Min kristne farmor inräknat) och då det bokstavligt talat dör ut. Stämmer min analys eller är jag helt ute och cyklar?Precis, de är de blivande liven som gör det.
Sen tycker jag inte att vi Män bör uttala oss i abort frågan, det är trots allt inte vi som tar konsekvenserna av valet.
Om det handlar om liv/död, ja.Det blir problem när man börjar använda abort som ett preventivmedel. Hade en kvinna i släkten som utförde abort. Hon ångrar det än idag och hon mådde hemskt dåligt efter.Så många personer ångrar val de har gjort i livet betyder det att vi skall ta bort deras rätt att välja? För då.kan vi lika gärna bo i en diktatur allihopa.
200.000 jobb har skapats de senaste 6 åren. Det säger väl något om invandring. Sen att arbetslösheten närmar sig 8% är inte något underligt fenomen när Europa går igenom en av historiens värsta finanskriser som har pågått sen 2008.
Den välfärd vi har idag har ju trots allt byggts upp av just de rödgröna.Nej, det är ett resultat av god tillväxt och ett starkt näringsliv som är ett resultat av en liberal ekonomistyrning.
200.000 jobb har skapats de senaste 6 åren. Det säger väl något om invandring. Sen att arbetslösheten närmar sig 8% är inte något underligt fenomen när Europa går igenom en av historiens värsta finanskriser som har pågått sen 2008.
Själv jobbar jag inom industrin och den lider fruktansvärt pga den nu sittande regeringen. Gräset kanske är grönare på andra sidan, i den offentliga sektorn? LOL
200.000 jobb har skapats de senaste 6 åren. Det säger väl något om invandring. Sen att arbetslösheten närmar sig 8% är inte något underligt fenomen när Europa går igenom en av historiens värsta finanskriser som har pågått sen 2008.
Själv jobbar jag inom industrin och den lider fruktansvärt pga den nu sittande regeringen. Gräset kanske är grönare på andra sidan, i den offentliga sektorn? LOL
Europa går fortfarande igenom en av världens värsta finanskriser genom tiderna. Hur skulle det företag du jobbar för må om det skulle straffbeskattas med höjd bolagsskatt, inkomstskatt m.m.?
Förmodligen ännu sämre. Mycket sämre.
En del av förklaringen att industrin lider "fruktansvärt" är på grund av att Sverige är ett export-beroende land och när våra grannländers ekonomier går på knä kan dom inte importera lika mycket från Sverige. Det har ingenting med Alliansen att göra, som har gjort så mycket som möjligt att underlätta för Svenska företag och arbetare med sänkt skatt, anställningskostnader för unga m.m.
"The Nordic model however is not a single identical set of policies and rules in every country; each of the Nordic countries has its own economic and social models, sometimes with large differences from its neighbors. Some Nordic countries, for example, have experimented with free market mechanisms in the past 20 years. Sweden's neoliberal policies, such as reducing the role of the public sector over the last decades, have resulted in the fastest growth in inequality of any OECD economy."
GG på den. Vilket fint samhälle vi är på väg att skapa dessa dagar då. -http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_model (http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_model)
Det blir problem när man börjar använda abort som ett preventivmedel. Hade en kvinna i släkten som utförde abort. Hon ångrar det än idag och hon mådde hemskt dåligt efter.
Visste du att samtidigt som skattetrycket fallit har skatteintäkterna ökat och att resurserna till vård, skola och omsorg idag är högre än någonsin?
Medborgarna har matats med påståenden om hur vård, skola och omsorg monteras ned främst från vänstersidan, trots att statistiken säger något annat.
http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/konkurrens_i_vard_skola_och_oms/resurserna-till-valfarden-nar-toppnoteringar_210798.html
Växande ojämnlikhet är lite av ett nonsens påstående ifall orsakssambandet inte raporteras. Margeret Thatcher förklarar ju detta fruktansvärt bra i sitt sista tal om socialister.
Sen är det vå grejer, det finns en ekonomisk kris så handeln drar inga som den ska. För det andra är sverige, och resten av europa förnden delen alldeles för välutvecklade för att konkurrera i vissa sektorer. Om ett barn i kina kastar ihop en iPhone för 2 dollar, en söndrig knapp och en ostmacka så kommer ingen att anställa en svensk eller amerikan att göra det.
Och Modig. Herrgegud vad du ska elda upp alla hela tiden, vart jag än ser dig på trådar så verkar det som att din enda uppgift på detta forum är att vara emot allt eller alla som inte ser på det exakta perspektivet du ser allt på och klassar dom direkt som "Idioter" "Radikaler" eller helt "'Snevridna" om du bara kunde låta käften vara stilla (Bildligt talat) så tror jag hela forumet skulle vara tacksamt. Eller om du för en gångs skull kunde ha en normal kommentar som varken nedvärderar ena parten eller hyllar den andra så skulle vi andra också kunna glädjas.
Försök att hålla dina känslor utanför detta modig ;)
Dem feels, Modig...
Jag är shitcool, mannen. Back off.Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Calle, man behöver inga gilla Thatcher. Min poäng var att hon sa att labour skulle föredra att de fattiga var fattigare så länge detta drabbade de rika ännu värre.
Vilket det lite är att säga att ojämlikheten har ökat.
Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Modig nu får du för fan sluta. Jag skiter fullständigt hur mycket du än ogillar Wismar, Dina kommentarer är för fan rena rama personhoppen! Du har nu kallat han för både en idot samt "Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik". Antingen skärper du dig eller så åker du på en varning!
Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Modig nu får du för fan sluta. Jag skiter fullständigt hur mycket du än ogillar Wismar, Dina kommentarer är för fan rena rama personhoppen! Du har nu kallat han för både en idot samt "Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik". Antingen skärper du dig eller så åker du på en varning!
Det är skillnad på att inte gilla och att öppet hata och påhopp.
det brukade vara någorlunda argument men nu är det bara idioti.
Jeez, det är fan samma jävla rundgång vart man än vänder sig när det kommer till politik på internet. Vad är det ni försöker komma fram till? Och lägg ner häxjakten på oliktänkande, skitungar.
Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?
Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?Den här specifika lagen är till för att skydda minoriteter, lagens benämning borde vara mer tydlig. Samlingen av hatbrottslagar som vi har i Sverige innefattar även generell diskriminering mot Svenskar.
Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Modig nu får du för fan sluta. Jag skiter fullständigt hur mycket du än ogillar Wismar, Dina kommentarer är för fan rena rama personhoppen! Du har nu kallat han för både en idot samt "Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik". Antingen skärper du dig eller så åker du på en varning!
Det är lugnt befogat. Pröva på att läsa vad han skriver.
Om du ska fortsätta vara så omotiverat arg, kom mot mig, broder. Stäm mig.
Förresten, vem fasen är du, och vart kom du från, hävdandes denna moraliska överhet? Har du ens läst några av våra diskussioner?
Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Modig nu får du för fan sluta. Jag skiter fullständigt hur mycket du än ogillar Wismar, Dina kommentarer är för fan rena rama personhoppen! Du har nu kallat han för både en idot samt "Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik". Antingen skärper du dig eller så åker du på en varning!
Det är lugnt befogat. Pröva på att läsa vad han skriver.
Om du ska fortsätta vara så omotiverat arg, kom mot mig, broder. Stäm mig.
Förresten, vem fasen är du, och vart kom du från, hävdandes denna moraliska överhet? Har du ens läst några av våra diskussioner?
Det var en enkel populärkultursreferens. Väldigt enkel faktiskt. Varför bokstavstolkar du den? Gör du det med allt? ----> För det första så är vi inte släkt så jag vill gärna inte att du kallar mig din "Broder" så det dravlet kan du fortsätta med någon annan stans för jag välkommnar det inte.
Hävdar icke överhet --> Vem jag är och vart jag kommer från är dock inte relevant. Moralisk överhet? Vad sägs som sunt förnuft om vad man säger!
Antagande personangrepp --> Ditt sätt att bete dig på internet påminner om en pojkspoling som fått för lite kärlek, och tar ut det på nätet för att slippa stå för konsekvenserna.
Hävdar överhet --> Att läsa psykologi och samtidigt gå igenom dina kommentarer på trådar är som ett uppslagsverk av mänsklig dekadans.
Motsäger sig personangrepp --> Jag struntar totalt i vad ni har för diskussioner. Det enda som framgår är att du gång på gång går över från vanliga argument till att bara använda förtal mot personer när du insett att du inte kan leda konversationen längre.
Personangrepp/Förminskning --> Så nu tycker jag unge herr Modig stoppar in nappen och kryper i sängs!
Användande av motståndares ord och begrepp --> Skäms!
Är det då ok att diskriminera judar i Israel?Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?Den här specifika lagen är till för att skydda minoriteter, lagens benämning borde vara mer tydlig. Samlingen av hatbrottslagar som vi har i Sverige innefattar även generell diskriminering mot Svenskar.
Varför kan man då bli dömd för att diskriminera Iranier eller Turkar? Det är ju bara en nationell identitet...Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?
En nationell identitet är inte en folkgrupp, Oscar.
Är det då ok att diskriminera judar i Israel?Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?Den här specifika lagen är till för att skydda minoriteter, lagens benämning borde vara mer tydlig. Samlingen av hatbrottslagar som vi har i Sverige innefattar även generell diskriminering mot Svenskar.
För att de är en anna folkgrupp än du och även en minioritet.Varför kan man då bli dömd för att diskriminera Iranier eller Turkar? Det är ju bara en nationell identitet...Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?
En nationell identitet är inte en folkgrupp, Oscar.
Det handlar om svenskfientlighet.
Varför kan man då bli dömd för att diskriminera Iranier eller Turkar? Det är ju bara en nationell identitet...Vad tycker du om att man inte kan bli fälld för hets mot folkgrupp mot svenskar, modig?
En nationell identitet är inte en folkgrupp, Oscar.
Det handlar om svenskfientlighet.
Snart så kommer svenskar bli en minoritet i vårt eget land...
Snart så kommer svenskar bli en minoritet i vårt eget land...wow, much verklighetsförankrad. such amaze, doge
Snart så kommer svenskar bli en minoritet i vårt eget land...wow, much verklighetsförankrad. such amaze, doge
Förlåt mig, tycker vi öppnar gränserna helt. Sverige är ju allas land! Vi svenskar är ju så tråkiga med våra fåniga högtider som midsommar.VEM har sagt detta?
Förlåt mig, tycker vi öppnar gränserna helt. Sverige är ju allas land! Vi svenskar är ju så tråkiga med våra fåniga högtider som midsommar.Om vi hade haft ekonomin för det så hade jag sagt varför inte? Och vem har någonsin hindrat dig från att fira midsommar eller andra högtider?
Snart så kommer svenskar bli en minoritet i vårt eget land...Beskriv först vad för värderingar du lägger i ordet "Svensk", och fortsätt sedan med att specifiera vad du menar med ordet "snart".
Förlåt mig, tycker vi öppnar gränserna helt. Sverige är ju allas land! Vi svenskar är ju så tråkiga med våra fåniga högtider som midsommar.VEM har sagt detta?
VEM hotar med att ta avskaffa midsommaren?
VEM hotar att avskaffa julafton?
VEM tillåter dig inte att gå i kyrkan?
osv.
Midsommar är toppen, men att tro att muslimer eller någon annan kommer hota midsommaren är en vild illusion.
Hon får väl tycka vad hon vill? Vad är "svenskfientligt" med det?Förlåt mig, tycker vi öppnar gränserna helt. Sverige är ju allas land! Vi svenskar är ju så tråkiga med våra fåniga högtider som midsommar.VEM har sagt detta?
VEM hotar med att ta avskaffa midsommaren?
VEM hotar att avskaffa julafton?
VEM tillåter dig inte att gå i kyrkan?
osv.
Midsommar är toppen, men att tro att muslimer eller någon annan kommer hota midsommaren är en vild illusion.
Juuust midsommar fånigt är faktiskt ett citat, Sahlin sade så en gång.
Snart så kommer svenskar bli en minoritet i vårt eget land...
Förlåt mig, tycker vi öppnar gränserna helt. Sverige är ju allas land! Vi svenskar är ju så tråkiga med våra fåniga högtider som midsommar.
Nej, att inte tycka om surströmming gör inte det. Att hon dock säger att muslimer och andras kultur är överlägsna är inte att endast säga att hon inte tycker om midsommar. Den är inte mer eller mindre löjlig än Sveriges kultur.Hon får väl tycka vad hon vill? Vad är "svenskfientligt" med det?Förlåt mig, tycker vi öppnar gränserna helt. Sverige är ju allas land! Vi svenskar är ju så tråkiga med våra fåniga högtider som midsommar.VEM har sagt detta?
VEM hotar med att ta avskaffa midsommaren?
VEM hotar att avskaffa julafton?
VEM tillåter dig inte att gå i kyrkan?
osv.
Midsommar är toppen, men att tro att muslimer eller någon annan kommer hota midsommaren är en vild illusion.
Juuust midsommar fånigt är faktiskt ett citat, Sahlin sade så en gång.
Är jag svenskfientlig då jag inte gillar surströmming?
p.s. jag gillar surströmming, ställer bara en retorisk fråga.
Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Att Sverige fylls med icke-svenskar. På Island är det obligatoriskt att man skaffar ett Isländskt namn för att assimileras. Det tycker jag är sunt.Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Man behöver inte "försvenska" sig för att bo i Sverige det är en demokrati alla har rätt att leva som de vill(Förutsatt att man inte kränker/skadar andra). En Svensk är alla med ett Svenskt pass i fickan, sen att har du en förmåga att undvika frågor Oscar hur var det med att "Svenskarna snart är en minoritet i eget land"? Vad baserar du detta på?
Att Sverige fylls med icke-svenskar. På Island är det obligatoriskt att man skaffar ett Isländskt namn för att assimileras. Det tycker jag är sunt.Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Man behöver inte "försvenska" sig för att bo i Sverige det är en demokrati alla har rätt att leva som de vill(Förutsatt att man inte kränker/skadar andra). En Svensk är alla med ett Svenskt pass i fickan, sen att har du en förmåga att undvika frågor Oscar hur var det med att "Svenskarna snart är en minoritet i eget land"? Vad baserar du detta på?
Vad sägs om att överge konversationen? Det verkar ändå inte leda någonstansSka Riksdagen sluta ha debatter? Det leder ju ändå ingenstans för de som debatterar har redan en åsikt och det är till och med mindre troligt att de blir övertygade av motståndarsidan än på fse.
Jag är bara less på dessa debatter som pågår utan resultat, och dessa debatter vi har spårar lätt ur och det skapar hatVad sägs om att överge konversationen? Det verkar ändå inte leda någonstansSka Riksdagen sluta ha debatter? Det leder ju ändå ingenstans för de som debatterar har redan en åsikt och det är till och med mindre troligt att de blir övertygade av motståndarsidan än på fse.
Som vi vet så får folk med främmande namn inte lika lätt jobb. Det är bara bra för att de ska assimileras. Det handlar inte om att de skulle vara mindre värda.Att Sverige fylls med icke-svenskar. På Island är det obligatoriskt att man skaffar ett Isländskt namn för att assimileras. Det tycker jag är sunt.Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Man behöver inte "försvenska" sig för att bo i Sverige det är en demokrati alla har rätt att leva som de vill(Förutsatt att man inte kränker/skadar andra). En Svensk är alla med ett Svenskt pass i fickan, sen att har du en förmåga att undvika frågor Oscar hur var det med att "Svenskarna snart är en minoritet i eget land"? Vad baserar du detta på?
Så en Svensk som heter Mohammed Abdul med samma värderingar som Nils Svensson är mindre värd just för hans namn?
Jo men vi räddar inte världen genom en debatt på internet. Sen Oscar har du fortfarande in svarat på frågan! Ska jag ta det som att du inte har några källor?Vad för fråga!?
Vilka källor baserar du påståendet att vi snart är en minoritet i vår eget land? vilka demografiska källor antyder detta?'Common sense' Om vi fortsätter med detta multikulturella monsterbygge så kommer Sverige att försvinna (som vi känner det idag).
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lOhlg6SoHdg[/youtube]
Ja men hade detta varit val hade det varit en de röda som vunnit eftersom S och V samarbetar. Rätt roligt hur mycket rösta de "extrema"partierna får medans de vanligare folkpartiet och miljöpartiet ligger på 0.Tar du verkligen undersökningen seriöst? Här på FSE?
Ja men hade detta varit val hade det varit en de röda som vunnit eftersom S och V samarbetar. Rätt roligt hur mycket rösta de "extrema"partierna får medans de vanligare folkpartiet och miljöpartiet ligger på 0.Tar du verkligen undersökningen seriöst? Här på FSE?
(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.reactiongifs.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F12%2Fomgwtf.gif&hash=e0f9126725459d696eb5cf293ccffb02fb26a6f5)Dem feels, Modig...
Skitcoolt troll är vad du är :D
Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik
Modig nu får du för fan sluta. Jag skiter fullständigt hur mycket du än ogillar Wismar, Dina kommentarer är för fan rena rama personhoppen! Du har nu kallat han för både en idot samt "Bryr dig inte ens om att du är dum i huvudet mestadels. l2logik". Antingen skärper du dig eller så åker du på en varning!
Det är lugnt befogat. Pröva på att läsa vad han skriver.
Om du ska fortsätta vara så omotiverat arg, kom mot mig, broder. Stäm mig.
Förresten, vem fasen är du, och vart kom du från, hävdandes denna moraliska överhet? Har du ens läst några av våra diskussioner?
Det var en enkel populärkultursreferens. Väldigt enkel faktiskt. Varför bokstavstolkar du den? Gör du det med allt? ----> För det första så är vi inte släkt så jag vill gärna inte att du kallar mig din "Broder" så det dravlet kan du fortsätta med någon annan stans för jag välkommnar det inte.
Hävdar icke överhet --> Vem jag är och vart jag kommer från är dock inte relevant. Moralisk överhet? Vad sägs som sunt förnuft om vad man säger!
Antagande personangrepp --> Ditt sätt att bete dig på internet påminner om en pojkspoling som fått för lite kärlek, och tar ut det på nätet för att slippa stå för konsekvenserna.
Hävdar överhet --> Att läsa psykologi och samtidigt gå igenom dina kommentarer på trådar är som ett uppslagsverk av mänsklig dekadans.
Motsäger sig personangrepp --> Jag struntar totalt i vad ni har för diskussioner. Det enda som framgår är att du gång på gång går över från vanliga argument till att bara använda förtal mot personer när du insett att du inte kan leda konversationen längre.
Personangrepp/Förminskning --> Så nu tycker jag unge herr Modig stoppar in nappen och kryper i sängs!
Användande av motståndares ord och begrepp --> Skäms!
Ojojojoj. Så motsägande. Blir lite vimsig här faktiskt.
Commander-in-ChiefVarför har inte kungen någon pickelhuva? Han borde också lära sig rida och delta i paraderna i första ledet.
(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsvenskdam.se%2Ffiles%2F2010%2F11%2Fkungen-militar.jpg&hash=7d1b87376a5a511fc3cda109ec1bbeb49002a5ca)
För han är ett skämt till kung. Fattar inte ens att vi fortfarande har en kung som bara suger pengar ur statskassan.Kungen är, tro det eller ej, är rätt billig. Han kostar 13 kronor om året för varje Svensk. Det är värt varenda peng. Fick faktiskt stå bredvid honom på Mantorp när prinsen körde STCC.
Haha. Det är lätt att få det se mycket ut om man klumpar ihop alla kostnader men om man går ner på hur mycket det kostar för varje individ så är det bara 13 kronor.
Du verkar ha glömt att det tillhör vår historia och kulturarv.
Min farbror jobbade i SÄPO och farsan frågade honom om kungen verkligen var lika dum som man tror, farbrorn svarade ' ja, han är en idiot, men jämfört med Drottning Elisabet så är han ett geni'.
Haha. Det är lätt att få det se mycket ut om man klumpar ihop alla kostnader men om man går ner på hur mycket det kostar för varje individ så är det bara 13 kronor.
Du verkar ha glömt att det tillhör vår historia och kulturarv.
Låt de som faktiskt betalar avgöra om det är värt det, mitt svar är nej.
Vår historia och kulturarv? Du vet att de inte är Svenska va? Har ju spelat stor roll för dig tidigare.
Haha. Det är lätt att få det se mycket ut om man klumpar ihop alla kostnader men om man går ner på hur mycket det kostar för varje individ så är det bara 13 kronor.
Du verkar ha glömt att det tillhör vår historia och kulturarv.
Låt de som faktiskt betalar avgöra om det är värt det, mitt svar är nej.
Vår historia och kulturarv? Du vet att de inte är Svenska va? Har ju spelat stor roll för dig tidigare.
http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_bernadotte
FUCKING UTLÄNNINGAR! DE TAR KUNGENS JOBB!
Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?Fråga Oscar. Om en somalisk familj bor här i 200år, tycker han att de är Svenska då? Det tycker jag.
Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?
Du gör det bara på ett jävligt xenophobiskt och äckligt sätt. Du tror att du lever i 1500 talet innan vi hade upptäckt hela världen och folk kunde inte flytta sig runt lika lättOjoj, försiktigt nu. Finns ingen anledning att bli tjurig.
Men hur är den då somaliskt? Är du rasist eller?Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?Fråga Oscar. Om en somalisk familj bor här i 200år, tycker han att de är Svenska då? Det tycker jag.
Men hur är den då somaliskt? Är du rasist eller?Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?Fråga Oscar. Om en somalisk familj bor här i 200år, tycker han att de är Svenska då? Det tycker jag.
Om de anser sig själva som svenskar och känner den svenska kulturen och historian som sin egen.Men hur är den då somaliskt? Är du rasist eller?Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?Fråga Oscar. Om en somalisk familj bor här i 200år, tycker han att de är Svenska då? Det tycker jag.
Låt oss säga att de flytt till Sverige och att de anlände för en vecka sedan. Anser du att de är svenska efter 200år Wismar? Det gör jag så fort de blir medborgare.
Om de anser sig själva som svenskar och känner den svenska kulturen och historian som sin egen.Men hur är den då somaliskt? Är du rasist eller?Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?Fråga Oscar. Om en somalisk familj bor här i 200år, tycker han att de är Svenska då? Det tycker jag.
Låt oss säga att de flytt till Sverige och att de anlände för en vecka sedan. Anser du att de är svenska efter 200år Wismar? Det gör jag så fort de blir medborgare.
Kungens familj har bort här i 200 år. Räcker inte det för att kunna kalla sig svensk?
de tog knugens jobb :'(
Oscar, vill du ta bort en grundläggande frihet? Genom att du säger de måste ha samma kultur som Svenskar så måste de sluta tro på sin religion om den är inte kristen. Man får ju för fan praktisera sin egna religion.
Asså jävla invandrare kommer här och tar kungens jobb asså jävlar.de tog knugens jobb :'(
Tyvärr, det är värre än så, svenska riksdagen tog Kungens (Gustav IV Adolf) jobb och gav bort det. http://sv.wikipedia.org/wiki/Gustav_IV_Adolf
Så man skall inte få göra vad man vill med marken man äger?Du kanske inte vet det men idag behöver man bygglov oavsett vad man kommer ifrån (så länge det inte gäller en friggebod, såklart).
Såklart man ska få praktisera sin religion men man behöver inte bygga fullskaliga moskéer för det.
Som tur nog så finns det en majoritet på detta skandinaviska forum som tänker som jag.
Du fattar vad jag menar. De ligger ju först.Såklart man ska få praktisera sin religion men man behöver inte bygga fullskaliga moskéer för det.
Som tur nog så finns det en majoritet på detta skandinaviska forum som tänker som jag.
Jag tror du missuppfattat majoritetsprincipen, 8 av 31 är inte en majoritet=)
Jag skulle ändra på min röst om jag kunde, så det är 7/31.
Jag skulle ändra på min röst om jag kunde, så det är 7/31.Så du baserar deras politik på mina uttalanden? Det var lågt och oseriöst...
Jag skulle ändra på min röst om jag kunde, så det är 7/31.Så du baserar deras politik på mina uttalanden? Det var lågt och oseriöst...
Jag skulle ändra på min röst om jag kunde, så det är 7/31.Så du baserar deras politik på mina uttalanden? Det var lågt och oseriöst...
Nä det är ju olagligt att ändra sin politiska åsikt.Jag skulle ändra på min röst om jag kunde, så det är 7/31.Så du baserar deras politik på mina uttalanden? Det var lågt och oseriöst...
Jag skulle ändra på min röst om jag kunde, så det är 7/31.Så du baserar deras politik på mina uttalanden? Det var lågt och oseriöst...
Nej, hade bara en rasist dag, kom på att det går emot mina värderingar. Dessutom, det ända jag gillade om SvD var att de ville sakta ner immigrationen, vilket jag håller med om delvis, men jag är säker på att de inte skulle stanna där om de fick makten. De skulle lägga till mer och mer lagar som skulle göra livet värre för alla icke vita svenskar och utlänningar.
Skulle nog ändra det till Moderaterna eller Folkpartiet, Sverige är helt okej som det är.
Varför har vi en tysk person här? Och varför fick SvD precis två till röster ::)Svenska dagbladet?
Varför har vi en tysk person här? Och varför fick SvD precis två till röster ::)Svenska dagbladet?
Nä, då skriver man bara S.Varför har vi en tysk person här? Och varför fick SvD precis två till röster ::)Svenska dagbladet?
Om man skriver SD så kan man ju tro att man menar Socialdemokraterna, men Svenska Dagbladet är ju inte en dålig tidning.
Nä, då skriver man bara S.Varför har vi en tysk person här? Och varför fick SvD precis två till röster ::)Svenska dagbladet?
Om man skriver SD så kan man ju tro att man menar Socialdemokraterna, men Svenska Dagbladet är ju inte en dålig tidning.
Tycker ni 118,2 miljarder är sunt att lägga på en ruttnande invandring?
Jag är inte direkt den som har växt upp i något såsse by om det är det du tror. Jag har bott i Danderyd hela mitt liv och det äcklar mig hur folk här inte bryr sig ett skit om sina medmänniskor.Tycker ni 118,2 miljarder är sunt att lägga på en ruttnande invandring?
Oscar, om du vill ha en mer acceptabelt sätt att få bort alla invandrare, så är det enkelt som att bara ta bort socialismen, utan bidrag kan de inte leva här om de inte arbetar och då är de bara bra för landet, vi behöver ju en arbetskraft.
Join the darkside of economics.
Jag är inte direkt den som har växt upp i något såsse by om det är det du tror. Jag har bott i Danderyd hela mitt liv och det äcklar mig hur folk här inte bryr sig ett skit om sina medmänniskor.Tycker ni 118,2 miljarder är sunt att lägga på en ruttnande invandring?
Oscar, om du vill ha en mer acceptabelt sätt att få bort alla invandrare, så är det enkelt som att bara ta bort socialismen, utan bidrag kan de inte leva här om de inte arbetar och då är de bara bra för landet, vi behöver ju en arbetskraft.
Join the darkside of economics.
Allt de bryr sig om är om de kommer ha råd min sin jävla 'Michael kors'-väska medans det finns pensionärer som får ett halvt ägg till frukost.
Spoiler(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/s720x720/942043_193650717459462_1635701173_n.png)[close]
Betyder inte att vi inte ska kämpa för rättvisa.
De får gärna bygga kyrkor, lol.Spoiler(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/s720x720/942043_193650717459462_1635701173_n.png)[close]
Betyder inte att vi inte ska kämpa för rättvisa.
Oscar, du kämpar inte för rättvisa, du vill inte att muslimer ska bygga kyrkor bara för att de är muslimer...
Säg vad du vill, men ge mig inte bullshit, jag kan respektera det du säger så länge du inte ljuger.
De får gärna bygga kyrkor, lol.Spoiler(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/s720x720/942043_193650717459462_1635701173_n.png)[close]
Betyder inte att vi inte ska kämpa för rättvisa.
Oscar, du kämpar inte för rättvisa, du vill inte att muslimer ska bygga kyrkor bara för att de är muslimer...
Säg vad du vill, men ge mig inte bullshit, jag kan respektera det du säger så länge du inte ljuger.
Som tur är växer oftast små barn upp innan det är dags för dom att rösta
Jag känner en 'pre-vänstermänniska' som går runt i märkeskläder...Som tur är växer oftast små barn upp innan det är dags för dom att rösta
Lite sorgligt att de unga tyr sig till att antingen bli rabiata vänstermänniskor eller till att bli rabiat mot invandrare. Kunde inte alla bli sköna anarko-liberaler i stället?
Som tur är växer oftast små barn upp innan det är dags för dom att rösta
Lite sorgligt att de unga tyr sig till att antingen bli rabiata vänstermänniskor eller till att bli rabiat mot invandrare. Kunde inte alla bli sköna anarko-liberaler i stället?
Jag känner en 'pre-vänstermänniska' som går runt i märkeskläder...
Hoppas det var ett skämt.
Jag känner en 'pre-vänstermänniska' som går runt i märkeskläder...
Champagne socialister, en av de mer ironiska företeellerna.
Tycker ni 118,2 miljarder är sunt att lägga på en ruttnande invandring?
Såklart man ska få praktisera sin religion men man behöver inte bygga fullskaliga moskéer för det.
Som tur nog så finns det en majoritet på detta skandinaviska forum som tänker som jag.
Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Som vi vet så får folk med främmande namn inte lika lätt jobb. Det är bara bra för att de ska assimileras. Det handlar inte om att de skulle vara mindre värda.
Så en Svensk som heter Mohammed Abdul med samma värderingar som Nils Svensson är mindre värd just för hans namn?
Jag känner en 'pre-vänstermänniska' som går runt i märkeskläder...
Champagne socialister, en av de mer ironiska företeellerna.
Hoppas det var ett skämt.
Varför skulle anarko-liberalism vara ett skämt? Av alla ideologier har de den mest sympatiska utgångspunkten. Att de sen inte är praktiskt i praktiken är ju problematiskt, men har man det som ideologisk utgångspunkt samtidigt som man har förståelse för dess orealistiska grundläggande antaganden kunde man komma fram till stora samhällsförbättringar.
Okaj. Vad sägs om att vi går igenom sisådär tre punkter på hur Oscar är en rasist i en enkel analys, mkay?[spoiler\]
(Much påhopp, wow, such personangrepp, very arg och icke-analytisk)Såklart man ska få praktisera sin religion men man behöver inte bygga fullskaliga moskéer för det.
Som tur nog så finns det en majoritet på detta skandinaviska forum som tänker som jag.
I Sverige åtnjuter man full religionsfrihet enligt Oscar. Men inte om man är muslim, för då får man inte bygga religiösa byggnader.
Detta kallas islamofobi och är orsak utav rasism gentemot en etnisk minoritet som mestadels är muslimsk. Det går även att klassas som kulturrasism.Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Ojojojoj. Det privilegierade kravet på Tacksamhet(!) samt definierandet av andra klassens medborgare. På en och samma gång!
Sverige är sannerligen svenskarnas land, då per definition endast svenskar bor här. Det ingår i begreppet att bosätta sig här att identifiera sig med kultur och historia. Vad nu det skulle vara viktigt för egentligen. Det är svenskarna som definierar sverige, inte någon odefinierbar meta-konstruktion som historia och kultur.
Vad Oscar gör är att skilja på svenskar och svenskar. För enligt honom är inte alla som bor i Sverige, då hans definition av svenskhet är att man ska har "växt upp" i Sverige.
Oscar har här definierat en andra klassens medborgare efter xenofobisk modell.Som vi vet så får folk med främmande namn inte lika lätt jobb. Det är bara bra för att de ska assimileras. Det handlar inte om att de skulle vara mindre värda.
Så en Svensk som heter Mohammed Abdul med samma värderingar som Nils Svensson är mindre värd just för hans namn?
Här belyser och erkänner Oscar att rasism existerar på arbetsmarknaden för att sedan förneka den. Och tycka den är bra.
Wat.
Försök berätta för mig hur Oscar inte är en rasist och hans åsikter ska respekteras. Försök också berätta för mig hur jag endast personangriper Oscar utan analys. (Tittar på dig Bamse)Jag känner en 'pre-vänstermänniska' som går runt i märkeskläder...
Champagne socialister, en av de mer ironiska företeellerna.
Hoppas det var ett skämt.
Varför skulle anarko-liberalism vara ett skämt? Av alla ideologier har de den mest sympatiska utgångspunkten. Att de sen inte är praktiskt i praktiken är ju problematiskt, men har man det som ideologisk utgångspunkt samtidigt som man har förståelse för dess orealistiska grundläggande antaganden kunde man komma fram till stora samhällsförbättringar.
Ironiskt? Det blir endast ironiskt då du sätter ett krav på total konsekvens på vänsteråsikter.
Och att liberalism skulle vara det enda rätta, ligger självfallet endast på dig, Hekko ;D
Jag är av åsikten att islamofobi är betingat med rasifiering. Men därutav också benämningen kulturrasism som en disclaimer.wall of textOkaj. Vad sägs om att vi går igenom sisådär tre punkter på hur Oscar är en rasist i en enkel analys, mkay?[spoiler\]
(Much påhopp, wow, such personangrepp, very arg och icke-analytisk)Såklart man ska få praktisera sin religion men man behöver inte bygga fullskaliga moskéer för det.
Som tur nog så finns det en majoritet på detta skandinaviska forum som tänker som jag.
I Sverige åtnjuter man full religionsfrihet enligt Oscar. Men inte om man är muslim, för då får man inte bygga religiösa byggnader.
Detta kallas islamofobi och är orsak utav rasism gentemot en etnisk minoritet som mestadels är muslimsk. Det går även att klassas som kulturrasism.Det handlar om att vi inte ska anpassa oss efter vad invandrare tycker. Om man kommer hit så får man respektera de lagar, normer och kultur som finns här. Om ni flyttade till saudi arabien eller dyligt så skulle de inte bry sig ett skit om vad du har för krav.
Den lilla plätt på jorden som heter Sverige är svenskarnas land och ingen ska komma och ställa krav om de har fått turen att komma hit.
En Svensk är någon som har växt upp i Sverige och identifierar sig med svensk historia och kultur.
Ojojojoj. Det privilegierade kravet på Tacksamhet(!) samt definierandet av andra klassens medborgare. På en och samma gång!
Sverige är sannerligen svenskarnas land, då per definition endast svenskar bor här. Det ingår i begreppet att bosätta sig här att identifiera sig med kultur och historia. Vad nu det skulle vara viktigt för egentligen. Det är svenskarna som definierar sverige, inte någon odefinierbar meta-konstruktion som historia och kultur.
Vad Oscar gör är att skilja på svenskar och svenskar. För enligt honom är inte alla som bor i Sverige, då hans definition av svenskhet är att man ska har "växt upp" i Sverige.
Oscar har här definierat en andra klassens medborgare efter xenofobisk modell.Som vi vet så får folk med främmande namn inte lika lätt jobb. Det är bara bra för att de ska assimileras. Det handlar inte om att de skulle vara mindre värda.
Så en Svensk som heter Mohammed Abdul med samma värderingar som Nils Svensson är mindre värd just för hans namn?
Här belyser och erkänner Oscar att rasism existerar på arbetsmarknaden för att sedan förneka den. Och tycka den är bra.
Wat.
Försök berätta för mig hur Oscar inte är en rasist och hans åsikter ska respekteras. Försök också berätta för mig hur jag endast personangriper Oscar utan analys. (Tittar på dig Bamse)Jag känner en 'pre-vänstermänniska' som går runt i märkeskläder...
Champagne socialister, en av de mer ironiska företeellerna.
Hoppas det var ett skämt.
Varför skulle anarko-liberalism vara ett skämt? Av alla ideologier har de den mest sympatiska utgångspunkten. Att de sen inte är praktiskt i praktiken är ju problematiskt, men har man det som ideologisk utgångspunkt samtidigt som man har förståelse för dess orealistiska grundläggande antaganden kunde man komma fram till stora samhällsförbättringar.
Ironiskt? Det blir endast ironiskt då du sätter ett krav på total konsekvens på vänsteråsikter.
Och att liberalism skulle vara det enda rätta, ligger självfallet endast på dig, Hekko ;D
Håller med dig i det mesta, men skulle säga att det är en felbenämning att han är rasist på grund av att vara islamofob. Det är fascistiskt och diskriminering av minoritet, ja, men det finns så många etnicititeter som är muslimer, så det är inte rasism. Sen tycker jag personligen att religion nu när vi fått bort statskyrkan borde vara något som inte tar påkostade stora tempel, det kan mycket väl praktiseras i hemmet, dock borde det innefatta både kristna och muslimer då, vilket aldrig kommer lyckas för att svenska kyrkan är så pass stark.[close]
Mer sunt än ge en horkarl 130 miljoner om året.Ja
Det finns skillnader mellan hur det är i praktiken och vad som står i NE.Det är förnekelsen av nationalism som har lett till krig. Om man hade respekterat varandras nationer och suveränitet så hade vi inte sett så mycket krig.
Det finns skillnader mellan hur det är i praktiken och vad som står i NE.Det är förnekelsen av nationalism som har lett till krig. Om man hade respekterat varandras nationer och suveränitet så hade vi inte sett så mycket krig.
Det finns skillnader mellan hur det är i praktiken och vad som står i NE.Det är förnekelsen av nationalism som har lett till krig. Om man hade respekterat varandras nationer och suveränitet så hade vi inte sett så mycket krig.
Om någonting så har väll dess absolut största användningsområde genom tiderna varit som motivering för befolkningen att just gå i krig.
Om någonting så har väll dess absolut största användningsområde genom tiderna varit som motivering för befolkningen att just gå i krig.
+1
Om någonting så har väll dess absolut största användningsområde genom tiderna varit som motivering för befolkningen att just gå i krig.
+1
+1
Ni blandar ihop nationalism och Jingoism. Det finns ingen anledning att hata andra nationer för att man vill bevara sin egen.
Vi är definitivt inte överens då de flesta röstade på just nationalism och gemenskap i samhället över segregation och brottslighet.
Absolut inte, varför skulle det uppstå krig för att man vill bevara det egna. Titta på Norge där fremskrittspartiet ingår i regeringen.
(https://pbs.twimg.com/media/BebGu0dIAAAvn9o.jpg)
Nu ska vi inte demonisera den stackars försvarslösa nationalismen allt för mycket. Den har också varit basis för mången trevlig och konstnärlig grej. Brödrna Grimms sagor, fänrik Ståhls sägner, kalevala, röde orm och annan trevlig litteratur och konst har uppstått p.g.a. National romantik.Bara för att namnet Nationalism är nytt betyder det inte att de inte har varit orsaken till många krig. Första världskriget utbrott berodde delvis mycket på Nationalism & Imperalism.
Nationalism kan dessutom inte betyngas med att ha orsakat majoriteten av alla krig heller då det historiskt sett som koncept är väldigt nytt. Andra världskriget faller visserligen delvis på nationalism, men över lag bör konceptet inte betungas allt för mycket.
Sen saknar ju nationalismen inte sina problem som ideologi och drar man resonemanget till sin spets så leder nationalism lätt till agressionsvåld. Å andra sidan det samma gäller socialism också.
Vad snackar du om du har inte direkt några argument för varför man skall rösta på SD det ända jag kommer ihåg du sa var "De får bygglov för sina moskéer men vi får inte bygga" blabla.Vad fan säger du?
Fattar inte vad denna nyhet har för värde. Det är bara skvaller som är helt ointressant. Varför inte rapportera om den hemska svenskfientligheten i landet och de övergrepp som invandrare utför på svenskar? Ni måste inse att Sverigedemokratisk politik är regeringspolitik i de flesta länderna i Europa. Sverige är ett extremist land i ett internationellt perspektiv. Om det detta är det enda man kan komma på med att använda mot SD så är man väldigt desperat.
GG Socialliberala etablissemanget! Kalla mig vad ni vill men nu håller det svenska folket på att vakna och det finns hopp för framtiden.
Har faktiskt börjat läsa läsa på Avpixlat nu tack vare ditt gnällande. Ska troligen också gå med Nordisk Ungdom. Det kommer hållas en demostration klockan två på medborgarplatsen på fredag och jag lär vara där.Du hävdar att du inte är rasist när du går med i detta?
Kanske borde kolla upp vad demonstrationen handlar om innan du drar förhastade slutsatser.Har faktiskt börjat läsa läsa på Avpixlat nu tack vare ditt gnällande. Ska troligen också gå med Nordisk Ungdom. Det kommer hållas en demostration klockan två på medborgarplatsen på fredag och jag lär vara där.Du hävdar att du inte är rasist när du går med i detta?
"En värld av mångfald, vilket innebär att man värnar om svensk kultur, bland annat genom att bekämpa integration, imperialism och mångkultur.
Folkgemenskap, vilket innebär att man vill skapa en homogen vit nation. Troligen med arbete att minska klyftorna och likforma kulturen."
BEKÄMPAR INTEGRATION och HOMOGEN VIT NATION VAD I HELVETE inte ens SD vill bekämpa integration de vill ju ändå att invandrare ska anpassas och hävdar att hudfärg/ras inte spelar rol vad fan är det här för supernazister?
Stackars dig.
Är det bestämt? Du bestämmer nu alltså att jag ska gå med då eller?Stackars dig.
Snarare stackars dig som tycker synd om dig själv och går med en känd rasistisk organisation.
Jeg glæder mig til at se udfaldet af din lille demonstration, Oscar. Hvis den kommer til at foregå ligesom andre højre-ekstremistiske demonstrationer i norden, så kommer du til at stå og hygge dig med 30 alkoholikere og andet godt som højre grenen har at både på. Samtidig vil der være en mod demonstration, ledet af alles gode ven Antifa som trækker 10 gange så mange mennesker som jeres.Jag ska endast observera, inte delta. Det är ganska stor skillnad.
Dog vil jeg sige at det er en ok sag. Politisk discremenation er åndsvagt i vore dage og det burde ikke finde sted.
Ps. Husk at tage billeder at de 20-30 mennesker som faktisk møder op.
Har alltid haft en dröm om ett enat Skandinavien men i andra tanke känns det rätt dumt då jag gärna vill ha jobb någon gång i framtiden och tyvärr idag så kan man inte vara aktiv nationalist och få en bra karriär utan mycket mer blod, svett och tårar.Skandinavien hade varit fint och så, men det finns för mycket historisk motsättning att det om enandet gick (tvivlar att huvudstadsvalet hade gått bra) antagligen hade fallit samman likt Jugoslavien med icke-etnonationalistiska grupper som vill skilja länderna åt igen. Om demonstrationen, se till att inte bli knivhuggen av en AFA-aktivist bara.
Reykjavik hade varit en bra huvudstad. Du glömmer igen att jag inte ska delta! Jag ska bara observera.Har alltid haft en dröm om ett enat Skandinavien men i andra tanke känns det rätt dumt då jag gärna vill ha jobb någon gång i framtiden och tyvärr idag så kan man inte vara aktiv nationalist och få en bra karriär utan mycket mer blod, svett och tårar.Skandinavien hade varit fint och så, men det finns för mycket historisk motsättning att det om enandet gick (tvivlar att huvudstadsvalet hade gått bra) antagligen hade fallit samman likt Jugoslavien med icke-etnonationalistiska grupper som vill skilja länderna åt igen. Om demonstrationen, se till att inte bli knivhuggen av en AFA-aktivist bara.
Märks säkerligen vilken sida du står på. Dessutom vill nog inte danskar och norrmänn ha huvudstaden i exkolonin. Fast hey, vi kan alltid spela på frusna norden-stereotypen och flytta till Arktis eller så.Reykjavik hade varit en bra huvudstad. Du glömmer igen att jag inte ska delta! Jag ska bara observera.Har alltid haft en dröm om ett enat Skandinavien men i andra tanke känns det rätt dumt då jag gärna vill ha jobb någon gång i framtiden och tyvärr idag så kan man inte vara aktiv nationalist och få en bra karriär utan mycket mer blod, svett och tårar.Skandinavien hade varit fint och så, men det finns för mycket historisk motsättning att det om enandet gick (tvivlar att huvudstadsvalet hade gått bra) antagligen hade fallit samman likt Jugoslavien med icke-etnonationalistiska grupper som vill skilja länderna åt igen. Om demonstrationen, se till att inte bli knivhuggen av en AFA-aktivist bara.
Tyckte det var ett bra och neutralt förslag.Märks säkerligen vilken sida du står på. Dessutom vill nog inte danskar och norrmänn ha huvudstaden i exkolonin.Reykjavik hade varit en bra huvudstad. Du glömmer igen att jag inte ska delta! Jag ska bara observera.Har alltid haft en dröm om ett enat Skandinavien men i andra tanke känns det rätt dumt då jag gärna vill ha jobb någon gång i framtiden och tyvärr idag så kan man inte vara aktiv nationalist och få en bra karriär utan mycket mer blod, svett och tårar.Skandinavien hade varit fint och så, men det finns för mycket historisk motsättning att det om enandet gick (tvivlar att huvudstadsvalet hade gått bra) antagligen hade fallit samman likt Jugoslavien med icke-etnonationalistiska grupper som vill skilja länderna åt igen. Om demonstrationen, se till att inte bli knivhuggen av en AFA-aktivist bara.
Varför skulle man vilja ha huvudstaden på Island det ligger ju så ocentralt som möjligt...har du något bättre förslag som inte skulle leda till konflikt? Tror helt ärligt inte att man skulle bry sig så möjligt, inte jag i alla fall.
Någonstans i Skåne bland alla halvdanskar skulle nog passa bra. Centralt och historiskt sett väldigt omstritt territorium.
Nej inte Skåne avskyr dialekten. :'( Själv håller jag med om att Island verkar bra då det är ett litet neutralt land, med mycket gemensam kultur och så, men jag tror att jag många danskar eller norrmänn ha huvudstaden någonstans som brukade vara underställt dem som koloni, framförallt danska/norska fascistgrupper hade nog fått spel då. Ett annat problem är att det framförallt är högerextrema grupper som är för union, finns inte så många unionspartier som är socialistiska eller liberala. Dvs man har svårt att förespråka en union utan att bli kallad nazist.Tycker 'vänster-höger' -skalan är rätt idiotisk. Känns väldigt onödigt att ge partier en stämpel så man inte behöver läsa något om dem.
Nej inte Skåne avskyr dialekten. :'( Själv håller jag med om att Island verkar bra då det är ett litet neutralt land, med mycket gemensam kultur och så, men jag tror att jag många danskar eller norrmänn ha huvudstaden någonstans som brukade vara underställt dem som koloni, framförallt danska/norska fascistgrupper hade nog fått spel då. Ett annat problem är att det framförallt är högerextrema grupper som är för union, finns inte så många unionspartier som är socialistiska eller liberala. Dvs man har svårt att förespråka en union utan att bli kallad nazist.Tycker 'vänster-höger' -skalan är rätt idiotisk. Känns väldigt onödigt att ge partier en stämpel så man inte behöver läsa något om dem.
Skrota systemet.
Vart placerar man ett parti som har en blandad ideologi från både vänster och höger då?
Du menar helt normal politik i resten av Europas länder?Vart placerar man ett parti som har en blandad ideologi från både vänster och höger då?
I ungefär mitten men just SD hamnar ganska långt ner i mitten i och med deras invandringspolitik.
Du menar att helt normala politiker i resten av Europas länder springer runt med järnrör och kränker folk på stan samt blir utkastade från restauranger?Det är inte politik, min vän.
Du menar att helt normala politiker i resten av Europas länder springer runt med järnrör och kränker folk på stan samt blir utkastade från restauranger?Det är inte politik, min vän.
Vänster och höger är lite obeskrivande då de inte tar i beaktande både sociala och ekonomiska aspekter som olika spektrum.
Håller med socialisterna att det inte är halal att behandla kvinnor, homosexuella, människor av annan etnicitet etc. olika. Samtidigt håller jag inte alls med om att det är kosher socialisterna går omkring med händerna i fickan på hårt arbetande människor för att betala för latte-vänsterns macbooks.
I Kanada drar politikerna droger helt öppet och i Italien utnyttjar de prostituerades tjänster.
Du menar att helt normala politiker i resten av Europas länder springer runt med järnrör och kränker folk på stan samt blir utkastade från restauranger?Det är inte politik, min vän.
Älskar också hur du har gjort din egen version av dessa händelser. Det var ingen som sprang runt med järnrör. De var berusade och ville "försvara" sig.
Kent blev utslängd för att han är just SD:are. Inget annat. Det visar ljudinspelningen och att säkerhets polisen har anmält restaurangen då hans livvakter såg vad som hände. Tror nog knappats han skulle snacka skit mot någon kvinna då han vet att folket har ögonen på honom.
Både ja och nej där modig. De är "kulturarbetare" vad det sen nu är, som lever på att de kan fakturera för sina tjänster oavsett om man önskar utnyttja dem eller inte.
Sen att dessa människor blivit en latte-vänster är ju bara ett symptom på att de tycker mer om latte än sina medmänniskor.
lol
Har du gått och blivit liberal nu, Modig?
Låter som ett oerhört nyliberalt system de verkar i.
Det där konsekvenskravet är så äckligt egentligen. Bara för att de har råd att dricka latte så tycker de inte om sina medmänniskor, för att de är vänster?
Du betecknar dem som vänster men hävdar att de inte bryr sig om sina medmänniskor. Icke logiskt.
Låter som ett oerhört nyliberalt system de verkar i.
Det där konsekvenskravet är så äckligt egentligen. Bara för att de har råd att dricka latte så tycker de inte om sina medmänniskor, för att de är vänster?
Du betecknar dem som vänster men hävdar att de inte bryr sig om sina medmänniskor. Icke logiskt.
Konsekvens är väl ganska grundläggande. Liksom lite det rättssäkerhet mm bygger på till exempel.
Problemet är att de inte har något problem att beskatta andra (som inte vill bli beskattade) så att de ska kunna fortsätta med sitt välbetalda "kulturarbete". Samtidigt saknar de solidaritet att donera sina pengar till arbetarklassen (vilket de kan göra utan lagstiftning eller tvång, eller våld) som de "slåss" för, då de gillar latte mer än arbetare när det kommer till att rösta med plånboken.
Detta är mitt problem med dem.
Är det bara jag som ser andra namn i pollen, har någon ändrat? Varför skulle jag ha röstat på socialdemokraterna?
Antingen måste jag ha varit hög eller så har Furrnox ändrat namnen... :PÄr det bara jag som ser andra namn i pollen, har någon ändrat? Varför skulle jag ha röstat på socialdemokraterna?
trolololol
hahahah
Filantropi är inte solidaritet. Du kan inte förvänta dig det av vänstern.
Du kan inte förvänta dig konsekvens av människor i ett system de politiskt sett inte tillhör. De har tagit det jobb de fått, betalar sin skatt och röstar vänster. Det är att göra mer för vänstern än någon högermänniska, så varför kräva konsekvens?
Ville bara se hur lång tid det tog för någon att påpeka det. Tog ett par timmar faktiskt xDTypiskt antidemokrater!
Ville bara se hur lång tid det tog för någon att påpeka det. Tog ett par timmar faktiskt xDTypiskt antidemokrater!SpoilerJK snälla slå mig inte :([close]
Filantropi är inte solidaritet. Du kan inte förvänta dig det av vänstern.
Du kan inte förvänta dig konsekvens av människor i ett system de politiskt sett inte tillhör. De har tagit det jobb de fått, betalar sin skatt och röstar vänster. Det är att göra mer för vänstern än någon högermänniska, så varför kräva konsekvens?
Filantropi är väl solidaritet?
Varför skulle en högermänniska göra något för vänstern?
SD säger att de ogillar invandrare, sen bultar de skiten ur några invandrare (alternativt arbetar politiskt mot det). Det är i alla fall kongruent. Även om de inte har designat systemet (då det inte skulle finnas några invandrare).
Anarko-liberaler ogillar skatter, så de skatteplanerar till max (skulle inte betala någon skatt alls, men samhället kommer och bankar skiten ur dem ifall de skulle göra det, så de gör det bästa av situationen tills det blir våldsamt), så det är kongruent till den punkt då alternativet är explicit våld (och då är anarko-liberalismens paradigm ett om icke-våld).
Latte-vänstern säger att de jobbar för arbetarna och är solidariska, sen lägger de sina pengar på latte och rödvin och hipster halsdukar i stället för att faktiskt följa det spåret de förespråkar (de förspråkar att skada andra människor och sig själva, att skada andra är kanske inte alltid så lätt att utföra utan våld, men att skada sig själva kan de helt klart göra utan att våld ska brukas). Inkonsekvent redan före en punkt där man tar till våld. Vilket gör dem oärliga. Vilket är värre än de flesta andra beteenden.
Ville bara se hur lång tid det tog för någon att påpeka det. Tog ett par timmar faktiskt xDTypiskt antidemokrater!SpoilerJK snälla slå mig inte :([close]
enligt mig e alla sossar en del av den bolsjevikiska-judiska konspiration att förstöra Europa..Spoilerwat?[close]
Men Wismar för i helvete, du ska ju gå med i Nordisk Ungdom och knäcka skallar, sån attityd är inte sund. Du behöver kämpaglöd!
Men Wismar för i helvete, du ska ju gå med i Nordisk Ungdom och knäcka skallar, sån attityd är inte sund. Du behöver kämpaglöd!Synd att min kämparglöd inte existerar...
Filantropi är per definition att hävda överhet. Solidaritet är att erkänna medmänniskor som bröder och syskon. Ett ökat skattetryck är solidariskt, allmosor är ett bekräftande av maktposition.Och vad är skillnaden mellan liberalism och 'nyliberalism'?
Eftersom de gör mer för vänstern än högermänniskor är deras vänsterexistens berättigad.
Du orerar under pretensen att all vänster har nära kommunism som ideologi. Vänstern är bredare än så och kan omfatta medveten medelklass opererandes inom det nyliberala samhället.
Men Wismar för i helvete, du ska ju gå med i Nordisk Ungdom och knäcka skallar, sån attityd är inte sund. Du behöver kämpaglöd!Synd att min kämparglöd inte existerar...Filantropi är per definition att hävda överhet. Solidaritet är att erkänna medmänniskor som bröder och syskon. Ett ökat skattetryck är solidariskt, allmosor är ett bekräftande av maktposition.Och vad är skillnaden mellan liberalism och 'nyliberalism'?
Eftersom de gör mer för vänstern än högermänniskor är deras vänsterexistens berättigad.
Du orerar under pretensen att all vänster har nära kommunism som ideologi. Vänstern är bredare än så och kan omfatta medveten medelklass opererandes inom det nyliberala samhället.
Yttrandefrihet när den är som bäst!
Filantropi är per definition att hävda överhet. Solidaritet är att erkänna medmänniskor som bröder och syskon. Ett ökat skattetryck är solidariskt, allmosor är ett bekräftande av maktposition.
Eftersom de gör mer för vänstern än högermänniskor är deras vänsterexistens berättigad.
Du orerar under pretensen att all vänster har nära kommunism som ideologi. Vänstern är bredare än så och kan omfatta medveten medelklass opererandes inom det nyliberala samhället.
Så du menar alltså att frivilligt ge åt de som är i nöd är mer att hävda överhöghet än att med våld ta andra människors pengar och ge dem till människorna i nöd? För att sedan låta bli att själv ge pengar.
Alltså om vänsterns grundläggande ideologiska tes är "mindre höger än högern" är de ju ideologiskt och intellektuellt helt urfattiga.
Så du menar att klassutjämning är helt okay, så länge man gör det med andras pengar och det inte drabbar den egna latten?
Så fult retoriskt att likna beskattning med våld ;D
Att ge någon pengar skapar en maktrelation som kommer av beroenderelationen.
Det är efter din ideologi som du anser att en person med mer pengar förtjänar dem mer än vad en utan skulle göra. En annan kan tycka att var medlem i samhället har lika rätt att kunna uttrycka sig och röra sig, med ekonomisk kraft som drivmedel. Det är etiskt att anse att var människa har rättighet till lika mycket ekonomisk kraft.
Dessutom, vad har du för stöd på att vänster-medelklassen inte procentuellt uttrycker sig mer filantropiskt än resten?
Du buntar ihop hela vänstern. Varför gör du det? Vänstern är som sagt bredare än den medvetna medelklassen.
Din definition av vänstern som intellektuella, revolutionära kommunister är alltför snäv.
Själva grejen med klassutjämning är att alla ska få det välställt. Det är inte den medvetna medelklassen som sitter på det kapital som skall jämnas ut. Så, ja.
Sverigedemokrater! Breiviks kamrater! Svarta o vita, mot dem rika!
V kan sina visor.
Annars gillar jag även hipstern från 4:06. Jeansjackor, ryggsäckar och instoppade flanellskjortor dominerar dessa kretsar.
Beskattning är våld. Om jag inte vill betala skatt kommer det i slutändan sluta med att någon bankar skiten ur mig, efter många om och men, men ack så oundvikligen.
Du har möjligheten att säga nej till pengarna. Det kanske inte är det bästa alternativet, men du har möjligheten.
Det är etiskt att anse att en människa har rätt till frukten av sitt eget arbete. Är det etiskt att bruka våld mot människan för att ta frukten av dennes arbete? (Tala inte om arv och gåvor, då de är en förlängning av den ursprunglige förtjänarens rättigheter).
Så det är alltså okay då att vänstermedelklassen dricker latte och facebookar på sina MacBooks för att de har bidragit filantropiskt? Med den logiken har ju önskad klassutjämning uppnåtts då de inte sysslar med mer sådan, och därmed är ytterligare åtgärder överflödiga.
Jag talar inte om vänster människor per se. Jag demonstrerar snarare att vänsterideologin inte är kompatibel med vissa vänsternmänniskors livsstil. Men för att komma vidare med denna diskussion tror jag det är effektivast ifall du målar upp latte-vänsterns ideologi så att vi helt säkert argumenterar samma sak.
Blir återigen en konsekvensfråga, eller kanske snarare en fråga om prioriteringar. Om överklassen då inte vill ge bort sina surt förvärvade pengar, ska man då offra klassutjämningen i bekvämlighetens namn då man inte vill överge sin latte och laptop tillvaro? Alltså latte > klassutjämning preferensen hos medelklass vänstern gör att jag anser dem oärliga (för att inte sedan tala om människor som Jan Guillou).
Sverigedemokrater! Breiviks kamrater! Svarta o vita, mot dem rika!
V kan sina visor.
Annars gillar jag även hipstern från 4:06. Jeansjackor, ryggsäckar och instoppade flanellskjortor dominerar dessa kretsar.
Snälla, låt henne styra över Sverige! haha
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9KTqz1GGSKo[/youtube]
Nej, det går inte att göra den liknelsen. Du kan inte dra anarkist-kortet bara för att du är laissez-faire. Att likna beskattning med våld är inte att dra det till sin spets, utan är bara helt otroligt bonkers långsökt. Håller ingen logik alls.
Och du har möjligheten att bekämpa ojämlikheterna istället för att upprätthålla maktrelationerna som kommer därav och kräva att den icke-privilegierade ska offra hälsa och välmående för att göra ett påtvingat etiskt val.
Inte ens under den devisen är det ekonomiska kapitalet rättvist fördelat. Om kapitalet hade delats ut efter arbete hade maktbalansen varit omvänd i samhället.
Jag anser att filantropi spelar boll och kan icke ersätta solidaritet. Det är du som anser filantropi vara ett svepskäl.
De bidrar till klassutjämning bara av att rösta vänster. Filantropi är inte klassutjämning. I längden uppehåller den klasskillnaderna.
Du är oerhört fäst vid individers materiella tillgångar. Det viktiga är inte vad för kapital folk har utan vad de gör.
Du applicerar en politik-materialistisk analys på en vänsterröstande, medveten medelklass. Vänsterröstande medelklass är "vänstermänniskor".
Jag hävdar att människors kapital och ideologi kan vara helt skiljda.
Den medvetna medelklassens ideologi skiljer sig icke ifrån resten av vänsterns. Endast deras materiella tillgångar gör. Deras ideologi är som sagt redan fastslagen i begreppet "vänsterröstande medveten medelklass".
Nu lägger du både åsikter i beskrivande ord och drar felakteligen likhetstecken mellan överklassen och den medvetna medelklassen.
Återigen, kapitalet som ska jämnas ut ligger inte hos medelklassen. För att uttala mig krasst är poängen att alla ska få MacBook och latte, varför man nu skulle vilja vara så smaklös.
Jan Guillou går det att ha åsikter om, men han driver fortfarande lyckosamt vänsteropinion trots sitt materiella kapital. Ser inga problem sålänge han glatt betalar sin skatt.
:)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kQuH1JtwyD8[/youtube]
Spoiler:)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kQuH1JtwyD8[/youtube][close]
Jag blir så äcklad, så otroligt äcklad. Håller med killen som ändå inser att det inte riktigt ligger någon grundlig problematik i det hela. Problemen som hon framställer ligger inte på de rikas axlar.
Hittade ett klipp som var relaterat. Härligt att se en brandman mitt i smeten!
http://youtu.be/G3ky6oK9ZWE?t=51s
Nej, det går inte att göra den liknelsen. Du kan inte dra anarkist-kortet bara för att du är laissez-faire. Att likna beskattning med våld är inte att dra det till sin spets, utan är bara helt otroligt bonkers långsökt. Håller ingen logik alls.
Problemet är att du kan inte kan avfärda sanningen så där. Du har rätt beskattning sker mycket mera civiliserat nuförtiden men det ändrar inte transaktionens underliggande våldsamma natur. Om jag vägrar betala skatt går det först till indrivning, sedan domstol. I dagens situation tar de pengarna rakt från banken, men antag att man förutsett det. I vilket fall de kommer och driver in skulderna genom att likvidera mina tillgångar. Då har jag inget val än att fysiskt hindra dem från att ta mina saker. I vilket fall jag antagligen förlorar slagsmålet, och dessutom blir inburad för våld mot tjänsteman. Orsaken till varför det inte spårar ur till detta är att det ligger undermedvetet hos alla att händelseförloppet liknar det jag målade upp, och att det är helt menigslöst för att man kommer att förlora på ett så överväldigande sätt.
Problemet är att du kan inte kan avfärda sanningen så där. Du har rätt beskattning sker mycket mera civiliserat nuförtiden men det ändrar inte transaktionens underliggande våldsamma natur. Om jag vägrar betala skatt går det först till indrivning, sedan domstol. I dagens situation tar de pengarna rakt från banken, men antag att man förutsett det. I vilket fall de kommer och driver in skulderna genom att likvidera mina tillgångar. Då har jag inget val än att fysiskt hindra dem från att ta mina saker. I vilket fall jag antagligen förlorar slagsmålet, och dessutom blir inburad för våld mot tjänsteman. Orsaken till varför det inte spårar ur till detta är att det ligger undermedvetet hos alla att händelseförloppet liknar det jag målade upp, och att det är helt menigslöst för att man kommer att förlora på ett så överväldigande sätt.
Hur är systemet ojämlikt ifall alla har samma möjligheter? Samma utfall =/= jämlikhet. Hur kräver jag att de ska offra hälsa och välmående?
Kapitalet delas ut på basis av produktivitet, och det ekonomiska överskott man klarar av att producera.
Vad är skillnaden mellan filantropi och solidaritet? Annat än att man gör det med andra människors pengar när man kallar det solidaritet?
Så de tycker om klassutjämning så länge den inte drabbar dem personligen? Om mitt mål är att skaffa en cykel kan jag antingen rösta på ett parti som lovar mig en cykel. Eller så kan jag vara handlingskraftig och köpa cykeln. Ifall cykelpartiet torskar valet har jag då alltså fortfarande möjligheten att skaffa mig cykeln på egen väg. Om jag verkligen önskade cykeln skulle jag köpa den ifall valet förlorades. Samma med klassutjämning.
Au contraire, jag är fäst vid mina enga materiella tillgångar. Vänstern tycks vara fäst vid dem också dock...
Naturligtvis handlar det om vad människor gör också. Därför många förmögna människor sysslar med välgörenhet.
Grejen är, orsaken till att vänstern pratar solidaritet etc. är så att de som har det dåligt ska få det bättre, eller hur? Men det är som sagt arbete som kan göras oavsett ifall de har den politiska makten förutsatt att de har de ekonomiska resurserna privat. Exempelvis röda korset. Medelklassvänstern spelar ovetande när de har möjligheten att nyttja sin ekonomiska makt när deras politiska makt inte givit dem önskade resultat. Vilket då säger att deras politiska övertygelse inte är så övertygande. Dvs. de praktiserar inte det de predikar. Och som en regel brukar såna kufiska typer inte riktigt vara helt pålitliga.
Om medelklassen så önskade kunde de påbörja arbetet och göra det så gott det går även utan överklassen. Alla kanske inte får varsin MacBook pro eller latte, men då kan alla solidariska i medel och arbetarklassen nöja sig med en latte i veckan och en PC i stället. Men medelklassvänstern ska ha latte varje dag och MacBook pro.
Håller med Diplex, otroligt smaklöst att syssla med överklass safari. Vänd på steken och ha en underklass safari för överklassen och så ser man cansinnet i det hela. "Odla ditt förakt för proletariatet" kan vara deras marknadsföringsslogan.
Naturligtvis helt fritt fram för dem att ha safarin, och jag tar i min tur och ser ner på dem som smaklösa och intelligenslösa idioter som inte förtjänar att få ett ruttet lingon. Och då är jag fattig studerande som är så medelklass man bara kan bli.
Furrnox, varför utgår du från att jag vill ha en stat? (Ett förenklat påstående, men detta är kanske inte riktigt rätt tråd att bygga upp min politisk-ekonomiska ideologi).
Håller med Diplex, otroligt smaklöst att syssla med överklass safari. Vänd på steken och ha en underklass safari för överklassen och så ser man cansinnet i det hela. "Odla ditt förakt för proletariatet" kan vara deras marknadsföringsslogan.Ok, att hålla överklassafarin är kanske inte sättet att lösa problem på men att svara det med "vänd på det och ha en underklassafari" förstår jag inte. Enligt dem så är det just därför de gjorde det, för att media alltid har underklassafarin. Så de vände alltså på det.
Naturligtvis helt fritt fram för dem att ha safarin, och jag tar i min tur och ser ner på dem som smaklösa och intelligenslösa idioter som inte förtjänar att få ett ruttet lingon. Och då är jag fattig studerande som är så medelklass man bara kan bli.
Furrnox, varför utgår du från att jag vill ha en stat? (Ett förenklat påstående, men detta är kanske inte riktigt rätt tråd att bygga upp min politisk-ekonomiska ideologi).
Du tror alltså att människor kommer hålla sams då?
Von Oben. Det är en liknelse, inte en sanning, deriverad ur din tepåse-ideologi.
Oroande att du likt ful högerretorik antar att flertalet människor betalar skatt för att de är rädda, förtryckta. Beskattning har varit en essentiell del av samhället sen tidig medeltid, det är säkert att anta att majoriteten av människor inte ser civilisationens pris som våld.
Jämlikt blir det först när alla har samma förutsättningar.
Du förutsätter att de icke-privilegierade har en förutsättning för att göra ett etiskt val, offrandes kapital och därigenom hälsa.
Men inte efter arbete.
Solidaritet är horisontell, filantropi vertikal. Snygg värderande, retorisk fråga.
Om jag inte hade vetat bättre hade jag kunnat tro att du sitter och argumenterar för att medelklassen borde beväpna sig, med en förenklad liknelse. Dessutom så drabbar icke klassutjämning en själv, per definition.
Att den medvetna medelklassen skulle vara mer materialistisk än gemene man baserar du på vad, ditt konsekvenskrav? Ditt oförstånd för att de röstar vänster men fortfarande har tillgång till ett visst kapital?
Att rika begriper sig i filantropi är självfallet bättre än att de inte gör det.
Jag har bilden av att den medvetna medelklassen donerar till välgörenhet mest av alla samhällsklasser. På grund just utav vänsterideologin och de tillgångar dem har.
Dock skulle jag skilja på politik och välgörenhet. Det är inte politik att ge pengar till Röda Korset, det förändrar ingenting. Det är hjälp för stunden. Det störtar inga maktförhållanden. Det är däremot politik att rösta vänster.
Förövrigt ser jag icke dig bo ute i skogen och skjuta folkbokföringstanter. Du tar del av civilisations frukter men vill ändå inte betala dess pris?
Det är fortfarande inte den medvetna medelklassens personliga kapital som är problemet och hindrar arbetarklassen ifrån att åtnjuta samma samhälliga rikedom, det sitter inga maktförhållanden däri.
Återigen, filantropi löser ingenting. Fattiga blir inte rika på allmosor. Du fortsätter hävda att medelklassen ska lösa ett samhälligt problem internt, när de inte är en del av problemet, med ett verkeslöst politiskt verktyg.
Antingen kan den medvetna medelklassen rösta vänster för klassutjämning, vilket den redan gör, eller så kan den beväpna sig och skjuta borgare, och som sagt, påbörja arbetet utan överklassen.
Det finns en skillnad i att sparka uppåt och att sparka nedåt, i privilegierad och icke-privilegierad.
Ok, att hålla överklassafarin är kanske inte sättet att lösa problem på men att svara det med "vänd på det och ha en underklassafari" förstår jag inte. Enligt dem så är det just därför de gjorde det, för att media alltid har underklassafarin. Så de vände alltså på det.
Haha, era patetiska låginkomsttagare 8) 8) 8)
Haha, era patetiska låginkomsttagare 8) 8) 8)Att du ens blev unbannad överhuvudtaget är fortfarande ett mysterium för mig. Du kan inte sköta dig någonstans särskilt inte på det här forumet.
Det var ju ganska sarkastiskt... Jag blev bara mutad btw och inte på grund av detta.Haha, era patetiska låginkomsttagare 8) 8) 8)Att du ens blev unbannad överhuvudtaget är fortfarande ett mysterium för mig. Du kan inte sköta dig någonstans särskilt inte på det här forumet.
Anmälde dig till mod, sån jävla omsmaklig och barnslig kommentar.
Eftersom admins inte kunde svenska och någon anmälde mig för ett citat som var taget ur sitt perspektiv.
Det handlade om att jag sa att Syrier var efterblivna efter Sven sa att Danskar var efterblivna.
En sak jag undrar är varför Svenskar är så fobiska mot socialism (i alla fall de flesta). Det känns som socialism kopplas helt till ofrihet, dåliga levnadsförhållanden och massa skit. Själv har jag socialistiska ideologier och man kan knappt yttra sig i min skola före de använder ordet "sosse" som ett glåpord. Tror de att socialism menar ett svensk Sovjet eller någonting?-.-
Det är ju en ganska stor skillnad på socialister och vänsterpartister, tyvärr tror jag att de flesta som skriker sossar förknippar dom med vänstern.
En sak jag undrar är varför Svenskar är så fobiska mot socialism (i alla fall de flesta). Det känns som socialism kopplas helt till ofrihet, dåliga levnadsförhållanden och massa skit. Själv har jag socialistiska ideologier och man kan knappt yttra sig i min skola före de använder ordet "sosse" som ett glåpord. Tror de att socialism menar ett svensk Sovjet eller någonting?
Något hände med Nr.24 igår, jag fattar inte vad men jag antar att det gjorde adminsen förbannade ???
Det är ju aldrig direkt smart att käfta med ett troll det ni skulle ha gjort skulle varit att bara raportera trollen och ignorera dem.
Det är ju aldrig direkt smart att käfta med ett troll det ni skulle ha gjort skulle varit att bara raportera trollen och ignorera dem.
Hahaha du borde veta att vissa personer här kan göra exakt vad de vill och komma undan med det.
Allting som inte anses det minsta normalt är ju 'bannbart'.Det är ju aldrig direkt smart att käfta med ett troll det ni skulle ha gjort skulle varit att bara raportera trollen och ignorera dem.
Hahaha du borde veta att vissa personer här kan göra exakt vad de vill och komma undan med det.
Det var jävligt orättvisst hur de behandlade er Nr24 killar. Jävligt tråkigt att se moderators och admins gå fullblown retard och bete sig som skitstövlar.
Man är i Milano och käkar pizza, och just då ska skiten naturligtvis gå ned.spill inte i Testarossan bara!
Man är i Milano och käkar pizza, och just då ska skiten naturligtvis gå ned.
Man är i Milano och käkar pizza, och just då ska skiten naturligtvis gå ned.
Man är i Milano och käkar pizza, och just då ska skiten naturligtvis gå ned.
Jag tycker verkligen illa om hela situationen och utkomsten, och förstår just hur du känner. Har själv varit med om kaos, allt när man inte är där för att styra upp allt.
En avhoppad Kanslichef känns ju som en bra källa!
SD:s kvinnoförbund hette bara 'SD kvinnors nätverk' när de ansökte för pengar till SD:s kvinnoförbund. De var helt enkelt ett annat namn bara.
Oj vilket avslöjande! Ser mer ut som en början till en lång rad smutskastningar fram till valet...
Dessutom så har MP inget kvinnoförbund och de får ändå samma pengar.
Bra jobbat SD!
Lite spännande att man kan få bidrag för ett kvinnorförbund dock, känns ju minst sagt som en diskriminerande organisation. Kan jag få pengar för ett politiskt whiskyförbund?
http://avpixlat.info/2014/01/28/bitter-f-d-sdare-i-allians-med-aftonbladet/
Han kanske struntade att gå i skolan? Skulle förklara mycket.
Precis vad jag tänkte fråga dig när jag såg att du blint läser på Aftonbladet och liknande.http://avpixlat.info/2014/01/28/bitter-f-d-sdare-i-allians-med-aftonbladet/
Haha, fyfan, Oscar. Har du inte fått gå igenom källkritik i skolan?
Precis vad jag tänkte fråga dig när jag såg att du blint läser på Aftonbladet och liknande.http://avpixlat.info/2014/01/28/bitter-f-d-sdare-i-allians-med-aftonbladet/
Haha, fyfan, Oscar. Har du inte fått gå igenom källkritik i skolan?
Han kanske struntade att gå i skolan? Skulle förklara mycket.
+1
Älskar dig också, modig.
Kan inte debattera men någon som förnekar verklighet.Älskar dig också, modig.
Much bemötande, very debatt, such retorik
Kan inte debattera men någon som förnekar verklighet.Älskar dig också, modig.
Much bemötande, very debatt, such retorik
Vad får du inte bidrag för liksom?
Vad får du inte bidrag för liksom?
Inte får jag bidrag för att vara en vit, ung, heterosexuel man.
Är du i behov av bidrag då?
Vad får du inte bidrag för liksom?
Inte får jag bidrag för att vara en vit, ung, heterosexuel man.
Va, har ni inga studiebidrag?! Medeltiden!
Rätta mig om jag har fel men jag trodde rättvisa var när alla fick så mycket som det behöver, stämmer inte detta?
jag anser inte att ta 10 k kronor från någon som redan tjänar 1 mile årligen är att tjuva bort personens ägodelar.
Beväpna arbetarklassen och låt oss språnga nerför berg likt tigrar!
Rätta mig om jag har fel men jag trodde rättvisa var när alla fick så mycket som det behöver, stämmer inte detta?
Rätta mig om jag har fel men jag trodde rättvisa var när alla fick så mycket som det behöver, stämmer inte detta?
Vad är det för paller? Rättvisa är när människor får på basis av vad de producerar.
Rätta mig om jag har fel men jag trodde rättvisa var när alla fick så mycket som det behöver, stämmer inte detta?
Vad är det för paller? Rättvisa är när människor får på basis av vad de producerar.
Lol, enligt dig, ja, din kanark-liberal ;D
Hekko din sexiga jävel :P+1
Hekko din sexiga jävel :P+1
Kan inte debattera men någon som förnekar verklighet.Älskar dig också, modig.
Much bemötande, very debatt, such retorik
Vill bara lägga den härSpoiler(https://pbs.twimg.com/media/BffPVhGCQAAsjF2.jpg:large)[close]
Typ-exemplet på SDs relation till media.
SDU har en underbar syn på demokrati. Vad som är mer sägande dock om demokratisyn är SDs försök att hjälpa deras krishantering istället för att lära de vad demokrati innebär.
Vill bara lägga den härSpoiler(https://pbs.twimg.com/media/BffPVhGCQAAsjF2.jpg:large)[close]
Typ-exemplet på SDs relation till media.
SDU har en underbar syn på demokrati. Vad som är mer sägande dock om demokratisyn är SDs försök att hjälpa deras krishantering istället för att lära de vad demokrati innebär.
Jag säger inte att du har fel, bara att potentialen finns för viss modifiering i okällhänvisade textposter.Spoiler(https://i.imgur.com/01M54ZN.png)[close]
AFA är min bästis :)
Men visst är det bekvämt att kunna avfärda all slags bevis som shoppning.
SpoilerJag säger inte att du har fel, bara att potentialen finns för viss modifiering i okällhänvisade textposter.[close]
Men visst är det bekvämt att kunna avfärda all slags bevis som shoppning.
Var jag inte tydlig nog med att jag inte avfärdade ditt bevis?SpoilerJag säger inte att du har fel, bara att potentialen finns för viss modifiering i okällhänvisade textposter.[close]
För övrigt underhållande historia att följa. Vad hade Sverigedemokraterna tänkt göra med dessa hundratusentals kronor och oändliga lokaler? ::)
Antagligen blev sjukvård och andra kostnader i välfärden dyrare med ny teknik eller något dylikt. Tror inte de höjer skatten bara för att djävlas...Det var väl knappt någon arbetslöshet då?
Wismar sänkt skatt är inte = Högre levnadsstandard.Det jag menar är att om sossarna har så låga skatter så betyder det troligen att folket hade det jävligt bra. Synd att de har övergett folkhemmet.
Titta bara på USA, för det är så borgarna vill ha det.
Vad var egentligen så bra med 50-talet? Paranoia? kvinnoförtryck? homofobi? Rasism?Kvinnorna kände sig säkert så himla förtryckta alltså...
Wismar sänkt skatt är inte = Högre levnadsstandard.Det jag menar är att om sossarna har så låga skatter så betyder det troligen att folket hade det jävligt bra. Synd att de har övergett folkhemmet.
Titta bara på USA, för det är så borgarna vill ha det.
Endast SD som står för folkhemmet numera.
Om ni tror att vi hade kvinnoförtryck i Sverige så är ni väldigt trångsynta.
Vad var egentligen så bra med 50-talet? Paranoia? kvinnoförtryck? homofobi? Rasism?Kvinnorna kände sig säkert så himla förtryckta alltså...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rlsPSq5s27Q[/youtube]
me gusta
mmmmmmmmmarabou...Vad var egentligen så bra med 50-talet? Paranoia? kvinnoförtryck? homofobi? Rasism?Kvinnorna kände sig säkert så himla förtryckta alltså...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rlsPSq5s27Q[/youtube]
me gusta
Du ser väll själv hur fördummad hon verkar i jämförelse med mannen eller??
50-talet var riktigt fint. Såklart fanns det mindre bra saker men det motsvarar inte dagens oroligheter.
Rasse!50-talet var riktigt fint. Såklart fanns det mindre bra saker men det motsvarar inte dagens oroligheter.
Ditt vita, privilegierade arsel.
Snyggt att försöka spela bort kvinnoförtrycket för dina islam-spöken du ser idag. Oroligheterna idag står du för.
Rasse!50-talet var riktigt fint. Såklart fanns det mindre bra saker men det motsvarar inte dagens oroligheter.
Ditt vita, privilegierade arsel.
Snyggt att försöka spela bort kvinnoförtrycket för dina islam-spöken du ser idag. Oroligheterna idag står du för.
ironi ::)Rasse!50-talet var riktigt fint. Såklart fanns det mindre bra saker men det motsvarar inte dagens oroligheter.
Ditt vita, privilegierade arsel.
Snyggt att försöka spela bort kvinnoförtrycket för dina islam-spöken du ser idag. Oroligheterna idag står du för.
Trots att typ alla rasister klagar på att folk vattnar ur ordet 'rasist', så är det mest de själva som vattnar ur det ;D
ironi ::)Rasse!50-talet var riktigt fint. Såklart fanns det mindre bra saker men det motsvarar inte dagens oroligheter.
Ditt vita, privilegierade arsel.
Snyggt att försöka spela bort kvinnoförtrycket för dina islam-spöken du ser idag. Oroligheterna idag står du för.
Trots att typ alla rasister klagar på att folk vattnar ur ordet 'rasist', så är det mest de själva som vattnar ur det ;D
jag var inte seriös till skillnad från dig när du använder termen.
Fina bilar antar jag. Typ det enda jag kan tänka på som jag tycker om 50-talet.
Fina bilar antar jag. Typ det enda jag kan tänka på som jag tycker om 50-talet.
(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thepeoplehistory.com%2F50smens.jpg&hash=6b73f17e4110e25af1b20e34101ab302d79d4470)
Undersökningen om SD hade fuskat med bidrag lades ner, GG Aftonbladet.
Vad är det?
Fina bilar antar jag. Typ det enda jag kan tänka på som jag tycker om 50-talet.
(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.thepeoplehistory.com%2F50smens.jpg&hash=6b73f17e4110e25af1b20e34101ab302d79d4470)
Spoiler(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-BGdKE89cwJE%2FUcsnxTcPJgI%2FAAAAAAAAC2w%2FYnul8N3XMZ4%2Fs1600%2Fmoderaternas%2Bhistoria%2B2.jpg&hash=684d57560f0176ccf1dc014996d9f196079115a8)[close]
Tagga att Sverige bilr en "flyktings"-läger! Det är det såklart redan men det lär ju inte bli ljusare för oss om salongsboljevikerna kommer till makten.Spoiler(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-BGdKE89cwJE%2FUcsnxTcPJgI%2FAAAAAAAAC2w%2FYnul8N3XMZ4%2Fs1600%2Fmoderaternas%2Bhistoria%2B2.jpg&hash=684d57560f0176ccf1dc014996d9f196079115a8)[close]
Yes och dessa klåpare röstar folk på. Tur att de ryker nästa val.
Tagga att Sverige bilr en "flyktings"-läger! Det är det såklart redan men det lär ju inte bli ljusare för oss om salongsboljevikerna kommer till makten.Spoiler(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-BGdKE89cwJE%2FUcsnxTcPJgI%2FAAAAAAAAC2w%2FYnul8N3XMZ4%2Fs1600%2Fmoderaternas%2Bhistoria%2B2.jpg&hash=684d57560f0176ccf1dc014996d9f196079115a8)[close]
Yes och dessa klåpare röstar folk på. Tur att de ryker nästa val.
Är lite skraj inför valet. Vore hemskt med socialisternas skattesyn. Varför ska jag, en utbildad hårt arbetande entreprenörisk människa skatta mer än någon jävla fåtölj-nisse?
"En indikator hos en välfärdsstat är där det fattiga folket stödjer högre skatter, i och med att större delen av skattemedlen används till offentliga ändamål och socialt stöd. Redan i antikens Rom fanns höger- och vänsterpolitiker, varav de senare krävde sänkta skatter eftersom skatterna endast användes till de mest essentiella ändamålen infrastruktur, akvedukter och försvar. I en välfärdsstat "tjänar" de lägsta klasserna på höjda skatter eftersom de får tillbaka mer än de ger, det vill säga samhällets resurser används på ett sätt som gagnar de fattiga." - Vilka egoistiska kapi.. Va?
Är lite skraj inför valet. Vore hemskt med socialisternas skattesyn. Varför ska jag, en utbildad hårt arbetande entreprenörisk människa skatta mer än någon jävla fåtölj-nisse?
Är lite skraj inför valet. Vore hemskt med socialisternas skattesyn. Varför ska jag, en utbildad hårt arbetande entreprenörisk människa skatta mer än någon jävla fåtölj-nisse?
För att du inte är en egoistisk människa som inte vill ha enorma klasskillnader och naturligtvis vill hjälpa mindre lyckligt lottade människor och klara sin vardag? :)
Jag tjänar inte storkovan på mitt arbete (klarar mig dock väldigt bra) men skulle gladeligen betala mer i skatt för att tex bygga ut den offentliga sektorn. Det är en fråga om människovärde, rösta med plånboken eller rösta för dina medmänniskor.
(Fast jag var också ung och naiv en gång i tiden) :)
Är lite skraj inför valet. Vore hemskt med socialisternas skattesyn. Varför ska jag, en utbildad hårt arbetande entreprenörisk människa skatta mer än någon jävla fåtölj-nisse?
För att du inte är en egoistisk människa som inte vill ha enorma klasskillnader och naturligtvis vill hjälpa mindre lyckligt lottade människor och klara sin vardag? :)
Jag tjänar inte storkovan på mitt arbete (klarar mig dock väldigt bra) men skulle gladeligen betala mer i skatt för att tex bygga ut den offentliga sektorn. Det är en fråga om människovärde, rösta med plånboken eller rösta för dina medmänniskor.
(Fast jag var också ung och naiv en gång i tiden) :)
Intressant tankegång du har där. Om jag vill behålla en större del av lönen jag tjänat ihop är jag egoistisk, men när du vill ha större del utav min är egoism inte inblandat?
Om någon är framgångsrik betyder inte det att de har förtjänat det med eget svett och blod. Problemet inom kapitalismens är att alla ska börja med samma chans att nå långt eller hur? Men med arvsrätten så börjar inte alla på samma nivå. Jag och ICA direktörens son kommer inte att skaffa samma bil och det är inte för att jag är lat utan för att hans pappa betalar. Tankesättet med samma chanser från början funkar helt enkelt inte. Sen ska vi inte prata om hur snofsiga namn/titlar eller bra kontakter kan ge en hel del försprång före andra.
Nu är jag såklart inte helt emot dessa tankebannor utan jag kan bara inte motstå att debattera med folk xD
Robin hood: En hjälte
Om någon är framgångsrik betyder inte det att de har förtjänat det med eget svett och blod. Problemet inom kapitalismens är att alla ska börja med samma chans att nå långt eller hur? Men med arvsrätten så börjar inte alla på samma nivå. Jag och ICA direktörens son kommer inte att skaffa samma bil och det är inte för att jag är lat utan för att hans pappa betalar. Tankesättet med samma chanser från början funkar helt enkelt inte. Sen ska vi inte prata om hur snofsiga namn/titlar eller bra kontakter kan ge en hel del försprång före andra.
Nu är jag såklart inte helt emot dessa tankebannor utan jag kan bara inte motstå att debattera med folk xD
Någon har i något skede extraherat svett och blod för att bli framgångsrik, att deras framgång sedan gått ned till deras barn är det väl inget fel på. De får väl trots allt göra vad de vill med sina pengar?
Där sa du ju just att Wismar skulle kalla en turk icke svensk, vilket låter riktigt logiskt i mina öron.
Det är väl ändå de rika som tillför mest till samhället. Jobbtillfällen, höga inkomster som skattas etc. Satsa på att bli snuskigt rik om du vill göra din medmänniska en tjänst!
Det är väl ändå de rika som tillför mest till samhället. Jobbtillfällen, höga inkomster som skattas etc. Satsa på att bli snuskigt rik om du vill göra din medmänniska en tjänst!
Det är väl ändå de rika som tillför mest till samhället. Jobbtillfällen, höga inkomster som skattas etc. Satsa på att bli snuskigt rik om du vill göra din medmänniska en tjänst!
Det är väl ändå de rika som tillför mest till samhället. Jobbtillfällen, höga inkomster som skattas etc. Satsa på att bli snuskigt rik om du vill göra din medmänniska en tjänst!
Gillar du låga skatter så kan du flytta till Afrika eller USA, det är verkligen ett lyssande exempel på konservatism!
Det är väl ändå de rika som tillför mest till samhället. Jobbtillfällen, höga inkomster som skattas etc. Satsa på att bli snuskigt rik om du vill göra din medmänniska en tjänst!
Av någon konstig anledning brukar det generellt vara mestdels högern som tycker att rika tillför mest ;D
Förstår inte riktigt logiken med att kombatera kapitalismens problem genom att upprätthålla problemen.
För att Elias tror att Nazi-Tyskland var ett demokrati?
Det är väl ändå de rika som tillför mest till samhället. Jobbtillfällen, höga inkomster som skattas etc. Satsa på att bli snuskigt rik om du vill göra din medmänniska en tjänst!
Av någon konstig anledning brukar det generellt vara mestdels högern som tycker att rika tillför mest ;D
Förstår inte riktigt logiken med att kombatera kapitalismens problem genom att upprätthålla problemen.
Klart att alla människor tillför till samhället, däremot så tror jag inte att det skadar med rika som skapar chanser åt mindre rika och rent utav fattiga.
Facken kan ju annars göra en rejäl påtryckning i samband med eventuella skattesänkningar, men det är mer av en riskabel krislösning.
Syndikalism är gött.
För soffpotatisar som mig ska tjäna lika mycket som flitiga människor.
För soffpotatisar som mig ska tjäna lika mycket som flitiga människor.
Vad du vad syndikalism är?
För soffpotatisar som mig ska tjäna lika mycket som flitiga människor.Är du en soffpotatis, Wismar? Då bidrar väl invandrare till Sverige tiotals eller hundratals gånger mer än vad du gör...
Facken kan ju annars göra en rejäl påtryckning i samband med eventuella skattesänkningar, men det är mer av en riskabel krislösning.
Diplex problemet med det du säger är att det aldrig har funkat, någonstans! Om man sänker skatterna så anställer inte cheferna mer folk, utan tar endast ut mer vinst.
Jag förstår hur högern tänker, men det har aldrig blivit så och kommer aldrig bli.
Det är sant att det händer, men jag tycker inte att sänka skatter är ett effektivt sätt på att bekämpa arbetslöshet. Oftast så ökar det bara klyftorna, min minimal påverkan på sysselsättning.
Soffpotatisar? Ja om man ärver sin fars miljon företag och bara sitter och bossar folk arbetar man nu så jävvvvlllaaaaa hårt. I dagens samhälle så är det tuffaste jobben de sämsta, och vice-versa.
Jag menar att jag går i skolan fortfarande. Jag bidrar alltså lika mycket till samhället som en invandrare på bidrag.För soffpotatisar som mig ska tjäna lika mycket som flitiga människor.Är du en soffpotatis, Wismar? Då bidrar väl invandrare till Sverige tiotals eller hundratals gånger mer än vad du gör...
Jag vet att sänkt skatt ger arbetstillfällen, jag tycker dock att det finns bättre sätt att få folk i sysselsättning på.Det handlar om symbolism, Elias.
Wismar jag gillar att invandrarna är svarta kråkor, stämmer ju in precis!
Jag vet att sänkt skatt ger arbetstillfällen, jag tycker dock att det finns bättre sätt att få folk i sysselsättning på.Höjd skatt kan också ge fler arbetstillfällen.
Wismar jag gillar att invandrarna är svarta kråkor, stämmer ju in precis!
Jag vet att sänkt skatt ger arbetstillfällen, jag tycker dock att det finns bättre sätt att få folk i sysselsättning på.Höjd skatt kan också ge fler arbetstillfällen.
Wismar jag gillar att invandrarna är svarta kråkor, stämmer ju in precis!
Diplex problemet med det du säger är att det aldrig har funkat, någonstans! Om man sänker skatterna så anställer inte cheferna mer folk, utan tar endast ut mer vinst.
Jag förstår hur högern tänker, men det har aldrig blivit så och kommer aldrig bli.
Va? Du menar då alltså att rika inte tänker på att bli rikare? Det är ju precis just det dom gör. Sänker man arbetsgivaravgifterna så kommer det ju leda till att fler folk anställs. Det går ju att sätta i parallell med restaurangmomsen som nyligen sänktes, vilket ledde till fler jobb inom industrin. Gör du det lättare för det rika att tjäna pengar samt att driva verksamhet så gör man det möjligt för dom att expandera den som leder till att fler och fler får jobb. Får folk jobb kan dom leva ett sunt och nyttigt liv som man borde, istället för att ta ut bidrag. Kan förstå varför soffpotatisarna röstar för de högre skatterna, självklart är ju livet skönt när andra jobbar för ens överlevnad.
Så den offentliga sektorn ska sköta företagen? Låter som ett bra sätt att skapa en moral hazard, då politikerna alltid kan använda skattemedel för subventioner så att dåliga företag lever för länge.
Problemet för industrin är att den inte kan anställa folk till de villkor som krävs i Sverige idag. Om en kines är villig att jobba för 20 kronor, en varmkorv och en söndrig knapp finns det inte mycket val. De kan stanna kvar med jobben i sverige och gå i konkurs då ingen köper deras överprissatta produkter, eller flytta produktionen utomlands.
En del av de som är hemma är där för att de inte hittar jobb, för politiska beslut har gjort dem oanställningsbara (och deras egna beslut t.ex. Plugga konsthistoria eller genusstudier på universitet eller något liknande).
Så den offentliga sektorn ska sköta företagen? Låter som ett bra sätt att skapa en moral hazard, då politikerna alltid kan använda skattemedel för subventioner så att dåliga företag lever för länge.
Problemet för industrin är att den inte kan anställa folk till de villkor som krävs i Sverige idag. Om en kines är villig att jobba för 20 kronor, en varmkorv och en söndrig knapp finns det inte mycket val. De kan stanna kvar med jobben i sverige och gå i konkurs då ingen köper deras överprissatta produkter, eller flytta produktionen utomlands.
En del av de som är hemma är där för att de inte hittar jobb, för politiska beslut har gjort dem oanställningsbara (och deras egna beslut t.ex. Plugga konsthistoria eller genusstudier på universitet eller något liknande).
När kineserna vaknar och inser att de har rättigheter vänder det=)
Så den offentliga sektorn ska sköta företagen? Låter som ett bra sätt att skapa en moral hazard, då politikerna alltid kan använda skattemedel för subventioner så att dåliga företag lever för länge.
Problemet för industrin är att den inte kan anställa folk till de villkor som krävs i Sverige idag. Om en kines är villig att jobba för 20 kronor, en varmkorv och en söndrig knapp finns det inte mycket val. De kan stanna kvar med jobben i sverige och gå i konkurs då ingen köper deras överprissatta produkter, eller flytta produktionen utomlands.
En del av de som är hemma är där för att de inte hittar jobb, för politiska beslut har gjort dem oanställningsbara (och deras egna beslut t.ex. Plugga konsthistoria eller genusstudier på universitet eller något liknande).
När kineserna vaknar och inser att de har rättigheter vänder det=)
Det vänder inte då. Det finns så mycket människor som har de dåligt här i världen som är beredda att arbeta för nästan ingenting alls. Så fort Afrika kommer över hela sin aids fas och slutar då som flugor, och får igång lite infrastruktur kommer produktionen att flytta dit. Jag menar, det sitter rent bokstavligt talat på en (och flera) guldgruvor.
Men på väldigt lång sikt har du rätt tanke Carl, när arbetarna sammarbetar globalt och alla anser sig ha vettiga rättigheter kommer det att bli bättre igen. Men vägen tills dess kommer att vara västvärldens tragedi under detta århundrade.
Modig läs vad jag skrev om marginalkostnader och marginalintäkter.
Ni missar poäng med det jag skrev om Afrika. Jag säger inte varför det är dålig stämning i Afrika idag, jag säger att när de slutar dö som flugor av aids kommer de att få en så stor befolkning att de får en billig arbetskraft att exploatera, som dessutom är nära råvarorna. Vilket innebär att arbetskraftintensiv produktion kommer att så småning om flytta dit då asiaterna blir för "kräsna" för att syssla med det.
Märkväl, jag värdeladdar inte det som kommer att hända, jag beskriver endast det händelseförlopp som verkar ekonomiskt mest sannolikt förutsatt en viss händelse.
Synd bara att girighet aldrig hjälpt någon.
Synd bara att girighet aldrig hjälpt någon.
Vietnamn, Korea, Irak, Afghanistan och så vidare de har alla med girighet, nationalism och imperialism att göra.
Alla dessa krig är startade av stater, inte arbetsgivare.
Girighet hos arbetsgivare i den givna situationen skapar job.
Vietnamn, Korea, Irak, Afghanistan och så vidare de har alla med girighet, nationalism och imperialism att göra.
Och alla utom Irak är nuvarande eller fd kommunistländer :)
Nu får ni vara rättvisa. Jag har visat att genom vissa åtgärder kommer girighet leda till att flera jobb. Då får ni visa att det är fel, vilket det inte är. Att bara säga girighet har aldrig hjälpt någon är bara naivt, och helt fel.
Modig, facklig kamp resulterar ju i att branschen kommer att krympa.
Din fascination av parader är aningen udda, visst att det är en del av vår kulturhistoria, men någon måtta får det väl fan vara.Vem blir inte glad av marschmusik och fina uniformer?
Och stämningen förblir kall och smått fientlig, tack.
Allting har ju en gräns till perversion
Fascister
JK, det är ju klart det är coolt med uniformer och militär musik.
Fascister
JK, det är ju klart det är coolt med uniformer och militär musik.
Wartels Logic: Kalla alla fascister om dom inte är Kommunist/Socialist.
Fascister
JK, det är ju klart det är coolt med uniformer och militär musik.
Wartels Logic: Kalla alla fascister om dom inte är Kommunist/Socialist.
Fascister
JK, det är ju klart det är coolt med uniformer och militär musik.
Wartels Logic: Kalla alla fascister om dom inte är Kommunist/Socialist.
Sluta skämma ut dig, det var ett skämt.
Fascister
JK, det är ju klart det är coolt med uniformer och militär musik.
Wartels Logic: Kalla alla fascister om dom inte är Kommunist/Socialist.
Sluta skämma ut dig, det var ett skämt.
Wartels Logic: Säg "Sluta Skämma ut dig" om någon pratar emot han.
Vi bildade XIVe, utan Johan, och jag tror du förstår varför.
Vi bildade XIVe, utan Johan, och jag tror du förstår varför.
Du är ett jävla rövhål, end of story.
Johan för I helvete sluta skriva om du inte vill medföra till diskussionen.
Fascister
JK, det är ju klart det är coolt med uniformer och militär musik.
Wartels Logic: Kalla alla fascister om dom inte är Kommunist/Socialist.
Goodluck comrades.Why Why Why Red and Not not Blue , Tell Tell Tell Pl0x, Good luck! :p
Because the sadistic murdering nation called the Soviet Union had such units, Red Guards, at first made from factory workers.
-Claimed 2nd page GG
*reserved*
Get out of this thread Fascist.
This argument will go on forever. We have a Fascist at one corner [...]
Kanske har och göra med att Svenska pensionärer har pension, men invandrare inte har det?(Oftast)
Men ja det är inga nyheter att försäkrings kassan är ett skit företag, som diskriminerar folk. T.ex är det dyrare att försäkra sin bil som en man.
Nu kanske ni förstår bättre varför vi inte vill ha någon så omogen som ledare?
Kanske har och göra med att Svenska pensionärer har pension, men invandrare inte har det?(Oftast)
Men ja det är inga nyheter att försäkrings kassan är ett skit företag, som diskriminerar folk. T.ex är det dyrare att försäkra sin bil som en man.
Fin generalisering.Kanske har och göra med att Svenska pensionärer har pension, men invandrare inte har det?(Oftast)
Men ja det är inga nyheter att försäkrings kassan är ett skit företag, som diskriminerar folk. T.ex är det dyrare att försäkra sin bil som en man.
Men det har ju med riskgrupper att göra. Unga män kör som idioter. Det är därför du låter farmor teckna försäkringen åt dig ;D
Statistiken är talande nog för en generalisering. Men jag trodde du trodde på den fria marknaden, Oscar. Får inte försäkringsbolagen sätta vilka priser de vill? :)
Statistiken är talande nog för en generalisering. Men jag trodde du trodde på den fria marknaden, Oscar. Får inte försäkringsbolagen sätta vilka priser de vill? :)
Kan man då, med samma logik, säga att alla invandrare begår brott i och med överrepresenteringen de har i statistiken?
Statistiken är talande nog för en generalisering. Men jag trodde du trodde på den fria marknaden, Oscar. Får inte försäkringsbolagen sätta vilka priser de vill? :)
Kan man då, med samma logik, säga att alla invandrare begår brott i och med överrepresenteringen de har i statistiken?
Det är inte ens samma logik. Har inte ens nämnt varför unga män kör som idioter. Så, nej.
Dessutom ska det ju sägas att sådan logik endast stödjer en rasistisk agenda. Kort och gott rasse-logik. Om nu rasifierade vore överrepresenterade inom brottsstatistiken är det helt enkelt för att rasifierade generellt sett bor i förorter och problemområden. Enkel klassanalys, rasifierade behandlas som andra klassens medborgare och har därför endast råd med dem lägsta hyrorna, som återfinns i problemområden.
Att rasifierade skulle vara överrepresenterade i brottsstatistiken är helt enkelt ett resultat av klasspolitik.
Statistiken är talande nog för en generalisering. Men jag trodde du trodde på den fria marknaden, Oscar. Får inte försäkringsbolagen sätta vilka priser de vill? :)
Kan man då, med samma logik, säga att alla invandrare begår brott i och med överrepresenteringen de har i statistiken?
Det är inte ens samma logik. Har inte ens nämnt varför unga män kör som idioter. Så, nej.
Dessutom ska det ju sägas att sådan logik endast stödjer en rasistisk agenda. Kort och gott rasse-logik. Om nu rasifierade vore överrepresenterade inom brottsstatistiken är det helt enkelt för att rasifierade generellt sett bor i förorter och problemområden. Enkel klassanalys, rasifierade behandlas som andra klassens medborgare och har därför endast råd med dem lägsta hyrorna, som återfinns i problemområden.
Att rasifierade skulle vara överrepresenterade i brottsstatistiken är helt enkelt ett resultat av klasspolitik.
Okej. Igentligen håller jag inte med om det jag sa, jag ville bara se hur långt din hycklande dubbelmoral sträcker sig.
Statistiken är talande nog för en generalisering. Men jag trodde du trodde på den fria marknaden, Oscar. Får inte försäkringsbolagen sätta vilka priser de vill? :)
Kan man då, med samma logik, säga att alla invandrare begår brott i och med överrepresenteringen de har i statistiken?
Det är inte ens samma logik. Har inte ens nämnt varför unga män kör som idioter. Så, nej.
Dessutom ska det ju sägas att sådan logik endast stödjer en rasistisk agenda. Kort och gott rasse-logik. Om nu rasifierade vore överrepresenterade inom brottsstatistiken är det helt enkelt för att rasifierade generellt sett bor i förorter och problemområden. Enkel klassanalys, rasifierade behandlas som andra klassens medborgare och har därför endast råd med dem lägsta hyrorna, som återfinns i problemområden.
Att rasifierade skulle vara överrepresenterade i brottsstatistiken är helt enkelt ett resultat av klasspolitik.
Okej. Igentligen håller jag inte med om det jag sa, jag ville bara se hur långt din hycklande dubbelmoral sträcker sig.
Vad är hyckel och dubbelmoral?
"Men det har ju med riskgrupper att göra. Unga män kör sämre än kvinnor"
"Men det har ju med vart dom kommer ifrån. Invandrare begår fler brott än de infödda".
Båda antagandena är baserade på statistik, och är tyvärr väldigt generaliserande.
Statistiken är talande nog för en generalisering. Men jag trodde du trodde på den fria marknaden, Oscar. Får inte försäkringsbolagen sätta vilka priser de vill? :)
Kan man då, med samma logik, säga att alla invandrare begår brott i och med överrepresenteringen de har i statistiken?
Det är inte ens samma logik. Har inte ens nämnt varför unga män kör som idioter. Så, nej.
Dessutom ska det ju sägas att sådan logik endast stödjer en rasistisk agenda. Kort och gott rasse-logik. Om nu rasifierade vore överrepresenterade inom brottsstatistiken är det helt enkelt för att rasifierade generellt sett bor i förorter och problemområden. Enkel klassanalys, rasifierade behandlas som andra klassens medborgare och har därför endast råd med dem lägsta hyrorna, som återfinns i problemområden.
Att rasifierade skulle vara överrepresenterade i brottsstatistiken är helt enkelt ett resultat av klasspolitik.
Okej. Igentligen håller jag inte med om det jag sa, jag ville bara se hur långt din hycklande dubbelmoral sträcker sig.
Vad är hyckel och dubbelmoral?
"Men det har ju med riskgrupper att göra. Unga män kör sämre än kvinnor"
"Men det har ju med vart dom kommer ifrån. Invandrare begår fler brott än de infödda".
Båda antagandena är baserade på statistik, och är tyvärr väldigt generaliserande.
största hycklare 2014
Går inte att bemöta floskler.
Näij, men nu får du ju vara rättvis Modig.
Att unga män betalar högre premier är ju samma som att invandrare skulle vara tvugna att betala mera för bussen för att det är mer sannolikt att de vandaliserar sätena.
Det är inget värderande eller rasistiskt i påståendet. Orsaken till detta är följande; statistiskt har invandrare det socio-ekonomiskt sämre ställt, och därför är det mer sannolikt att de ägnar sig åt vandalism.
Situationen är alltså samma. P.g.a. en statistisk korrelation mellan ett beteendemönster och en observerbar egenskap kan man effektivera sin prissättning för alla grupper. Det säger inget om kausaliteten dock.
Fast Nordax ställer nog upp.
Näij, men nu får du ju vara rättvis Modig.
Att unga män betalar högre premier är ju samma som att invandrare skulle vara tvugna att betala mera för bussen för att det är mer sannolikt att de vandaliserar sätena.
Det är inget värderande eller rasistiskt i påståendet. Orsaken till detta är följande; statistiskt har invandrare det socio-ekonomiskt sämre ställt, och därför är det mer sannolikt att de ägnar sig åt vandalism.
Situationen är alltså samma. P.g.a. en statistisk korrelation mellan ett beteendemönster och en observerbar egenskap kan man effektivera sin prissättning för alla grupper. Det säger inget om kausaliteten dock.
Grejen är ju att fokusera på invandrare är en statistisk selektivitet när det egentligen är många, många fler som berörs av samma orsak. Det ologiska fokuset att sätta dit invandrare till alla samhällets problem är rasistiskt i grunden och anförande.
Också så är ju försäkringspremier menat att räknas på riskgrupper. Det är så prissättningen sätts och försäkringsföretagen går runt, så bussexemplet är inte relevant. Det är i sin tur likt att hävda att banken diskriminerar förr att de inte vill bevilja vissa lån.
(Gud vad jag hatar förenklade liknelser :D )
Invandrare handlar fortfarande om etnisk tillhörighet, det är säkert sjudubbelt förbjudet att göra någon skillnad på etnicitet. Inkomst eller möjligtvis geografiskt var de är bosatta hade funkat bättre som en riskgrupp. Det bor ju fattiga svenskar också i områden med hög kriminalitet och så, och bland dem om du plockar ut dem har de nog lika hög kriminalitet som invandrare.
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDFramtiden ser ljus ut.
Antagligen kommer dessa 17 åring inte rösta på SD om 4 år, då SD kommer ha slutat precis som ny-demokrati, för det endast är ett protest parti, baserat på frustration.Precis, för att SD har ju bara 5 medlemmar som NyDemokrati hade.
Dom hade la 7 %?SD är inget enskilt parti. Detta är en Europeisk Nationalist anda som har väckts bland PK-klädda länder. Vi har fått nog med överdriven invandring och EU.
Antagligen kommer dessa 17 åring inte rösta på SD om 4 år, då SD kommer ha slutat precis som ny-demokrati, för det endast är ett protest parti, baserat på frustration.
Norges regering måste ju krylla med hemska nazister.
Dom hade la 7 %?SD är inget enskilt parti. Detta är en Europeisk Nationalist anda som har väckts bland PK-klädda länder. Vi har fått nog med överdriven invandring och EU.
När blev det moraliskt fel att sätta sin egen nation framför andra?
Dom hade la 7 %?SD är inget enskilt parti. Detta är en Europeisk Nationalist anda som har väckts bland PK-klädda länder. Vi har fått nog med överdriven invandring och EU.
När blev det moraliskt fel att sätta sin egen nation framför andra?
Europeisk Nationalistanda. Ska du bevara svenskheten får du för fan lära dig att stava svenskt. Varje särskrivning tar oss steg närmare kommunisterna.
NEEEEEEEJ. Herregud, hur vågar jag stava fel på internet där man samtidigt skriver väldigt mycket på engelska?
Läs vad jag skrev igen. Jag är en ganska lat person och det översätts ofta på internet.NEEEEEEEJ. Herregud, hur vågar jag stava fel på internet där man samtidigt skriver väldigt mycket på engelska?
För att älska Sverige är du väldigt dålig på svenska. Var är din nationalistanda?
Läs vad jag skrev igen. Jag är en ganska lat person och det översätts ofta på internet.NEEEEEEEJ. Herregud, hur vågar jag stava fel på internet där man samtidigt skriver väldigt mycket på engelska?
För att älska Sverige är du väldigt dålig på svenska. Var är din nationalistanda?
Det är bara att vänta tills 2018.
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SD
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SD
+1 Vettigaste inlägget på cirka 51 sidor
Är detta något spel du använder där du för ett krig mot verkligheten eller är du bara på gräsen till efterbliven?Det är bara att vänta tills 2018.
Hur kan ett enfrågeparti representera Sverige?! Hur är mindre än 10% alla svenskar?! VAR ÄR NATIONALISTANDAN?!
Är detta något spel du använder där du för ett krig mot verkligheten eller är du bara på gräsen till efterbliven?Det är bara att vänta tills 2018.
Hur kan ett enfrågeparti representera Sverige?! Hur är mindre än 10% alla svenskar?! VAR ÄR NATIONALISTANDAN?!
Modig säger ju bara sanningen, Oscar.Man kan inte vara nationalist för att man skriver slarvigt på internet?
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDI allmänhet verkar forumet ganska extremt, vänsterpartiet har betydligt mer röster här än riksdagsplatser, och de liberaler som finns verkar luta åt anarkoliberalism...
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDI allmänhet verkar forumet ganska extremt, vänsterpartiet har betydligt mer röster här än riksdagsplatser, och de liberaler som finns verkar luta åt anarkoliberalism...
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDI allmänhet verkar forumet ganska extremt, vänsterpartiet har betydligt mer röster här än riksdagsplatser, och de liberaler som finns verkar luta åt anarkoliberalism...
Är detta något spel du använder där du för ett krig mot verkligheten eller är du bara på gräsen till efterbliven?Det är bara att vänta tills 2018.
Hur kan ett enfrågeparti representera Sverige?! Hur är mindre än 10% alla svenskar?! VAR ÄR NATIONALISTANDAN?!
Ännu en gång lyckas vår kära hobbynationalist helt missförstå det språk han uppgett sig älska. Jag börjar tro att Wismar är en polsk invandrare i beklädnad.
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDI allmänhet verkar forumet ganska extremt, vänsterpartiet har betydligt mer röster här än riksdagsplatser, och de liberaler som finns verkar luta åt anarkoliberalism...
nu blir jag ledsen :(
Vadå? För att du är en sån där äcklig icke dogmatisk halv-liberal typ?SpoilerBorde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDI allmänhet verkar forumet ganska extremt, vänsterpartiet har betydligt mer röster här än riksdagsplatser, och de liberaler som finns verkar luta åt anarkoliberalism...
nu blir jag ledsen :([close]
Borde stå "Vilket parti skulle du rösta på om du var gammal nog?" istället, med tanke på hur många som röstar SDI allmänhet verkar forumet ganska extremt, vänsterpartiet har betydligt mer röster här än riksdagsplatser, och de liberaler som finns verkar luta åt anarkoliberalism...
nu blir jag ledsen :(
Trevligt att se utvecklingen i Schweiz.
Eller dom. Ännu värre. Samtidigt alltför vanligt. Det jag stör mig mest på är dock särskrivning. Finns något mer inavlat fenomen i detta språket?
Jo, tror också det är därför det är så pass vanligt. I engelskan skriver man isär ord som regel snarare än undantag så det är att vi är för bra på engelska i stort sett. En sak för många gör på detta forum enligt mig är citera posten rakt ovanför :P vilket blir lite onödigt.Är väl inget fel med att vara aningen övertydlig.
Jo, tror också det är därför det är så pass vanligt. I engelskan skriver man isär ord som regel snarare än undantag så det är att vi är för bra på engelska i stort sett. En sak för många gör på detta forum enligt mig är citera posten rakt ovanför :P vilket blir lite onödigt.Är väl inget fel med att vara aningen övertydlig.
Älskar hur mannen beter sig så jävla omanligt xDDu tycker inte rånaren är mesig som snor pengar från sovande A-lagare på donken?
'Ja jag håller med, det där är inte okej...' Med en skakig röst och låter som en liten bitch.
Jävla mes.
Älskar hur mannen beter sig så jävla omanligt xDDu tycker inte rånaren är mesig som snor pengar från sovande A-lagare på donken?
'Ja jag håller med, det där är inte okej...' Med en skakig röst och låter som en liten bitch.
Jävla mes.
Du verkade bara inte vara intresserad för själva händelsen i sig...Älskar hur mannen beter sig så jävla omanligt xDDu tycker inte rånaren är mesig som snor pengar från sovande A-lagare på donken?
'Ja jag håller med, det där är inte okej...' Med en skakig röst och låter som en liten bitch.
Jävla mes.
Det är lite självförklarande, det är ju en rånare och våldtäktsman...
Ser inte YT kod grejen på mobilen, tyvärr kompis.Kolla igen
Nä nu jävlar, dissa inte Per Gessle.
Näh... kan inte säga att jag gör det, men stereotypisk bonnläpp är jag nog ändå.Nä nu jävlar, dissa inte Per Gessle.
Lyssnar du på den skiten? Du är en riktig bonde :P
Ni ger bönder som mig ett dåligt rykte.
Ni ger bönder som mig ett dåligt rykte.
Schh! Tillbaka till mjölkgruvorna med dig!
Kan det vara bilden av en färgad man som analt penetrerade Reinfeldt?
Nu när han är bannad kan väl alla vara sams, och det är väl ingen mening att vara kvar på denna tråden längre?Inte hans tråd, allmänt politisk tråd. Nu lär väl vänstern och de liberala bråka istället för alla mot de konservativa.
En död borgare är en bra borgare.
Så för övrigt mosade Finnarna Ryssen i hockey, kommer bli en riktig jävla match.Stackars Ivan. Vad jag hört var det enda ryssarna brydde sig om längre hockeyn.
allahu akhbar vänster jihad!!!En död borgare är en bra borgare.
Vet du ens vad en borgare är, eller är det något som ni slänger runt på Ung vänsters möten?
En död borgare är en bra borgare.
:)
En död borgare är en bra borgare.
:)
Lite det som är problemet med att alla har rösträtt, hälften av befolkningen verkar röst utan att ha någon som helst jävla aning om de diverse partiernas partipolitik och hur det påverkar just dom och samhället.
En död borgare är en bra borgare.
:)
Lite det som är problemet med att alla har rösträtt, hälften av befolkningen verkar röst utan att ha någon som helst jävla aning om de diverse partiernas partipolitik och hur det påverkar just dom och samhället.
Hur skulle du vilja ha det då? Dra bort kvinnors rösträtt eller göra en rik persons röst mer värd än 100 arbetslösas? :)
En död borgare är en bra borgare.
:)
Lite det som är problemet med att alla har rösträtt, hälften av befolkningen verkar röst utan att ha någon som helst jävla aning om de diverse partiernas partipolitik och hur det påverkar just dom och samhället.
Hur skulle du vilja ha det då? Dra bort kvinnors rösträtt eller göra en rik persons röst mer värd än 100 arbetslösas? :)
En död borgare är en bra borgare.
:)
Lite det som är problemet med att alla har rösträtt, hälften av befolkningen verkar röst utan att ha någon som helst jävla aning om de diverse partiernas partipolitik och hur det påverkar just dom och samhället.
Hur skulle du vilja ha det då? Dra bort kvinnors rösträtt eller göra en rik persons röst mer värd än 100 arbetslösas? :)
Om du läser vad Diplex skrev ser du att han säger att det är problematiskt med att folk som inte har en aning om partiers partipolitik röstar. Hur kopplar du det till röstdiskriminering av kvinnor eller arbetslösa?
Om du inte har någon kunskap om den politik som bedrivs i Sverige så utgör du samtidigt en fara för alla omkring dig.
Du är ju fan borgarna som inte kan något om politik. "Sänkta skatter det är ju bra Bertil, vi röstar på moderaterna! Sosse kommunister vill ju bara sno från det rika!"
Du är ju fan borgarna som inte kan något om politik. "Sänkta skatter det är ju bra Bertil, vi röstar på moderaterna! Sosse kommunister vill ju bara sno från det rika!"
Lite av ett skämt, men som alltid i generalisering så finns det lite "sanning". ;)
... men alla snackar ju bara smörja.
Blir inga kommunister kvar om 30 år, det ska bli korståg mot kommunismen som i 1941.
OHHHHH SNAP.Blir inga kommunister kvar om 30 år, det ska bli korståg mot kommunismen som i 1941.
Hoppas ni inte dödar 60 miljoner den här gången bara.
Nazister då?
Korståg mot alla som startar korståg!!
`Korståg mot alla som startar korståg!!
Korståg mot de som vill starta korståg mot de som startar korståg!!!
En död borgare är en bra borgare.
:)
Lite det som är problemet med att alla har rösträtt, hälften av befolkningen verkar röst utan att ha någon som helst jävla aning om de diverse partiernas partipolitik och hur det påverkar just dom och samhället.
Hur skulle du vilja ha det då? Dra bort kvinnors rösträtt eller göra en rik persons röst mer värd än 100 arbetslösas? :)
Menar du att kvinnor och arbetslösa inte kan något om partiernas politik? Är hälften av landet arbetslöst?
Det spelar ingen roll vem du är, vad du jobbar med, eller hur mycket pengar du har. Du har rätten att rösta, rätten att ändra Sveriges framtid. Om du inte har någon kunskap om den politik som bedrivs i Sverige så utgör du samtidigt en fara för alla omkring dig. Att rösta V bara för att du arg för att du till exempel valde att studera konstutställning och sedan inte får det jobb du vill ha, eller för att du helt enkelt gillar kängor, stora halsdukar och fikastunder på Waynes Coffé med din Mac Book så ser det inte bra ut. Röstar du däremot för att du verkligen är insatt i ett partis politik, medans du är helt medveten om vad den kommer göra med Sverige, så fine! Då vet du i alla fall vad du ställer dig bakom, och kan argumentera bättre för den istället för att slänga ur sig ord som borgare, rasister och annat onödigt.
Visst är det så. Vågar tro att de flest som röstar på SD röstar utan en egentlig kunskap om deras politik, utan egentligen bara ogillar invandrare.
Borgare, rasister och kommunister är vad ni politiskt åsikterade är! Ut ur mitt land :'(
Edit: Glömde ännu ett slumpord att slänga ur mig, anarkister!!
Alltifrån moderat plånboksröstning till jalla, hata invandrare.
Alltifrån moderat plånboksröstning till jalla, hata invandrare.
Inte bara moderater som röstar med plånboken i åtanke - bidragstagare är överrepresenterade i Vs väljarkår.
Lek inte att det är moraliskt korrekt och att man är en bättre människa om man är en sosse...
Hela jävla debatten bygger ju på att det å ena sidan anses moraliskt korrekt av liberalerna att individer har full kontroll över sina pengar,
medan vänstern anser det moraliskt korrekt att individer till en viss mån inte har det. Vilken sida man än är på så vill man väldigt gärna låtsas att man är den moraliska herren på täppan.
Japp. Det är lite så en politisk övertygelse fungerar.
Det är inte som att SDare sitter och tänker "Jag har nog fel egentligen, för jag är rasist. Men jag inte hjälpa deeeet. *Raaaasssissssm*"
Det är också därför jag inte riktigt förstår Debatten med den Goda Tonen. Det är inte som att du kan debattera någon till att byta åsikt. Oscar har till exempel inte lärt sig ett skit ifrån allas våra försök. Självinsikt kommer med omvälvande händelser eller mognad.
Japp. Det är lite så en politisk övertygelse fungerar.
Det är inte som att SDare sitter och tänker "Jag har nog fel egentligen, för jag är rasist. Men jag inte hjälpa deeeet. *Raaaasssissssm*"
Utan att nämna några namn, men det handlar om en ungersk person som leder ett regemente med ett nummer mellan 17 och 19. När jag skulle be om ursäkt till sagda person för att denne trodde att vi spred rykten om att personen i fråga var rasistigt sinnad så formulerade jag mig så att ursäkten var vilkorlig på att personen i fråga inte var rasist. På vilket han svarade "Vadå, jag är ju rasist?!". Han tyckte ändå att vi borde be om ursäkt för att vi kallade honom det.Det är också därför jag inte riktigt förstår Debatten med den Goda Tonen. Det är inte som att du kan debattera någon till att byta åsikt. Oscar har till exempel inte lärt sig ett skit ifrån allas våra försök. Självinsikt kommer med omvälvande händelser eller mognad.
Debatten handlar inte om de sidorna som debaterar. Att säga åt modig att skatten bör höjjas är något som alltid kommer falla i god jord. Som att säga åt Wismar att invandringen är skadlig. Den riktiga publiken är den som inte syns eller hörs men röstar både aktivtmoch med sina attityder. Det är dessa som är målgruppen för en debatt.
Håller med om att vi borde låta SD komma till tals, jag menar så att hela Svenska folket kan se hur sjuka tankar det har.
Vet inte vad folks val av skodon och accessoarer har att göra med deras politiska åsikt, men men... Ungern har ju minst sagt en del problem att ta itu med.
Som du säger med gräsrotsdebatten, den har allt och ingenting att göra med den allmänna opinionen. Sist och slutligen är det där man tar ställning om man tycker på ett sätt eller ett annat. Samtidigt har det mycket dålig räckvid.
Och det är därför som man måste låta även Sverigedemokraterna spela sitt spel i offentlighet. Om de motverkas oparlamentariskt kommer de helt enkelt säga sina saker i skymundan vilket resulterar i att folk inte får höra motargumenten mot dem.
Håller med om att vi borde låta SD komma till tals, jag menar så att hela Svenska folket kan se hur sjuka tankar det har.
Jo, att bara dölja dem löser ingenting. Inte heller att kasta yxor på dem för då ser man själv ut som mer extrem :( Dock verkar det som att många partier hade förlorat på att folk ser hur korkade politikerna är....
Vet inte vad folks val av skodon och accessoarer har att göra med deras politiska åsikt, men men... Ungern har ju minst sagt en del problem att ta itu med.
Som du säger med gräsrotsdebatten, den har allt och ingenting att göra med den allmänna opinionen. Sist och slutligen är det där man tar ställning om man tycker på ett sätt eller ett annat. Samtidigt har det mycket dålig räckvid.
Och det är därför som man måste låta även Sverigedemokraterna spela sitt spel i offentlighet. Om de motverkas oparlamentariskt kommer de helt enkelt säga sina saker i skymundan vilket resulterar i att folk inte får höra motargumenten mot dem.
Med skodonen och sköldarna menar jag uppenbarligen givetvis stormtrupper. SA i modern tappning. Precis som SMR här i Sverige med sina raskampssköldar.Håller med om att vi borde låta SD komma till tals, jag menar så att hela Svenska folket kan se hur sjuka tankar det har.Jo, att bara dölja dem löser ingenting. Inte heller att kasta yxor på dem för då ser man själv ut som mer extrem :( Dock verkar det som att många partier hade förlorat på att folk ser hur korkade politikerna är....
Nej, nej, nej, och åter nej.
Denna postmodernism samt denna felaktiga analys av partiet är vad som får den att växa.
Vi har varje dag sedan 2010, om inte innan, sett bevis på SDs rasism, inkompetens, ignorans. Varje dag. Bara igår insinuerade Björn Söder att skribenten Oisin Cantwell praktiserar djursex. Applicera det uttalandet på en sosse! Ändå kommer det vara bortglömt imorgon.
Det är felaktigt att analysera SD så som ett nytt Ny Demokrati, ett parti som bara består av pajasar och desorganiserade byfånar som inte kan föra politik och som kommer upplösas inifrån. Ian Wachtmeister startade ett populistiskt parti utan en riktig agenda med läskbacksekonomen Bert Karlsson. Partiet blev senare rasistiskt då fler och fler rasister sällade sig.
SD är ursprungligen ett nazistiskt parti vars partiledare gick med i partiet året innan de slutade använda den fina, bruna Hugo Boss-uniformen. Partiet har en klar rasistisk agenda. Där Wachtmeister hatade på lapplisor för att de var en sossekonspiration för att få in mer skattepengar sitter Ekeroth med anhang och skriver motioner till riksdagen som riktar in sig på etnicitet. Tiggare av annan etnicitet ska förbjudas. "Förvaringscenter utan fängelselyx" för nyanlända flyktingar aka koncentrationsläger utan "fängelselyx".
Samtidigt kan inte postmodernismen hantera SD överhuvudtaget. Postmodernism agerar under antagandet att eftersom vi lever i en demokrati så finns endast demokratiska åsikter och partier, per default. All icke-demokrati är begränsat till extremism, våld, et cetera. Postmodernismen lamslås därmed effektivt och direkt så fort icke-demokratiska element äntrar den demokratiska processen.
Eftersom allas åsikter är lika värda ska alla partier behandlas lika. Men när det finns de som säger att ett visst demokratiskt, invandringskritiskt parti i själva verket är rasistiskt så måste man se till att det partiet inte känner sig illa särbehandlat. Därför måste man positivt särbehandla det för att väga upp de som säger att det inte är ett demokratiskt parti, när det uppenbarligen är ett då det medverkar i den demokratiska processen och uppger att det är demokratiskt.
Resultatet är en normalisering av rasism, fascism och icke-demokrati. Du kan ställa SD emot väggen för föregående, bevisa det hur mycket du vill, så som gjorts så många gånger förr, utan verkan; för postmodernismen har normaliserat allt SD gör.
(TL;DR: Allt Hitler gjorde på 30-talet var lagligt)
Nu ska vi väl vara lite patriotiska här och bekämpa kräken istället för att springa ifrån dom.
Håller helt med, vem hänger på till Kuba då?
Nu är ni då lite väl barnsliga. Finns det inte en hel armada av respektive SD-partier i andra länder som i stort sett har makten?
Jag menar, visst är dom främlingsfientliga, men tror ni att folk kommer bli utslängda ur deras hem och avrättade på gatan?
Nu är ni då lite väl barnsliga. Finns det inte en hel armada av respektive SD-partier i andra länder som i stort sett har makten?De gick ju trots allt runt I nazist uniformer under 1990-talet + de har politiker som sitter i riksdagen & kommunalfullmäktige som har väldigt vilda ideer.
Jag menar, visst är dom främlingsfientliga, men tror ni att folk kommer bli utslängda ur deras hem och avrättade på gatan?
Nu är ni då lite väl barnsliga. Finns det inte en hel armada av respektive SD-partier i andra länder som i stort sett har makten?De gick ju trots allt runt I nazist uniformer under 1990-talet + de har politiker som sitter i riksdagen & kommunalfullmäktige som har väldigt vilda ideer.
Jag menar, visst är dom främlingsfientliga, men tror ni att folk kommer bli utslängda ur deras hem och avrättade på gatan?
Tror Jimmie är likadan han bara döljer det bättre än de andra för att det skall se bra ut så partiet kan få fler röster.
Sedan när har en kommunist sagt att dom är emot homosexuelle eller mänskliga rättighet?
Precis som i kapitalismen Idag så var kriminella behandlade som undemänniskor.
Gulags var ett fängelseläger för brottslingar, och inte ett sovjetiskt dagis.
Precis som idag så straffas landsförrädare med döden, vad är det som är så speciellt om Mao straffar landsförrädare?
I Kambodja så dog 20 % av befolkningen för att NATO hade bombat sönder landsbygden, vilket resulterade i att folk flydde till städerna. Utan bönder på åkrarna så svalt folk. I städerna så var det massbrottslighet och Pol Pot började avrätta brottslingar för att hålla ordning. Till sluta bestämde man sig för att tvinga ut folk från städerna och ut till åkrarna för att producera mat, och stoppa svälten. Enligt levande anti-kommunist historia så står det att Pol PoT tvingade folk ut ur städerna för att set var "o-kommunistiska", som är en lögn.
Har aldrig hittat en vettig källa om tyder på att kommuniststaterna var för särbehandling pga kön ras eller sexualitet.
Så hur fan kan vi jämföra kommunister med fascister?
"Gulags var ett fängelseläger för brottslingar, och inte ett sovjetiskt dagis."Så det är alltså brottsligt att föra fri talan och tänka annorlunda än sin regering?
"I städerna så var det massbrottslighet och Pol Pot började avrätta brottslingar för att hålla ordning."
Sedan kommer ju dock frågan, vad är det då som gör kapitalism Så jävla bra?
Kapitalister har ju aldrig förtryckt folk eller mördart miljoner!
Sedan när har en kommunist sagt att dom är emot homosexuelle eller mänskliga rättighet?"
Gulags var ett fängelseläger för brottslingar, och inte ett sovjetiskt dagis.
Precis som idag så straffas landsförrädare med döden, vad är det som är så speciellt om Mao straffar landsförrädare?
I Kambodja så dog 20 % av befolkningen för att NATO hade bombat sönder landsbygden, vilket resulterade i att folk flydde till städerna. Utan bönder på åkrarna så svalt folk. I städerna så var det massbrottslighet och Pol Pot började avrätta brottslingar för att hålla ordning. Till sluta bestämde man sig för att tvinga ut folk från städerna och ut till åkrarna för att producera mat, och stoppa svälten. Enligt levande anti-kommunist historia så står det att Pol PoT tvingade folk ut ur städerna för att set var "o-kommunistiska", som är en lögn.
Har aldrig hittat en vettig källa om tyder på att kommuniststaterna var för särbehandling pga kön ras eller sexualitet.
Så hur fan kan vi jämföra kommunister med fascister?
Tror det är du som runkar av borgarna, och inte inser vad ordet anti-kommunist propaganda innebär.
Och ja Sovjet var ett hemskt land för många, men inte så hemskt som Skolan/media lär ut.
Min farmor från Sovjet, hon flydde på grund av Hitler, inte Stalin.
Även idag så är kommunist staterna mer toleranta när det gäller homosexualitet jämfört med USA, enligt Wikipedia. Självklart så var folk förr i tiden efterblivna och homofobiska, men Homosexualitet var inte lika tabu i kommunist staterna jämfört med andra länder. Då menar jag inte den svenska vänstern, som var tolerant till skillnad från borgarna som var emot bögars rättigheter på 90-talet.
Det du sa om Pol Pot är bullshit, han var ingen Maoist, och Mao själv har ALDRIG kallad Idioten Pol Maoist.
Du verkar inte förstå att lidandet i Kambodja var inte på grund av Pol potta, utan NATO. Polack Pot Var dock inkompetent och ansågs inte vara Maoist, och blev därför avskaffad av "Det hemska kommunisterna i Vietnam", som gjorde landet demokratiskt. Pol Pot försökte aldrig medvetet ha ihjäl sitt folk.
Det stämmer att i gulags så var många oskyldiga enligt våran standard. Men dom hade på något sett brutit mot lagen i sovjet, även om det bara handlade om att kritisera staten.
Marx avskydde inte bönder, han ansåg dom bara inte ha förmågan att göra en revolution, vilket som oftast stämmer.
Mao avrättade folk pga av korruption och skattefusk, är det så konstigt?
Tror det är du som runkar av borgarna, och inte inser vad ordet anti-kommunist propaganda innebär.
Och ja Sovjet var ett hemskt land för många, men inte så hemskt som Skolan/media lär ut.
Min farmor från Sovjet, hon flydde på grund av Hitler, inte Stalin.
Även idag så är kommunist staterna mer toleranta när det gäller homosexualitet jämfört med USA, enligt Wikipedia. Självklart så var folk förr i tiden efterblivna och homofobiska, men Homosexualitet var inte lika tabu i kommunist staterna jämfört med andra länder. Då menar jag inte den svenska vänstern, som var tolerant till skillnad från borgarna som var emot bögars rättigheter på 90-talet.
Det du sa om Pol Pot är bullshit, han var ingen Maoist, och Mao själv har ALDRIG kallad Idioten Pol Maoist.
Du verkar inte förstå att lidandet i Kambodja var inte på grund av Pol potta, utan NATO. Polack PotVa? Var dock inkompetent och ansågs inte vara Maoist, och blev därför avskaffad av "Det hemska kommunisterna i Vietnam", som gjorde landet demokratiskt. Pol Pot försökte aldrig medvetet ha ihjäl sitt folk.
Det stämmer att i gulags så var många oskyldiga enligt våran standard. Men dom hade på något sett brutit mot lagen i sovjet, även om det bara handlade om att kritisera staten. Om jag gör en lag att det är olagligt att heta Elias, då bryter du ju mot lagen, då är det inte så farligt att jag dödar dig...
Marx avskydde inte bönder, han ansåg dom bara inte ha förmågan att göra en revolution, vilket som oftast stämmer.
Mao avrättade folk pga av korruption och skattefusk, är det så konstigt?
1. Lär dig svenska...
2. Sluta se allt från en enda superpartisk vinkling. Att du är vänster behöver inte betyda att allt som folk som kallas vänster gör är bra.
Elias snälla försvara inte de så kallade "kommunistiska" ledarna, gör istället det uppenbara och förneka att de är vänstermänniskor vilket stämmer. Jag skulle aldrig ställa mig bakom deras handlingar trots att jag är Vänsterpartist det är som att tvinga en moderat att stå bakom alla USA´s handlingar, det är helt orimligt. Sen så är ingen av er särskilt objektiva i eran bedömning av situationerna.
Bara för att jag försvara(säger sanningen) så betyder inte det på något sätt att jag stödjer det så kallade kommunistiska staterna. Kommunism finns inte idag och har aldrig funnits. Moderna "kommunism" är statskapitalism, sim Lenin själv sa. De forna kommunist staterna bör inte envändas som ett motargument för kommunism, utan mot statskapitalism och diktaturer.
Tali om du undrar hur jag gick min "skeva" världsbild så känner jag faktist folk som har varit och bott i kommunist stater, och sedan är jag källkritisk till skillnad från vissa andra. Anti-kommunistisk propaganda är det överdrivna dödssifforna som målas up i skolan och media, samt att alla kommunister är djävulen själv. USAs imperialism har orsakat grovt mycket mer lindande än vad Sovjet någonsin gjort.
Tali gång på gång visar du att du Icke är kapabel till källkritik, när du säger saker som att Polack Pot Var Maoist/kommunist
Och tror du verkligen att Mao svalt ihjäl 60 miljoner, när Wikipedia säger att befolkningen endast minskade med 7 miljoner?
Ingen stat har enligt mig följt Marx, utan bara gjort sinna egna tolkningar.
Har inte sagt att jag stödjer kommunist staterna eller att det var kommunistiska.
Det är ganska uppenbart att vi svartmålar kommunism då makthavarna ser det som ett hot, varför tror du västvärlden var emot revolutionen i Ryssland, och gjorde allt i sin makt för att tysta den?
Nej Pol Pot var inte Maoist men har dok en period kallat sig Maoist. Kommunist staterna såg inte Polack Pot som en kommunist.
Tor inte häller jag har sagt att kah är kommunist, varför tror ni det ::)
Ursäkta alla stavfel på den post och gammal, är på min kapitalistiska iphone.
"Kommunism finns inte idag och har aldrig funnits." - Elias
Den ena stunden stödjer du något, sen sätter du dig emot det och säger det motsatta. Mellan en sten och dig Elias, så vet jag i alla fall vart jag har stenen.
Ingen stat har enligt mig följt Marx, utan bara gjort sinna egna tolkningar.
Har inte sagt att jag stödjer kommunist staterna eller att det var kommunistiska.
Det är ganska uppenbart att vi svartmålar kommunism då makthavarna ser det som ett hot, varför tror du västvärlden var emot revolutionen i Ryssland, och gjorde allt i sin makt för att tysta den?
Nej Pol Pot var inte Maoist men har dok en period kallat sig Maoist. Kommunist staterna såg inte Polack Pot som en kommunist.
"Kommunism finns inte idag och har aldrig funnits." - Elias
Den ena stunden stödjer du något, sen sätter du dig emot det och säger det motsatta. Mellan en sten och dig Elias, så vet jag i alla fall vart jag har stenen.
Skillnaden är vad ni anser vara kommunism och vad kommunism faktiskt är. Kommuniststater strävar efter kommunism, de är inte kommunism; är en god tumregel.
Kom ganska nära på mindre än ett århundrade. Hur länge har kapitalismen verkat? Hur nära är vi ett jämlikt samhälle?
Kom ganska nära på mindre än ett århundrade. Hur länge har kapitalismen verkat? Hur nära är vi ett jämlikt samhälle?
Det kommer aldrig finnas ett jämnlikt samhälle. Det kommer alltid finnas något som någon annan har som du också vill ha, t.ex. en kvinna, bättre föräldrar, att bo i en bättre stad. Sånt som staten inte kontrollerar.
Där kom den där oklarheten igen. Du har ju verkligen ingen som helst aning om någonting, vare sig det gäller kommunism eller kapitalism.
Konkurrens för folkets välmående. Klart att kapitalismen står på konsumenternas sida.
Konkurrens för folkets välmående. Klart att kapitalismen står på konsumenternas sida.
Ni har haft 8 år på er att göra något för Sverige, men det enda ni har gjort är att förstöra.
"Ge oss 8 år till så lovar vi är vi gör något positivt".
Konkurrerns är inte bra för allt.
Tja, är väl snarare att ogilla dem. Jag ogillar mycket folk som jag ser. Pajaser som har röd slips och svart skjorta när man ska ha kostym på sig, folk med rastaflätor, folk med jogging skor med kostymbyxor, folk med tatueringar, folk med piercingar (utöver kvinnor med örhängen that is). Men jsg tolererar dem ändå för de har rätt att vara hur de vill.
På samma sätt kunde jag inte bry mig mindre om tant agda är rasist, så länge hon inte bultar skiten ur invandrare med sin blytyngda käpp.
Jag ogillar folk med tatueringar
Och här ser vi en massa bra svar till Hekko från forumets vänsternissar.
"Yttrandefrihet gäller bara så länge du håller med oss"
Tja, är väl snarare att ogilla dem. Jag ogillar mycket folk som jag ser. Pajaser som har röd slips och svart skjorta när man ska ha kostym på sig, folk med rastaflätor, folk med jogging skor med kostymbyxor, folk med tatueringar, folk med piercingar (utöver kvinnor med örhängen that is). Men jsg tolererar dem ändå för de har rätt att vara hur de vill.
På samma sätt kunde jag inte bry mig mindre om tant agda är rasist, så länge hon inte bultar skiten ur invandrare med sin blytyngda käpp.
Tja, är väl snarare att ogilla dem. Jag ogillar mycket folk som jag ser. Pajaser som har röd slips och svart skjorta när man ska ha kostym på sig, folk med rastaflätor, folk med jogging skor med kostymbyxor, folk med tatueringar, folk med piercingar (utöver kvinnor med örhängen that is). Men jsg tolererar dem ändå för de har rätt att vara hur de vill.Ogillar nog ännu fler typer av människor. Håller med om att det handlar om att inte diskriminera eller hata människor bara för det, vad du tycker om dem är en annan sak.
På samma sätt kunde jag inte bry mig mindre om tant agda är rasist, så länge hon inte bultar skiten ur invandrare med sin blytyngda käpp.
Diplex. Snälla du. Även om Elias är överdrivet hjärntvättad, media är inte "kontrollerad av vänsternissar". Kollar man på GP i Göteborg driver de närmast valkampanj för folkpartiet året om. Media finns som stödjer alla blocken.
Sen har vi SD´s flashback krigare som förtrycker på nätet.
Även om vänsternissar, främst miljöpartister, är överrepresenterade i media finns det fortfarande tidningar till mot mitten av skalan, tacksamt nog. Svenska dagbladet till exempel.
Twittervänstern är dock extremt duktiga på att höras och göra en höna av en fjäder, så det ger ju en skev bild.
Och hur är de majoritet och inte undantag till regeln?
Och hur är de majoritet och inte undantag till regeln?
Hur definerar du vänster i sammanhanget? Är aftonbladet vänster? Är proletären vänster? Vart dras Modigs godtyckliga gräns?
Du låter som en väldigt ytlig person nu...
Modig, vem definierar vad som är odemokratiskt? Isf vill jag nominera MP, V, SD, KD och S till den listan. Toleransens kostnad är att vi måste tolerera de intoleranta. Och besegra dem med demokratiska medel. Att tyckanågot annat är egentligen en grundläggande misstro på demokrati som system.
Odemokratiskt argument Modig. Lagen är stiftad av politiker så det är återigen en fråga om vem.
Dessutom har du en mycket odemokratisk syn på demokrati. Du tror att majoriteten kommer rösta SD därför måste SD stoppas med odemokratiska medel. Vilket innebär att du arbetar mot (vad du tror är) väljarnas vilja för att få igenom din egen vilja. På basis att väljarna tycker fel.
Du låter som en väldigt ytlig person nu...
Nu gör du månget spännande antagande där. Det är ytliga grejer som jag nämnt, men dessa är alla saker man kan styra själv. Så det är ditt eget val om du ser ut som en skäggjesus hipster eller inte. Det är ditt eget val att välja att vara smaklöst klädd eller inte. Så de saker jag säger är indikativt och korrelerar med de icke-ytliga grejerna. Du har helt samma tankeprocess, när du ser en skäggig snubbe i skogshuggar tröja som röker cigaretter i sin pipa så tycker du det är en skön lirarer, medan om du ser en snubbe i kavaj med kammar hår, kopplar du till jävla stureplans douchebag. Sen gör du också det spännande antagandet att det är relevant för folk att bry sig om vad jag tycker om dem.
Hur kan man säga sig vara för demokrati när man stödjer diktaturer?(M)
Och nej vänsterpartiet stödjer inte diktaturer längre.
Är det inte dags att totalt ignorera Elias?
För att han är totalt hjärntvättad och inte skriver något logiskt alls?Är det inte dags att totalt ignorera Elias?
Varför det?
Elias, vart bor du?
Jag vill daska dig i ansiktet, jävla inavlad kommunist.
Odemokratiskt argument Modig. Lagen är stiftad av politiker så det är återigen en fråga om vem.
Dessutom har du en mycket odemokratisk syn på demokrati. Du tror att majoriteten kommer rösta SD därför måste SD stoppas med odemokratiska medel. Vilket innebär att du arbetar mot (vad du tror är) väljarnas vilja för att få igenom din egen vilja. På basis att väljarna tycker fel.
Den tar sig institutionell form som lagstadgad av politiker, men det är i grund och botten mänskliga rättigheter. Naturrätt, internationell lag, den gemensamma nämnaren och enda kravet för demokrati. En idéströmning sen stoikerna.
En demokrati utan mänskliga rättigheter är inte en demokrati. Mänskliga rättigheter går alltid före, även folks val av åsikter. Ett parti ska inte kunna operera emot mänskliga rättigheter. Det är till och med lagstadgat här i Sverige med till exempel lagen om hets mot folkgrupp men åtföljs inte då SDs politiker fortfarande får göra sina uttalanden. Det ska i praktiken inte kunna gå att operera ett parti som SD om samhället tar sitt demokratiska ansvar.
Postmodernismen är naiv på så sett att den antar att varje röstberättigad är välinformerad och har en statisk åsikt. Postmodernismen med sin normalisering av icke-demokratiska åsikter tillåter en tillväxt av icke-demokratiska element i opinion och politisk makt. De flesta kan göra ett välinformerat val och välja att inte rösta på SD idag, men samma sak kan inte sägas för framtiden.
Demokrati måste opereras på det faktum att väljare är välinformerade och suveräna. Postmodernismen normaliserar förtal, lögner och rasism och motarbetar det faktum direkt.
Postmodernismen vägrar inse att individer färgas av sin omgivning, samhället. Om samhället inbjuder till icke-demokrati är det ett problem.
Du låter som en väldigt ytlig person nu...
Nu gör du månget spännande antagande där. Det är ytliga grejer som jag nämnt, men dessa är alla saker man kan styra själv. Så det är ditt eget val om du ser ut som en skäggjesus hipster eller inte. Det är ditt eget val att välja att vara smaklöst klädd eller inte. Så de saker jag säger är indikativt och korrelerar med de icke-ytliga grejerna. Du har helt samma tankeprocess, när du ser en skäggig snubbe i skogshuggar tröja som röker cigaretter i sin pipa så tycker du det är en skön lirarer, medan om du ser en snubbe i kavaj med kammar hår, kopplar du till jävla stureplans douchebag. Sen gör du också det spännande antagandet att det är relevant för folk att bry sig om vad jag tycker om dem.
Jag brukar inte dra slutsatser om folk utan att ha talat med dem.
Edit - tänkte det är dags för en ny poll så den gammla kommer tas bort strax.
Som sagt, Modigs, och större delar av yttervänsterns, synpunkt kan sammanfattas med "Du får tycka vad du vill så länge du tycker vad jag vill"
Som sagt, Modigs, och större delar av yttervänsterns, synpunkt kan sammanfattas med "Du får tycka vad du vill så länge du tycker vad jag vill"Tycker jag hör lika odemokratiska tankar på eran sida av floden så pls move on.
http://www.youtube.com/watch?v=Weml8sK4DU4G-Boi måste definitivt varit bättre än vad som följde hans störtning (Sverige var även med i FN-insatsen över Libyen, så bidrog också till fallet). Libyen är nu tillbaka på medeltiden, med oräkneliga små grupper som slåss mot varandra. Ghadaffi identifierade sig också som socialist, så jag trodde du skulle ställa dig på hans sida som du gjorde Sovjets och khmerernas etc.
Ghadaffi var ju verkligen demokratisk!
Edit: Här är några exempel på Borgarnas "demokratispridning" http://ejnermark.blogspot.se/2009/11/hogern-stodjer-diktatur-massmord.html
Elias, vart bor du?Jag är med dig baby, inte så mycket för att han är kommunist men för att han är totalt inavlad och inte går att förstå logiskt på något sätt.
Jag vill daska dig i ansiktet, jävla inavlad kommunist.
Elias, vart bor du?
Jag vill daska dig i ansiktet, jävla inavlad kommunist.
Väldigt moget. Jag förstår att man kan bli frustrerad när man hela sitt liv hakat på Vänsterpartiet för deras diktatur-runk, och sedan inser att man också runkat av diktaturer.
Odemokratiskt argument Modig. Lagen är stiftad av politiker så det är återigen en fråga om vem.
Dessutom har du en mycket odemokratisk syn på demokrati. Du tror att majoriteten kommer rösta SD därför måste SD stoppas med odemokratiska medel. Vilket innebär att du arbetar mot (vad du tror är) väljarnas vilja för att få igenom din egen vilja. På basis att väljarna tycker fel.
Den tar sig institutionell form som lagstadgad av politiker, men det är i grund och botten mänskliga rättigheter. Naturrätt, internationell lag, den gemensamma nämnaren och enda kravet för demokrati. En idéströmning sen stoikerna.
En demokrati utan mänskliga rättigheter är inte en demokrati. Mänskliga rättigheter går alltid före, även folks val av åsikter. Ett parti ska inte kunna operera emot mänskliga rättigheter. Det är till och med lagstadgat här i Sverige med till exempel lagen om hets mot folkgrupp men åtföljs inte då SDs politiker fortfarande får göra sina uttalanden. Det ska i praktiken inte kunna gå att operera ett parti som SD om samhället tar sitt demokratiska ansvar.
Postmodernismen är naiv på så sett att den antar att varje röstberättigad är välinformerad och har en statisk åsikt. Postmodernismen med sin normalisering av icke-demokratiska åsikter tillåter en tillväxt av icke-demokratiska element i opinion och politisk makt. De flesta kan göra ett välinformerat val och välja att inte rösta på SD idag, men samma sak kan inte sägas för framtiden.
Demokrati måste opereras på det faktum att väljare är välinformerade och suveräna. Postmodernismen normaliserar förtal, lögner och rasism och motarbetar det faktum direkt.
Postmodernismen vägrar inse att individer färgas av sin omgivning, samhället. Om samhället inbjuder till icke-demokrati är det ett problem.
Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är mänskliga rättigheter också, och krav på en fungerande demokrati.
Schysst syn du har på folket när du tror att alla blir SDare om man inte förbjuder SD omedelbums.
Att förbjuda SD är att vara rädd för att förlora mot dem och då har man redan förlorat.
Du antar också att bara för att man tolererar SD att säga sina åsikter betyder det att man låter åsikterna gå oemotsagda.
Som sagt, Modigs, och större delar av yttervänsterns, synpunkt kan sammanfattas med "Du får tycka vad du vill så länge du tycker vad jag vill"
Skön demokratisyn dom har :P
Calle, du är kanske den coolaste tatuerade snubben i hela Sverige!
Ser ingen anledning att skriva här om ni ska beter er som 12 åringar, bara töntigt och onödigt.
Sedan är det väldigt hypokritiskt av er att försöka trycka ner andras åsikter bara för ni inte gillar dom.
Othurin lär dig läsa eller sluta skriva här, om du inte har något vettigt att säga.
Och Sven jag syftar på att du är moderat(?), och att dom också har en mycket mörk historia, som delvis är nyare.
Att ha SS tags i teamspeak är inte alltför bra och att hota någon är inte särskilt demokratiskt eller moget. Sen så har dem en poäng Elias, sluta försvara de så kallade "Kommunist" ledarna du kommer ingen vart med det det enda du gör är att ge vänstermänniskor dåligt rykte.
Vad är fel på det? De var Européer som kämpade mot Bolsjevismen.
Är inte slaver européer? Sen sa jag inte att du skulle göra det, jag pratade om hot realistiska eller inte.
Odemokratiskt argument Modig. Lagen är stiftad av politiker så det är återigen en fråga om vem.
Dessutom har du en mycket odemokratisk syn på demokrati. Du tror att majoriteten kommer rösta SD därför måste SD stoppas med odemokratiska medel. Vilket innebär att du arbetar mot (vad du tror är) väljarnas vilja för att få igenom din egen vilja. På basis att väljarna tycker fel.
Den tar sig institutionell form som lagstadgad av politiker, men det är i grund och botten mänskliga rättigheter. Naturrätt, internationell lag, den gemensamma nämnaren och enda kravet för demokrati. En idéströmning sen stoikerna.
En demokrati utan mänskliga rättigheter är inte en demokrati. Mänskliga rättigheter går alltid före, även folks val av åsikter. Ett parti ska inte kunna operera emot mänskliga rättigheter. Det är till och med lagstadgat här i Sverige med till exempel lagen om hets mot folkgrupp men åtföljs inte då SDs politiker fortfarande får göra sina uttalanden. Det ska i praktiken inte kunna gå att operera ett parti som SD om samhället tar sitt demokratiska ansvar.
Postmodernismen är naiv på så sett att den antar att varje röstberättigad är välinformerad och har en statisk åsikt. Postmodernismen med sin normalisering av icke-demokratiska åsikter tillåter en tillväxt av icke-demokratiska element i opinion och politisk makt. De flesta kan göra ett välinformerat val och välja att inte rösta på SD idag, men samma sak kan inte sägas för framtiden.
Demokrati måste opereras på det faktum att väljare är välinformerade och suveräna. Postmodernismen normaliserar förtal, lögner och rasism och motarbetar det faktum direkt.
Postmodernismen vägrar inse att individer färgas av sin omgivning, samhället. Om samhället inbjuder till icke-demokrati är det ett problem.
Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är mänskliga rättigheter också, och krav på en fungerande demokrati.
Schysst syn du har på folket när du tror att alla blir SDare om man inte förbjuder SD omedelbums.
Att förbjuda SD är att vara rädd för att förlora mot dem och då har man redan förlorat.
Du antar också att bara för att man tolererar SD att säga sina åsikter betyder det att man låter åsikterna gå oemotsagda.
Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är kopplade till demokratin. De kommer med ETT ENDA JÄVLA ANSVAR; att INTE HETSA MOT FOLKGRUPP eller dylikt.
Det är vad normalisering av åsikter och åsiktsskiftning innebär och betyder. Hitler vart demokratisk framröstad trots straffad kuppmakare, bla, bla, etcetera.
Jag säger att det inte spelar boll om du säger emot eller ej, med postmodernismen slipper de ta hänsyn till polisociala regler. Vatten på en gås.
Ni lägger blint för mycket tillit till individualismen.Som sagt, Modigs, och större delar av yttervänsterns, synpunkt kan sammanfattas med "Du får tycka vad du vill så länge du tycker vad jag vill"
Skön demokratisyn dom har :P
Skärp er.
SD, eller snarare deras representanter, är straffbara enligt lag i tjänst att beskydda demokratin.
Inget parti ska förbjudas. Kräver bara att rättssamhället tar sitt ansvar och gör sitt för att upprätthålla demokratin.
Calle, du är kanske den coolaste tatuerade snubben i hela Sverige!
Minä rakastan sinua Henrik! :-*
Odemokratiskt argument Modig. Lagen är stiftad av politiker så det är återigen en fråga om vem.
Dessutom har du en mycket odemokratisk syn på demokrati. Du tror att majoriteten kommer rösta SD därför måste SD stoppas med odemokratiska medel. Vilket innebär att du arbetar mot (vad du tror är) väljarnas vilja för att få igenom din egen vilja. På basis att väljarna tycker fel.
Den tar sig institutionell form som lagstadgad av politiker, men det är i grund och botten mänskliga rättigheter. Naturrätt, internationell lag, den gemensamma nämnaren och enda kravet för demokrati. En idéströmning sen stoikerna.
En demokrati utan mänskliga rättigheter är inte en demokrati. Mänskliga rättigheter går alltid före, även folks val av åsikter. Ett parti ska inte kunna operera emot mänskliga rättigheter. Det är till och med lagstadgat här i Sverige med till exempel lagen om hets mot folkgrupp men åtföljs inte då SDs politiker fortfarande får göra sina uttalanden. Det ska i praktiken inte kunna gå att operera ett parti som SD om samhället tar sitt demokratiska ansvar.
Postmodernismen är naiv på så sett att den antar att varje röstberättigad är välinformerad och har en statisk åsikt. Postmodernismen med sin normalisering av icke-demokratiska åsikter tillåter en tillväxt av icke-demokratiska element i opinion och politisk makt. De flesta kan göra ett välinformerat val och välja att inte rösta på SD idag, men samma sak kan inte sägas för framtiden.
Demokrati måste opereras på det faktum att väljare är välinformerade och suveräna. Postmodernismen normaliserar förtal, lögner och rasism och motarbetar det faktum direkt.
Postmodernismen vägrar inse att individer färgas av sin omgivning, samhället. Om samhället inbjuder till icke-demokrati är det ett problem.
Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är mänskliga rättigheter också, och krav på en fungerande demokrati.
Schysst syn du har på folket när du tror att alla blir SDare om man inte förbjuder SD omedelbums.
Att förbjuda SD är att vara rädd för att förlora mot dem och då har man redan förlorat.
Du antar också att bara för att man tolererar SD att säga sina åsikter betyder det att man låter åsikterna gå oemotsagda.
Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är kopplade till demokratin. De kommer med ETT ENDA JÄVLA ANSVAR; att INTE HETSA MOT FOLKGRUPP eller dylikt.
Det är vad normalisering av åsikter och åsiktsskiftning innebär och betyder. Hitler vart demokratisk framröstad trots straffad kuppmakare, bla, bla, etcetera.
Jag säger att det inte spelar boll om du säger emot eller ej, med postmodernismen slipper de ta hänsyn till polisociala regler. Vatten på en gås.
Ni lägger blint för mycket tillit till individualismen.Som sagt, Modigs, och större delar av yttervänsterns, synpunkt kan sammanfattas med "Du får tycka vad du vill så länge du tycker vad jag vill"
Skön demokratisyn dom har :P
Skärp er.
SD, eller snarare deras representanter, är straffbara enligt lag i tjänst att beskydda demokratin.
Inget parti ska förbjudas. Kräver bara att rättssamhället tar sitt ansvar och gör sitt för att upprätthålla demokratin.
Åsiktsfrihet & yttrandefrihet väger tyngre än någons rätt att inte bli ledsen i ögat för att den elaka farbrorn sa något om ens egen folkgrupp för att vara helt ärlig.
Och Schweiz i sin enorma visdom röstade demokratiskt för att chansa på att EU inte skulle bli upprörda över att de unilateralt väljer att sluta följa avtal. Eller för den delen att palestinierna röstade på hamas. Demokrati har problem, jag medger detta. Men man löser inte problemen genom att montera ned demokratin.
Det kollektiva är en samling individer. Och om du har en enorm misstro mot individer i allmänhet måste du ha en misstro mot det kollektiva för att grupper beter sig dummare än individerna.
Dessutom kan du knappast hävda att SD hetsar mot folkgrupp. Att snacka om invandringen är inte helt samma som att predika döden åt alla oariska svenskar.
Klarlägger åter igen. Aldrig förespråkat att SD ska förbjudas som parti. Förespråkar att lagen hets mot folkgrupp skall faktiskt efterföljas och rendera SD omöjligt att existera som parti.
Klarlägger åter igen. Aldrig förespråkat att SD ska förbjudas som parti. Förespråkar att lagen hets mot folkgrupp skall faktiskt efterföljas och rendera SD omöjligt att existera som parti.
SD har en väljarbas på hundratusentals svenskar. Bryter alla dessa mot lagen om hets mot folkgrupp?
Annars kan det bli svårt att få stop på SD genom att hänvisa till hets.
Yttrandefrihet & åsiktsfrihet är en mänsklig rättighet och en demokratisk grundpelare. Att slippa bli lite skönt kränkt på en söndag för att den elaka farbrorn sa negerboll är inte det.
Tror starkt på att samhället skulle vara en bättre plats ifall vänstern skulle växa upp och förstå att man inte kan promenera över folks grundläggande rättigheter för att värna om löjligt långtgående "rättigheter" för folk att inte bli ledsna över uttalanden. Som sagt vänstern är ok med rättigheter så länge vita män inte använder dem till att göra något vänstern inte gillar. Fi propagerar t.ex. på sin hemsida för diskriminering mot män, men ingen anser att deras medlemmar bör dras inför rätta.
Jag säger det igen yttrandefrihet & åsiktsfrihet väger mycket tyngre än att någon kan bli lite sårad över vad farbror Åkes polare råkar säga.
SD hetsar inte mot folkgrupp. Sen vad gamle Jimmie tycker kan ju vara något annat. Men invandrings kritik är inte hets mot folkgrupp.
De var Européer som kämpade mot Bolsjevismen. Vad syftar du annars på? den drevs ju av Slaver.
De var Européer som kämpade mot Bolsjevismen. Vad syftar du annars på? den drevs ju av Slaver.
Är det så svårt att förstå att jag sa Européer för att beteckna att Waffen-SS hade över en halv miljon icke-tyska Européer i dess rang. Är det verkligen så svårt att förstå? Eller ville du bara försöka argumentera med mig över någonting som är självklart?
De var Européer som kämpade mot Bolsjevismen. Vad syftar du annars på? den drevs ju av Slaver.
Är det så svårt att förstå att jag sa Européer för att beteckna att Waffen-SS hade över en halv miljon icke-tyska Européer i dess rang. Är det verkligen så svårt att förstå? Eller ville du bara försöka argumentera med mig över någonting som är självklart?
Okej? en halv miljon människor representerar Europa eller vad? förstår inte vad du vill vissa med detta? + har du några bevis för dessa siffror?
De var Européer som kämpade mot Bolsjevismen. Vad syftar du annars på? den drevs ju av Slaver.
Är det så svårt att förstå att jag sa Européer för att beteckna att Waffen-SS hade över en halv miljon icke-tyska Européer i dess rang. Är det verkligen så svårt att förstå? Eller ville du bara försöka argumentera med mig över någonting som är självklart?
Okej? en halv miljon människor representerar Europa eller vad? förstår inte vad du vill vissa med detta? + har du några bevis för dessa siffror?
Väljarbasen utgör inte partiet.
Den här killens mössa.
http://www.liveleak.com/view?i=a2f_1393782603
Missriktad? Den ska fan inte riktas mot något, alls. Han är fanatiker, en inavlad extremist som gärna hade sprängt varenda jävel på den där bussen, om han nu hade ballarna för det. Blir äcklad av att bara se videon, sådana som honom är en fara för samhället och Sveriges muslimska medborgare (som tyvärr skulle dras över samma kam ifall den här jäveln hittade på något dumt).
Håller med, men om hans släkt eller landsmän har dödats av Amerikanska soldater så kan man förstå hatet.
Missriktad? Den ska fan inte riktas mot något, alls. Han är fanatiker, en inavlad extremist som gärna hade sprängt varenda jävel på den där bussen, om han nu hade ballarna för det. Blir äcklad av att bara se videon, sådana som honom är en fara för samhället och Sveriges muslimska medborgare (som tyvärr skulle dras över samma kam ifall den här jäveln hittade på något dumt).
Nej Amerikaner gör det. Hans ilska mot svenskar är som sagt missriktad.::)
Hen? Vafan är en hen egentligen, har han både kuk och fitta? Har han en kuk är han väl fanemig en man, varesig han vill kalla sig själv en flicka eller ej.
Väljarbasen utgör inte partiet.
Om jag förstod dig rätt påstådde du att SD inte skulle existera om lagen om hets efterföljdes, då alla dess politiker skulle vara skyldiga till brott? Eller är jag ute och cyklar?
Jag är inte en människa. Bara för att jag ser ut som en, och har allt en människa har, så vill jag ändå inte vara en.. Nej, jag tror jag vill vara en falk eller liknande. Det tycker jag.
Fel. Transfobiskt. Kön är en social konstruktion. Maskulinitet och/eller femininitet och uppfattningen om dessa kommer inte ifrån det fysiska könet. Därför är den individuella identifieringen om vad man är för kön den enda parametern för om man är man eller kvinna.
Jag är inte en människa. Bara för att jag ser ut som en, och har allt en människa har, så vill jag ändå inte vara en.. Nej, jag tror jag vill vara en falk eller liknande. Det tycker jag.
Du är helt fri att gå och leva som en falk, Diplex.
Varför vill du sätta uppfattningar, sociala konstruktioner och identitet till fysiska attribut? Könstigt. Ja, du har ett fysiskt kön, men det spelar ingen boll för könsidentiteten. Du bär inte klänning för att ditt kön går innåt, du tror inte du är tuff och bättre än tjejer för att ditt kön går utåt.
Men om Roger har en förkärlek för det feminina, kan se sig själv som feminin, och kan ses som feminin, blir han inte kvinnlig då?
Och om Roger då byter ut sitt kön mot en fitta?
Som sagt, den fysiska kategoriseringen är en sak. Påpekar att våran könskategorisering går efter den sociala konstruktionen i grund och botten, inte det fysiska könet.
https://www.youtube.com/watch?v=7V7IqUjFcoQ (https://www.youtube.com/watch?v=7V7IqUjFcoQ)
Min gode vän Herr Vasser skickade denna underbara länk till mig idag. Riktigt vackert litet tal från en karl som hade sorterat sina värderingar ordentligt. RIP in peace Olof!
Vet inte hur dom liberala är i Sverige (bor i Danmark, har gjort så hela livet) Men har fått reda på att jag är liberal av min lärare och jag tog en test och blev 94% enig med Liberal demokraterna i UK. Men detta är jo en Svensk tråd, så nån måste ge mig en TL;DR av lite svensk liberalism :P
Vet inte hur dom liberala är i Sverige (bor i Danmark, har gjort så hela livet) Men har fått reda på att jag är liberal av min lärare och jag tog en test och blev 94% enig med Liberal demokraterna i UK. Men detta är jo en Svensk tråd, så nån måste ge mig en TL;DR av lite svensk liberalism :P
är ni alla social demokrater här?
Vet inte hur dom liberala är i Sverige (bor i Danmark, har gjort så hela livet) Men har fått reda på att jag är liberal av min lärare och jag tog en test och blev 94% enig med Liberal demokraterna i UK. Men detta är jo en Svensk tråd, så nån måste ge mig en TL;DR av lite svensk liberalism :P
Är du dansk? Din svenska är oklanderlig :)
https://www.youtube.com/watch?v=7V7IqUjFcoQ (https://www.youtube.com/watch?v=7V7IqUjFcoQ)
Min gode vän Herr Vasser skickade denna underbara länk till mig idag. Riktigt vackert litet tal från en karl som hade sorterat sina värderingar ordentligt. RIP in peace Olof!
En av mina favoriter:
https://www.youtube.com/watch?v=JWwR5XKu208
Palme <3
https://www.youtube.com/watch?v=7V7IqUjFcoQ (https://www.youtube.com/watch?v=7V7IqUjFcoQ)
Min gode vän Herr Vasser skickade denna underbara länk till mig idag. Riktigt vackert litet tal från en karl som hade sorterat sina värderingar ordentligt. RIP in peace Olof!
En av mina favoriter:
https://www.youtube.com/watch?v=JWwR5XKu208
Palme <3
0:33 i det här klippet, som Calle linkade. Vad har du att säga om det?
http://youtu.be/7V7IqUjFcoQ?t=33s
Palme är ju helt klart en skön lirare.+1 (var en skön lirare) :)
Känns som det är lite dött här...
Borde vi inte snacka om Ukraina?
För övrig hoppas jag att krim blir ryskt eller en fristat, om dessa Väst backade Nazister och Fascister för behålla sin makt, som dom tog genom icke-demokratiska medel.
Känns som det är lite dött här...
Borde vi inte snacka om Ukraina?
För övrigt hoppas jag att Krim blir ryskt eller en fristat, om dessa västbackade nazister och fascister får behålla sin makt, som de tog genom icke-demokratiska medel.
Känns som det är lite dött här...Hoppas du att Krim blir ryskt? Är inte det icke-demokratiskt? Dessutom var Krim redan ganska självstyrande inom Ukraina. Och du, Ryssland är inte commies längre så du behöver inte backa upp allt de gör.
Borde vi inte snacka om Ukraina?
För övrig hoppas jag att krim blir ryskt eller en fristat, om dessa Väst backade Nazister och Fascister för behålla sin makt, som dom tog genom icke-demokratiska medel.
Känns som det är lite dött här...
Borde vi inte snacka om Ukraina?
För övrig hoppas jag att krim blir ryskt eller en fristat, om dessa Väst backade Nazister och Fascister för behålla sin makt, som dom tog genom icke-demokratiska medel.
Känns som det är lite dött här...
Borde vi inte snacka om Ukraina?
För övrig hoppas jag att krim blir ryskt eller en fristat, om dessa Väst backade Nazister och Fascister för behålla sin makt, som dom tog genom icke-demokratiska medel.
Du vill att Krim ska bli del av Ryssland (fascister) för att inte vara del av Ukraina ( fascister enligt dig? Lol) ? du är efterbliven.
Känns som det är lite dött här...Hoppas du att Krim blir ryskt? Är inte det icke-demokratiskt? Dessutom var Krim redan ganska självstyrande inom Ukraina. Och du, Ryssland är inte commies längre så du behöver inte backa upp allt de gör.
Borde vi inte snacka om Ukraina?
För övrig hoppas jag att krim blir ryskt eller en fristat, om dessa Väst backade Nazister och Fascister för behålla sin makt, som dom tog genom icke-demokratiska medel.
Tja, att säga att Ukrainas nya parliament är nazister bara för att en del är från högerpartiet Svoboda är jävligt dumt. Dessutom är ju Ryssland ett land styrt av Vladolf Putler ( ja han är fascist, lek inte dum nu), och ni tycker att det är då okej att han invaderar Krim? Fattar inte eran tankegång här.
Och Elias, det är 60% etniska Ryssar på Krim, inte 90%, läs upp på din fakta.
Det är bra på ett sätt men vi kanske inte ska glädjas oerhört mycket att imperialisten Putin utökar sin makt, eller?
Folk kallar oss fega jag kallar oss smarta.Vi är neutrala, men ändå bedriver vi handel med båda sidor
Att du inte ser på båda med ren avsmak är smått störande.
Folk kallar oss fega jag kallar oss smarta.
Han gör många handlingar som är precis vad Hitler gjorde. Hitler gick in i etniskt tyska områden för att "försvara" befolkningen där. Dessutom verkar du lägga mycket vikt i att de är ETNISKA ryssar på Krim, Modig, men om någon pratar om etniciteter i Sverige så säger du LOLRASISTSDWISMAR RASIFIERA INTE FOLK.Tja, att säga att Ukrainas nya parliament är nazister bara för att en del är från högerpartiet Svoboda är jävligt dumt. Dessutom är ju Ryssland ett land styrt av Vladolf Putler ( ja han är fascist, lek inte dum nu), och ni tycker att det är då okej att han invaderar Krim? Fattar inte eran tankegång här.
Och Elias, det är 60% etniska Ryssar på Krim, inte 90%, läs upp på din fakta.
Det dära högerpartiet är nazister och de är i majoritet i den tillträdda regeringen.
Putin är inte fascist. Berätta hur han är det.
Det är inte en invasion. En invasion kräver väpnat motstånd. Det är militär närvaro. Precis som USA har i 150 länder.
Putin har sänt trupper till ett regionalt styrt område beståendes mestadels av etniska ryssar, välkomnad av sagda regionala styre, i ett land som har en kuppad nazistregeringen som stiftar anti-ryska lagar.
Etnicitet =/= språk. l2läsa.
Det är bra på ett sätt men vi kanske inte ska glädjas oerhört mycket att imperialisten Putin utökar sin makt, eller?
Självklart inte, men om jag ska välja mellan Adolf Obama och mins ryska bröder så väljer jag mina Ryssland!
Sedan har moderna Ryssland inte precis en historia av illegala krig som kostat miljoner människo
Liv.
Han gör många handlingar som är precis vad Hitler gjorde. Hitler gick in i etniskt tyska områden för att "försvara" befolkningen där. Dessutom verkar du lägga mycket vikt i att de är ETNISKA ryssar på Krim, Modig, men om någon pratar om etniciteter i Sverige så säger du LOLRASISTSDWISMAR RASIFIERA INTE FOLK.Tja, att säga att Ukrainas nya parliament är nazister bara för att en del är från högerpartiet Svoboda är jävligt dumt. Dessutom är ju Ryssland ett land styrt av Vladolf Putler ( ja han är fascist, lek inte dum nu), och ni tycker att det är då okej att han invaderar Krim? Fattar inte eran tankegång här.
Och Elias, det är 60% etniska Ryssar på Krim, inte 90%, läs upp på din fakta.
Det dära högerpartiet är nazister och de är i majoritet i den tillträdda regeringen.
Putin är inte fascist. Berätta hur han är det.
Det är inte en invasion. En invasion kräver väpnat motstånd. Det är militär närvaro. Precis som USA har i 150 länder.
Putin har sänt trupper till ett regionalt styrt område beståendes mestadels av etniska ryssar, välkomnad av sagda regionala styre, i ett land som har en kuppad nazistregeringen som stiftar anti-ryska lagar.
Etnicitet =/= språk. l2läsa.
Det är bra på ett sätt men vi kanske inte ska glädjas oerhört mycket att imperialisten Putin utökar sin makt, eller?
Självklart inte, men om jag ska välja mellan Adolf Obama och mins ryska bröder så väljer jag mina Ryssland!
Sedan har moderna Ryssland inte precis en historia av illegala krig som kostat miljoner människo
Liv.
Ryska bröder? Dom skulle kalla dig en 12 årig kommunist fjolla och slå skiten ur dig.
Sven åter igen så börjar jag undra vem som är "12" år gammal här.
Hejdå Sven!
Intressant hur vänstern helt plötsligt stödjer Putin och militära interventioner baserade på etniska grunder. Homoförföljeser kan sopas under mattan när man måste ena sig mot de onda imperialistiska västlänningarna, trots allt. För Sovjet!
Akta dig Shorty, vi har någon jävel som reportar folk på den här tråden nu... Säg inget dumt :)Att kalla honom jävla bidragstagande soffkommunist eller liknande är inte ett alternativ då jag själv identifierar mig med den kretsen.
ha ha.
Mitt "stöd" för ryssland innebär att dom bör ta emot Krim om man har genom demokrati beslutat att ansluta sig till ryssland.
Sedan är den nuvarande regering illegal och illegitim, då Yanokovich egentligen är president. Yanne har avsatts genom våld och hot, det anser inte jag vara demokratiskt. Därför fördömer jag västvärlden, och främst USA som nu vill ge den nya regering "bidrag", när den är illegal och infesterad av höger extremister.
Akta dig Shorty, vi har någon jävel som reportar folk på den här tråden nu... Säg inget dumt :)Att kalla honom jävla bidragstagande soffkommunist eller liknande är inte ett alternativ då jag själv identifierar mig med den kretsen.
Att angripa hans ålder eller hans irriterande behov av att skriva svar på mobilen är heller inte speciellt sofistikerat.
Ge mig råd mästare, hur skall jag smäda?
ha ha.
Mitt "stöd" för ryssland innebär att dom bör ta emot Krim om man har genom demokrati beslutat att ansluta sig till ryssland.
Sedan är den nuvarande regering illegal och illegitim, då Yanokovich egentligen är president. Yanne har avsatts genom våld och hot, det anser inte jag vara demokratiskt. Därför fördömer jag västvärlden, och främst USA som nu vill ge den nya regering "bidrag", när den är illegal och infesterad av höger extremister.
Demokrati?
Ryssland ockuperar illegalt regionen, oavsett vad folket vill kommer omröstningens resultat vara positivt för Ryssland.
Sven jag reportade dig för din extremt omogna kommentar som du gjorde i Ukraine tråden, då sånt trams inte hör hemma på FSE.
Jaha, så det var därför du tog bort den?Som ungefär ryssarna gjorde fast under en längre tid?
Eller att Moderatorn lockade tråden?
Får man inte snacka skit om armen som dödade miljontals människor och förslavade Europa under en kort tid?
Jaha, så det var därför du tog bort den?
Eller att Moderatorn lockade tråden?
Får man inte snacka skit om armen som dödade miljontals människor och förslavade Europa under en kort tid?
Elias... Förklara för mig hur en vanlig inkallad soldat i Wehrmachten var sämre på något sätt än en inkallad Sovjetisk, Brittisk, Amerikansk etc. soldat?
Som tali sa så bidrog det till förintelsen och allt hemskt som axelmakterna gjorde. Alla var inte nazister och vissa var tvingade.
Men att hylla wermacht är som att hylla Htiler. Dock så kan man ju se upp till tex Wermachts extrema effektivitet och stridsvilja.
Ni bör inte beskylla den enkla polska bonde drängen, som blev inkallad i armen skyll istället på ideologin.+1 +1 +1
Oj vad relevant Sven!
Och hur kan du jämföra över 65 miljoner liv med vad röda armen dödade? Finns det någon som är stolt över vad röda armen gjorde mot den tyska befolkningen? Tydligen så är du och mycket andra stolt över wermachts "befrielse" av öst Europa.
65 miljoner är siffran på människor som dog under andra världskriget, wermacht står indirekt för denna förlust av människoliv.
Ni bör inte beskylla den enkla polska bonde drängen, som blev inkallad i armen skyll istället på ideologin.
Som tali sa så bidrog det till förintelsen och allt hemskt som axelmakterna gjorde. Alla var inte nazister och vissa var tvingade.De allierade var minst lika hemska i kriget. Vad nazisterna gjorde med folkmord och så är en annan sak, men två amerikanska atombombningar i Japan samt hur sönderbombat Tyskland blev i slutet av kriget är inte bättre än vad tyskarna faktiskt gjorde som krigshandlingar. Jag ser upp till alla de enkla soldaterna. Skjuter en tysk ME262 ner ett amerikanskt eller brittiskt bombplan som skulle dödat många civila i Dresden eller andra civila gjorde de en bra sak.
Men att hylla wermacht är som att hylla Htiler. Dock så kan man ju se upp till tex Wermachts extrema effektivitet och stridsvilja.
Jag har aldrig haft någonting emot Ryssland men den här soppan är förjäkla pinsam Putin.
ha ha.
Mitt "stöd" för ryssland innebär att dom bör ta emot Krim om man har genom demokrati beslutat att ansluta sig till ryssland.
Sedan är den nuvarande regering illegal och illegitim, då Yanokovich egentligen är president. Yanne har avsatts genom våld och hot, det anser inte jag vara demokratiskt. Därför fördömer jag västvärlden, och främst USA som nu vill ge den nya regering "bidrag", när den är illegal och infesterad av höger extremister.
Demokrati?
Ryssland ockuperar illegalt regionen, oavsett vad folket vill kommer omröstningens resultat vara positivt för Ryssland.
Tycker att Britterna och Fransmännen kunde ge sig på ett besök till Krim, dom har ju trots allt erfarenhet inom området...
Fast i Georgien så pågick etnisk rensning av ryssar, så där var det ju faktiskt nödvändigt att skydda ryssar. Dock den enorma ironin när högern här och USA fördömer Putin för att gå in i ett land utan anledning. /facepalm
Grattis FP. Ni får säkert några röster om ni använder er utav SDs nasseretorik.
Är väl knappast nasse-retorik att tycka att det inte är halal att vissa grupper tycker att det är förkastligt att vara svensk. Förutsatt att det som står i artikeln faktiskt kan bestyrkas.
Är ju förstås dessa gruppers rätt att tycka illa om Svenskar, på samma sätt som att det är SDs rätt att tycka illa om invandrare. Å det hela är ju båda sidorna lika dumma i huvudet. Dock är det viktigt att det finns vettiga människor som ställer sig upp och förklarar att de är dumma i huvudet (oavsett om det kommer till rasism mot vita, invandrare, samer etc.). Vänsterfalangen är ofta snabba med att fördömma nassarna (så till den grad att de är beredda att montera ned rättskydd och mänskliga rättigheter i många fall), men när det kommer till rasism mot vita eller andra grupper som anses vara mindre utsatta är det ofta bara SD som talar upp, och det är lite problematiskt då SD är en del av problemet. Bättre då att FP tar ställning mot ALL rasism och då också poängterar att det inte är ok att vara rasist mot majoriteter heller. Detta å det hela är en effektivare, och demokratisk lösning på SD till skillnad från att mala på om att SD borde förbjudas för att dom är facist-nazister.
I dagar av nazistiska mordförsök på feminister och antirasister kände Robert Hannah och Simona Mohamsson att det var det här som var värt att uppmärksamma.
Om någon tvivlade på att borgerliga politiker helt saknar förmåga och vilja att ta del av den antirasistiska kampen så vet vi det nu en gång för alla.
Jag har alltid haft problem med att vissa grupper bara jobbar för en sidas privilegier i stället för att uppnå en likadan behandling från alla sidor samtidigt som de påstår sig jobba för jämlikhet och respekt.
Hela sådanna organisationer är inget annat än illa maskerade lobbygrupper för ett visst särintresse (vare sig det är invandrare, kvinnor etc.) Brukar alltid säga att ifall gruppen inte är för jämlikhet borde det väl vara ok för mig att starta en egen lobbygrupp, som jobbar för vita, vettigt akademiskt utbildade (inte några konsthistoriker eller annat patrask) mäns "rättigheter" så ser vi vem som har mest nytta av sin lobbygrupp i det långa loppet.
Helt ärligt, jag fattar inte de som argumenterar för att invandrare, eller andra inte kunde vara rasistiska mot majoritetsbefolkningen. Är man rasist så är man. Uttrycker man sig rasistiskt gör man. Detta faktum påverkas inte av ens egen ras eller etnicitet, eller offrets ras eller etnicitet, att påstå något annat är att omyndigförklara invandrare, vilket helt ärligt talar om en grymt dålig syn på invandrare. Dessutom, ifall man utsätts för rasism mot majoritetsgruppen är det lätt att man blir förbittrad, och om de enda som ens erkänner att problemet existerar är SD så är det inte svårt att förstå att SD drar till sig anhängare.
Edit: Dessutom är det lite lustigt. Vänstern är fruktansvärt snabba med att förneka rasismens existens över huvudtaget när den inte faller inom de normer för rasism som de dragit upp. Högern å sin sida hänvisar till att man inte kan låta åtgärderna mot rasism slå över så att de resulterar i sämre behandling av vissa grupper, samt att man ska skydda grundläggande rättigheter som yttrande- åsiktsfrihet. Högern förnekar inte att rasism är fel. Samtdigit är högern facist-nazister, samtidigt som vänstern är gulliga kaniner som vill alla väl och gott.
Alla är rasister. Hjärnan tilldelar olika egenskaper och beteenden till olika grupper av personer helt omedvettet. Det gör livet enklare för din hjärna eftersom då kräver allting mindre analys.
Fast det är lite dumt att säga det högt, bäst att vara hålla det till dig själv.
Inte för att jag är rasist, men...
Nej, men det är som Calle säger, alla har fördomar och preferenser. Men det gör inte en till rasist/sexist för det. Det som skiljer rasister från resten är att rasisterna inte förstår när deras fördomar är i vägen, och inte kan åsidosätta dem.
På tall om partrier vad tycker ni om att sverige demokraternas ungdoms grupp och en tysk nazistisk ungdoms grupp startade ett samanbete även fast sverige demokraterna inte ville det ? Själv tycker jag att om man ska ha en ungdoms grupp ska man kunna styra över den. Och well... ples inget tysklandMan måste skapa lite lebensraum förr eller senare
På tall om partrier vad tycker ni om att sverige demokraternas ungdoms grupp och en tysk nazistisk ungdoms grupp startade ett samanbete även fast sverige demokraterna inte ville det ? Själv tycker jag att om man ska ha en ungdoms grupp ska man kunna styra över den. Och well... ples inget tyskland
Jag tycker samma om KD och C ::)På tall om partrier vad tycker ni om att sverige demokraternas ungdoms grupp och en tysk nazistisk ungdoms grupp startade ett samanbete även fast sverige demokraterna inte ville det ? Själv tycker jag att om man ska ha en ungdoms grupp ska man kunna styra över den. Och well... ples inget tyskland
Haha, varför är jag inte förvånad Sverigedemokraterna är som ett dåligt skämt som inte borde finnas i den svenska riksdagen.
Tydligen har Wismar gjort en liknande tråd på Taleworlds nu där han sprider sin SD propaganda...Ok
Någon som deltog i demonstrationerna idag?
Bor i Vasastan(Fyfan) och Majorna.Och vad är fel med Vasastaden om jag får fråga? Det är fint där.
Göteborgare ska alltid vara speciellaOch du är från?
Det är enorm skillnad på hur folk är i Majorna och i Vasastan. Här säger grannar hej till varandra och folk i affärer och gator är allmänt trevligare. I Vasastan så folk svin, och det känns hela tiden som folk tittar på varandra i avskum.Det kan ha att göra med att Vasastan är centralt och alla inte känner alla, folk från hela stan rör sig där? Medan Majorna är bara de fattiga gangsters som bor där och folk som åker till typ Röda Sten för att supa?
Det är enorm skillnad på hur folk är i Majorna och i Vasastan. Här säger grannar hej till varandra och folk i affärer och gator är allmänt trevligare. I Vasastan så folk svin, och det känns hela tiden som folk tittar på varandra i avskum.
Här på ön hälsar alla i traktor på alla andra i traktor. Väldigt folkligt.
Jag har ett sommarställe på Öland. Det ligger på den norra sidan vid Löttorp, precis vid havet.Party hos Diplex!
Jag har ett sommarställe på Öland. Det ligger på den norra sidan vid Löttorp, precis vid havet.Usch, Borgar prat ;)
Sommarställe i Skärgården + i Värmlands urskog. Slå det
Aaaningen trevligare än bråken när det diskuteras politik, jo+1 för båtar och sommarhus
Akta Diplex är moderator här påminn honom inte ::).
Götaländerna är Sveriges viktigaste regioner.
Götaländerna är Sveriges viktigaste regioner.
Östra rikshalvan bör bli vår igen!
Vänstern vänder la sig också mot eu?
Synd bara att moderaterna inte står för människors lika värde i Europa.
http://alliansfrittsverige.nu/aktuellt/2014/05/gunnar-hokmarks-syn-pa-kvinnor-och-hbtq-personer-nu-i-siffror
Snälla kan vi inte prata om sommarställen igen? det var trevligare :/
Det där har ingenting att göra med V's åsikter, då dom i princip röstar NEJ på alla lagar som vi i hemlandet inte har något att säga till om.
Patetisk anklagelse att V skulle vara homofober. Moderaterna är dock ett konservativt parti och har gång på gång genom historien visat att dom är homofobiska rasister.
VetskribentenElias vad subsidiaritetsprincipen innebär? Att man principiellt anser att parlamentet inte ska utöva påtryckningar där de inte har kompetens är väl på något sätt en självklarhet? Innebär inte att han fundamentalt kan tycka att alla kvinnor ska ha rätt till abort.
SD är idiotiska för ett EP val. Även om man är anti-europa är man idiotisk om man röstar in anti-européer i EP i nuläget, vilket bara vittnar om att man inte vet hur EUs beslutsprocess fungerar. Sen är det ju ett faktum att man borde bli omyndigförklarad om man röstar anti-europa.Jag kan godta att SD är ett parti fyllt av kriminellt idiotiska människor med allmänt vansinniga mål,
SD är idiotiska för ett EP val. Även om man är anti-europa är man idiotisk om man röstar in anti-européer i EP i nuläget, vilket bara vittnar om att man inte vet hur EUs beslutsprocess fungerar. Sen är det ju ett faktum att man borde bli omyndigförklarad om man röstar anti-europa.Jag kan godta att SD är ett parti fyllt av kriminellt idiotiska människor med allmänt vansinniga mål,
men förklara gärna mer djupgående varför du anser att anti-europeiska syner är strunt.
Näeij!
Om Olof Palme var levde idag skulle jag vara socialdemokrat.
:'(
Och en ryssälskare
har han inte fattat att de inte gillar folk som tittar på hentai?
FYI så är Hentai populärt i Ryssland.
Putin representerar helt klart hela ryska folket.
Äee men en ryssälskare (du) som stöder Ryssland i Ukraina stöder Putin och det var i det avseendet du kallades ryssälskare
Äee men en ryssälskare (du) som stöder Ryssland i Ukraina stöder Putin och det var i det avseendet du kallades ryssälskare
Jag stödjer demokrati, och kan därför inte stödja en fascist junta som stampar på dom som endast vill se sin vilja ta handling.
Ryska Ukraina och Ukraina kommer aldrig att bli återförenade, efter alla hemskheter som National gardet och Kiev huliganer har utfört mot Ryska Ukraina.
Jag tittar inte bara på RT, då även fast dom har en pro-rysk agenda så är dom de enda som rapporter från rebellernas sida.Så ung och naiv. Tror att demokrati kan faktisk kan funka 100%.
Jo men grejen är att det skulle vara ett president val i mars detta år, men eftersom Oligarkerna visste att den pro-ryska DEMOKRATISK valde presidenten skulle vinna valet igen så betalde men folk för att protestera på maidan. Om fascisterna på maidan var demokrater skulle dom väntat i två månader till sin chans att rösta, men nej dom jagar ut presidenten med gevär och granater.
Det som också är sjukt är att vi tillåter detta val som pågår i Ukraina som kommer vara mer eller lika odemokratiskt som det i Donetsk, då i princip hela östra Ukraina inte kommer ha möjlighet att rösta.. Om dom säger att mer än 50% kom till valet så måste det vara BS!
Just därför jag inte tror på ett parlamentariskt system, men det är bättre än inget.och kommunism är rätta vägen fram då?
Snälla, orkar inte argumentera kommunism som inte vet vad det egentligen är.Du kan inte argumentera med historien.
Du ser väldigt dum ut nu va.
Du ser väldigt dum ut nu va.Har du några argument varför?
Snälla, orkar inte argumentera kommunism som inte vet vad det egentligen är.
Åter igen, du vet inte vad kommunism är.
Berätta mig då?
Jag har alltid trott att kommunism va vad vi såg I Kina och gamla USSR, och vad Karl Marx sa? Men det ser jo ut som om att det finns en djupare mer exklusiv kommunism.
Berätta mig då?
Jag har alltid trott att kommunism va vad vi såg I Kina och gamla USSR, och vad Karl Marx sa? Men det ser jo ut som om att det finns en djupare mer exklusiv kommunism.
Det finns en anledning till att Karl Marx böcker jag olagliga i dessa länder.
Anti-fascism är alltid självförsvar.
gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)
gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)<3
Metoder som RF och visa i ungvänster använder stödjer jag inte, då det endast är terrorism.
Metoder som RF och visa i ungvänster använder stödjer jag inte, då det endast är terrorism.
RF och ungvänstern sysslar med anti-fascism?
Anti-fascism är alltid självförsvar.
RF och ungvänstern sysslar med självförsvar.
RFs och ungvänsterns metoder är terrorism.
Terrorism är självförsvar.
Damer och herrar, Elias syn på politiskt våld, taget ur Elias inlägg.
Jag förstår naturligtvis att det inte var riktigt här Elias önskade landa med sina påståenden, och att han snarast gjorde en helomvändning angående vad som är acceptabel anti-fascism mellan sina inlägg.
gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)
gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)
Moderaterna är ju idag i stort sett Sveriges arbetarparti.
Skulle snarare säga att både S och M nu har blivit medelklasspartier.gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)
Moderaterna är ju idag i stort sett Sveriges arbetarparti.
gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)
Moderaterna är ju idag i stort sett Sveriges arbetarparti.
De rikas arbetarparti kanske.
gg Moderaterna i EU-valet, haha, skönt att folk har börjat öppna ögonen ;)
Moderaterna är ju idag i stort sett Sveriges arbetarparti.
De rikas arbetarparti kanske.
Ja just därför borde vi förlita oss mer på statliga jobb eftersom staten alltid jobbar för rikets bästa.
Att ha arbetslöshet gynnar också marknaden, det är ganska uppenbart med tanke på att inget stat med fri-marknad har varit fri från massarbetslöshet. Om det är fler som bråkar om jobben kan man pressa lönerna och säkerhet på jobben , då det alltid finns någon annan som kan ersätta.
Varför fan I helvete skulle det va bra om fler som var arbetslösa?
Tycker du det är bra med sämre löner och säkerhet på jobben?Varför ska alla tjata så mycket om löner nu för tiden? Alla vill bli läkare, eller universitetsdoktorer eller vafan och tjäna 80000000000. Ingen vill bli industrianställd, städare el. vafan. Oj då, var det arbetslöshet här. För att ingen vill ha de jobb som finns, bristen på jobb är inte lika stor som arbetslösheten.
Ja just därför borde vi förlita oss mer på statliga jobb eftersom staten alltid jobbar för rikets bästa.
Tjenare! Staten som styrs av regeringen har bara en grej att optimera, sitt väljarstöd, så de kommer att sköra ner staten i skiten ifall väljarna diggar det. Vilket, låt oss vara ärliga, många väljare diggar. Så vad du i princip propagerar för är att vi ska tvinga folk köpa saker de inte behöver. Typ, jag vill inte ha nya shorts men staten ska anställa en sömmerska att sy shorts som de sedan kan dela ut gratis. Så de beskattar mig kostnaden för shortsen för att finansiera projektet.
Det är inte så speciellt svårt att skaffa jobb. Dagens "ungdomar" är bara för petiga. Nekar ett "entréjobb" som en tjänst på Donken eller liknande.
Ja just därför borde vi förlita oss mer på statliga jobb eftersom staten alltid jobbar för rikets bästa.
Tjenare! Staten som styrs av regeringen har bara en grej att optimera, sitt väljarstöd, så de kommer att sköra ner staten i skiten ifall väljarna diggar det. Vilket, låt oss vara ärliga, många väljare diggar. Så vad du i princip propagerar för är att vi ska tvinga folk köpa saker de inte behöver. Typ, jag vill inte ha nya shorts men staten ska anställa en sömmerska att sy shorts som de sedan kan dela ut gratis. Så de beskattar mig kostnaden för shortsen för att finansiera projektet.
Så långt vänster är jag inte men jag tycker staten borde ha mer att säga till om inom den blandekonomi vi har i Sverige idag.
Det är inte så speciellt svårt att skaffa jobb. Dagens "ungdomar" är bara för petiga. Nekar ett "entréjobb" som en tjänst på Donken eller liknande.
Klassik borgare, ni vet inte ett skit.
Du är inte direkt fattig arbetarklass. Finns knappt någon sådan i Sverige idag, ekonomiskt iaf. Några jobb är väl traditionella arbetarjobb, men alla svennar tjänar som de vore medelklass.Det är inte så speciellt svårt att skaffa jobb. Dagens "ungdomar" är bara för petiga. Nekar ett "entréjobb" som en tjänst på Donken eller liknande.Klassik borgare, ni vet inte ett skit.
Det är inte så speciellt svårt att skaffa jobb. Dagens "ungdomar" är bara för petiga. Nekar ett "entréjobb" som en tjänst på Donken eller liknande.
Klassik borgare, ni vet inte ett skit.
Diplex har helt klart rätt, och många människor är smarta nog att se på det fundamentala i politiken. Men allt för många människor röstar på basis av hur de kan expropriera sina grannar mest.
Jag har fan ingen champagne sosse, ni vet fan inte vad min familj har gått igenom. Om ni skulle upplevt det jag gjort skulle ni aldrig kalla någon lat eller bidragsfuskare, och ni skulle fan inte kalla er Moderater.Tretton år. Oj vad man har upplevt mycket då. Och oj, fattiga svennar bor definitivt i vasastan och majorna. Fattiga svenskar är inte alls de som bor i förorter med invandrare...
Jag har fan ingen champagne sosse, ni vet fan inte vad min familj har gått igenom.
Skit på dig du med othurin, du vet uppenbarligen inget om mig.Berätta gärna vad politiken har påverkat dig när du var yngre.
Skit på dig du med othurin, du vet uppenbarligen inget om mig.Om du inte har berättat, hur ska han då veta?
Skit på dig du med othurin, du vet uppenbarligen inget om mig.Upplys mig.
Sluta tro att du är en hårdarbetande ryss som jobbar i en fabrik i Leningrad.
Som jag ser det så arbetar antingen DU under de dåliga förhållandena du har nu, eller så gör en Kines det. Taskigt läge, själv har jag också arbetat 6 dagar i veckan. Det bör ju förbättras.
Tro mig, en vacker dag kommer arbetarna i Kina och Indien ställa högre krav, då kommer det inte vara lönsamt för företag att placera arbetskraft där, vilket kommer skapa fler möjligheter på hemmaplan med bättre villkor.Nu snackar vi ju dock decennier..
Så länge vi köper deras varor och våldtar deras naturliga tillgångar kommer dessa länder förbli fattiga, och arbetarna slavar.
Varför är arbetare i kina i princip slavarbetare då?För att kineserna inte ställer några krav. Än.
Diplex slår huvudet på spiken. Hecksher-Ohlin teoremet säger ganska klart att ju mer fackmänniskorna börjar organisera sig på hemmaplan, ju mer kommer skiten flytta utomlands. Sorgligt men sant. Därför måste sossarna inse att arbetarrörelsen är internationell och att om man vill ha kvar jobb i sverige gäller det att fokusera (läs sabotera) för kina ,och framför allt andra tillväxtländer) i stället för att pusta och frusta om den onda marknaden och hur den hatar vänster människor.
Detta innebär samtidigt att vänsterpartiets euroskeptisism är lite kontraproduktiv, och dare I say it: ironisk.
Det kommunistiska partiet är den direkta orsaken till problemen i kina, att alla revolutioner och inbördeskrig alltid slutar med skit :/
Kina skulle inte vara mycket bättre av med en Fascistisk diktatur.Diktatur har jo alltid funkat så himla bra!
Det som styr Kina idag genom Kommunist partiet är egentligen borgare, det riktiga kommunisterna i Kina som fortfarande är lojala till socialismen är dom utan röst.
I ett inbördeskrig eller i en revolution så brukar det ju inte sluta så bra direkt, oftast tar något lika illa över.. Antar att de har med att man försöker införa förstora förändringar på en gång jag menar Sveriges övergång från monarki till demokrati var ju nästan helt utan någon fejd och det gjordes långsamt. JAg tror det är det bästa sättet att införa nya system sakta men säkert som man brukar säga.Det kommunistiska partiet är den direkta orsaken till problemen i kina, att alla revolutioner och inbördeskrig alltid slutar med skit :/
Som när vi kastade ut dansken? ;D
Beror helt på vem/vilka som tar över i vakuumet efter de som blir "avsatta" enligt mig.
Men då var ju Sverige redan relativt demokratiskt.
vad hände med den där Wismar. Det roliga är att han bor i danderyd ett jävla rikemans område i stockholm.
vad hände med den där Wismar. Det roliga är att han bor i danderyd ett jävla rikemans område i stockholm.Wismar är efterbliven.
vad hände med den där Wismar. Det roliga är att han bor i danderyd ett jävla rikemans område i stockholm.
Hej Oscar.
vad hände med den där Wismar. Det roliga är att han bor i danderyd ett jävla rikemans område i stockholm.
Hej Oscar.
Elias , Jag är inte wismar , jag ogillar den där killen på alla jävla sätt. Du kan även be admin att spåra mitt jävla ip. så tänk innan du skriver något du inte vet
Beror på din definition av demokrati. Visst, den strikta att folk får rösta, ja. Men sedan en tid så ser man på rättigheter och sådant som tillhörande demokrati med.
Nej min account var masterborn12 , Blev bannad på den men jag blev senare unbannad men på några vilkor vilket var att skapa ett nytt account.
https://www.fsegames.eu/forum/index.php?action=profile;u=4618
Nej min account var masterborn12 , Blev bannad på den men jag blev senare unbannad men på några vilkor vilket var att skapa ett nytt account.
https://www.fsegames.eu/forum/index.php?action=profile;u=4618
Sjukt barnslig låt. Väx upp nu för böveln.
8) 8) 8)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=yppndzadz_0[/youtube]
Sjukt barnslig låt. Väx upp nu för böveln.
Butthurt borgare no1
+1Sjukt barnslig låt. Väx upp nu för böveln.
Butthurt borgare no1
Du är en borgare pucko. Du har inte arbetat ett enda dag i ditt liv, du är inte nån jävla prolotariatisk ryss i Leningrad. Du är en 13 årig unge som sitter hemma, går till skolan och lever av dina föräldrars arbete och bidrag.
Du är så jävla efter...
Hörde jag mitt namn?
Bor inte hos min mamma tyvärr.Hmm hon är nog inte hemma ändå... Hon gör säkert ett fint litet "besök" hos sven
Det finns ju alltid TW forumet om man vill trakassera Wismar lite mer.
Den här tråden har jo bara blivit till FSE vs EliasMartinW, men jag inte riktigt set några politiska argument från Elias så det får väl bara bli så här.hm man behöver inte riktigt ha en när man är 13 xD
Tack för era mogna kommentarer.
Sjukt barnslig låt. Väx upp nu för böveln.
Butthurt borgare no1
Chilla bojs chilla bojs.Ingen samarbetar med SD. Har du sett på riksdagsdebatter och dylikt? Alla partier som finns går emot SD, bara för att de är SD. De kommer inte vara med i en regering om inte de själva blir största parti.
Enligt nästan alla opinionsmätningar detta år så står det klart att V, S och MP har möjlighet att bilda en majoritetsregering efter valet.
Men om det rödgröna tappar till valet och SD går framåt, så finns det en möjlighet att SD blir vågmästare.
Eftersom SD är ett borgerligt parti(Enligt dom själva) så finns det stora möjligheter till att SD och Alliansen bildar regering.
Så hur skulle alla här regera om Alliansen nu blev 5 pariet och bildade regering. Skulle ni forstätta stödja Alliansen osv?
Fan , Skt i SD. Det där jävla partiet har ingen plan på hur man ska styra sverige över huvudtaget det enda de gormar om är invandring. och hur sveriges kulturarv går bort. Men fyfan det är ju 2014 varför ska man hela tiden tänka som en jävla nationalist. Tänk på vad som är bättre för alla människor i sverige än enbart svenskar. Dt kommer att ta tid att integrera invandrare i det svenska samhället självklart kommer vissa att ignorera de svenska lagarna. Men man måste ge de tid.Det kommer sorgligen nog alltid finnas rassar och nassar
Helre kommunister och socialister i regeringen är nassar och rassar
Fan , Skt i SD. Det där jävla partiet har ingen plan på hur man ska styra sverige över huvudtaget det enda de gormar om är invandring. och hur sveriges kulturarv går bort. Men fyfan det är ju 2014 varför ska man hela tiden tänka som en jävla nationalist. Tänk på vad som är bättre för alla människor i sverige än enbart svenskar. Dt kommer att ta tid att integrera invandrare i det svenska samhället självklart kommer vissa att ignorera de svenska lagarna. Men man måste ge de tid.Det kommer sorgligen nog alltid finnas rassar och nassar
Helre kommunister och socialister i regeringen är nassar och rassar
dags att säga hejdå till sveriges bedrövliga kultur och vänta på fler invandrare som bara säger 'wallah' och 'bror'
får iaf fler bidrag, dags att skära av toppen av fingret så man slipper arbeta
inte som om man behövde det, miljö lovar ju 6 timmars arbetsdagar och högre lön, hur fan det funkar lär man aldrig veta, kanske om man är snäll nog mot jorden börjar pengar växa ur marken
dags att säga hejdå till sveriges bedrövliga kultur och vänta på fler invandrare som bara säger 'wallah' och 'bror'
får iaf fler bidrag, dags att skära av toppen av fingret så man slipper arbeta
inte som om man behövde det, miljö lovar ju 6 timmars arbetsdagar och högre lön, hur fan det funkar lär man aldrig veta, kanske om man är snäll nog mot jorden börjar pengar växa ur marken
Jaha , Vad är det fel med att säga wallah. Har för mig att det betyder på gud fast på arabiska inget fel med det. Och bror är ju ett svenskt ord får väl också användas eller vill du att man ska ta bort det från det svenska språket. Ganska komiskt när folk misslyckas i livet och sedan måste skylla på andra. Typisk SDare
Ta det lungt nu nasse. Det var ingen sarkasm eller humor i det du sa. Vänstern fan är den rätta vägen för mig kanske inte för dig. Men du är ju säkert en bonde som bor i skåne.
Nu ska vi väl inte gå så långt att vi kallar stackars Sven nasse här, han är ju trots allt väldigt brun så det känns svårt att stoppa in honom i "vit makt" kategorin.
Jag tror det räcker att bara kalla honom socialt inkompetent och allmänt trög.
Nu ska vi väl inte gå så långt att vi kallar stackars Sven nasse här, han är ju trots allt väldigt brun så det känns svårt att stoppa in honom i "vit makt" kategorin.Nazism kallas ju för en brun ideologi
Jag tror det räcker att bara kalla honom socialt inkompetent och allmänt trög.
En snubbe på Talworlds forumet stötte på en gammal vän.Spoiler(https://www.fsegames.eu/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpuu.sh%2FknyJW%2F3f71dea6df.png&hash=508cacd37e28b6310b2d15b374c86d867bf946d8)[close]
helvete
helvete
helvete
Hey thats my fav word :C
helvete
#Wismar4Prez
Välkommen tillbaka, Ney! ;D
#Wismar4Prez
Välkommen tillbaka Ney! Fin avatar har du också *host*.
helvete
Hey thats my fav word :C
Vatten-kalle! :-*
helvete
Hey thats my fav word :C
Vatten-kalle! :-*
Absolut Calle jag lever än ;)
helvete
Hey thats my fav word :C
Vatten-kalle! :-*
Absolut Calle jag lever än ;)
Fy faen, håper dere alle har fått med dere nyhetene. 140 døde i Paris. Hvordan tror dere den ekstreme høyre siden vil reagere?
Vi burde lage en ny thread med politiske temaer i hele Skandinavia.
*host* SD borde förbjudas *host*Nä.
Varsågod för skitstorm.
Dem borde inte förbjudas om man vill behålla ideen om att Sverige är ett demokratisk land.
Dem borde inte förbjudas om man vill behålla ideen om att Sverige är ett demokratisk land.
Tycker du att man inte borde ha förbjudit nazisterna i 30-talets Tyskland för att behålla "ideen" om Tyskland som ett demokratiskt land? :)
Dem borde inte förbjudas om man vill behålla ideen om att Sverige är ett demokratisk land.
Tycker du att man inte borde ha förbjudit nazisterna i 30-talets Tyskland för att behålla "ideen" om Tyskland som ett demokratiskt land? :)
Hallå alla... ;)
Uh, jo de är visst nationalister de är till och med nationalkonservativa.>vill minska immigration ~ rasist
Två smutsiga ideologier som slås ihop usch.
Dem borde inte förbjudas om man vill behålla ideen om att Sverige är ett demokratisk land.
Tycker du att man inte borde ha förbjudit nazisterna i 30-talets Tyskland för att behålla "ideen" om Tyskland som ett demokratiskt land? :)
Att vara stolt och glad över vårat lands historia och framväxt är bra.
Nationalism är fint! :)
Att vara stolt och glad över vårat lands historia och framväxt är bra.
Nationalism är fint! :)
Så att skicka in en massa kebaber från Turkiet & Irak är finare än att skydda vårat land & religion mot Ryssar, Polacker, Litauer, Danskar & Habsburgare?Att vara stolt och glad över vårat lands historia och framväxt är bra.
Nationalism är fint! :)
Nä finns inget att vara stolt över våran framväxt och gammla historia om kungar (förfinad diktatorer) som tvinga in sina "undersåtar" i krig för egen vinning.
Möjligtvis skulle väll våran när liggande historia vara något att vara stolt över t.ex våran strävan för jämlikhet och våran miljöpolitik för de senaste decenierna har väll vart bra om man jämför med många andra länder tycker dock visa partier tar det lite väll extremt.
Antar att du glömmer Egypten, Mesopotamien, Kina och det faktum att Araberna log mycket längre fram i det mesta och var mycket rikare än "vita europa" under medeltiden.Hur mycket pengar dem än hade så verkade det ju inte rädda dem eftersom 300 år senare så tog Europa över hela Afrika. Med Afrikaner menar jag etniska afrikaner alltså negrar och inte sandnegrarna som fanns i norra Afrika & mellan östern.
Och det är bara några få exempel på hur vi inte alltid har varit "bäst".
Och ja jag anser det "finare" att rädda liv än att ta liv.
Så att skicka in en massa kebaber från Turkiet & Irak är finare än att skydda vårat land & religion mot Ryssar, Polacker, Litauer, Danskar & Habsburgare?Att vara stolt och glad över vårat lands historia och framväxt är bra.
Nationalism är fint! :)
Nä finns inget att vara stolt över våran framväxt och gammla historia om kungar (förfinad diktatorer) som tvinga in sina "undersåtar" i krig för egen vinning.
Möjligtvis skulle väll våran när liggande historia vara något att vara stolt över t.ex våran strävan för jämlikhet och våran miljöpolitik för de senaste decenierna har väll vart bra om man jämför med många andra länder tycker dock visa partier tar det lite väll extremt.
Det kan inte finnas jämlikhet mellan människor raserna, det finns en anledning varför Européer tagit över hela världen och varför aboriginerna inte ens kunde göra järnverktyg. Medans de primitiva jägarfolken i Afrika, Australien & Amerika sprang runt och jaga deras djur så bosatte sig Européerna (asiaterna & araberna)och börja utveckla civilisationen och det var tack vare dem att vi Européer hade en av dem bästa samhällen upp till 40-talet. Och det är rätt kul hur dem ända bra länderna i Afrika var Nyasaland, Rhodesien & Apartheid Sydafrika som alla var styrda av vita män.
Antar att du glömmer Egypten, Mesopotamien, Kina och det faktum att Araberna log mycket längre fram i det mesta och var mycket rikare än "vita europa" under medeltiden.Hur mycket pengar dem än hade så verkade det ju inte rädda dem eftersom 300 år senare så tog Europa över hela Afrika. Med Afrikaner menar jag etniska afrikaner alltså negrar och inte sandnegrarna som fanns i norra Afrika & mellan östern.
Och det är bara några få exempel på hur vi inte alltid har varit "bäst".
Och ja jag anser det "finare" att rädda liv än att ta liv.
Härligt och se dig igen Modig, äntligen någon som bygger sina argument på fakta och inte sina fantasier om stormaktstiden ;D. Förhoppningsvis stiger nivån på diskussionen och lämnar löjliga debatten om vilket land som var "bäst" genom historien. Finns gott om aktuella och riktiga ämnen att diskutera.
-Jonas! <3<3
Sverige är svenskarnas land. Rasism är ett kodord för antivit och vänsternissar skulle aldrig ifrågasätta Arabers, Afrikaners eller Asiaters rätt till ett eget land och nationell integritet. De som kallar sig patrioter, Sverigevänner, nationalister etc måste sluta försöka förklara varför de inte är "rasister". Om man fortsätter med detta ses det som ett svaghet och det leder oss ingenstans. Ta SD som exempel. De har helt och hållet urvattnats då de gång på gång böjer sig för makten. Det enda de bryr sig om är att bli en del av etablissemanget. "Rasism" är inget annat än en intellektuellt vapen mot vita som står upp för sig själva.
Sverige är svenskarnas land. Rasism är ett kodord för antivit och vänsternissar skulle aldrig ifrågasätta Arabers, Afrikaners eller Asiaters rätt till ett eget land och nationell integritet. De som kallar sig patrioter, Sverigevänner, nationalister etc måste sluta försöka förklara varför de inte är "rasister". Om man fortsätter med detta ses det som ett svaghet och det leder oss ingenstans. Ta SD som exempel. De har helt och hållet urvattnats då de gång på gång böjer sig för makten. Det enda de bryr sig om är att bli en del av etablissemanget. "Rasism" är inget annat än en intellektuellt vapen mot vita som står upp för sig själva.
Så... du erkänner att du är rasist, eller vad svamlar unge herr nynazistisk organisation om?
Sverige är svenskarnas land. Rasism är ett kodord för antivit och vänsternissar skulle aldrig ifrågasätta Arabers, Afrikaners eller Asiaters rätt till ett eget land och nationell integritet. De som kallar sig patrioter, Sverigevänner, nationalister etc måste sluta försöka förklara varför de inte är "rasister". Om man fortsätter med detta ses det som ett svaghet och det leder oss ingenstans. Ta SD som exempel. De har helt och hållet urvattnats då de gång på gång böjer sig för makten. Det enda de bryr sig om är att bli en del av etablissemanget. "Rasism" är inget annat än en intellektuellt vapen mot vita som står upp för sig själva.
Så... du erkänner att du är rasist, eller vad svamlar unge herr nynazistisk organisation om?
Kalla mig vad du vill. Det gör mig inget. Att du har en hysteri för att kalla folk "rasist", "nazist" etc säger mer om dig. "Rasism" fanns inte som begrepp innan Trotsky (som du säkert helgar).
Härligt och se dig igen Modig, äntligen någon som bygger sina argument på fakta och inte sina fantasier om stormaktstiden ;D. Förhoppningsvis stiger nivån på diskussionen och lämnar löjliga debatten om vilket land som var "bäst" genom historien. Finns gott om aktuella och riktiga ämnen att diskutera.
Herregud Modig... Folk som dig är otroligt skrämmande. Är du med i ett "medborgargarde" och går runt och klottrar på planket eller är du bara en person med för mycket fritid så du tycker att trycka ner personer som inte delar samma politiska ideologi som dig?
Du har alltid märkt ord och huggit så fort man har särskrivit eller dyligt utan minsta tanke på att folk kan lida utav dysleksi (eller hur det nu stavas. Jag har det ej men är lika kunnig på att formulera mig som en 6åring. )
Herregud Modig... Folk som dig är otroligt skrämmande. Är du med i ett "medborgargarde" och går runt och klottrar på planket eller är du bara en person med för mycket fritid så du tycker att trycka ner personer som inte delar samma politiska ideologi som dig?
Du har alltid märkt ord och huggit så fort man har särskrivit eller dyligt utan minsta tanke på att folk kan lida utav dysleksi (eller hur det nu stavas. Jag har det ej men är lika kunnig på att formulera mig som en 6åring. )
Mitt intryck är att han engagerar sig i aggressiv allmänbildning av rent ironiska anledningar. Jag har svårt att tänka mig att han på fullaste allvar är här bara för att han stör sig på smånassar.
Herregud Modig... Folk som dig är otroligt skrämmande. Är du med i ett "medborgargarde" och går runt och klottrar på planket eller är du bara en person med för mycket fritid så du tycker att trycka ner personer som inte delar samma politiska ideologi som dig?
Du har alltid märkt ord och huggit så fort man har särskrivit eller dyligt utan minsta tanke på att folk kan lida utav dysleksi (eller hur det nu stavas. Jag har det ej men är lika kunnig på att formulera mig som en 6åring. )
Bitch please, du tål bara inte sanningen att det inte finns någon överlägsen ras.
Hellyeah Modig give em hell mannen :)
Utbildning
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=C3HK8ubv7Mg[/youtube]
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/19/a8/90/19a890feb682c67838b51c1c27a9ee3c.jpg)
He was a great man.
Måste ju dock ge en plus i kanten till att de varken finns någon norsk eller dansk politik tråd.
Men dem gör så gott dem kan :)
Men dem gör så gott dem kan :)
Ja de har ju Mr Jens Stoltenberg i NATO^^
heehhe jo för nato är ju awesome :)
Är ganska trött på den här rysshetsen, herregud alltså. Tycker Putin är pantad men ser inte varför Ryssland ska anfalla Sverige, dem har inget och vinna på det. Vad ska dem göra i Sverige egentligen. Det vi ska akta oss för är att både bli för pro amerikanska och för pro Ryssland. Vi varken vara med eller emot USA och Ryssland. Men Sverige håller tyvärr på att bli USA:s bitch, och Natos också för den delen. Gör och tycker exakt vad USA säger åt oss att tycka. Säga vad man vill om USA som land men en sak har dem gjort bra, det är att få världen att tro att deras patestiska nyliberalism och "frihetstänk" är det som gäller för alla. Suck, kan inte folk bara läsa på vad USA har gjort genom historien så fattar man att de inte är så goda som de säger att de är.
De stöttar ju resten av västvärlden så för oss så är de väll ganska goda, vad de har gjort i Asien och Mellanöstern kan väll dock påstås vara ganska barbariskt.
Regering Löfven kommer gå ner i historien som Sveriges minst kompetenta regering i modern tid.+1
Hoppas han kör ner partiet i botten och åker ut ur riksdagen tillsammans med krigsbrottsdyrkarna kommunisterna vänsterpartiet.
Saknar Modig vs Wismar
https://www.youtube.com/watch?v=TQVrErmPkug
https://www.youtube.com/watch?v=TQVrErmPkug
+1 för budgeten iaf, mestadels för att den får alla skålklippta feminister triggade.+111111111111111
Spoilerhttps://www.youtube.com/watch?v=tFzl4dEBmJE[close]
Hekko och Modig, dissa mig fan inte!
käbbel
Rösta rätt!
Stark sköt palmerip palme <3