Author Topic: [FWK] Diskussions-Thread  (Read 19749 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline [2ndHess] lukasoh

  • Board Moderator
  • *
  • Posts: 1483
    • View Profile
  • Side: Confederacy
[FWK] Diskussions-Thread
« on: March 06, 2019, 08:06:51 am »

Für alles außer Matchankündigungen, Rosterupdates, Ref-Applicationen und Fragen direkt an den Veranstalter.

Versucht auch hier nicht ausfallend zu werden und vernünftig zu diskutieren.
« Last Edit: April 15, 2019, 05:18:47 pm by Von Bergen »

Offline Lightning.

  • Saviour
  • Board Moderator
  • **
  • Posts: 1568
    • View Profile
    • Steamprofile
  • Nick: 8th_Huss_LCoH_Lightning
  • Side: Neutral
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #1 on: March 06, 2019, 08:27:09 am »
Für alles außer Matchankündigungen, Rosterupdates, Ref-Applicationen und Fragen direkt an den Veranstalter.

Versucht auch hier nicht ausfallend zu werden und vernünftig zu diskutieren.
Versucht es nicht nur, sondern werdet nicht ausfallend.

Offline Freestyler

  • Donator
  • *
  • Posts: 2486
    • View Profile
  • Nick: Freestyler
  • Side: Union
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #2 on: March 06, 2019, 09:36:32 am »
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

Wursti

  • Guest
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #3 on: March 06, 2019, 09:49:59 am »
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was


Offline Freestyler

  • Donator
  • *
  • Posts: 2486
    • View Profile
  • Nick: Freestyler
  • Side: Union
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #4 on: March 06, 2019, 11:14:58 am »
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was
1. selbst wenn du gecallt wurdest finde ich es "unpraktisch" mehr als 2 Leute aufm TS zu holen (kannst ja dann ja nichts für)
2. Hast du nen Beispiel? Weil mir kam es gereicht vor
3. lese dir erst die Regeln durch und entscheide ob du mitmachen willst oder nicht

Wursti

  • Guest
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #5 on: March 06, 2019, 11:20:25 am »
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was
1. selbst wenn du gecallt wurdest finde ich es "unpraktisch" mehr als 2 Leute aufm TS zu holen (kannst ja dann ja nichts für)
2. Hast du nen Beispiel? Weil mir kam es gereicht vor
3. lese dir erst die Regeln durch und entscheide ob du mitmachen willst oder nicht

wer ließt sich in 2k19 die regeln durch? sind immer die gleichen

"Muskete = Normaler Soldat"

"Faser wird mit Muskete erschossen" - Slay für den typen und revive für faser

Offline Von Bergen

  • Best Kindergarten Teacher EU West
  • Lieutenant Colonel
  • *
  • Posts: 4807
  • The one and only
    • View Profile
    • 23rd Ts
  • Nick: Jay Mc Lovin
  • Side: Union
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #6 on: March 06, 2019, 11:24:22 am »
*sub*

Offline SilverBolt

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 473
  • FatDragon
    • View Profile
  • Nick: FatDragon
  • Side: Union
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #7 on: March 06, 2019, 12:15:58 pm »
Kann mich da in gewisser weise Freez anschließen. mehr als die direkt beteiligten sind hat hart unnötig xd
Andererseits sind mehr salzige leute meistens auch lustiger
Schwere frage

Offline crazypro25.

  • Colonel
  • *
  • Posts: 1219
    • View Profile
  • Nick: Nr13_Uffz_Krazy
  • Side: Neutral
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #8 on: March 06, 2019, 12:21:55 pm »
Kann mich da in gewisser weise Freez anschließen. mehr als die direkt beteiligten sind hat hart unnötig xd
Andererseits sind mehr salzige leute meistens auch lustiger
Schwere frage
+1

Wursti

  • Guest
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #9 on: March 06, 2019, 12:41:19 pm »
Kann mich da in gewisser weise Freez anschließen. mehr als die direkt beteiligten sind hat hart unnötig xd
Andererseits sind mehr salzige leute meistens auch lustiger
Schwere frage

Jeder der anwesend war war direkt beteiligt also verstehe ich deine Aussage eher weniger

Offline Krowbar

  • Donator
  • *
  • Posts: 598
    • View Profile
    • Steamprofil
  • Nick: Brechstange
  • Side: Neutral
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #10 on: March 06, 2019, 01:03:51 pm »
Jeder der anwesend war war direkt beteiligt also verstehe ich deine Aussage eher weniger

xd

Offline Tigere

  • Major
  • *
  • Posts: 3672
  • Führer of best team de GF, Cazadores! RIP
    • View Profile
  • Nick: TigNig
  • Side: Neutral
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #11 on: March 06, 2019, 04:06:57 pm »
Ich fange Mal an was mich gestern Abend gestört hat:
Naja was mich nachdem match nur gestört hat war dieses gebeefe in und outgame ich hätte gar nicht alle aufm TS geholt (Kritik an Faser) nach meiner Logik hätte ich nur ipoa Stock sowie sein 2nd Command aufm TS bzw in Channel gelassen spätestens als wursti in Channel war es total unötig.
Naja es sollte sonst auch bekannt sein das ein Schiedsrichter öfters von Natur aus ein arsch bzw der Spielverderber ist.. aber auch wenn ipoa fragwürdige Regeln gecallt hat (no front) wurden ja alle gleich bestraft/behandelt (weil im Regel Werk undeutlich/fehlerhaft etc.. beschrieben waren)

wenn ich gecalled werde dann komme ich halt amk

dazu hat ipoa auch regeln gecalled die er danach nicht angewendet hat und das dann passiv aggressiv (Stockholm gegenüber) irgendwie versucht zu begründen was aber totaler bullshit war

aber mich juckts jetzt auch nicht mehr , werde eh nicht mehr in der kacke spielen - ist schlimmer als letzte NWL Season und das heißt was
Macht hier ein auf pseudo-cool mit türkischen ausdrücken smh

Wursti

  • Guest
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #12 on: March 06, 2019, 04:42:51 pm »
hab ich von dir tiger

Offline Tigere

  • Major
  • *
  • Posts: 3672
  • Führer of best team de GF, Cazadores! RIP
    • View Profile
  • Nick: TigNig
  • Side: Neutral
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #13 on: March 06, 2019, 04:51:13 pm »
Süß :)

Offline SilverBolt

  • First Lieutenant
  • *
  • Posts: 473
  • FatDragon
    • View Profile
  • Nick: FatDragon
  • Side: Union
Re: FWK Diskussions-Thread
« Reply #14 on: March 06, 2019, 07:07:54 pm »
Mashallah mach mal nicht auf Kennek du mit Kartoffeln gefüllte Maultasche
Das dürfen nur ich und Tig weil wir den Araber-Pass haben
(Ich hab auch den Slav-Pass aber Cyka blyat is minimal lw geworden)