So meine Freunde, erstmal sry an Tigere für das Missverständnis, weiterhin da ich hier anscheinend immer noch falsch verstanden werde Brösel ich es nochmal auf:
Es geht bei diesem Vorschlag nicht darum Invites als nicht Invites zu legitimieren. Es geht darum der Tatsache gerecht zu werden das die Grenzen der Regimentsroster heutzutage nicht mehr so fest sind wie früher einmal. Es geht darum Regimenter die Doubleregger als Mitglieder erlauben auf diesselbe Stufe zu stellen wie jene die solche Leute nicht offiziell aufnehmen.
Der Fall von Nosswill ist da ein ausgezeichnetes Beispiel, sowohl für das Problem als auch für die Lösung: Nosswill ist kein Mitglied des 23rd, was daran liegt das wir keine Doubleregger erlauben und er noch im 91st ist. Er Spielt aber so oft bei uns das man von regelmäßig sprechen kann und er wie man hier sieht sogar von außen als Mitglied vermutet wird. Der Unterschied zwischen ihm und einem Doubleregger ist, dass um wieder auf das Beispiel zu kommen, wir vom 23rd ihn nicht in der RGL oder in solchen Matches spielen lassen wo der Gegner dies nicht wünscht.
Das gesagte unbeschadet hat die deutsche Community Dutzende Beispiele zu bieten in denen Regimenter ihre Leistung durch solche Spieler gepushed haben, entweder als Invites oder als Doubleregger. Warum also diese Idee mit den "Gastspielern" (es ist ja nicht so das mir die begriffliche Übersetzung davon nicht bewusst wäre)?
So wie ich das vorgeschlagen habe wäre eine für alle umfassende Transparenz gewährleistet. Jedes der Teilnehmenden Regimenter wüsste genau woran es ist und wen der Gegner bringen wird. Kein Regiment würde mehr mit zweitaccounts oder fakenamen Leute spielen lassen, weil es dafür durch die Möglichkeit jeden im Roster zu nominieren keinen Grund gibt. Threads wie "Die DGL Invite Frage" wird es zu diesem Turnier hier dann nicht geben.
Die Listung im Roster, diese nach außen hin für jeden sichtbare Formalie ist der Unterschied zwischen "Gastspieler" und Invite, die Praktiken allgemein einvernehmlich offen zu legen statt sie zu verstecken und dann im Nachhinein darüber zu diskutieren.
Leute schreiben mir jetzt auf Steam "Bergen du hast dich verändert", und jeder der mich kennt weiß das ich in der Vergangenheit ein großer Gegner von allem zwischen invite bis Doubleregger war. Aber wir leben nicht mehr in der NW Welt von früher. Wir leben in einer Welt in der Regimentsverbände sich als gesammelte Linie anmelden, wir leben in einer Welt in der sich teilinternationale Regimenter für deutsche Turniere anmelden und wir leben in einer Welt in der sich GF Teams als Allstar Teams anmelden. Mein Bestreben in dieser Welt ist dann wenigstens Transparent und ehrlich zu kämpfen. Dies ist auch der Grund warum wir als 23rd unsere Invite Vorgehensweise in unserem Thread unter dem Roster erläutern. Letztlich möchte ich zur Untermauerungdes gesagten mit folgendem schließen: An die die sich jetzt hier lustig machen (mit durchaus gelungenen Pointen) und mir unterstellen ich würde eigene Zwecke und nicht das beste für das Turnier verfolgen, die lade ich herzlich dazu ein mich und das 23rd noch vor/außerhalb des Turniers herauszufordern und dann komme ich nur mit meinen Jungs und Beweise gerne das es hier nicht darum geht Invites zu legitimieren, schlicht weil ich das nicht zum persönlichen Vorteil nötig hab.
Wie gesagt werde ich heute Abend die Regimentsleiter bzw. Teamleiter abstimmen lassen ob sie mein Vorbringen annehmen wollen.