Spoiler
Der Paragraph 1 des GG gilt auf deutschen Boden, nicht im Internet wo es internationales Recht sein sollte. Zumindest meiner Meinung nach. Mal ganz davon ab, dass im Gesetz selber drin steht, dass sich Staatliche Gewalten um solche Probleme kümmern sollen, das hier in einem Videospiel aber keine Rede von staatlicher Gewalt sein kann. Was viele Leute immer wieder vergessen ist: Nichts in diesem virtuellem Medium ist ernst zu nehmen.
Die Tatsache, dass man in einem Spiel, über eine Zeitperiode die über 200 Jahre zurückliegt darüber diskutieren muss, ob etwas moralisch falsch ist, ist meiner Meinung nach Lächerlich und einfache Zeitverschwendung in der die Leute die nichts zu tun haben, etwas produktives für die Gesellschaft beitragen könnten. Aber es nicht tun weil ihre "Würde" durch einen Internet Troll angetastet wurde. Wenn diese Regeln die Bergen durchsetzen will nächste Saison tatsächlich in Kraft treten, wird es neue Wege geben sich disrespektvoll zu verhalten und dem Gesetz des Internets und Anonymität folgend, wird dies auch passieren. Wodurch neue Regeln entstehen wodurch es neue Lücken geben wird.. Generell macht man sich also mehr Arbeit damit als wenn man einfach mal seinen Stolz beiseite legen könnte und es wie vernünftige Menschen wegsteckt.
Generell, von dem was ich über das Match gehört habe, wurden sowieso viele Sachen nicht richtig gedeutet vom 1 Rhein. Dazu kommt, dass wenn es tatsächlich so schlimm war, wie sie sagen, ich mir ziemlich sicher bin, dass der Admin etwas dagegen unternommen hätte.
Verletzt es nicht trotzdem die Menschenwürde,wenn man eine Volksgruppe als Untermenschen bezeichnet?
Das 1Rhein hat Grund sich zu beschweren, da sie explizit beleidigt wurden. Das Nr12 könnte vielleicht ein wenig ihre Arroganz zurückschrauben und dann kommt es sicher zu weniger Problemen. Nicht jeder im Nr12 ist so arrogant und natürlich kann das Nr12 überheblich sein aber es ist sehr respektlos gegenüber den anderen und ich glaube sie würden das auch nicht feiern, wenn das 91st "ez game ihr fotzen" etc. geschrieben hätten als sie gegen diese verloren haben.
Tut mir Leid Sharpe, danach halt ich auch meinen Mund zu dem Thema.
Was gibt euch denn eigentlich das Recht für diese "Minderheiten" zu sprechen? Seid ihr denn angehörig dieser und werdet direkt dadurch angegriffen? (Was ich nicht glaube) Selbst wenn, ist es immer eine persönliche Auffassung die dort eine Rolle spielt. Ich kenne Juden die sagen, sie haben den Holocaust verdient, weil viele Juden nicht wirklich gläubig waren. Sie begründen das Phänomen mit dem Tun- und Ergehenszusammenhang und bringen nicht die Nationalsozialisten mit diesem Ereignis in Verbindung sondern ihren Gott ohne wirklich beleidigt zu werden wenn jemand einen Judenwitz reißt. Genauso kenne ich Afrikaner (Nigerianer um genau zu sein) die mir nicht Böse sind wenn ich sie Niger nenne und mich mit Homy zurückgrüßen.
Heutzutage kann man es aber nie jemanden recht machen. Political correctness steht ganz oben auf jedermanns 'To-Do List' und steht es mal bei jemanden nicht mehr, weil es diesem jemanden egal ist welche Herkunft ein Mensch hat, gilt dieser auch direkt als Rassist. Obwohl er nichts falsch macht und Menschen gar nicht mehr unterscheidet und es sich deswegen auch erlaubt über jedermann Witze zu machen. Finde ich persönlich schrecklich, aber das ist wohl ansichtssache.
Damit- Bob out. See ya next year.