Moskito ist mein kanninchentrue
wolpi ist best ger
Heinz Ludwig und gauchi sind ehh die besten #safecall
Heinz Ludwig und gauchi sind ehh die besten #safecall
Ich bin jedenfalls besser als manch anderer auf diese Liste.^^shots fired
Ich bin jedenfalls besser als manch anderer auf diese Liste.^^shots fired
Ich bin jedenfalls besser als manch anderer auf diese Liste.^^shots fired
Ist auch nicht schwer.
(https://image.prntscr.com/image/ms_Gq2LKRFGvMBB0de-M1Q.jpeg)Das ist ja peinlich
Naja, bei den 5 besten Spielern allerzeiten würde ich auf jeden fall Falk und Gressien rausnehmen. Die beiden waren sehr viele Nahkämpfer aber eher in Gruppenkämpfen. Wenn es dann ein 1v1 gab, mussten die beiden meistens weichen. Man kann aber auf jeden fall Eddie, Jackie und Robby und die Liste aufnehmen der 5 besten Spieler aller Zeiten ( Vielleicht sogar auch Nosswill, der war auch eher auf Gruppenkämpfen spezalisiert aber er wusste, wie man sich im 1v1 verhält. Exir würde auch gehen)eXiR62 würde ich ebenfalls auf eine Alltime Liste setzen, wenn nicht sogar noch über Jackie. Sein Temperament hat die Gegner erzittern lassen.SpoilerWill damit nur Gressien und Galk zeigen. Ignoriert mich.(https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/3316081228870764969/94459521D99DBAC6F3A2D55F8DEB9F1E050C0AAC/)[close]
Wichtige Fragen beantwortet.
Wer hat diese Liste erstellt?SpoilerDie Liste wurde von einigen deutschsprachigen Spielern mit Berücksichtigung auf die Liste von Sir Folkas erstellt.[close]
Bei einer ernsthaften Top 70 Liste wären da weder [...] oder ich drauf.
oder ich
ich
Ich bin viel schlechter als Henny
7-4
Ist meine Ansage zu verwirrend formuliert wurden? Ich möchte auf keiner Liste sein, die ohne jegliche Bewertungskriterien gemacht wurde, gelistet sein.
Sorry du *snip* Löwe, dass ich ein Rechtschreibfehler gemacht habe. Ändert trotzdem an der Tatsache nichts, dass diese Liste auf gut deutsch fürn Arsch ist.Ist meine Ansage zu verwirrend formuliert wurden? Ich möchte auf keiner Liste sein, die ohne jegliche Bewertungskriterien gemacht wurde, gelistet sein.
cool!
Ich weiß dieser Thread stellt jeden vor eine große Herausforderung bezüglich der Reaktion die man darauf abfahren soll. Ich bitte trotzdem darum so gut es geht zu versuchen sich wenigstens irgendwie mit dem Thema auseinanderzusetzen oder diesen Thread einfach zu ignorieren :D
Dann sollte der ersteller mal auf die fragen antworten
Wärst du kein Mod, hättest du auch schon Salz abgegeben :(
Quote from: ChainsorWärst du kein Mod, hättest du auch schon Salz abgegeben :(
*snip*
Wursti und Argolas wir würden richtig hard zerstört von diesen Typen
Was machen wir jz der hat uns so hard getroffen ich weiß nicht weiter
*snip*Wursti und Argolas wir würden richtig hard zerstört von diesen Typen
Was machen wir jz der hat uns so hard getroffen ich weiß nicht weiter
ka vllt sollten wir uns löschen
weiß nicht wie ich mit dieser zerstörung in zukunft leben soll...
hab aber nur die hälfte von dem was der boi gelabert hat verstanden also vllt ist es doch nicht so schlimm am been
Ziemlich großer Kindergarten unter diesem Thread.
Mittlerweile sollte nach zehnfacher Erwähnung klar sein, dass diese Liste kaum Aussagekraft hat und es fast unmöglich ist, eine wirklich akkurate Spieler-Liste zu erstellen.
Ziemlich großer Kindergarten unter diesem Thread.
Mittlerweile sollte nach zehnfacher Erwähnung klar sein, dass diese Liste kaum Aussagekraft hat und es fast unmöglich ist, eine wirklich akkurate Spieler-Liste zu erstellen.
Ja stimmt schon, bolß wäre zumindest eine ernsthafte Antwort auf unsere Kritik (manche waren ja durchaus objektiv, zumindest soweit als möglich) mal eine nette Idee.
Aber wie immer alles persönlich nehmen ist natürlich auch eine Möglichkeit xD
Wursti und Argolas wir würden richtig hard zerstört von diesen Typen
Was machen wir jz der hat uns so hard getroffen ich weiß nicht weiter
ka vllt sollten wir uns löschen
weiß nicht wie ich mit dieser zerstörung in zukunft leben soll...
hab aber nur die hälfte von dem was der boi gelabert hat verstanden also vllt ist es doch nicht so schlimm am been
"Die Liste wurde von einigen deutschsprachigen Spielern mit Berücksichtigung auf die Liste von Sir Folkas erstellt."
Dürfte man erfahren wer unter einigen zu verstehen ist?
"Die Liste wurde von einigen deutschsprachigen Spielern mit Berücksichtigung auf die Liste von Sir Folkas erstellt."
Dürfte man erfahren wer unter einigen zu verstehen ist?
Gab es darauf eigentlich schon eine Antwort?
Morddrohungen über Steam, damit ihr in der Liste aufsteigt oder auf die Liste draufkommt? Wird es jetzt nicht etwas zu verrückt?Wtf
alter sowas passiert mir nichma in csgoxD krass das ist nen fuckin game leutsMorddrohungen über Steam, damit ihr in der Liste aufsteigt oder auf die Liste draufkommt? Wird es jetzt nicht etwas zu verrückt?Wtf
Morddrohungen über Steam, damit ihr in der Liste aufsteigt oder auf die Liste draufkommt? Wird es jetzt nicht etwas zu verrückt?Ich finde ja die Saltyness über diese Liste selber recht amüsant, aber wer hat es denn so nötig auf eine Community-Liste in einem Videospiel zu kommen?
Ich bin jemand, der solche Zahlen durchaus gut findet, ich guck mir auch nach jeder Session World Of Tanks ausführlich meine Statistiken an^^ Leider ist diese Liste natürlich etwas random.Morddrohungen über Steam, damit ihr in der Liste aufsteigt oder auf die Liste draufkommt? Wird es jetzt nicht etwas zu verrückt?Ich finde ja die Saltyness über diese Liste selber recht amüsant, aber wer hat es denn so nötig auf eine Community-Liste in einem Videospiel zu kommen?
Leider ist diese Liste natürlich etwas random.
Das ist im Moment so eine Seuche in dieser Community, dass man meint, nachdem man Leute ankackt könne man noch nettes Verhalten von ihnen zurück VERLANGEN. Sagt dem Kerl doch einfach ganz normal was nicht stimmt und macht einen Verbesserungsvorschlag. Per PN wenn ihr nicht wollt dass ihr wiederum angekackt werdet
Das ist im Moment so eine Seuche in dieser Community, dass man meint, nachdem man Leute ankackt könne man noch nettes Verhalten von ihnen zurück VERLANGEN. Sagt dem Kerl doch einfach ganz normal was nicht stimmt und macht einen Verbesserungsvorschlag. Per PN wenn ihr nicht wollt dass ihr wiederum angekackt werdetEs wurde mehrfach gefragt, wer denn die Liste erstellt und nach welchen Kriterien man die Spieler eingeordnet hat. Keine Antwort. Wenn man eine solche Liste erstellt, diese aber total bodenlos und unbegründet einfach hinklatscht, dann ist zu erwarten, dass vermehrt Kritik geäußert wird. Ich verurteile nicht, dass man überhaupt eine Liste macht. Jedoch sollte diese wenigstens eine Erklärung haben wie man die Spieler eingeordnet hat. Wie ich auch schon gesagt habe, basiert die Liste von Ledger beispielsweise auf Turniersiege in der ganzen Zeit von NW. An Argolas stelle würde ich die ganze Liste überarbeiten und Kriterien einführen, die bestimmen, wer wo auf der Liste wiederzufinden ist. Es kann nicht sein, dass hier Kritik geäußert wird und dennoch nicht reagiert wird. Um eine umfassende Liste zu erstellen braucht es schon relativ viel Arbeit und nicht nur gefühlt eine halbe Stunde alle Spieler die einem einfallen zu listen und dann aus dem Kopf heraus zu beurteilen.
Das ist im Moment so eine Seuche in dieser Community, dass man meint, nachdem man Leute ankackt könne man noch nettes Verhalten von ihnen zurück VERLANGEN. Sagt dem Kerl doch einfach ganz normal was nicht stimmt und macht einen Verbesserungsvorschlag. Per PN wenn ihr nicht wollt dass ihr wiederum angekackt werdetEs wurde mehrfach gefragt, wer denn die Liste erstellt und nach welchen Kriterien man die Spieler eingeordnet hat. Keine Antwort. Wenn man eine solche Liste erstellt, diese aber total bodenlos und unbegründet einfach hinklatscht, dann ist zu erwarten, dass vermehrt Kritik geäußert wird. Ich verurteile nicht, dass man überhaupt eine Liste macht. Jedoch sollte diese wenigstens eine Erklärung haben wie man die Spieler eingeordnet hat. Wie ich auch schon gesagt habe, basiert die Liste von Ledger beispielsweise auf Turniersiege in der ganzen Zeit von NW. An Argolas stelle würde ich die ganze Liste überarbeiten und Kriterien einführen, die bestimmen, wer wo auf der Liste wiederzufinden ist. Es kann nicht sein, dass hier Kritik geäußert wird und dennoch nicht reagiert wird. Um eine umfassende Liste zu erstellen braucht es schon relativ viel Arbeit und nicht nur gefühlt eine halbe Stunde alle Spieler die einem einfallen zu listen und dann aus dem Kopf heraus zu beurteilen.
Und jetzt gezielte Kritikpunkte für die beiden Listen 2017 und Alltime, damit das auch klar und deutlich wird:
2017
-Es gibt keine Bewertungskriterien wie man die Spieler eingeordnet hat
-Spieler die inaktiv sind findet man auf der Liste vor
-Man weiß nicht wer die Liste erstellt hat
-Die Liste ist an sich an vielen Stellen von der Punktzahl der jeweiligen Spieler falsch (Beispiel SilentPain) (zum Teil auch wegen den fehlenden Bewertungskriterien)
-Ich vermute das man sich nicht genug Zeit genommen hat
-Das Schicken von Scores auf den GF Server führt zu einer höheren Punktzahl, was schwachsinnig ist
Alltime
-Eine Alltime Liste gibt es schon von Ledger, woraus sich auch die besten deutschen Spieler ableiten lassen
-Manche Spieler gehören nicht zu den besten deutschen Spielern aller Zeiten (richtig von Dusan angemerkt)
-Ich weiß zwar nicht wer die Liste erstellt hat, aber für eine Alltime Liste braucht man Leute, die auch schon sehr lange dabei sind, um eine bessere Beurteilung abgeben zu können (Spieler wie Vampyr, Robby oder Jackie sind vielen nicht mehr bekannt)
Verbesserungsvorschläge
-Man sollte das Kriterium Turniererfolg und Siege in GFs etc. benutzen anstatt Kills auf den GF
-Alltime Liste steht schon fest ( https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=35853.0 )
-Eine Einteilung in verschiedene Spielertypen (wird wahrscheinlich aber zu umfassend/ zeitaufwendig sein)
-Mehr Leute in den ganzen Prozess mit einbinden (vorzugsweise Spieler, die schon länger als 2015 dabei sind)
-Auf Kritik antworten und diese nicht ignorieren
Sollte ich was vergessen haben, bitte Bescheid sagen
Das ist im Moment so eine Seuche in dieser Community, dass man meint, nachdem man Leute ankackt könne man noch nettes Verhalten von ihnen zurück VERLANGEN. Sagt dem Kerl doch einfach ganz normal was nicht stimmt und macht einen Verbesserungsvorschlag. Per PN wenn ihr nicht wollt dass ihr wiederum angekackt werdetEs wurde mehrfach gefragt, wer denn die Liste erstellt und nach welchen Kriterien man die Spieler eingeordnet hat. Keine Antwort. Wenn man eine solche Liste erstellt, diese aber total bodenlos und unbegründet einfach hinklatscht, dann ist zu erwarten, dass vermehrt Kritik geäußert wird. Ich verurteile nicht, dass man überhaupt eine Liste macht. Jedoch sollte diese wenigstens eine Erklärung haben wie man die Spieler eingeordnet hat. Wie ich auch schon gesagt habe, basiert die Liste von Ledger beispielsweise auf Turniersiege in der ganzen Zeit von NW. An Argolas stelle würde ich die ganze Liste überarbeiten und Kriterien einführen, die bestimmen, wer wo auf der Liste wiederzufinden ist. Es kann nicht sein, dass hier Kritik geäußert wird und dennoch nicht reagiert wird. Um eine umfassende Liste zu erstellen braucht es schon relativ viel Arbeit und nicht nur gefühlt eine halbe Stunde alle Spieler die einem einfallen zu listen und dann aus dem Kopf heraus zu beurteilen.
Und jetzt gezielte Kritikpunkte für die beiden Listen 2017 und Alltime, damit das auch klar und deutlich wird:
2017
-Es gibt keine Bewertungskriterien wie man die Spieler eingeordnet hat
-Spieler die inaktiv sind findet man auf der Liste vor
-Man weiß nicht wer die Liste erstellt hat
-Die Liste ist an sich an vielen Stellen von der Punktzahl der jeweiligen Spieler falsch (Beispiel SilentPain) (zum Teil auch wegen den fehlenden Bewertungskriterien)
-Ich vermute das man sich nicht genug Zeit genommen hat
-Das Schicken von Scores auf den GF Server führt zu einer höheren Punktzahl, was schwachsinnig ist
Alltime
-Eine Alltime Liste gibt es schon von Ledger, woraus sich auch die besten deutschen Spieler ableiten lassen
-Manche Spieler gehören nicht zu den besten deutschen Spielern aller Zeiten (richtig von Dusan angemerkt)
-Ich weiß zwar nicht wer die Liste erstellt hat, aber für eine Alltime Liste braucht man Leute, die auch schon sehr lange dabei sind, um eine bessere Beurteilung abgeben zu können (Spieler wie Vampyr, Robby oder Jackie sind vielen nicht mehr bekannt)
Verbesserungsvorschläge
-Man sollte das Kriterium Turniererfolg und Siege in GFs etc. benutzen anstatt Kills auf den GF
-Alltime Liste steht schon fest ( https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=35853.0 )
-Eine Einteilung in verschiedene Spielertypen (wird wahrscheinlich aber zu umfassend/ zeitaufwendig sein)
-Mehr Leute in den ganzen Prozess mit einbinden (vorzugsweise Spieler, die schon länger als 2015 dabei sind)
-Auf Kritik antworten und diese nicht ignorieren
Sollte ich was vergessen haben, bitte Bescheid sagen
MOSKITO WILLST DU KÄMPFEN ODER WAT?SpoilerDas ist im Moment so eine Seuche in dieser Community, dass man meint, nachdem man Leute ankackt könne man noch nettes Verhalten von ihnen zurück VERLANGEN. Sagt dem Kerl doch einfach ganz normal was nicht stimmt und macht einen Verbesserungsvorschlag. Per PN wenn ihr nicht wollt dass ihr wiederum angekackt werdetEs wurde mehrfach gefragt, wer denn die Liste erstellt und nach welchen Kriterien man die Spieler eingeordnet hat. Keine Antwort. Wenn man eine solche Liste erstellt, diese aber total bodenlos und unbegründet einfach hinklatscht, dann ist zu erwarten, dass vermehrt Kritik geäußert wird. Ich verurteile nicht, dass man überhaupt eine Liste macht. Jedoch sollte diese wenigstens eine Erklärung haben wie man die Spieler eingeordnet hat. Wie ich auch schon gesagt habe, basiert die Liste von Ledger beispielsweise auf Turniersiege in der ganzen Zeit von NW. An Argolas stelle würde ich die ganze Liste überarbeiten und Kriterien einführen, die bestimmen, wer wo auf der Liste wiederzufinden ist. Es kann nicht sein, dass hier Kritik geäußert wird und dennoch nicht reagiert wird. Um eine umfassende Liste zu erstellen braucht es schon relativ viel Arbeit und nicht nur gefühlt eine halbe Stunde alle Spieler die einem einfallen zu listen und dann aus dem Kopf heraus zu beurteilen.
Und jetzt gezielte Kritikpunkte für die beiden Listen 2017 und Alltime, damit das auch klar und deutlich wird:
2017
-Es gibt keine Bewertungskriterien wie man die Spieler eingeordnet hat
-Spieler die inaktiv sind findet man auf der Liste vor
-Man weiß nicht wer die Liste erstellt hat
-Die Liste ist an sich an vielen Stellen von der Punktzahl der jeweiligen Spieler falsch (Beispiel SilentPain) (zum Teil auch wegen den fehlenden Bewertungskriterien)
-Ich vermute das man sich nicht genug Zeit genommen hat
-Das Schicken von Scores auf den GF Server führt zu einer höheren Punktzahl, was schwachsinnig ist
Alltime
-Eine Alltime Liste gibt es schon von Ledger, woraus sich auch die besten deutschen Spieler ableiten lassen
-Manche Spieler gehören nicht zu den besten deutschen Spielern aller Zeiten (richtig von Dusan angemerkt)
-Ich weiß zwar nicht wer die Liste erstellt hat, aber für eine Alltime Liste braucht man Leute, die auch schon sehr lange dabei sind, um eine bessere Beurteilung abgeben zu können (Spieler wie Vampyr, Robby oder Jackie sind vielen nicht mehr bekannt)
Verbesserungsvorschläge
-Man sollte das Kriterium Turniererfolg und Siege in GFs etc. benutzen anstatt Kills auf den GF
-Alltime Liste steht schon fest ( https://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=35853.0 )
-Eine Einteilung in verschiedene Spielertypen (wird wahrscheinlich aber zu umfassend/ zeitaufwendig sein)
-Mehr Leute in den ganzen Prozess mit einbinden (vorzugsweise Spieler, die schon länger als 2015 dabei sind)
-Auf Kritik antworten und diese nicht ignorieren
Sollte ich was vergessen haben, bitte Bescheid sagen[close]
tl;dr
Ich möchte unbedingt auf die Liste. Aber ich habe Angst zu schlecht bewertet zu werden
(https://i.imgur.com/c0qKdZP.gif)
Es macht keinen Sinn solche Listen zu erstellen, da man keine genauen Bewertungskriterien hat. Wenn man nach Tuniersiegen geht hat man lange noch nicht alle drauf und sonst kann man nur nach Gefühl gehen. Diese Listen waren schon immer Müll und ich verstehe nicht warum grade Herakles jetzt so eine machen muss. Verbesserungsvorschläge: 1. Liste sofort löschen. Sie hat keine Aussage und macht nur mett. Dumme Idee Herakles.Aber Rommel, es macht doch sehr wohl sinn, wenn man genaue Bewertungskriterien hat!
Wo willst du die hernehmen?Es macht keinen Sinn solche Listen zu erstellen, da man keine genauen Bewertungskriterien hat. Wenn man nach Tuniersiegen geht hat man lange noch nicht alle drauf und sonst kann man nur nach Gefühl gehen. Diese Listen waren schon immer Müll und ich verstehe nicht warum grade Herakles jetzt so eine machen muss. Verbesserungsvorschläge: 1. Liste sofort löschen. Sie hat keine Aussage und macht nur mett. Dumme Idee Herakles.Aber Rommel, es macht doch sehr wohl sinn, wenn man genaue Bewertungskriterien hat!
Mathe. Kann ich nur leider nichtWo willst du die hernehmen?Es macht keinen Sinn solche Listen zu erstellen, da man keine genauen Bewertungskriterien hat. Wenn man nach Tuniersiegen geht hat man lange noch nicht alle drauf und sonst kann man nur nach Gefühl gehen. Diese Listen waren schon immer Müll und ich verstehe nicht warum grade Herakles jetzt so eine machen muss. Verbesserungsvorschläge: 1. Liste sofort löschen. Sie hat keine Aussage und macht nur mett. Dumme Idee Herakles.Aber Rommel, es macht doch sehr wohl sinn, wenn man genaue Bewertungskriterien hat!
Ich will hier nunochmal das Beispiel World Of Tanks nennen. Die Bewertungen basieren komplett auf Mathematik, wurden von der Community erstellt und sind in der kompletten Community etabliert und anerkannt. Wieso sollten wir das also nicht können? Rumexperementieren muss man wohl, aber wenn es zum Erfolg führt ist es gut.Mathe. Kann ich nur leider nichtWo willst du die hernehmen?Es macht keinen Sinn solche Listen zu erstellen, da man keine genauen Bewertungskriterien hat. Wenn man nach Tuniersiegen geht hat man lange noch nicht alle drauf und sonst kann man nur nach Gefühl gehen. Diese Listen waren schon immer Müll und ich verstehe nicht warum grade Herakles jetzt so eine machen muss. Verbesserungsvorschläge: 1. Liste sofort löschen. Sie hat keine Aussage und macht nur mett. Dumme Idee Herakles.Aber Rommel, es macht doch sehr wohl sinn, wenn man genaue Bewertungskriterien hat!
WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du ProfiKann ich nur zustimmen. Zwei komplett unterschiedliche Spiele, wobei WoT sehr auf Zahlen/Stats baut.
WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du Profi
WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du ProfiDie Gemeinsamkeit der möglichen Bewertbarkeit haben beide Spiele. Du willst mir ja wohl hoffentlich nicht weiß machen, daß du nicht Leute bewertest skilltechnisch. Da wirst du auch so deine Kriterien haben, wieso sie also nicht definieren und objektiv urteilen?
Weil all eure tollen Formeln mit Kills funktionieren. Und es gibt einfach passive und aggressive Spieler. Kill Zahlen repräsentieren nicht den Skill. Checken leider nicht viele.WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du ProfiDie Gemeinsamkeit der möglichen Bewertbarkeit haben beide Spiele. Du willst mir ja wohl hoffentlich nicht weiß machen, daß du nicht Leute bewertest skilltechnisch. Da wirst du auch so deine Kriterien haben, wieso sie also nicht definieren und objektiv urteilen?
WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du Profi
Laber doch keinen Müll in WoT kannste auch blocken !!
Wirklich auf den Punkt gebracht. Bewertung nach K/D machen nur leleksWeil all eure tollen Formeln mit Kills funktionieren. Und es gibt einfach passive und aggressive Spieler. Kill Zahlen repräsentieren nicht den Skill. Checken leider nicht viele.WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du ProfiDie Gemeinsamkeit der möglichen Bewertbarkeit haben beide Spiele. Du willst mir ja wohl hoffentlich nicht weiß machen, daß du nicht Leute bewertest skilltechnisch. Da wirst du auch so deine Kriterien haben, wieso sie also nicht definieren und objektiv urteilen?
Weil all eure tollen Formeln mit Kills funktionieren. Und es gibt einfach passive und aggressive Spieler. Kill Zahlen repräsentieren nicht den Skill. Checken leider nicht viele.WoT und M&B sind zwei verschiedene Welten du ProfiDie Gemeinsamkeit der möglichen Bewertbarkeit haben beide Spiele. Du willst mir ja wohl hoffentlich nicht weiß machen, daß du nicht Leute bewertest skilltechnisch. Da wirst du auch so deine Kriterien haben, wieso sie also nicht definieren und objektiv urteilen?
Auch übrigens einer der Hauptgründe warum jedes Jahr wieder irgendwelche Mongos ankommen und die jeweiligen NWWC captains flamen warum sie denn den oder den drin haben, der ist ja gar nicht top score jedes match?!
gott jetzt bump das doch nicht
gott jetzt bump das doch nicht
mit 86 punkten würd ich mich auch schämens
kda ist alles was zählt ... also werft euren autoblock weg und schnappt euch den noobfinder, schlechte gegner werden automatisch markiert um die noobs zu killen bevor dein eigenes team die free kills holt -> immer top score auf gf 8) 10/10Super Idee!