Immer sind die 12järhigen Schuld immer sind es die Kleinen......
Nun gut nehme ich auch mal zu diesem Thema Stellung.
Natürlich ist es nicht abzuleugnen das einige "kleine Kinder" Regimenter aufmachen, aber ist die für wirklich große stabile deutsche Regimenter ein Problem?
Und wieso gehen sie in das Regiment von den "kleinen Kindern"? Nun gut dazu gibt es sicherlich ein paar Thesen. Eine These, die ich vertrete, ist das viele junge Mitglieder sich nicht mit den gleichen Respekt behandelt fühlen wie ältere Mitglieder. Um diesen Respekt zu erlangen wollen sie Offizier oder Unteroffizier werden, damit sie sich endlich den nötigen Respekt haben, notfalls eröffnen sie ein eigenes Regiment.
Zum nächsten Punkt werden neue Regimenter nicht meistens von anderen etablierten Regimentern blockiert, aufgrund von unzureichenden Anschuldigungen und Gerüchten? Aber auch anderen Sachen wie Ablehnung durch andere Regimenter und nicht Anerkennung des Regimentes, welches zu Folgen haben kann in einigen Fällen wie rausschmiss aus einem LB aufgrund der oben genannten Punkten.
Auch ist es wohl so das es in der Internationalen Community auch kleine Regimenter gibt die von Kindern geführt werden, allerdings sind die der Deutschen Community nicht so bekannt da sie keinen Kontakt haben zu diesen. Ein anderer grund ist das diese durch große Regimenter überfärbt werden wie die 92nd, 17e und Co. Ähnlich ist der Blick von ein den internationalen Regimentern auf deutsche Regimenter die sehen nicht das z.B 123te sondern z.B 6te, 1te und Co.
Desweiteren ist es nicht auch so das vor allem die etablierte Regimenter durch einige Aktionen auch Unruhe in die Community bringen?
Durch Fehlverhalten ,von einzelnen Perosnen bis zu einem Regiment, in einem Event wie es Vorposten es schon mit seinem Dorfgefecht erwähnt hat. Dadurch wird schon eine automatische Ablehnung erreicht und einige Vorurteile geschaffen ,welche die beziehung dauerhaft belastet. Dort spielt sich auch der Charackter eines jeden Regimentes wieder, so hat jedes Regiment einen mehr oder wenigen festen Charackter und Ziele, allein die Gegensätze dort können schon Gräben zwischen Regimentern aufgehen lassen.
So nun nchmal zu Thema Abwerben. Wenn ein Spieler aus einem Regiment in ein anderes geht durch abwerben hat gerade dieses eine Argumentation nach sich gezogen, weil nach Möglichkeit beide diese Regimenter diesen Member haben wollen versuchen sie alles um ihn zu halten/bekommen wer er also die besseren Argumete hat der gewinnt. Nun zu einer eher Philsosphischen Frage: Wenn dieser Member nun in das andere Regiment geht liegt das dann nicht an der mangelhaften Kompetenz des anderen Regiments ihn zu halten? Und überdecken sie das dann mit dem "Abwerben"?
Nun nochmal zu diesem Thread, irgendwie erinnert er mich ein wenig an die Politik. Wie in Berlin sitzen hier nur irgendwelche "hochdekorierte" Leute und reden über ein Thema welches für diese eher Fremd ist und ohne wirklich mit denen die in einer solchen Lage sind zu sprechen. Wäre es nicht sinnvoller bevor man solche Diskussionen hat, und wie hier über "Kinder"-Regimenter spricht mit irgendwelchen Vorurteilungen und Vermutungen, mit den betroffenen persönlich spricht?
Nun um nochmal zu möglichen auswegen aus dieser "Misere". Es ist unabdinglich das alle Regimenter mit dem gleichen Respekt behandelt werden sollten und deren Erfolge gemessen an ihren Maßstäben gelobt werden.
Ein weiterer Schritt wäre das das "Abwerben" nicht so als Untat darzustellen, dadruch würden sehr viele Knoflikte vermeidet werden. Denn schließlich muss man die Mitglieder nicht nur rekrutieren sondern auch halten.
Zum Schluss lässt sich sagen dassich alles entwickelt und fortbewegt mit der zeit das ist nunmal der Lauf der Dinge um dies nochmal Bildlich darzustellen für einige Konservative
Ich entschuldige mich für alle Rechtschreib, Grammatik und Zeichenssetzungsfehler
Poll